(+) () (Rupiah) (Rupiah)LapisPonda574,22 493,11. siKlas m 5 81,07 5 266.103,00 131.231.288,95C(sirtu)VibratoJa 22,96ry 22,969 9 469.700,00 10.778.614,45mrollerMobilis 5.000.000,pp 1 1 5.000.000,00asi 00Pek.Timbu250,02. nan m 80,00 0 170,00 118.386,00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40b.

Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00. Jadi, total kekuranganvolume untuk pekerjaan perkerasan jalan senilai Rp.126.894.283,40.4.

Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter Volume HargaS JumlahNo i aian 52 Selisih allanraian .t RAB Reali Rupiahsasi (4) (Rupiah)LapisPonda574,22 493.1 266.1031. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 ,00C(sirtu)Vibrato J 22,96 469.700ry 2) 20.969 10.778.614,45m 9 ,00rollerMobilis 5.000.0Sl on 4 ; 5.000.000,00asi 00,00Pek.Timbu250,0 118.3862. nan m? 80,00 0 170,00 . 00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40 b.

Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untukpekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.

Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter Volume HargaS JumlahNo Sa Selisin atuanUraian ;t RAB Reali= RupiahSasi (+) we yt ) (Rupiah)LapisPonda574,22 493,1 266.1031. siKlas m 81,07 131.231.288,959 6 ,00C(sirtu)VibratoJa 22,96 469.700ry 22,969 10.778.614,45m 9 ,00rollerMobilis 5.000.0pp 1 1 5.000.000,00asi 00,00Pek.Timbu 250,0 118.3862. nan m? 80,00 7. 170,00 (20.125.620,00)BadanJalanJumlah 126.894.283,40b. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 MeterN .

pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan, yangmeliputi Inspeksi, pengujian dan penelaahan aspek teknis pertambangan,yang meliputi persiapan, pelaksanaan, evaluasi dan pelaporan.Bahwa sesuai dengan PP 23 Tahun 2010, jenis pertambangan yangharus memiliki izin adalah jenis pertambangan yang melakukan kegiatanusaha pertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktifKomoditas Mineral logamKomoditas Mineral bukan logamKomoditas BatuanS N KR AKomoditas batubaraBahwa Pasir dan Batuan (sirtu

Tahun 2017 tentangPerubahan Qanun Aceh Nomor 15 Tahun 2013 tentang PengelolaanPertambangan Mineral dan Batubara.Bahwa berdasarkan data dari Dinas ESDM Aceh per tanggal 4 Februari2021, bahwa atas nama MUNIRUDDIN Bin ABDULLAH Tidak terdataselaku pemilik Izin Usaha Pertambangan baik Tahapan Eksplorasimaupun tahapan Operasi produksi.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Bir Bahwa dampak terhadap kegiatan penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP) khususnya komoditas Pasir dan Batuan (Sirtu

pertimbangan hukum di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwadalam perkara ini dapat dikatakan sebagai usaha penambangan, karenakegiatan Terdakwa yang telah memproduksi serta memanfaatkan material pasiryang terletak di lahan Alur Sungai Desa Meuluem Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen dengan mengeruk degan menggunakan alat berat yaituexcavator kemudian hasil kerukan tersebut dijual yang mana kegiatanpenambangan mineral batuan komoditas kerikil berpasir alami/sirtu

Pembuatan lintasan lari di sekeliling lapangan menggunakan sirtu yangdiberi pembatas dari semen. "6.

tidak sesuai dengan spesifikasiyang ditentukan dalam Peraturan Deputi Bidang Harmonisasidan Kemitraan Kementerian Pemuda dan Olahraga Nomor :300.B Tahun 2011 tentang Petunjuk Teknis BantuanRevitalisasi Prasarana Olahraga Masyarakat (LapanganOlahraga Tingkat Kecamatan) Bab VI A sebagaiDESIRE ip1) Luas lapangan sepakbola minimal 60 m x 100 m.2) Lapangan sepakbola terdiri dari beberapa lapisan sebagai berikut :a) Lapisan tanah asli kemudian dilapis dengan lapisan dasar : batublondos (berupa kerikil/sirtu

untuk sewa mobil;Bahwa saksi telah memuat tanah timbunan untuk pekerjaan pembangunanPerkerasan jalan Desa Batu Api;Bahwa saksi telah diperiksa Penyidik dengan keterangan yang diberikan telahbenar;Halaman 50 dari 127 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa dipersidangan diperlihatkan laporan pertanggung jawaban Dana Desa(ADD) semester (Satu) TA. 2016, terdapat kwitansi pengeluaran Nomor :00028/KWT/06.01/2016 yang diterima saudara SADIK DKK terdapat kwitansipenerimaan tentang pengadaan sirtu

Tahun Anggaran 2015 :Nrh ZY Bo N2.Jadi jumlah keseluruhan dana yang bersumber dari anggaran Desa Batu api tahunO UNTUK PEMBAYARAN SEJUMLAH KET.Batu gunung 2 ret (buat pagar kantor 1.000.000, Lunasdesa)Sirtu 1 ret (buat gedung dan kantor 300.000, Lunasdesa)Batu gunung 20 ret (buat Drainase) 10.000.000, LunasBatu sungai 40 ret (buat Drainase) 20.000.000, LunasTahun Anggaran 2016 :O UNTUK PEMBAYARAN SEJUMLAH KET. sirtu 91 ret (Perkerasan 4.550.000, LunasBatu sungai 50 ret (buat Drainase) 25.000.000,

Rp300.000,00 (material danpengangkutan).Bahwa Saksi mengangkut sirtu sebanyak 91 ret dengan hargaRp50.000,00/ret, sehingga total saksi terima Rp4.550.000,00.

Pada saat itujuga ada pengangkutan lain yang mengangkut sirtu, tetapi saksi lupa adaberapa pengangkutan dan siapa saja;Bahwa Kapasitas truk saksi sekali angkut adalah 4 mBahwa Harga pasir untuk pasangan batu / bata di Desa Batu Api adalah Rp.400.000 / ret atau per 3 m*%, sudah termasuk harga pasir dan biayapengangkutan ke tempat tujuan;Bahwa harga batu kerikil di Desa Batu Api adalah Rp 300.000 / ret atau per 3m?

Jadi jumlah volume sebesar 176,97 meter kubik.Halaman 56 dari 127 halaman, Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa Jumlah volume sirtu yang dibutunkan pada pekerjaan perkerasan jalansepanjang 885 meter di Desa Batu Api pada TA. 2016 yakni sebanyak 936,7meter kubik dikalikan koefisien SNI TA. 2007 sebesar 1,2. Jadi jumlah volumesebesar 1.124,04 meter kubik;Bahwa Jumlah batu yang dibutuhkan pada pekerjaan Plat deuker sebanyak 1unit di Desa Batu Api Kec. Batu Putih Kab.

Bahwa Tergugat adalah pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi dengan jenis Usaha/Kegiatan berupa pertambangankerikil berpasir alami (Sirtu) yang lokasi usaha kegiatannya setempat dikenaldengan Sungai Batang Serangan, Dusun Kampung Ujung dan NamoGedang, Desa Namo Sialang, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara, seperti ternyata dari Surat KeputusanGubernur Sumatera Utara, Nomor : 671/756/BPPTSU/2/XI.1b/XII/2016,bertanggal 29 Desember 2016 Tentang Persetujuan

Bahwa Penggugat dr/Tergugat dc adalah pemegang Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi dengan jenis Usaha/Kegiatan berupapertambangan kerikil berpasir alami (sirtu) yang lokasi usaha kegiatannyasetempat dikenal dengan Sungai Batang Serangan, Dusun Kampung Ujungdan Namo Gedang, Desa Namo Sialang, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, seperti ternyata dari SuratKeputusan Gubernur Sumatera Utara, Nomor671/756/BPPTSU/2/XI.1b/XII/2016, bertanggal 29 Desember 2016

Bahwa oleh karena telah terbukti Tergugattanpa hak yang terjadi di sertaidengan itikad tidak baik atas penerimaan dan pengelolaan uangpembayaran haknya Penggugat atas pembayaran sirtu dan batu belahan(material) haknya Penggugat mengesampingkan hakhak Penggugat,menyebabkan perbuatan Tergugat yang nyata merugikan diri Penggugatdikwalifikasikan sebagai Perbuatan melawan hukum yang mengakibatkanKERUGIAN bagi Penggugat Karenanya sangat beralasan kiranya menuruthukum apabila Penggugat mengajukan tuntutan

Menyatakan sebagai hukumnya, bahwa perbuatan TERGUGAT yangtelah menguasai dan menikmati sendiri keuntungan serta nilai ekonomis daripengiriman material sirtu dan batu belahan dari Penggugat adalah PerbuatanMelawan Hukum;3. Menghukum Tergugat dan siapa saja yang menerima hak dan atau kuasadari mereka, Supaya meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketa,Selanjutnya diserahkan kepada Penggugat;4.

Bahwa sesuai perintah Muhamad Fadhlih, ST. kepada terdakwa AmriArafah, SH. bahwa item/jenis pekerjaan pembangunan jalanlingkungan yang akan dikerjakan meliputi proses pemarasan jalan,penimbunan sirtu (pasir/batu) dan hampar secara manual denganpanjang kurang lebih 600 (enam ratus) meter lebar antara 4 (empat)meter sampai dengan 4.5 (empat koma lima) meter dengan tebal 15(lima belas) cm dari dasar tanah yang dikerjakan oleh terdakwa AmriArafah, SH. sejak tanggal 15 September 2010 dan selesaidilaksanakan

Tigadengan nilai pagu dari masingmasing paket pekerjaan tersebutadalah sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa sesuai perintah Muhamad Fadhlih, ST. kepada TerdakwaAmri Arafah, SH. bahwa item/jenis pekerjaan pembangunan jalanlingkungan yang akan dikerjakan meliputi proses pemarasan jalan,penimbunan sirtu (pasir/obatu) dan hampar secara manual denganpanjang kurang lebih 600 (enam ratus) meter lebar antara 4 (empat)meter sampai dengan 4.5 (empat koma lima) meter dengan tebal 15(

Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV Pekerjaan PenanamanPenanaman pada BakA Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan M2 11,52 M2 0,00 Halaman 6dari 57 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PT PAL Beauty 4 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek.

Urugan Sirtu Bawah7 Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,36Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:2/15 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40 Halaman 7dari 57 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PT PAL Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek.

Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00 IV Pekerjaan PenanamanPenanaman pada Bak A Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00Penanaman pada TamanB TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.

Urugan Sirtu Bawah7 Paving M3 16,42 M3 17,04Pek. Urugan Pasir Bawah8 Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,36Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:25 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,40Pek. Urugan Pasir Bawah5 Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00Pek. Jalan Setapak7 Taman Rumput M3 3,31 M3 0,00Vi Pekerjaan Elektrikal1 Pek.

Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp.145.300.000, (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut: No Bahan Volume Harga Jumlahsatuan1 Batu 30 ret 500.000, 15.000.000,Karang Halaman 6 dari 77 Putusan Nomor 20 /Pid.SusTPK/2018/PN Kpg 2 Sirtu 430 ret 300.000, 129.000.000,3 Air 13 Tengki 100.000, 1.300.000, Bahwa berdasarkan tabel tersebut diatas sebagaimana terdapat dalamAPBDes Tahun 2017, khusus untuk kegiatan pembelian sirtu dan batu

Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp.145.300.000, (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: No Bahan Volume Harga satuan Jumlah1 Batu Karang 30 ret 500.000, 15.000.000,2 Sirtu 430 ret 300.000, 129.000.000,3 Air 13 Tengki 100.000. 1.300.000, Halaman 19 dari 76 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SUSTPK/2018/PN.KPGBahwa berdasarkan tabel tersebut diatas sebagaimana terdapat dalamAPBDes Tahun 2017, khusus untuk kegiatan pembelian sirtu

adalahBendahara; Bahwa sisa Rp. 14.000.000, yang menjadi hak saksi sampaidengan hari ini belum dibayarkan; Bahwa tidak ada kesepakatan bahwa sisa uang Rp.14.000.000, yang merupakan hak saksi digunakan untukkepeluan lain dan saksi merasa keberatan karena telahdirugikan; Bahwa berkaitan dengan pekerjaan perkerasan jalan yangsaksi kerjakan awalnya saksi dihubungi oleh Terdakwa II DaudPandi selaku Kepala Desa, sehingga kemudian saksi datangdan bertemu dengan Kepala Desa di Kantor Desa; Bahwa untuk sirtu

yang masih kurang di Dusun saksiyakni 1 ekor Kambing jantan dan 2 ekor Kambing betina; Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan Tahun 2017 setelahmemperoleh informasi dari Anggota BPD di wilayah Dusun 1,maka terdapat kekurangan material pada proses pekerjaanperkerasan jalan sehingga saksi diminta untuk melihatlangsung ke lokasi dan benar, setelah saksi melihat pekerjaantersebut tidak dilengkapi dengan pengerjaan batu pinggir yangHalaman 54 dari 76 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SUSTPK/2018/PN.KPGada hanya sirtu

, sedangkan bongkahan sirtu yang besar yangdisusun di bahu jalan; Bahwa di dalam RAB menentukan pekerjaan perkerasan jalanseharusnya ada batu pinggir namun setelah saksi cek dilapangan pekerjaan itu tidak ada; Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan pada Tahun 2017 tidakada Rencana Anggaran Biayanya (RAB); Bahwa karena RABnya tidak ada sehingga apa yang menjadidasar bagi Kepala Desa maupun Tim Pelaksana Kegiatanmelaksanakan pekerjaan tersebut saksi tidak mengetahuinya; Bahwa untuk pekerjaan di Tahun 2017

Arifuddin, S.E sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) untuk pembayaran Sirtu dan sewa mobil.7). Tanggal 10 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr. Arifuddin, S.E sebesar Rp. 30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah) untuk pembayaran panjar alat beratexcapator dan material.8). Tanggal 16 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr. Arifuddin, S.E melalui Sdr. M. Toriq sebesar Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah) untuk pembayaranpanjar alat berat excapator dan mobilisasi.9).

Tanggal 06 Agustus 2015 sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluhjuta rupiah) untuk pembayaran Sirtu dan sewa mobil.g. Tanggal 10 Agustus 2015 sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluhjuta rupiah) untuk pembayaran panjar alat berat excapator danmaterial.h. Tanggal 16 Agustus 2015 sebesar Rp. 16.000.000, (Enambelas juta rupiah) untuk pembayaran panjar alat beratexcapator dan mobilisasi.i.

Arifuddin, S.E sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) untuk pembayaran Sirtu dan sewamobil.g. Tanggal 10 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr. Arifuddin, S.E sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran panjar alatberat excapator dan material.h. Tanggal 16 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uangkepada Sadr. Arifuddin, S.E melalui Sdr. M. Toriq sebesarRp. 16.000.000, (Enam belas juta rupiah) untukpembayaran panjar alat berat excapator dan mobilisasi.i.

Arifuddin, S.E sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran Sirtu dan sewa mobil.g. Tanggal 10 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uang kepadaSdr. Arifuddin, S.E sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh jutarupiah) untuk pembayaran panjar alat berat excapator danmaterial.h. Tanggal 16 Agustus 2015 Terdakwa menyerahkan uang kepadaSdr. Arifuddin, S.E melalui Sdr. M. Toriq sebesar Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah) untuk pembayaran panjaralat berat excapator dan mobilisasi.i.

Bahwa pada awal permintaannya, pada sekitar periode bulan Januari 2018 sampaidengan bulan Maret 2018, TERGUGAT telah melakukan permintaan dan pembelianmaterial kepada PENGGUGAT berupa batu blondos, sirtu/sirtu padat, dan mini pile.Atas permintaan dan pesanan TERGUGAT tersebut PENGGUGAT telahmemenuhinya dengan baik dan telah diterima TERGUGAT dengan baik, dan telahdibayar lunas semuanya oleh TERGUGAT sesuai dengan besaran invoice yang telahditagihkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT ;Halaman 4 Putusan No

semulaTergugat telah menyerahkan kontra memori banding yang isinya pada pokonyamengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa yang dikemukakan Pembanding / semula Penggugat dalam memoribandingnya tidak ada hal baru karena hanya sekedar pengulangan dari dalil dalil yang pernah diutarakannya dalam persidangan di Pengadilan TingkatPertama ; Bahwa dari alat bukti yang telah diajukan di persidangan oleh para pihakterdapat fakta hukum adanya pemesanan, pengiriman dan pembayaran atasmaterial : batu blondos, Sirtu

padat / sirtu, Monipile, termasuk juga materialagaregate A, aggregate B, abu batu dan pasir ; Bahwa dalam pengiriman material aggregate A, material agaregate B, abu batudan pasir terjadi permasalahan adanya tindak pidana pemalsuan surat danmenggunakan surat palsu secara berlanjut yang dilakukan oleh beberapaorang pegawai Terbanding / semula Tergugat bersama sama dengan orangkepercayaan Pembanding / semula Penggugat termasuk Muhammad RizalS.T. selaku. manager Pembanding / semula Penggugat telah merekayasa

persyaratan administratif, persyaratan teknis, danpersyaratan financial; Bahwa yang berhak menerbitkan IUP adalah Menteri jikapermohonan wilayah usaha pertambangan berada pada lintas wilayaprovinsi dan/atau wilaya laut lebih dari12 (dua belas) mil dari garispantai dan Gubernur jika permohonan wilayah usaha pertambanganberada di wilaya provinsi dan/atau wilayah sampai 12 (dua belas) mildari garis pantai;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 289/Pid.B/LH/2018/PN Lmj Bahwa pasir sungal yang nama bakunya Sirtu

mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah list, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, garret, giok,agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungal, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu

Pertambangan (IUP) di aliran Sungai Dusun Kajaran,Desa Bagu, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang atas nama TerdakwaHariyanto Bin Nurdi;Menimbang, bahwa jenis pasir yang diambil dan diangkut olehTerdakwa yaitu pasir uruk galian di lahan hamparan kaki gunung Lamonganmasuk wilayah Desa Sumber Petung Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang tersebut, dan menurut Peraturan Pemerintan Nomor 23 Tahun 2010Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubaramerupakan pasir urug yang nama bakunya sirtu

Uraian Sat selisinRAB Realis: 7 Rupiaai yy ") (Rupiah) "YPh)LapisP 131.23Pondasi 574,22 493,11. ms 81,07 266.103,00 1.288,Klas C 9 6. 95(sirtu)10.778Vibratory 22,96Jam 22,969 469.700,00 .614,4roller 95es 5.000.000, 5.000.Mobilisasi pp 1 100 000,00Pek.(20.12Timbunan 250,0 170,02. ms 80,00 118.386,00 5.620,Badan 0 000)Jalan126.89Jumlah 4.283,40 Him 23 dari 88 him. Put.No.6/Pid.Sus. Tpk/2018/PT. MKSb. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 Meter Volume HargaSa Jumlah atuanUraian Sat .

Pada pekerjaan perkerasan jalan Waetuwo Wewangrewu yangdirealisasikan sepanjang 235,6 meter, ditemukan adanya kekuranganvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C= (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untuk pekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45 dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00.

Pondasi m3 9 , 81,07 " 266.103,00 1.288,Klas C 95(sirtu) Him 51 dari 88 him. Put.No.6/Pid.Sus. Tpk/2018/PT. MKS 9996 10.778Vibratory Jam 22,969 ; * 469.700,00 .614,4roller 55p , , 5.000.000, 5.000.Mobilisasi 00 000,00i 250,0 170,0 (20.12Timbunan m3 g0,00 * e 118.386,00 5.620,Badan 2 00)Jalan126.89Jumlah 4.283,40b. Pekerjaan Talud Jalan Waetuwo Wewangrewu812,5 MeterVolume HargaS Jumlah. Selisih atuanUraian Sat .RealisaRAB si (Rupia(+) () (Rupiah) h)Pek.

Pekerjaan Perkerasan Jalan Waetuwo Wewangrewu 235,6 meter Volume HargaGat Jumlah atuanUraian Sat . selisinRAB Realis: Rupiaasi fy (Rupiah) ("UPh)Lapis131.23Pondasi 574,22 493,1m3 81,07 266.103,00 1.288,Klas C 9 695(sirtu)10.778Vibratory 22,96Jam 22,969 469.700,00 .614,4roller 95es 5.000.000, 5.000.Mobilisasi pp 1 100 000,00Pek.(20.12Timbunan 250,0 170,0ms 80,00 118.386,00 5.620,Badan 0 000)Jalan126.89Jumlah 4.283,40d.

MKSvolume untuk pekerjaan lapis pondasi kelas C = (sirtu) senilaiRp.131.231.288,95. Untuk pekerjaan Vibratory roller senilaiRp.10.778.614,45dan mobilisasi senilai Rp. 5.000.000,00 tidakdilaksanakan. Namun, terdapat kelebihan volume untuk pekerjaantimbunan badan jalan senilai Rp. 20.125.620,00. Jadi, total kekuranganvolume untuk pekerjaan perkerasan jalan senilai Rp.126.894.283,40..

Belanja Penimbunan Jalan Desa / Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. Belanja Pengadaan Tenda Rp. 67.718.6813: Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.

Belanja Penimbunan Jalan Desa/ Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. Belanja Pengadaan Tenda Rp. 67.718.6813. Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.

Belanja Penimbunan Jalan Desa / Sirtu :A. Belanja Bahan Bakar Minyak Rp. 12.000.000B. Belanja Sewa Alat Eksavator Rp. 50.000.000C. Belanja Sewa Mobil Truk Rp. 22.000.0002. Belanja Pengadaan Tenda Rp. 67.718.6813. Belanja Pengadaan Kursi Rp. 10.000.0004.

Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXX(kakak Tergugat),yang dikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 7 Pebruari 2007, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8;Hal. 20 dari 45 hal. Putusan Nomor 0525/Padt. G/2016/PA.Mr.9.

Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXX., yangdikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 10 Pebruari 2007, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.14;15.

Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXX., yangdikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 12 Maret 2007, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.15;16.

Fotokopi kwitansi pembelian sirtu atas nama XXXXXetiawan(kakak Tergugat), yang dikeluarkan oleh Andri (XXXXX) tanggal 9 Pebruari2007, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.16;Hal. 21 dari 45 hal. Putusan Nomor 0525/Padt.G/2016/PA.Mr.17. Fotokopi nota pembelian semen gresik dan gampeng atas namaXXXXX (kakak Tergugat), yang dikeluarkan oleh UD.

Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp.145.300.000, (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut: No Bahan Volume Harga Jumlahsatuan1 Batu 30 ret 500.000, 15.000.000,Karang2 Sirtu 430 ret 300.000, 129.000.000, Halaman 6 dari 34 Putusan Sela Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Kpg 3 Ajr 13 Tengki 100.000, 1.300.000, Bahwa berdasarkan tabel tersebut diatas sebagaimana terdapat dalamAPBDes Tahun 2017, khusus untuk kegiatan pembelian sirtu dan

Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp.145.300.000, (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: No Bahan Volume Harga satuan Jumlah1 Batu Karang 30 ret 500.000, 15.000.000,2 Sirtu 430 ret 300.000, 129.000.000,3 Air 13 Tengki 100.000. 1.300.000, Halaman 17 dari 34 Putusan Sela Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Kpg Bahwa berdasarkan tabel tersebut diatas sebagaimana terdapat dalamAPBDes Tahun 2017, khusus untuk kegiatan pembelian sirtu dan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : HHH HAA umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DusunPH ye Recailan) SeaeeKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"SMELAWANHHH HH umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kul Sirtu

Dan dalam melaksanakan pekerjaan tersebut Terdakwa secaramelawan hukum/menyalahi ketentuan telah mengurangi volume Asphlat ACBC sebanyak 86,73 m3 dan menggunakan agregat campuran antara agregatpecah dengan agregat jenis sirtu, dimana seharusnya volume Asphlat AC BCyang terpasang (Kewajiban Kontraktor dalam Kontrak/ Surat Perjanjian Nomor :91/KONT/JALING/PERA/DPU/2012) sebanyak 547,50 m3 tetapi yang yangtelah dilaksanakan sebanyak 460,77 m3 dan jenis agregat yang seharusnyaadalah agregat pecah mesin

bukan agregat campuran antara agregat pecahdengan agregat jenis sirtu tanpa didukung dokumen Change Contract Order(CCO) dan addendum kontrak;Hal. 8 dari 73 hal.

realisasi volume Asphlat AC BCadalah sebesar Rp1.408.998.712,42 (satu milyar empat ratus delapan jutasembilan ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus dua belas koma empatpuluh dua rupiah) untuk pekerjaan Asphlat AC BC dengan volume 547,50 Mdan agregat dengan jenis agregat pecan mesin dengan harga satuanRp2.573.513,63, padahal senyatanya volume Asphlat AC BC yang terpasangadalah 460,77 M bukan 547,50 M dan agregat yang terpasang di lapanganadalah campuran antara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu

, selain itu, terdapat ketidaksesuaian jenis agregatyang terpasang dengan Spesifikasi Teknis dalam Surat Perjanjian dimanadalam Surat Perjanjian agregat yang digunakan adalah agregat pecahmesin, sedangkan agregat yang terpasang dilapangan adalah campuranantara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu sehingga terdapat selisihharga satuan antara dalam Surat Perjanjian sebesar Rp2.573.513,63/m*dengan harga satuan terpasang sebesar Rp2.256.048,22 sehinggaterdapat kelebinan pembayaran sebesar Rp369.479.374,09

semen;d. batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,Opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (Sirtu

semen;d. batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralami (sirtu

Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M3 53.45 148,590.00 7,942, 729.86Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Ms 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali camp1pc: 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09 Hal. 12 dari 95 hal. Put.

Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Ms 53.45 148,590.00 7,942,729.86Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Mes 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali camp1pc: 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton M3 35.26 2,917,667.76 102,876, 965.28Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton Ms 40.37 4,771,659.59 192,631,897.52Bertulang K2753.

Nomor 847 K/Pid.Sus/2016 3 Urugan Tanah Putin + m3 2,553.09 1,016.00 1,537.09 2.47%Pemadatan4 Galian Pondasi Footplat m3 286.48 211.89 74.59 0.23%5 Galian Pondasi Menenjs m3 154.55 144.83 9.72 0.12%Keliling Bangunan6 Urugan Pasir Bawah m3 13.06 11.50 1.56 0.02%Pondasi Menerus7 Urugan Sirtu Bawah Lantai m3 51.87 115.56 63.69 0.26%A2 PEKERJAAN PASANGAN1 Pasangan Aanstamping m3 53.45 45.98 7.47 0.21%Batu Karang2 Pasangan Pondasi Batu m3 159.10 206.86 47.75 2.61%Karang Camp.

Nomor 847 K/Pid.Sus/2016 Urugan Tanah Putih + Pemadatan Ms 35,300.00 7,449,712.00Galian Pondasi Footplat Ms 211.04 27,890.00 4,126,604.40Galian Pondasi Menerus 147.96Keliling Bangunan Ms 59,600.00 778,349.18Urugan Pasir Bawah 13.06Pondasi Menerus Ms 75,600.00 16,862,884.29Urugan Sirtu Bawah 223.05LantaiSUB JUMLAH A1 240,881 ,072.93A2 PEKERJAANPASANGAN Ms 52.24 148,590.00 7,762,074.141. PasanganAanstamping Batu Me 173.91 417,130.00 72,543,078.30Karang/Batu Kali2.

Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAANPASANGAN M3 53.45 148,590.00 7,942,729.861. PasanganAanstamping Batu Mes 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali2. Pasangan PondasiBatu Karang/Batu Kalicamp 1pc : 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON Hal. 38 dari 95 hal. Put. Nomor 847 K/Pid.Sus/2016 10.11.12.13.14.15.16.17.18..