Menyatakan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMIN

Menyatakan terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm)NGADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sesuai surat dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI SANJAYA PUTRABin (Alm) NGADIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.

alasan bahwa Terdakwa mempunyai seorangistri yang harus dinafkahi dan ingin membantu biaya sekolah adiknya serta Terdakwatelah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa juga tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwannnna Bahwa terdakwa DODI SANJAYA

MITRA MAJU SUKSES mengalamikerugian sebesar lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).non nn n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5SUBSIDIAIRa Bahwa terdakwa DODI SANJAYA PUTRA, bersamasama denganSdr. BAMBANG WAHYONO Bin (Alm) SUPARDI dan Sdr.

Mitra Maju Sukses;Bahwa batu bara yang diambil oleh Terdakwa dan kedua orangtemannya tersebut kurang lebih sebanyak 1 ton dan harga ton batubara ditaksir sebesar + Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);13Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin(Alm) NGADIMIN, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa DODI SANJAYA PUTRA Bin (Alm) NGADIMINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARI SANJAYA Als ARI Bin SUKARTA

SANJAYA menghubungi kedua no telephoneyang diberikan oleh sdr.

selesaikemudian saksi ROHMAN SANJAYA memphotonya dan mengirimkannyakepada sdr KINGSLEY (DPO);Bahwa pada keesokkan harinya Rabu tanggal 05 bulan April 2017 sekirajam 12.00 WIB saksi ROHMAN SANJAYA mendapat perintah dari sdrKINGSLEY (DPO) untuk menghubungi 2 (dua) nomor telephone (masingmasing nomor telepon saksi ARI SANJAYA BIN SANJAYA dan saksiPONADI ALS APON BIN (ALM) DARMO) yang diberikannya danmemberikan masingmasing kepada orang tersebut narkotika golongan jenis shabu sebanyak 100 (seratus)

gram, mendapat perintah tersebutkemudian skasi ROHMAN SANJAYA menghubungi kedua no telephoneyang diberikan oleh sdr.

Rudi menyuruh saksi untukmenghubungi terdakwa Ari Sanjaya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 08.30 Wib padasaat itu saksi disuruh sdr Rudi mengirimkan pesan singkat kepadaterdakwa Ari Sanjaya untuk stand by;Bahwa saksi mengetahui maksud sdr. Rudi meminta agar saksimenghubungi saksi Ari Sanjaya yaitu sdr.

Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 3.

Menyatakan Terdakwa OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ; 5. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 6. Memerintahkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7.

-OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS

Sus/2016/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWISTempat Lahir : PomalaaUmur/Tanggal Lahir : 127 Tahun/23 April 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Mambrungan Kecamatan Tarakan TimurKota Tarakan

perkaraTerdakwa tersebut ;Setelah mendengar dan membaca :aPembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM65/TRK/Epp.2/03/2016 tanggal 18 Maret 2016 ;Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, sertaketerangan Terdakwa sendiri ;Tuntutan Pidana ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 April 2016 Reg.Perk Nomor : PDM65/TRK/Ep.2/03/2016 yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Tarakan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Okief Sanjaya

Alias Oki Bin Darwis telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Okief Sanjaya Alias Oki Bin Darwisdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandiikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah

dalam Surat Tuntutannya ;f Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, yang disampaikan secara lisan dan pada pokoknya mengatakankalau bertetap pada uraianuraian dalam Pembelaannya;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM65/TRK/Epp.2/03/2016 tertanggal 18 Maret pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaanPrimairHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.TarBahwa Terdakwa Okief Sanjaya

Lab. : 0213/NNF/2016 pada tanggal14 Januari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti No. 0351/2016/NNF dengan hasilpemeriksaan positif (+) narkotika dan positif (+) metamfetamina yang terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Okief Sanjaya

./2009 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang dari Deddy Sanjaya Arif Wibowo menjadi Deddy Sanjaya Arief Wibowo ;

Pemohon:
Deddy Sanjaya Arief Wibowo

Menyatakan Terdakwa ATANG SANJAYA Als. Bontang Bin ISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ATANG SANJAYA als. BONTANG bin ISAN

Menyatakan Terdakwa ATANG SANJAYA als. BONTANG bin ISAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menjual Narkotika golongan 1 berupa sabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATANG SANJAYA als. BONTANG binISAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Bin Isan als Bontang tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal Saksi Ferri Taufik (diajukan dalam berkas perkara terpisah) memesansabu kepada Terdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang melalui sms yangmenyebutkan ada engga pak kemudian dibalas oleh Terdakwa Atang SanjayaBin Isan als Bontang melalui sms ada pak kemudian Saksi Ferri Taufikmembalas lagi melalui sms bawain sepotong ke kosan dan dijawab lagi olehTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang ok dan sekitar jam 11.45pada hari

Binlsan als Bontang di depan ruko di JI Karang Salam Desa Pucung Kec KotaBaru Kab Karawang pada saat dilakukan penggeladahan terhadap TerdakwaAtang Sanjaya Bin lsan als Bontang ditemukan 1 (satu) paket kecil sabu yangdisimpan di saku celana depan tertdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontangkemudian Saksi Dede Kurnia dan Saksi Arief Eko serta Terdakwa AtangSanjaya Bin lsan als Bontang menuju ke rumah Terdakwa Atang Sanjaya Binlsan als Bontang di Kp Suka Senang Rt 002/ 002 Desa Cikampek Utara KecKota

Baru Kab Karawang lalu dilakukan penggeladahan dan ditemukan 1 (satu)paket kecil sabu dibawah kasur dalam kardus hand phone dan diakui olehTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang bahwa sabu tersebut kepunyaanTerdakwa Atang Sanjaya Bin Isan als Bontang .

Karawang telah membeli Narkotika berupaSabu seberat 0,30 gram dari Terdakwa ATANG SANJAYA; Bahwa cara Saksi membelinya terlebih dahulu di pesan kepadaTerdakwa melalu) SMS menanyakan ada engga Pak?

Pemohon:
ANAS SANJAYA BIN JEJE

Menyatakan terdakwa RIKI SANJAYA Als RIKI Bin FADLI_telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.

RIKI SANJAYA Als RIKI BIN FADLI

PUTUSANNomor : 386/Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIKI SANJAYA Als RIKI BIN FADLI.Tempat Lahir : Sukajawa.Umur/tanggal lahir :20 tahun /01 November 1994.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun 5 Rt/Rw 018/007,

pemeriksaanperkara Terdakwa tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa di mukapersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum pada tanggal 08 Desember2014, yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIKI SANJAYA

Als RIKI BIN FADLI bersalahmelakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam surat dakwaanPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI SANJAYA Als RIKI BIN FADLIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon

keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa RIKI SANJAYA Als RIKI BIN FADLIbersamadengansdr.

;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Roni Surahman Bin Abdul Rahmanmengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp.1.300.000, (satujutatiga ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365Ayat (1),Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPATAUKEDUARIKI SANJAYA Als RIKI BIN FADLIbersamadengansdr.

Menyatakan terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA Als. CABLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan.

- I KOMANG GEDE SANJAYA Als. CABLING.

Catatan Putusan Yang Dibuat OlehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (Pasal 209 KUHAP)PENGADILAN NEGERI AMLAPURAJIn Kapten jaya TirtaAmlapuraNomor : 11 / Pid.R / 2014 / PN.AP.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amlapura yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkaraNam :lengk :apTem patlahir ;Umu r/tanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanterdakwa : I KOMANG GEDE SANJAYA Als.

Karangasem ; a Terdakwa mengakui ; b Keterangan saksisaksi : Anang Prayatmoko, Mochamad Supriyanto, Dan I MadeSuriata dengan keterangan Terdakwa adalah benar ; c Terdakwa dan saksisaksi mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Maka selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAM BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa IKOMANG GEDE SANJAYA Als.

sehingga putusan ini dipandang adil bagi terdakwa danmasyarakat ; 22222 222Menimbang dan Memperhatikan, Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana jo.Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 02 Tahun 2012 TentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan Dan Jumlah Denda Dalam KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA

Menyatakan terdakwa NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama Lengkap : NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO;2 Tempat Lahir : Kudus;3 Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 13 Juli 1987;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Gajah Rt.05 Rw.05, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak

Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Rbg.Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 3 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang

Perkara : PDM14/0.3.21/Ep.2/03/2016 tanggal 23Maret 2016, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa NOVA SANJAYA alias NOVA bin SUYOTO pada hariRabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat di halaman parkir Rumah MakanANALIA turut tanah Desa Sendangmulyo Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, terdakwa tanpa hak atau melawan

dengankertas warna putih berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,661 gram dan BB0307/2016/NNEF berupa (satu) botol plastik berisi urineyang semuanya disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) No urut 61 Lampiran IUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NOVA SANJAYA

Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapasaja yang menurut hukum sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa NOVASANJAYA alias NOVA bin SUYOTO yang identitasnya telah disesuaikan dengansurat dakwaan sebagaimana tercantum pula pada bagian awal putusan ini dan saksisaksi menerangkan bahwa terdakwa NOVA SANJAYA alias NOVA binSUYOTO inilah orang yang dimaksud

Menyatakan Terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA Als CABLING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- I KOMANG GEDE SANJAYA Als CABLING.

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2014/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : IKOMANG GEDE SANJAYA Als CABLING2 Tempat lahir : Jasri3 Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/07 Maret 19804 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun/Banjar Ramesaba, Lingk.

36/Pen.Pid/2014 tertanggal 7 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan/ menetapkan :e Menyatakan terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA

CABLING telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5KUHP Jo pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA Als.CABLING dengan pdana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;e Menyatakan barang bukti berupa :e Satu potong baju safarie Satu buah dompet warna birue Satu buah besi bekas

dimusnahkane Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmeminta hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANw Bahwa ia terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum yang didakwamelakukan tindak pidana berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara initerdakwa terdakwa I KOMANG GEDE SANJAYA Als.

RONI SANJAYA Alias RONI Bin SAMSUN

Menyatakan Terdakwa I RONI SANJAYA Als RONI Bin SAMSUM danTerdakwa II RUMANTI Br.

Menetapkan supaya Terdakwa I RONI SANJAYA Als RONI Bin SAMSUM danTerdakwa IIT RUMANTI Br.

RONI SANJAYA ALIAS RONI BIN SAMSUM,bersamasama dengan terdakwa 2.

Roni Sanjaya alias Roni bin Samsum, diperolehinformasi dari terdakwa 1. Roni Sanjaya bin Samsum jika terdakwa menyetorkan ataumenyerahkan uang hasil penjualan kupon judi jenis togel yang berhasil dijualnya kepadaterdakwa 2. Rumanti Boru Sitanggang alias Mamak Dodi dimana dari setiap hari putarannyayang berhasil disetorkan kepada terdakwa 2. Rumanti Boru Sitanggmrg, terdakwa 1.

ALLREDO alias ALDO bin ARIEF SANJAYA

Pemohon:
Paulus Marlon Sanjaya Sijabat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :PAULUS MARLON SANJAYA SIJABAT Tempat/tanggal lahir : Dairi, 11Desember 1980, Agama : Katholik,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : PerumKrisan Indah RT.03/RW.08 JongkangKelurahan Buran Kecamatan TasikmaduKabupaten Karanganyar, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Paulus Marlon Sanjaya Sijabat,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, selanjutnya diberi tandaP.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Ryan Seftiano, selanjutnya diberitanda P.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Lahir, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Paulus Marlon Sanjaya Sijabat, selanjutnyadiberi tanda P.5 ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No : 46/Pdt.P/2019/PN.Krg.Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 tersebut diatasmerupakan foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya, buktibukti surattersebut diatas telah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang

bukti surat P.1 dapat diketahui bahwapemohon bertempat tinggal di Desa Buran Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar, maka berdasarkan bukti Surat tersebut oleh karena tempat tinggalPemohon adalah Kabupetan Karanganyar yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapat Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.2 menunjukkan pada tanggal 21Juni 2004 telah tercatat perkawinan antara Paulus Marlon Sanjaya

Sijabat dan EsterNurli Situngkir yang tercatat pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan P.5 dapat diketahui RyanSeftiano yang lahir pada tanggal 25 September 2006 adalah anak kedua dari suamiHalaman 4 dari 7 halaman Putusan No : 46/Pdt.P/2019/PN.Krg.istri Paulus Marlon Sanjaya Sijabat dengan Ester Nurli Situngkir sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I ;----2.

ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Patrik Sanjaya panggilan Erik alias Bait tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

- Patrik Sanjaya panggilan Erik alias Bait

Menyatakan Terdakwa PATRIK SANJAYA Panggilan ERIK alias BAIT bersalahmelakukan Tindak Pidana "NARKOTIKA" sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATRIK SANJAYA Panggilan ERIKalias BAIT berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan penjaradan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Menyatakan Terdakwa Patrik Sanjaya Panggilan.Erik alias Bait Terbukti secarasah dan menyakinkan melanggar Pasal 127 ayat (1) a UU.RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum yang berbentuk Alternative ketiga;2.

Label B berat kotor : 0.37 gram guna pemeriksaan di BPOM RI Cabang Padang; Bahwa berdasarkan hasil laporan pengujian dari balai besar POM di padang No :16.083.99.20.05.0433.K Tanggal 28 september 2016 yang ditanda tangani olehSafrida, S.Si, Apt menyatakan sample yang diambil dari penyisihan berat barangbukti pada Label Al atas nama PATRIK SANJAYA Panggilan.

Menyatakan Terdakwa Patrik Sanjaya panggilan Erik alias Bait tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

pidana- ADRIAN BUDHI SATRIA BIN SANJAYA

Pemohon:
Agus Putra Adi Sanjaya

FEBY EGGA SANJAYA, SPd. Bin SUTOYO

Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUH Pidana Dalam Surat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBY EGGA SANJAYA, S Pd BinSUTOYO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masatahanan.

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa FEBY EGGA SANJAYA, S.

dalamperjudian jenis bursa bola tersebut berperan menerima tombokan judi bursa boladari saksi.Bahwa benar saksi jelaskan bahwa cara terdakwa FEBY EGGA SANJAYA dalammelakukan perjudian jenis bursa bola tersebut yaitu dengan cara saksi melakukanpenombokan judi bursa bola kepada terdakwa FEBY EGGA SANJAYAmelalui sms handphone saksi dengan nomor sim card 085649020864kemudian saya sms kan kepada terdakwa FEBY EGGA SANJAYA dengan nomorsim card 085655515559 sesuai dengan kesebelasan yang saksi jagokan.Bahwa

perjudian jenis bursa bola tersebut kepada saksi yaitu dengan carauntuktotalan pembayaran diiakukan setiap hari Selasa dan hari Jumat dan terdakwaFEBY EGGA SANJAYA datang ke counter saksi di JI.

Kota Kediri, apabila menang terdakwa FEBY EGGA SANJAYA membayarisaksi sesuai dengan jumlah tombokan dipotong 5 % dan apabila kalah saksimembayari penuh kepada terdakwa FEBY EGGA SANJAYA sesuai dengan jumlahtombokan saksi.10Bahwa benar saksi jelaskan bahwa terdakwa FEBY EGGA SANJAYA menerimatombokan perjudian jenis bursa bola dari saksi setiap hari Sabtu sekitar jam 19.00Wib dan setiap hari Minggu sekitar jam 19.00 WibBahwa benar saksi jelaskan bahwa uang saksi yang dipertaruhkan untuk perjudianjenis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 290/PPN/KI-CS-BTM/2007, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 18 Juni 2007, atas nama NICCO PUTRI SANJAYA CHUA, semula bernama NICCO PUTRI SANJAYA CHUA diubah menjadi NICOLE PUTRI SANJAYA CHUA;

3.

Pemohon:
NICCO PUTRI SANJAYA CHUA

- RICO SANJAYA Als RICO Bin SAMSUL

PUTUSANNomor: 16/ Pid /2012 /PT BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RICO SANJAYA Als RICO Bin M. SAMSULTempat Lahir : PangkalpinangUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/ Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jend. Sudirman Gg.

Reg.Perkara : PDM 69/PKPIN/Euh.2/0412, tertanggal 14 Mei 2012 terdakwa didakwadalam dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RICO SANJAYA alias RICO Bin M.SAMSUL secara berturutturutsebanyak 24 kali yaitu dari tanggal 08 Desember 2012 s.d. 30 Januari 2012 sekira pukul16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu antara tahun 2011 sampaidengan 2012 bertempat di jalan Jebung Rt. 02/01 Kelurahan Selindung Baru KecamatanGabek Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat

Menyatakan terdakwa Rico Sanjaya als Rico bin Samsul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar yang disubsidi Pemerintah secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 Undangundang nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 64 ayat 1 KUHP;2.

Menyatakan terdakwa Rico Sanjaya als Rico bin Samsul telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara berlanjut melakukanperbuatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga BBM yang disubsidipemerintah;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan terdakwa RICO SANJAYA Als RICO Bin SAMSUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara BerlanjutMelakukan Perbuatan Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak YangDisubsidi Pemerintah;2. Menghukum terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menghukum pula terdakwa dengan pidana denda sebesar rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;4.