Ditemukan 5678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fore forum filce fores fance majene majeri fonce florce forte folce mansure majekur maserre majenne mannure
Penelusuran terkait : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha force one nopol. : kt 5056 k warna merah biru putih dengan no mesin : 4wh-509592 dan no rangka : mh34nst0113k832096
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Nab
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Unit Bumiraya
Tergugat:
1.KASIYANTO
2.NURHIDAYATI
36 — 19
  • membayar sisa pinjaman/ kreditnya kepada Penggugat,dimana hal tersebut ditegaskan dalam pasal 3 angka 2 Surat PengakuanHutang Nomor : B.2/7074/4/2017 tanggal 4 April 2017, sehingga permintaanpenurunan suku bunga bank ditolak;Bahwa terhadap jawaban Para Tergugat yang meminta penundaanpembayaran angsuran kredit sehubungan dengan adanya penurunan omsetpenghasilan akibat adanya sengketa lahan pertanian serta terjadinya pandemiccovid19, Hakim berpendapat bahwa dalil tersebut bukan merupakan keadaanmemaksa (force
    majeure) yang dapat menunda Para Tergugat untuk memenuhiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Nabkewajiban, dikarenakan pandemic covid19 secara nasional berdampak padabulan Februari 2020 dan perjanjian antara Penggugat dengan Para Tergugatdibuat pada bulan April 2017 serta dalam jawaban Para Tergugat menyatakantelah membayar angsuran selama 14 (empat belas) bulan, sehingga biladikaitkan halhal tersebut, jikalau Para Tergugat membayar angsuran sesualyang diperjanjikan secara tertib,
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZA bin H. MAHMUD
27 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150;

    Dikembalikan kepada MUHAMMAD FAISOL alias

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitammodel TDS 150;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD FAISOL alias ESOL binZAINAL ABIDIN.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    Kemudian terdakwa berjalan 2a kata teras rumah saksiMuhammad Faisol, sesampainya di depan rumah saksi Muhammad Faisolkemudian Terdakwa naik ke atas atau ke teras rumah saksi Muhammad Faisol.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MtpSelanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk Wipro GrindForce 6000 warna silver hitam model TDS 150 milik saksi Muhammad Faisol.Setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk WiproGrind Force 6000 warna silver hitam model
    TDS 150 milik saksi MuhammadFaisol kemudian terdakwa turun dari teras rumah saksi Muhammad Faisol,kemudian terdakwa turun dari teras rumah saksi Muhammad Faisol danmembawa pergi 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk Wipro Grind Force 6000warna silver hitam model TDS 150 ada warga yang melihat dan kemudianmeneriaki Terdakwa Maling maling.
    Kemudian terdakwa langsungdiamankan oleh warga beserta barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Dinamomerk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150 milik saksiMuhammad Faisol. Terdakwa tidak mempunyai 3a katas 1 (Satu) unit mesinDinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150 miliksaksi Muhammad Faisol.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitammodel TDS 150;Dikembalikan kepada MUHAMMAD FAISOL alias ESOL bin ZAINALABIDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, olehHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MtpAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 273/Pid.B/LH/2017/PN Ngw
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
REZA ADITYA WARDHANA,SH.MH
Terdakwa:
SUKARDI Als. DIDEK Bin DARMO SUWITO
393 — 25
  • ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) batang kayu jati bentuk glondongan ukuran 270 Cm x 16 Cm

    Dikembalikan pada pihak Perhutani KRPH Watugudel BKBH Getas Tanah KPH Ngawi

    • 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force
      DIDEK Bin DARMOSUWITO selesai membersihkan lahan / boan dengan mengendaral sepedamotor merk Yamaha merk force one tanpa plat nomor kemudian Terdakwapulang melewati kawasan hutan petak 81 RPH Watu Gudel BKPH Getas Tanah,masuk, Desa Pitu, Kec.
      DIDEK Bin DARMOSUWITO selesai membersihkan lahan / boan dengan mengendaral sepedamotor merk Yamaha merk force one tanpa plat nomor kemudian terdakwapulang melewati kawasan hutan petak 81 RPH Watu Gudel BKPH Getas Tanah,masuk, Desa Pitu, Kec.
      ; 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha force one tanpa No.Pol ;Dikembalikan pada Terdakwa SUKARDI ALS. DIDEK BIN DARMO SUWITO 1 (Satu) buah parang ;Dirampas untuk untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU .Alm
81 — 9
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • Menimbang, bahwa barang bukti berupa

    1. 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha force one VIIOE tanpa plat nomor, warna hitam dengan nomor rangka : MH33XA002RK166560 dan nomor mesin :
    2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek yamaha force one VIIOE dengan Nopol : AD 2522 LP warna hitam dengan nomor rangka : MH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376 atas nama SUMADI alamat Dk. Kuwon RT. 02 RW. 05 Ds. Tugu Kec. Jumantono Kab. Karanganyar.
    3. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek yamaha force one VIIOE dengan Nopol : AD 2522 LP warna hitam dengan nomor rangka : MH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376 atas nama SUMADI alamat Dk. Kuwon RT. 02 RW. 05 Ds.
      Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit sepeda motor merek yamaha force one VIIOE tanpaplat nomor, warna hitam dengan nomor rangkaMH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376.2) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek yamaha force one VIIOEdengan Nopol : AD 2522 LP warna hitam dengan nomor rangka :MH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376 atas namaSUMADI alamat Dk. Kuwon RT. 02 RW. 05 Ds. Tugu Kec.Jumantono Kab.
      Kemudian ditangkap oleh masyarakat;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan adalah1 (Satu) unit sepeda motor merek yamaha force one VIIOE tanpa platnomor, warna hitam dengan nomor rangka : MH33XA002RK166560 dannomor mesin : 3XA103376.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek yamaha force one VIIOEdengan Nopol : AD 2522 LP warna hitam dengan nomor rangka :MH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376 atas namaSUMADI alamat Dk. Kuwon RT. 02 RW. 05 Ds. Tugu Kec. JumantonoKab.
      Bahwa terdakwa memerintahkan saksi untuk segera memperbaikisepeda motor yamaha force one Bahwa saksi tidak memperbaiki sepeda motor yamaha force onedi karenakan tidak diberi ongkos untuk perbaikan Sepeda motor tersebut. Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019, kurang lebihpukul 15.00 WIB terdakwa datang bersama dengan Anggota KepolisianSektor Jumantono.
      Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) unit sepeda motor merek yamaha force one VIIOE tanpaplat nomor, warna hitam dengan nomor rangkaMH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376.2) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek yamaha force one VIIOEdengan Nopol : AD 2522 LP warna hitam dengan nomor rangka :MH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376 atas namaSUMADI alamat Dk. Kuwon RT. 02 RW. 05 Ds. Tugu Kec.Jumantono Kab.
      Menyatakan barang bukti berupa :Menimbang, bahwa barang bukti berupa1) 1 (Satu) unit sepeda motor merek yamaha force one VIIOE tanpa2)3)plat nomor, warna hitam dengan nomor rangkaMH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek yamaha force one VIIOEdengan Nopol : AD 2522 LP warna hitam dengan nomor rangka :MH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376 atas namaSUMADI alamat Dk. Kuwon RT. 02 RW. 05 Ds. Tugu Kec.Jumantono Kab.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 73/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
IWAN Bin AJIS
26 — 15
  • Kencana Sakti dan melihat 3 (tiga) unit Accu alatberat (Dosser) warna hitam dan putin Merk Force Dosser Eksafatorsudah tidak ada lagi di tempat padahal 3 (tiga) buah Accu alat berat(Dosser) warna hitam dan putih Merk Force Dosser Eksafator berada diEksafator tersebut dalam keadaan terkunci dan kami mengecek kesanaternyata para terdakwa menggunakan batu dan obeng merusak untukmengambil 3 (tiga) buah Accu alat berat (Dosser) warna hitam dan putihMerk Force Dosser Eksafator milik saksi koroban CV.
    Accu alat berat (Dosser) warna hitam danputin merk Force milik CV.
    Kencana Sakti berhasil terlepas dariEksafator;Bahwa setelah itu 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warna hitam danputih merk Force milik CV. Kencana Sakti di bawa oleh terdakwa untukdijual sedangkan saudara Sairin (Dpo) dan saudara Edison (Dpo) pulangkerumah masingmasing;Bahwa terdakwa menjual 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warnahitam dan putih merk Force milik CV.
    3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warna hitamdan putih merk Force milik CV.
    Kencana Sakti berhasil terlepas dariEksafator; Bahwa benar setelah itu 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warnahitam dan putin merk Force milik CV. Kencana Sakti di bawa olehterdakwa untuk dijual sedangkan saudara Sairin (Dpo) dan saudaraEdison (Dpo) pulang kerumah masingmasing; Bahwa benar terdakwa menjual 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser)warna hitam dan putih merk Force milik CV.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 01-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 797/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TAUFAN GIRSANG, SH
Terdakwa:
ZAINAL Bin ASRUL
32 — 13
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Pisau Lipat;
    • 1 (satu) bilah Parang;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Force
      1 tanpa nomor polisi dengan kondisi trondol;
    • Body Sepeda Motor Merek Yamaha Force 1 warna orange kombinasi hitam dalam keadaan rusak;
    • 1 (satu) buah Helm warna hitam;
    • 2 (dua) buah anak kunci Sepeda Motor Merek Yamaha Force 1;
    • 1 (satu) Lembar Kwitansi pembelian 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Force 1 warna hitam kombinasi orange tanpa nomor polisi;

    dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi SUHAIMI Als AEK;

    Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
    Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-10-2014
    Putusan PN PURWOKERTO Nomor 208/Pid.B/2011/PN.Pwt
    Tanggal 14 Februari 2012 — ARI ANDI KUSWANTO alias ANDI GUTENG Bin SUDARNO(Terdakwa)
    57 — 2
    • Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R5095TA baru dapat ditangkap pencurianya 25 Oktober 2011.
      Bahwa dahulu ada laporan kehilangan SPM Force Ona di Villa Rosalia Baturaden. Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2011 jam 11.00 wib ada informasi dariMasyarakat terdakwa pulang kerumahnya di Desa Rempoah Kec. Baturaden kemudianMelaporkan kejadian ini kepada atasan lalu atas perintah untuk menagkap terdakwa. Bahwa pada hari RABU tanggal 26 Oktober 2011 pagi saksi berhasil menangkapTerdakwa dan Yanaha Force One Nopol R 5093 TA diambil di Larangan Brebes.
      Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R5095 TA. Baru dapat di temukan oleh Polisi 25 Oktober 2011. Bahwa kerugian Warko sekitar Rp. 3.000. 000.
      Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2009 sekitar jam 20.00 Wib waktuTerdakwa bermain ke Baturaden lagi bingung akan pulang naik apa pas didepanVilla Rosalia melihat ada Sepada motor Yamaha Force One kelihatannya amanlaluTerdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha Force karena kuncinyamenggantungDi sepeda motor tersebut. Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R 5095 TA.
      Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2009 sekitar jam 20.00 Wib waktuTerdakwa bermain ke Baturaden lagi bingung akan pulang naik apa pas di depanVilla Rosalia melihat ada Sepada motor Yamaha Force One kelihatannya aman laluTerdakwa mengambil Sepeda motor Yamaha Force karena kuncinya ada disitu. Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Force One itu seharga Rp. 3. 000. 000Nomor Polisi R5095 TA.
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 19-09-2019
    Putusan PT JAKARTA Nomor 748/PDT/2018/PT DKI
    Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : SANTOSA WIDJAJA Diwakili Oleh : Husen Bafaddal,SH.MH.
    Terbanding/Tergugat I : PT BANK PERMATA d.h PT Bank Bali
    Terbanding/Tergugat II : BPPN Cq. DJKN DEPARTEMEN KEUANGAN RI
    Terbanding/Tergugat III : SUTARDI
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT TIMUR JAYA RAYA UTAMA atau PT TJRU
    Terbanding/Turut Tergugat II : LENNY JANIS ISHAK, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
    Terbanding/Turut Tergugat IV : HANAFI ATMADIREJA
    Terbanding/Turut Tergugat V : LISA ATMADIREJA
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KPKNL JAKARTA II d.h. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA II
    103 — 71
    • pejabat/karyawan Tergugat sehinggapenjualan tersebut patut diduga sebagai suatu konspirasi untuk merugikanPenggugat maupun Turut Tergugat karena dana pembelian lelang jaminantersebut merupakan dana yang berasal dari Tergugat I.Bahwa mengingat Penetapan Lelang tersebut dikeluarkan tahun 1998dimana pada saat itu sudah terjadi krisis moneter (krismon) sehinggaapabila didasarkan pada kebijakan pemerintah pusat yang menetapkanKrisis tahun 1997/1998 sebagai Krisis Moneter Nasional dan dianggapsebagai Force
      Majeure, pemerintah pusat (pada waktu itu) SeharusnyaTergugat membebaskan bunga pinjaman dan discount/haircut hutangpokok Turut Tergugat minimal sampai 50% dari hutang pokok untukdiselesaikan/dilunasi oleh Turut Tergugat ;Bahwa Permohonan Lelang yang diajukan oleh Tergugat , yaitu diPengadilan Negeri Jakarta Selatan dan di Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang secara acak atau terpencar padahal diketahui atas 3 (tiga) bidangtanah sebagai agunan/jaminan tersebut merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan
      Pemberian asset Penggugat sebagaiJaminan dikarenakan adanya kepercayaan Penggugat atas kemampuanTurut Tergugat menyelesaikan kewajiban pembayaran kepada Tergugat I.Hal 7 Putusan Nomor 748/PDT/2018/PT.DKI13.14.15.Akan tetapi dikarenakan keadaan Force mejure yang diakibatkan KrisisMoneter yang terjadi di Indonesia berdampak luas pada sektorsektorekonomi termasuk Perusahan milik Turut Tergugat I.
      Bahwa adalah sama sekali tidak benar dalil dalil PENGGUGAT pada point8 halaman 6 Gugatan, yang menyatakan:Bahwa mengingat Penetapan Lelang tersebut dikeluarkan tahun 1998dimana pada saat itu sudah terjadi krisis moneter (krismon) sehinggaapabila didasarkan pada kebijakan pemerintah psat yang menetapkan Krisistahun 1997/1998 sebagai Krisis Moneter Nasional dan dianggap sebagaiForce Majeure, pemerintah pusat (pada waktu itu) seharusnya Tergugat membebaskan bunga pinjaman dan discount/haircut hutang
      Bahwa terhadap kejadian krisis moneter tahun 1997/1998 tersebut,Pemerintah R.I. sampai saat ini belum pernah memberikan pernyataansecara resmi, termasuk di dalam suatu bentuk peraturan perundangundangan bahwa krisis moneter tahun 1997/1998 merupakan keadaanyang memaksa (force majeure), sehingga secara yuridis kejadian krisismoneter tahun 1997/1998 tidak dapat secara serta merta dijadikanlandasan / dasar adanya suatu kejadian yang memaksa (force majeure)dalam hubungan hukum para pihak;b.
    Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
    Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
    Putusan PN BATURAJA Nomor 457/Pid.B/2020/PN BTA
    Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
    HARYANDANA HIDAYAT, S.H.
    Terdakwa:
    DIKY MAULIZA Bin NARYONO
    52 — 9
    • menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Vega Force
        putih biru Nopol BG 2624 FAB Noka: MH31FD004DJ039751 Nosin: 1 FD039760 A.n TONNI SYAMSUDDIN
      • 1 unit ipad merk Samsung warna putih dengan nomor imei: 356732055897670/01 berikut charger
      • 1 unit receipt printer warna hitam merk VCS berikut kotak dan charger
      • 1 unit sepeda motor Yamaha Vega Force putih biru Nopol BG 2624 FAB Noka: MH31FD004DJ039751 Nosin: 1 FD039760
      • 1 buah helm berwarna biru merk TARIKA
      • 1 unit mesin EDC Bank BNI berwarna orange kombinasi
        Menyatakan Barang bukti berupa: 1 lembar STNK asli Ssepeda motor Yamaha Vega Force putih biru NopolBG 2624 FAB Noka: MH31FD004DJ039751 Nosin: 1 FD0O39760 A.nTONNI SYAMSUDDIN1 unit ipad merk Samsung warna putin dengan nomor imei:356732055897670/01 berikut charger 1 unit receipt printer warna hitam merk VCS berikut kotak dan charger 1 unit sepeda motor Yamaha Vega Force putih biru Nopol BG 2624 FABNoka: MH31FD004DJ039751 Nosin: 1 FD039760 1 buah helm berwarna biru merk TARIKAHalaman 2 dari 23 Putusan
        Bahwa Laundry Green Wash kehilangan barangbarang berupa:Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 457/Pid.B/2020/PN BTAo1 lembar STNK asli Ssepeda motor Yamaha Vega Force putih biru NopolBG 2624 FAB Noka: MH31FD004DJ039751 Nosin: 1 FD039760 A.nTONNI SYAMSUDDINo1 unit ipad merk Samsung warna putin dengan nomor imei:356732055897670/01 berikut chargero1 unit receipt printer warna hitam merk VCS berikut kotak dan chargero1 unit Sepeda motor Yamaha Vega Force putih biru Nopol BG 2624 FABNoka: MH31FD004DJ039751
        Hatta Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaen Ogan Komering Ulu; Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 08.30 wibsaksi datang dan masuk ke Laundry Green Wash untuk bekerja; Bahwa saksi melihat sepeda motor merk Yamaha Vega Force warnaputin biru dengan Nopol BG 2624 FAB yang merupakan kendaraanoperasional Laundry Green wash telah hilang;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 457/Pid.B/2020/PN BTA Bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna putih birudengan Nopol BG
        DETTY ULLY TIRANA dapat diaksesmelalui lantai dua ruko Laundry Green wash; Bahwa Laundry Green Wash kehilangan barangbarang berupa:o1 lembar STNK asli Sepeda motor Yamaha Vega Force putih biru NopolBG 2624 FAB Noka: MH31FD004DJ039751 Nosin: 1 FDO39760 A.nTONNI SYAMSUDDINo1 unit ipad merk Samsung warna putin dengan nomor imei:356732055897670/01 berikut chargero1 unit receipt printer warna hitam merk VCS berikut kotak dan chargero1 unit Sepeda motor Yamaha Vega Force putih biru Nopol BG 2624 FABNoka
        Hatta Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja TimurKabupaen Ogan Komering Ulu; Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 08.30 wibsaksi datang dan masuk ke Laundry Green Wash untuk bekerja; Bahwa saksi melihat sepeda motor merk Yamaha Vega Force warnaputin biru dengan Nopol BG 2624 FAB yang merupakan kendaraanoperasional Laundry Green wash telah hilang; Bahwa sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna putih birudengan Nopol BG 2624 FAB tersebut disimpan didalam ruko Laundry Greenwash;
    Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
    Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 23-07-2019
    Putusan PN RANTAU Nomor 114/Pid.B/2019/PN Rta
    Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Alfano Arif Hartoko SH
    Terdakwa:
    1.AWADI YUDHA UTAMA Bin H. MUKSIN AL KATIRI
    2.MUHAMMAD RICKY ARYA Bin HIKMAT
    35 — 3
    • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun 5 ( lima ) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
    • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor Force
      Afifah; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA 4958 CU dengan NoKa 34NS00BXK427288 dengan No Sin 4WH-108044 an. Afifah; 1 (satu) buah sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA 4958 CU dengan NoKa 34NS00BXK427288 dengan No Sin 4WH-108044 an. Afifah; Dikembalikan kepada saudari SITI SAADAH Binti ARDIAN;
    • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
      • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA 4958CU dengan NoKa 34NSOOBXK427288 dengan No Sin 4WH108044 an.Afifah; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA 4958CU dengan NoKa 34NSOOBXK427288 dengan No Sin 4WH108044 an.Afifah; 1 (satu) buah sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA 4958 CUdengan NoKa 34NSOOBXK427288 dengan No Sin 4WH108044 an.Afifah;Dikembalikan kepada saksi SITI SAADAH Binti ARDIAN;4.
      oleh pihak kepolisian tersebut;Bahwa Para Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Rta 1 (satu) buah STNK sepeda motor Force One dengan No.
      DA 4958CU dengan NoKa 34NSOOBXK427288 dengan No Sin 4WH108044 an.Afifah; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA 4958CU dengan NoKa 34NSOOBXK427288 dengan No Sin 4WH108044 an.Afifah; 1 (Satu) buah sepeda motor Force One dengan No. Pol.
      Afifah; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA4958 CU dengan NoKa 34NSOOBXK427288 dengan No Sin 4WH108044 an. Afifah;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Rta 1 (satu) buah sepeda motor Force One dengan No. Pol.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA 4958CU dengan NoKa 34NSOOBXK427288 dengan No Sin 4WH108044 an.Afifah; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Force One dengan No. Pol. DA 4958CU dengan NoKa 34NSOOBXK427288 dengan No Sin 4WH108044 an.Afifah;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Rta 1 (satu) buah sepeda motor Force One dengan No. Pol.
    Pengadilan PN TAKALAR Perdata
    Register : 21-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
    Putusan PN TAKALAR Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Tka
    Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
    AMINULLAH
    Tergugat:
    HJ. SRIWIDY ASTUTI,
    58 — 11
    • perjanjiankarena peranjian tersebut mengadung cacat hukum terkait syarat formillsehingga perjanjian kesepakatan tersebut adalah tidak mengikat dan bataldemi hukum.7.Bahwa apa yang telah didalilkan oleh penggugat dalam gugatannya yangmenempatkan Tergugat melakukan tindakan wanprestasi adalah tidak tepatoleh karena Tergugat tidak lagi memberikan profit kepada penggugatdisebabkan karena usaha yang dijalankan oleh Tergugat mengalamikebangkrutan dan hal tersebut merupakan situasai atau kondisi yangtergolong force
      Tidak dipenuhinya prestasi dalamperikatan tersebut dapat disebabkan karena kesalahan pihak, baik yang disengaja maupun karena kelalaian. keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Tka.
    Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
    Register : 17-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
    Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
    AFIF MUNANDAR
    Tergugat:
    PT SINAR MAS MULTIFINANCE
    130 — 32
    • Bahwa dikarenakan Tergugat telah melakukan pemutusanhubungan kerja tanpa adanya kesalahan/pelanggaran dari pekerjamaka sesuai dengan ketentuan Pasal 164 ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, menyatakan :Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapburuh/pekerja karena perusahaan tutup karena mengalami kerugian2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa(force majure) tetapi melakukan efisien, dengan ketentuanpekerja/buruh berhak atas uang
      Pasal 164 ayat (3) menyebutkan Pengusaha dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ouruh karenaperusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force majeure), tetapi perusahaanmelakukan efisiensi, dengan ketentuan pekerja/oburun berhak atas uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan
    Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
    Register : 26-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
    Putusan PN BATAM Nomor 625/Pid.B/2021/PN Btm
    Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
    KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    HARDIANSA PUTRA HUTAGALUNG
    80 — 29
    • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    • Memerintahkan barang bukti berupa :

      • 1 (satu) buah aki merk G FORCE

      warna putih dengan tutup hitam

      1 (satu) buah baterai aki merk SG warna putih dengan tutup biru

      1 (satu) buah nota pembelian aki merk SG warna putih tutup biru

      1 (satu) buah nota pembelian aki merk G FORCE warna putih tutup hitam

      Dikembalikan kepada saksi korban JAMAL GINANJAR FALAH

      1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Sporti BP 4132 EF warna putih

      Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa<

      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah aki merk G FORCE warna putih dengan tutuphitam1 (Satu) buah baterai aki merk SG warna putih dengan tutupbiru1 (satu) buah nota pembelian aki merk SG warna putih tutupbiru1 (Satu) buah nota pembelian aki merk G FORCE warna putihtutup hitamDikembalikan kepada saksi korban JAMAL GINANJAR FALAH1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Sporti BP 4132EF warna putihDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa4.
      Sagulung KotaBatam ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dari tempat kejadian berupa1 (Satu) buah AKI merek G Force warna putin dengan tutup hitam dan 1(satu) AKI SG warna putin dengan tutup biru yang sebelumnya Saksisimpan didalam gudang ; Bahwa 1 (satu) buah AKI merek G Force warna putin dengan tutuphitam dan 1 (Satu) AKI SG warna putih dengan tutup biru tersebut adalahbarang masih Saksi pergunakan untuk AKI lori mobil Saksi; Bahwa menurut
      Sagulung Kota BatamHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.B/2021/PN Btmberupa 2 (dua) buah baterai aki dengan merek G Force warna putihdengan tutup hitam dan SG warna putin dengan tutup biru dan pemilikbarang tersebut adalah sdr. Jamal ; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut bersama teman Terdakwasdr.
      Batu Aji Kota Batam ; Bahwa peran Terdakwa ialah ikut membantu mengangkat batarai akimilik korban sedangkan peran teman Terdakwa yang bernama Purbaialah mengambil barang milik korban berupa 2 (dua) buah batarai akidengan merek G Force warna putin dengan tutup hitam dan SG warnaputih dengan tutup biru ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah aki merk G FORCE warna putih dengan tutup hitam ; 1 (Satu) buah baterai aki merk SG warna putih dengan tutup biru
      Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah aki merk G FORCE warna putih dengan tutup hitam1 (Satu) buah baterai aki merk SG warna putih dengan tutup biru1 (Satu) buah nota pembelian aki merk SG warna putih tutup biru1 (satu) buah nota pembelian aki merk G FORCE warna putih tutuphitamDikembalikan kepada saksi korban JAMAL GINANJAR FALAH1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Sporti BP 4132 EF warnaputihDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa6.
    Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 03-05-2006 — Upload : 19-09-2011
    Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 81-K/PM.II-09/AD/V/2006
    Tanggal 3 Mei 2006 — Kopka ENDI bin JUMHADI
    28 — 12
    • Surat surat : 1 (satu) lembar foto gambar sepedamotor Yamaha Force Nopol B5251JD,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
      Saksi tidak melihat cara Kopka Acep Kustiaris melakukanpencurian sepeda motor, Saksi melihatnya ketika Kopka AcepKustiariS mendorongdorong sepeda motor yang dicurinya sedangkanjenis sepeda motor yang di curi adalah Yamaha jenis' Force OneNopolnya B.5251.JD.45.
      Bahwa benar selanjutnya dengan kunci letter 7T serta besibulat itu, Kopka Acep Kustiaris bersama dengan Terdakwa kembali ketempat sepeda motor Yamaha Force One diparkir dan ternyata sepedamotor Yamaha Force One itu~= masih ada. Kemudian Kopka AcepKustiaris mendekati sepeda motor itu) dan menarik stangnya ternyatatidak dikunci, sementara Terdakwa menunggu dan mengawasi kegiatanKopka Acep Kustiaris.4.
      Yamaha Force One itu) masih ada.
      Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Kopka Acep Kustiarispada hari Rabu tanggal 16 Oktober 1996 sekira pukul 20.00 Wib diAsrama Polres Pandeglang yang telah mengambil barang milik oranglain berupa sepeda motor Yamaha Force One Nopol B5252JD yaitumilik Sdr.
    Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
    Register : 06-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 190/Pid.B/2020/PN Mkd
    Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
    OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
    Terdakwa:
    GILANG BAGUS SAPUTRA Bin MUKHOZI
    48 — 5
    • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force
        Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna kuningtanpa plat nomor kendaraan; 1 (Satu) buah baju lengan pendek warna hitam; 1 (Satu) buah celana jeans panjang warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA 1 (Satu) buah parang/bendo bergagang kayu panjang 30 cm; 1 (Satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan UREA NitrogenDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 5 (lima) Kg Jahe; 6 (enam) batang tanaman Jahe;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI EDI KUSTANTO Bin KAKIM 1 (Satu) buah
        Kemudian setelah sepeda motor milik terdakwaterisi bensin dan dapat dinyalakan/dihidupkan selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi ADI HIDAYAH Bin MARJUKI dan saksiMUHAMMAD ARIFA PRATAMA Bin WAHYU HIDAWANTO berangkatmenuju ladang saksi EDI KUSTANTO dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warna Kuningtanpa plat nomor tersebut, sedangkan saksi MUHAMMAD ARIFAPRATAMA Bin WAHYU HIDAWANTO mengendarai kendaraan merkHonda Supra X 125 warna hitam kombinasi hijau No Pol B 6676
        Setelah itu terdakwa bersamasama saksi pulang kerumah terdakwa, namun dalam perjalanan sepedamotor merk Yamaha Force One warna Kuning tanpa plat nomor yangdikendarai tersebut kehabisan bensin dan ditinggal disalah satuperkebunan warga. Selanjutnya pada malam harinya sekira pukul 19.30Wib ketika dirumah terdakwa saksi menghubung!
        Setelah ituterdakwa bersamasama saksi ADI HIDAYAH Bin MARJUKI pulang kerumahterdakwa, namun dalam perjalanan sepeda motor merk Yamaha Force Onewarna Kuning tanpa plat nomor yang dikendarai tersebut kehabisan bensin danditinggal disalah satu perkebunan warga.
    Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
    Register : 16-06-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 24-08-2015
    Putusan PN MARABAHAN Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mrh
    Tanggal 22 Juli 2015 — ALIYANNOR Bin WANSYAH
    23 — 15
    • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Baterai Force 75D31R/N70Z;- 1 (satu) buah palu gagang warna orange;- 2 (dua) bilah potongan papan panjang 40 (empat puluh) cm;Dikembalikan kepada saksi ALI Bin IMAN; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
      acara persidangan perkara ini yang pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan, memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ALIYANNOR Bin WANSYAH, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mrhdiatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sesuai dalam suratdakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Baterai Force
      Saksi ALI Bin IMAN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kehilangan Buah baterai (accu) merk Force 70Z miliksaksi pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar pukul 01.00 Wita didermaga Jarenang dekat rumah saksi di Desa Jarenang Rt.03, Kec. Kuripan,Kab.
      Kuripan Kab.Batola dan yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buahAccu Merk Force 70Z;e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa mengambil barang bukti berupa 1(satu) buah baterai accu merk Force 70Z di semaksemak dekat rumahTerdakwa setelah saksi mendengar pengakuan dari terdakwa;e Bahwa sebelumnya banyak laporan tentang Terdakwa yang sering mencuri,bahkan Terdakwa telah diusir dari kampung tempat tinggal Terdakwasebelum pindah ke kampung yang sekarang ditinggali;e Bahwa diperlihatkan di persidangan barang
      bukti berupa (satu) buah bateraiaccu merk Force 70Z yang saksi kenali sebagai 1 (satu) buah baterai accumerk Force 70Z yang diakui Terdakwa telah dicuri olehnya, namun saksitidak mengenali barang bukti lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ALIYANNOR BinWANSYAH, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar pukul 01.00 WitaTerdakwa mendatangi
      Setelah satu hari terdakwa mengambil accutersebut, warga mulai mencari dan mencurigai Terdakwa sehingga Terdakwamemindahkan accu tersebut dari dalam rumah dan menyembunyikannya di semaksemak dekat rumah terdakwa:Menimbang, bahwa Terdakwa telah memindahkan accu merk Force 70 Z daritempat semula yaitu dari dalam klotok saksi ALI Bin IMAN sampai dengandisembunyikan di semaksemak dekat rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang disini adalah 1 (satu) unitaccu merk Force 70 Z yang jelas
    Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
    Register : 27-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-07-2014
    Putusan PN RANTAU Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Rtu
    Tanggal 3 April 2014 — 1.MUHAMMAD JAILANI Als AMAT DIKIL Bin HAMBALI 2.HADIANNOR Als AMAT Bin MITO
    25 — 4
    • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor jenis Yamaha V110 ZHE warna biru dengan nomor polisi DA 4687 KB dengan nomor mesin 4WH-136843 dan nomor rangka mesin MH34NS00EYK457369 atas nama SAMSUDIN bin H.ASERA ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force 1 V110 ZHE warna biru yang telah dimodifikasi trail dengan nomor polisi DA 4687 KB nomor mesin 4WH-136843 dan nomor rangka mesin MH34NS00EYK457369Dikembalikan kepada saksi korban HABIB AULIA RAHMAN Bin HABIB IBRAHIM.6
      ASERA ; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force 1 V110 ZHE warna biru yang telahdimodifikasi trail dengan nomor polisi DA 4687 KB nomor mesin 4WH136843 dannomor rangka mesin MH34NSOOEYK45 7369.Dikembalikan kepada saksi korban HABIB AULIA RAHMAN Bin HABIB IBRAHIM.4.
      Tapin; Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh para terdakwa tanpa ijin tersebutadalah berupa sepeda motor Yamaha Force One modofikasi trail warna biru ; Bahwa posisi sepeda motor Yamaha Force One modifikasi trail warna biru yang diambilpara terdakwa tersebut sedang terparkir di teras rumah yang ditempati oleh saksikorban ; Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Force One modifikasi trailwarna biru milik saksi korban tersebut adalah tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya
      ARIF (DPO)mengambil sepeda motor Yamaha Force One modifikasi trail warna biru milik saksikorban HABIB AULIA RAHMAN yang sedang diparkir di teras rumah yang ditempati olehsaksi korban ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Force One modifikasitrail warna biru milik saksi korban HABIB AULIA RAHMAN adalah tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II dan Sdr.
      ARIF (DPO)mengambil sepeda motor Yamaha Force One modifikasi trail warna biru milik saksikorban HABIB AULIA RAHMAN yang sedang diparkir di teras rumah yang ditempati olehsaksi korban ;Bahwa perbuatan terdakwa Il mengambil sepeda motor Yamaha Force One modifikasitrail warna biru milik saksi korban HABIB AULIA RAHMAN adalah tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya ;Bahwa terdakwa II bersama dengan terdakwa dan Sdr.
      ARIF menunggu kurang lebihsejauh 20 meter dari rumah saksi korban untuk mengawasi jalan arah dari desaBarukai;Bahwa yang mengambil sepeda Yamaha Force One modifikasi trail warna biru tersebutdari teras rumah saksi korban adalah Sdr. ALPIAN dan Sdr.
    Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penadahan
    Register : 23-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-12-2014
    Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 80/PID.B/2014/PN.TBH
    Tanggal 23 Juni 2014 — PIDANA - SUKMA TULUS PUTRA Als SUKMA Bin ANANG ABAS
    70 — 4
    • menurut keterangan polisil (satu) unitsepeda motor suamisaksiyang telah dirubah warna cat menjadi merah dan telah diubah platnomor polisinya menjadi BM 3279 VIoleh Terdakwa Sukma Tulus PutraAlias Sukma Bin Nanang Abas.Bahwa akibat kehilangan sepeda motor tersebut suami saksi HENDRIGUNAWAN mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000,;Halaman 5 dari 24 halaman Putusan No.80/Pid.B/2014/PN.TBHBahwa saksi diberi tahu oleh pihak kepolisian bahwa sepeda motorsuami saksi telah ditukarkan dengan sepeda motor Force
      1 mau dak dijawab saksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRIforce 1 kemudian dijawab Terdakwa SUKMATULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynyaHalaman 9 dari 24 halaman Putusan No.80/Pid.B/2014/PN.TBH10tak ada lagi, sama tak ada surat juga dijawabsaksiRIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI*tengok dulu hondanya bang lalu TerdakwaSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS berkata kalau kau maunengok, tu hondanya ada dipangkas.
      Bahwa kemudian Saksi Rizalman Alias Zalman, Saksi Junaidi AliasJunai dan Terdakwa SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA BinNANANG ABAS menuju tempat pangkas rambut, setiba ditempatpangkas rambut tersebut Terdakwa SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkan sepeda motor force 1miliknya kepada saksi Rizalman dan Saksi Junaidi Alias Junai, setelahmelihatsepeda motor tersebut saksiRizalman berkata "kalau kayak ginibanyak nambahnya ni bang, hancur ni" lalu saksi SUKMA TULUSPUTRA Alias SUKMA Bin
      1 mau dak" dijawabsaksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI "force 1 ?"
      kemudianTerdakwa jawab "iya, force 1 nya, force 1 lama, bodynya tak ada lagi, samatak ada surat juga" dijawab saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI"tengok dulu hondanya bang" lalu Terdakwa berkata "kalau kau maunengok, tu hondanya ada dipangkas".Bahwa kemudian terdakwa, saksi Junaidi Alias Junai Bin Bujang Gastiandan saksi RIZALMAN menuju tempat pangkas rambut, setiba ditempatpangkas rambut tersebut saksi memperlihatkan sepeda motor force Ilmiliknya kepada saksi RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
    Putus : 25-11-2013 — Upload : 22-10-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511/B/PK/PJK/2012
    Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
    167 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di MajelisPengadilan Pajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi daripihak Buyer (Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi
    Pengadilan PN JEMBER
    Register : 30-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-10-2016
    Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pdt.G.SDHN/2016/PN. Jmr
    Tanggal 31 Agustus 2016 —
    27 — 8
    • Tidak dipenuhinya prestasi dalamperikatan tersebut disebabkan karena:1) kesalahan debitur, baik yang disengaja maupun karena kelalaian.2) keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Menimbang, bahwa menurut R. Subekti, Wanprestasi tersebut dapatberupa:1). Tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan,2). Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagaimana yangdiperjanjikan,Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 25/Pat.G.SDHN/2016/PN.Jmr3).