Putusan Nomor 882/Pid.Sus/2020/PN Ptkmenanyakan keberadaan JASTIRA AKU SUDAH SAMPAI laluJASTIRA menjawab TUNGGU SEBENTAR, lalu setelan terdakwamenghubungi JASTIRA sekitar jam 12.20 wib JASTIRA datang menemuiterdakwa yang telah menunggu di tepi jalan Darma Putra Kec.

Kabupaten Dairi yang dihunjuk berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 63/Pid.B/2011/PN.Sdk dipersidanganPengadilan Negeri Sidikalang untuk mendampingi terdakwa selamaproses pemeriksaan berjalan ; eee ree eeMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya yang isSinya sebagaiberikut : DAKWAAN :Primair :Bahwa, terdakwa Nanda Pramana bersamasama dengan RoziDwi Putra alias Oji (berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 03 Maret 2011 sekira pukul 12.20

Hari Kapri Hutagalung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah anak kandung Terdakwa dan korban NurhamidaParapat;Bahwa, korban Nurhamida Parapat telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira pukul 12.20 Wib di Rumah SakitPusat H Adam Malik Medan;Bahwa, pada saat korban meninggal dunia, saksi Hari Kapri Hutagalungberada di Rumah Sakit Umum Pusat H.

lahan/kebun sawitdilokasi tersebut;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Saksi Korban dan jugakeluarganya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi A de Charge tersebut,Terdakva menyatakan pada pokoknya tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik;Bahwa Terdakwa pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 ada bertemudengan Saksi Saripa sekira antara pukul 12.20

RAUZAH Binti JAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016 sekira pukul 12.20 Wib bertempat di kantor KUA Kuta BlangDesa Kulu Kuta Kec. Kuta Blang Kab.

didengar keterangan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi YUSFIANA Als AYU BintiBIDING:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan danmembenarkan keterangan Saksi pada tingkat penyidikan tersebut ;Bahwa benar Saksi mengerti sehingga diajukan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana perbuatan cabul terhadap Saksi ;Bahwa Kejadian Pencabulan tersebut terjadi pada pada hari Jumat tanggal 29April 2016, sekitar pukul 12.20

MOHAMMADISKANDAR berangkat Jumatan, kemudian sekitar pukul 12.20 Wib sayapulang ke kost ternyata pintu kamar saya dijebol/dalam keadaan terbuka.Kemudian saya bersama sdr.MOHAMMAD ISKANDAR melaporkankejadian tersebut ke Polsek Jebres.Sebelum hilang barang tersebut disimpan dimana? Barangbarang tersebut saya simpan didalam kamar saya.Hakim Anggota II kepada saksi1 :Berapa kerugian yang dialami oleh saksi atas hilangnya barangbarang tersebut ?

ACHMAD MUSTAJID berangkat Jumatan, kemudiansekitar pukul 12.20 Wib saya pulang ke kost ternyata pintu kamar Sdr.ACHMAD MUSTAJID sudah dijebol/dalam keadaan terbuka. Kemudiansaya bersama sdr. ACHMAD MUSTAJID melaporkan kejadian tersebut kePolsek Jebres.Siapa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut ? Yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut saya, karena kebetulan sayadan sdr.

ACHMAD MUSTAJID berangkat Jumatan, kemudiansekitar pukul 12.20 Wib saya pulang ke kost ternyata pintu kamar Sdr.ACHMAD MUSTAJID sudah dijebol/dalam keadaan terbuka. Kemudiansaya bersama sdr. ACHMAD MUSTAJID melaporkan kejadian tersebut kePolsek Jebres.Siapa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut ? Yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut saya, karena kebetulan sayapulang duluan dengan sdr.

Anak pelaku memberikan uang sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) kepada anak korban kemudian Anak menyuruh anak korbanmenjilati kKemaluan Anak, lalu Anak menyuruh anak korban membuka pakaiananak korban, kemudian Anak mengemut atau menggigit payudara anakkorban, lalu Anak memasukkan batang kemaluan Anak kedalam lubangkemaluan anak korban, setelah itu Anak menyuruh anak korban menjilatibatang kemaluan anak pelaku; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal22 Maret 2020 sekitar 12.20

Bahwa Sekira pukul 12.20 Wib, di daerahSepadu (Ngabang) terdapat jalan menurun = danmenikung, dan ketika tepat di jalan = menikungsepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.Kholil aliasAndri melewati batas putih marka jalan dan tibatiba ada mobil truk warna kuning melewati tikungantersebut, sehingga terjadi tabrakan, sepeda motorRevo yang dikendarai Sdr.Kholil alias Andrimenabrak bagian depan sebelah kiri mobil truckyang dikemudikan oleh Terdakwa.9.

Asep alias Beurit bin Damokemudian sekira pukul 12.20 WIB, bertempat di Kampung Tanjung Garut, DesaCisaat, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, Terdakwa Arifin aliasWakil bin (almarhum) Dasman Suhada bertemu dengan sdr. Asep alias Beuritbin Damo, kemudian tanpa seijin dari pihak yang berwenang, Terdakwa Arifinalias Wakil bin (almarhum) Dasman Suhada menyerahkan uang pembelianshabu sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) kepada sdr. Asep aliasBeurit bin Damo.

atau perawatan melalui dan atau rehabilitasi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa dia terdakwa RAHMAN alias MAMMANG bin ARWIS, pada hariSenin tanggal 03 Mei 2021 sekitar pukul 12.20

Bahwa keesokan harinya saksi dihubungi oleh Rahmat dan disampaikan kepadasaksi bahwa Rahmat disuruh oleh Polos untuk mengambil shabu tersebut, lalu saksimenyuruh saksi Andi Satrio untuk mengantar shabu tersebut bersama denganterdakwa ke Indomaret sesuai arahan dari Rahmat, setelah itu saksi tidak mengetahuilagi kabar terdakwa dan saksi Andi Satrio, hingga akhirnya sekira pukul 12.20 WitaPetugas Kepolisian datang menangkap dan menggeledah saksi di rumah saksi,selanjutnya saksi dibawa ke Kantor Polres

Hastina tersebuttidak didukung oleh alatalat bukti yang akurat berupa dokumen penerbanganseperti tiket maupun bukti bukti lainnya, sementara keterangan saksi adecharge dan bukti surat yang diajukan oleh Penasihat Hukum termasuk buktiyang valid dan akurat yang membuktikan bahwa pada periode Januari 2013hanya ada 2 (dua) kali jadwal penerbangan pesawat Silk Air dari SingapuraKe Medan yaitu pagi dan sore hari,dan sesuai dengan keterangan saksi adecharge S.Raja penerbangan Silk Air siang hari (pukul 12.20

Hastina Nomor T 816328, tanggal 28Januari 2013 telah berada di Kota Medan, selanjutnya disebutEnam (6) lembar foto asli kegiatan rombongan keagamaan BudhaThailand di Thailand, selanjutnya disebut bukti................. eeeP=8;Fotocopy tiket serta Boarding Pas Pesawat Silk Air kedatangan dariSingapura ke Kota Medan tertanggal 6 Januari 2014, Jam 12.20 siangserta lampiran Fligh Schedule dari Brosur Silk Air tentang adanya 3kali waktu penerbangan dalam sehari yaitu pagi, siang dan malam,sclanjutnyal

sedangkanSUHENDI Als CUNONG masih tetap didalam mobil di Posisi Supir sambilmengawasi kalau ada orang yang datang, kemudian tidak berapa lama saksiSAYUTI Als YUTI dan SAMSUL Als ISUL mengambil barangbarang dari dalamtoko yaitu : 1 (Satu) unit televisi merk philips ukuran 28 Inchi ke bagian belakangmobil.1 (satu) unit perekam CCTV. 3 (tiga) unit Hand Phone. 5 (lima) kratkratingdaeng botol 5 (lima) krat kratingdaeng kaleng (red bull) 5 (lima) krat birbintang zero kaleng. 3 O (tiga puluh) slop rokok sempurtna 12.20

Bahwa awalnya hari senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar pukul 07.00 Witsaksi berangkat dari rumah menuju ke kantor otonom untukmelaksanakan pekerjaan saksi di bagian Kesbangpol Jayawijaya dansekitar pukul 09.00 Wit saksi mengikuti rapat di Gedung SasanawiyoKantor Bupati Jayavwijaya dan sekitar pukul 12.20 Wit setelah mengikutikegiatan rapat saksi langsung menuju ke rumah saudara DIDREXARONGGEAR yang terletak di jalan Gatot Subroto Wamena untukmenjemput anakanak saksi namun sesampainya di depan rumahsaudara

Keterangan Saksi M.NASIR Bin ABDULLAH JAMAL, memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwa Saksi mengetahui secara langsung kejadian pengrusakan danperbuatan tidak menyenagkan yang dilakukan terdakwa ABDULLAH BASITtersebut yang mana pada saat kejadian, saksi berada di lokasi pengeboranHal 8 Put 264/Pid.B/2017/PN.Jmbdan sedang bekerja menunggu pompa air untuk alat bor dan memegangpipa yang mana kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu 28 Mei 2016sekira pukul 12.20

Sekira pukul 12.20 Wib Saksi2 pergimembeli sabu dan kembali lagi ke pondok sekira pukul 13.30 Wib,selanjutnya Saksi2 dan Saksi1 membuat alat bantu penghisapsabu, kemudian secara bergantian menghisap narkotika jenis sabutersebut dan masingmasing mendapat 5 (lima) kali hisapan.d. Bahwa kemudian pada akhir bulan Januari 2015 sekira pukul16.30 Wib, Terdakwa datang lagi ke pondok Desa Lamirieng, Kec.Kuta Baro, Kab.

Sekitar jam 12,terdakwa pergi ke Jl Pesantren dan bertemu dengan pemesan shabu serta pembelinya( yakni saksi Jeffri Rionaldo yang menyamar) kemudian terdakwa masuk ke dalammobil pembeli , lalu terdakwa menghubungi kembali Kiut ,yang mana Kiut menyuruhterdakwa agar membawa pemesan shabu serta pembelinya ke pondok di dalamPerumahan Mustang , akan tetapi saksi Jeffri Rionaldo tidak mau dan mengatakanakan menunggu di pinggir jalan di dalam Perumahan Mustang;Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 12.20

sedangkanSUHENDI Als CUNONG masih tetap didalam mobil di Posisi Supir sambilmengawasi kalau ada orang yang datang, kemudian tidak berapa lama saksiSAYUTI Als YUTI dan SAMSUL Als ISUL mengambil barangbarang dari dalamtoko yaitu : 1 (Satu) unit televisi merk philips ukuran 28 Inchi ke bagian belakangmobil.1 (satu) unit perekam CCTV. 3 (tiga) unit Hand Phone. 5 (lima) kratkratingdaeng botol 5 (lima) krat kratingdaeng kaleng (red bull) 5 (lima) krat birbintang zero kaleng. 3 O (tiga puluh) slop rokok sempurtna 12.20

01.01.90.08.14.1434 tanggal 7 Agustus 2014, dengankesimpulan Barang bukti tersebut positif ganjal, termasuk narkotikagolongan Inomor urut 8 lampiran UU RI no.35 tahun 2009.Ie Berita acara penimbangan no. 475/032100/2014 tanggal 4 Agustus 2014dilakukan Perum Pegadaian Cabang Bengkulu, memberikan jasa taksiranterhadap 34 (tiga puluh empat) paket campuran, daun, batang dan bijikering yanag diduga ganja, seberat 739,9 gram.e Berita acara Pemeriksaan urine Terdakwa, Senin tanggal 4 Agustus 2014sekira jam 12.20