Terdakwa kemudianmemegang tangan saksi korban dan menariknya ke atas sepeda motornya, saatyang sama datang saksi Ari Sanjaya Als. Hari Bin Suparji dan saksi Alfi IndraWana Rizki (teman saksi korban) mengajak saksi korban pulang namundiancam oleh Terdakwa akan ditangkap bila mendekat, lalu saksi Ari SanjayaAls Hari Bin Suparji dan saksi Alfi Indra Wana Rizki menjauh. Terdakwakemudian menyuruh saksi korban naik keatas sepeda motornya untuk dibawake Polsek Selat.

Hari Bin Suparji dan saksi Alfi Indra Wana Rizki (teman saksikorban) mengajak saksi korban pulang namun diancam oleh Terdakwa akanditangkap bila mendekat, lalu saksi Ari Sanjaya Als Hari Bin Suparji dan saksiAlfi Indra Wana Rizki menjauh. Terdakwa kemudian menyuruh saksi korbannaik ke atas sepeda motornya untuk dibawa ke Polsek Selat.

Hari Bin Suparji dan saksi Alfi Indra Wana Rizki (teman saksikorban) mengajak saksi korban pulang namun diancam oleh Terdakwa akanditangkap bila mendekat, lalu saksi Ari Sanjaya Als Hari Bin Suparji dan saksiAlfi Indra Wana Rizki menjauh. Terdakwa kemudian menyuruh saksi korbannaik ke atas sepeda motornya untuk dibawa ke Polsek Selat. Saksi korban lalunaik ke boncengan sepeda motor kemudian Terdakwa membawa sepedamotornya ke Jl.

Arif Sumarsono, SH KaptenChk Nrp. 11020006580974 masingmasing sebagai Hakim anggota dan Hakim anggota IIdan diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Purwoko,SH,M.Hum, Kapten Chk Nrp. 2920086461167 dan Panitera Awan Karunia Sanjaya,SH LetnanSatu Laut (KH) Nrp. 18897/P serta dihadapan umum tanpa hadirnya Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim

Anggota Hakim Anggota IITtd Ttd Gede Made Suryawan, SH Moch Arif Sumarsono, SHMayor Chk Nrp. 636364 Kapten Chk Nrp. 11020006580974PaniteraTtdAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/PUntuk salinan yang sah19PaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P

Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 09.00Wib terdakwa sedang menulis angka pasangan perjudian jenis togel dari parapembeli angka pasangan perjudian jenis togel tersebut di dalam buku tulis yangtelah terdakwa siapkan tersebut, kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwamelihat beberapa orang berpakaian preman datang dan menghampiri terdakwaselanjutnya beberapa orang lakilaki berpakaian preman memperkenalkan diribahwa mereka adalah petugas dari Sat Reskrim Polres Langkat yakni AIPDAWAWAN EDI SANJAYA

Wawan Edi Sanjaya, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal12 September 2019 sekira pukul 13.00Wib di Jalan Khatib Daru Lingkungan VI Kelurahan Pekan Gebang Kec.Gebang Kab. Langkat, saksi bersama saksi Harlen C.

Langkat, saksi bersama saksi Wawan Edi Sanjaya dan saksiRahmat Hidayat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatmelakukan perjudian jenis judi togel;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Jalan KhatibDaru Lingkungan VI Kelurahan Pekan Gebang Kec. Gebang Kab.

, Sertifikattertanggal 14 Agustus 1997, tercatat atas nama Eddy Sanjaya, diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 9365/1996 tertanggal 14 Oktober 1996,setempat dikenal dengan Jalan Kedelai Raya Kompleks Perumahan BojongIndah Nomor 8 CM (88 CM) dahulu dikenal dengan Jalan Pakis RayaNomor 88 CM, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Jalan Pakis Raya sekarang Jalan Kedelai Raya;Sebelah Utara : Tembok bangunan ruko tersebut:Sebelah Barat

, Sertifikat tertanggal 14 Agustus 1997, tercatat atas nama Eddy Sanjaya,diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 9365/1996 tertanggal 14 Oktober1996, setempat dikenal dengan Jalan Kedelai Raya Kompleks PerumahanBojong Indah Nomor 8 CM (88 CM) dahulu dikenal dengan Jalan PakisHalaman 6 dari 29 hal. Put.

, Sertifikattertanggal 14 Agustus 1997, tercatat atas nama Eddy Sanjaya,diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 9365/1996 tertanggal 14Oktober 1996, setempat dikenal dengan Jalan Kedelai RayaKompleks Perumahan Bojong Indah Nomor 8 CM (88 CM) dahuludikenal dengan Jalan Pakis Raya Nomor 88 CM, KelurahanRawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : Jalan Pakis Raya sekarang Jalan KedelaiRaya;Halaman 11 dari 29 hal. Put.

Lembar ke 4 mengatakan: ...Bahwa bapak Eddy Sanjaya telahmemberikan Surat Kuasa Khusus pada tanggal 22 Oktober 2013kepada Pembanding untuk menggugat Terbanding mengenai:1. Pengerusakan kunci ruko...dan seterusnya;Halaman 17 dari 29 hal. Put. Nomor 2157 K/Pdt/20172. Mengontrakkan ruko...tanpa seijin...pemilik ruko;3. Terbanding memalsukan tanda tangan pemilik ruko....;4. Terbanding telah membongkar gudang....

;i, Lembar ke 4 mengatakan pada bagian bawah, paragraph 7 jugamengandung tuduhan/fitnan yang mengatakan Terbanding/Penggugat juga telah melakukan kejahatan yang tertulis dalamsurat pernyataan saudara Eddy Sanjaya pada tanggal 11 April 2013(Bukti Tergugat 2):ill.

.1140/Padt.G/2018/PA.Witp1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada tanggal 22 Oktober 2002, di Kecamatan Libureng, KabupatenBone, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 193/5/X/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, bertanggal 24 Oktober 2002;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 13 tahun 8 bulan, dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama sanjaya

No.1140/Padt.G/2018/PA.WitpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu: Sanjaya Wijaya bun Sultan, dan Andi Suprapto bin A.

Penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PN PkI Halaman 7 dari 8 HalamanDemikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021, olehRAHMAT SANJAYA, SH.,MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didibantu olehSUDIRMAN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan yang dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUDIRMAN, SH RAHMAT SANJAYA, SH.,MHPerincian Biaya :1.

PUTUSANNomor:0578/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Ze aaeh t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:ARIS SANJAYA binti GAMPANG BASUKI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (Sales) , tempat tinggal di RT.23 RW. 04 DesaTempursari Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun, sebagai"Penggugat";MELAWANHARIYANTO bin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIYANTO bin BANDIYUN)terhadap Penggugat (ARIS SANJAYA binti GAMPANG BASUKI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WunguKabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasreman KabupatenNgawi;5.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak atasnama Irham Sanjaya bin Tahan dan Irmayani binti Tahan;6. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam namun tidak dilakukan dihadapanPegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai dengan sekarang tidakmemiliki Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak masingmasing bernamaIrham Sanjaya bin Tahan dan Irmayani binti Tahan;7.

., MH EDI SANJAYA LASE, SHVILANINGRUM WIBAWANI, SH.Panitera Pengganti,DEWI FATONAH, SH Biaya pendaftaran = Rp. 30.000,Ongkos panggilan = Rp. 1.150.000,Redaksi = Rp. 5.000,Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 1.241.000, (satujuta dua ratus empatpuluh satu riburupiah);

S ternyata diketahui :Untuk tagihan perusahaan Sanjaya meat sebesar Rp. 32.726.500, yangsudah dibayarkan oleh PT. PRIMA CIPTA LESTARI melalui terdakwatetapi oleh terdakwa pada tanggal 24 September 2010 tidak terdakwabayarkan ke rekening Perusahaan tersebut melainkan uangnya terdakwatransfer ke rekening teman terdakwa di Bank Mandiri nomor10200004595408 atas nama RONA MARASONA (belum tertangkap) ;Untuk tagihan sebesar Rp. 31.484.500, dari perusahaan Sanjaya Meatkepada PT.

Sternyata diketahui :Untuk tagihan perusahaan Sanjaya meat sebesar Rp. 32.726.500, yangsudah dibayarkan oleh PT. PRIMA CIPTA LESTARI melalui terdakwa tetapioleh terdakwa pada tanggal 24 September 2010 tidak terdakwa bayarkan kerekening Perusahaan tersebut melainkan uangnya terdakwa transfer kerekening teman terdakwa di Bank Mandiri nomor 10200004595408 atasnama RONA MARASONA (belum tertangkap) ;Untuk tagihan sebesar Rp. 31.484.500, dari perusahaan Sanjaya Meatkepada PT. PRIMA CIPTA LESTARI, PT.

a. apakah sebesar Rp.458.209.180, (empat ratus lima puluh delapan jutadua ratus sembilan ribu seratus delapan puluh rupiah), sebagaimanajumlah 16 paymen Voucher berdasarkan tagihan dari supplier antaralain : SANJAYA MEAT, MASUYA GRAHA T, JOSS FOOD,AGROTAMA MANDIRI, PHOENK, ISS dan PERMATA?b. ataukah sebesar Rp. 2.503.192.408, (dua milyar lima ratus tiga jutaseratus sembilan puluh dua ribu empat ratus delapan rupiah)sebagaimana berdasarkan Internal Audit..??

S Sanjaya, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 05.30WIB kost gg.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Unit Kota 1 , Geny Sanjaya, sebagai Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Kota 1 ;Selanjutnya disebut SCDAGAIL........ ce eee PENGGUGAT;MELAWANBurhanudin A, Tempat tanggal lahir Tanjung Raya, 01 Juni 1956, jenis kelamin LakiLaki, alamat Dusun Desa Karya Mulya Kec.

Bahwa sejak bulan Mei 2004 tergugat menikah Sirri dengan Elen Sanjaya seorangpenyanyi dangdut Purawisata;e. Bahwa sejak bulan Mei 2004 tergugat pergi meninggalkan penggugat dan anakanakmemilih tinggal bersama istri sirri Elen Sanjaya sangat jarang pulang ke rumahpenggugat,f. Bahwa sejak Juni 2004 tergugat sering memukul penggugat tanpa alasan yang jelas;g. Bahwa sejak bulan September 2013 tergugat menikah sirri kembali dengan Hanipenyanyi dangdut Purawisata;h.

Sdr Putu Kembar Budana inilah yang ketemuTergugat dan meminta advis Pengacara mana yang baik untuk bisamendampingi Tergugat karena Tergugat menjadi Terlapor di Polsek Sawandengan sangkaan telah melakukan Penyerobotan tanah yakni tanah sengketaangka 2, dimana pelapornya adalah Ketut Wire Sanjaya (Tergugat III dalamperkara dahulu), termasuk mengurus perkara perdatanya yakni membatalkanperjanjian sewa menyewa antara Ni Made Kindri (Tergugat ) dengan DewaNyoman Suardana (Tergugat II), Ketut Wire Sanjaya

Fotokopi Surat Mutasi dari PT KARINTEN kepada MD KINDRI tahun2012, diberi tanda T9;10.Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah dari MD KINDRIkepada KETUT WIRE SANJAYA tertanggal 19 Maret 2013, diberitanda T10;11.Fotokopi Gambar Denah Tanah Sengketa, diberi tanda T11Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T 1 sampai dengan T 3, T6sampai dengan T11 tersebut diatas telah sesuai dengan aslinya serta telahpula bermaterai cukup sehingga bukti surat tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian

Buleleng ;e Bahwa setahu saksi ada 3 ( tiga) yaitu pertama lokasi yang ada dipingir jalan raya dengan luas 8,55 Are yang di Kontrak DEWANYOMAN SUARDANA lokasi kedua terletak di belakang lokasipertama yang dikontrak oleh WIRA SANJAYA dengan luas 32 Aredan lokasi ke tiga berada di subak Lebehe dengan luas 45 ArePUTU SRI ;Bahwa untuk lokasi dua dan tiga sudah dikembalikan oleh yangngontrak kepada Tergugat sedangkan lokasi pertama masihdikuasai oleh DEWA NYOMAN SUARDANA ;Bahwa lokasi Pertama dan kedua

PUTU KARINTEN menjadi MADE KINDRI dadikontrakan kepada PUTU SRI selama 30 tahun ;UsBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah ipar ;Bahwa MADE KINDRI mengontrakkan tanah seluas 32 Are kepadWwWKETUT SANJAYA selama 60 tahun setelah itu Tergugat menaruhbatu di tanah tersebut dengan maksud dan tujuan agar sebelahselatanya dipagar akhirnya dari pengontrak KETUT SANJAYAonmarah marah selanjutnya dilaporkanlah Tergugat ke PolseewSawan dengan adanya kejadian itu akhirnya Tergugat bersamsaksi selaku

keluarga menyuruh Tergugat melaporkan MADEKINDRI mengontrakan tanah tegal tanpa sepengetahuan abhliwariUsdan selajutnya itu menjadi penyebab mereka berperkara.Bahwa yang mengurus Pak MADE MULIADI, SH ;Bahwa dengan adanya laporan dari KETUT SANJAYA secarakebetulan saksi bertemu dengan Penggugat selanjutnya sakgmalmenceritakan permasalahan tersebut kepada Penggugaselanjutnya Penggugat mengatakan kepada saksi bahwa untukCo almengatasi masalah tersebut buatkan semua tanah tersebut sertifikadan semua

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 6204-LT-15022016-0001 yang sebelumnya tertulis nama Evelyn Tiara Ginting lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Agustus 2015 anak ke satu dari ayah Riko Sanjaya Ginting dan Ibu Novia Kaisarianti diperbaiki menjadi nama Evelyn Tiara Putri lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Agustus 2015 anak

ke satu dari ayah Riko Sanjaya dan Ibu Novia Kaisarianti;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat (Dadang Sanjaya bin Aji Sutisno) terhadap Penggugat (Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjung) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjung, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Distributor Terigu), bertempattinggal di Jalan Panjitilar Negara, gang SMA 2, LingkunganKekalik Barat RT.002, RW.194, Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Penggugat ;melawanDadang Sanjaya

Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat (Dadang Sanjaya binAji Sutisno) terhadap Penggugat (Lale Hannah, A.Md. binti Lalu Gunjang)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Mtr.perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Saksi Indra Adi Sanjaya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karna saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon tinggal Jin Terminal Lama Ds Karya, Kelurahan BlangSeunibong, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa Pemohon telah Menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaHUMAIRA HUTAURUK pada tertanggal 12 Oktober 1996;Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kartu KeluargaPemohon;Bahwa Pemohon berniat merubah nama, Pemohon yang terdapat pada KartuKeluarga tertulis M NURDIN GITING dirubah

mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikutdipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya didalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.4 dan 2 (dua) orangSaksi bernama Indra Adi Sanjaya

Saksiil.Ee, mur 40 tahun, agama 'slam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci iGE ci bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugatyang bernama Ade Sanjaya;bahwa saksi setahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah tahun 2014 di rumah saksi dan saksi hadir dalam pernikahantersebut;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya;bahwa sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;. ee 62 tahun, agama siam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di iinn i bavahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi adalah Paman Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugatyang bernama Ade Sanjaya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardika Dhimas Sanjaya bin Jumelan) terhadap Penggugat (Widad Handika Suganda binti Ahmat Kabil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421500,- ( empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Sanjaya) kepada Penggugat (Hanifah binti Muh Sanip);