Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : handpone handphone handong handos hanson handmon handono hanipan handiono
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 775/Pid.Sus/2015/PN. Jkt Tim
Tanggal 16 Desember 2015 — RAMADHAN ULHAQ alias DENI
232 — 125
  • Januari2015 sekitar jam 03.00 Wita di Belakang Pemda kabupaten Bima Lama,Kelurahan Penatoi Kecamatan Mpunda Kota Bima, sewaktu saksi sedangdudukduduk bersama dengan RAMADHAN ULHAQ dan FAJAR AliasCAN dengan tujuan untuk diskusi masalah Agama; Bahwa pada saat saksi ditangkap disita oleh Polisi : Tas selempang yangdidalamnya ternyata ada 6 butir peluru namun tas tersebut sebenarnya milikFAJAR alias CAN yang saat penangkapan berhasil melarikan diri, sertabarang barang pribadi saksi berupa (satu) unit handpon
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • Saksipernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugat bertengkar, Tergugatmemukuli Penggugat dan mendorong Penggugat hingga terjatuh dan Tergugat,Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4 bulanHalaman 42 dari 51 Putusan No. 0449/Pdt.G/2020/PA.Tbhsampai sekarang, Tergugat juga sering mengancam Penggugat denganmengatakan melalui handpon saksi kalau Tergugat mau membuat mati kakaksaksi, keluarga sudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan para
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • belanja setiap bulan, sedangkanPemohon tidak sanggup karena gaji Pemohon sebagai supir rentaltidak tetap, Termohon tidak mau Pemohon ajak pindah ke Binjai.Sedangkan pengaduan yang saksi dengar dari Termohonmasalahnya Termohon tidak mau diajak pindah ke Binjai karenausaha salon Termohon ada di Batang Serangan;e Bahwa saksi tidak tahu adanya pertengkaran Pemohon denganTermohon dengan sebab Termohon mempunyai lakilaki lain;e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dengan Termohonsecara terpisah melalui handpon
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Fidusia
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 13-K/PM.III-16/AD/II/2019
Tanggal 5 Maret 2019 — - Terdakwa : Nama lengkap : Tri Ari Wibowo Saputro, Pangkat, NRP Sertu, 21090169030190, Jabatan : Ba Ton Min, Kesatuan : Denmadam XIV/Hsn . - Oditur Militer : S.Nasution.,S.H Mayor Chk NRP 11050025371279
181 — 51
  • Bahwa pada tanggal 25 Februari 2019 Terdakwamenghubungi Saksi1 melalui handpon menyampaikan Terdakwabersedia akan menganti mobil DaihatsuAyla M.MT Sporty NopolDD 1975 RQ dengan mencicil kepada pihak PT Adira DinamikaMutti Finance Cabang Makassar namun Saksi1 mengatakan tidakbisa harus dibayar lunas.20.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 017-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 11 Februari 2015 — SERMA R
67 — 41
  • Bahwa selanjutnya Saksi memberikan makan anak Terdakwadengan duduk di kursi meja makan sedang Terdakwa duduk di lantai sambilmemegang dan menyalakan handpon.6. Bahwa tidak lama Saksi1 Sdr. Sri Heni datang untuk menyuruhanaknya tidur dan dijawab oleh Terdakwa anaknya biar makan dulu nanti kalausudah selesai makan baru tidur.7. Bahwa ketika Saksi dan Terdakwa mengobrol lalu suami Saksi yaituSaksi4 Sdr. Dhuqi Arifin datang dan sebelum Saksi4 Sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 27-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K/PM.II-09/AU/VIII/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 —
227 — 119
  • kejahatan berhak mengadu pada saattenggang waktu tersebut dalam ayat (1) belum habis,maka setelah saat itu pengaduan masih boleh diajukanhanya selama sisa yang masih kurang pada tenggangwaktu tersebut.Bahwa dasar Prada JK SO Membuat surat pengaduan kepadaPOMAU Atang Sendjaja karena Prada JK SO merasa curigaadanya hubungan antara Saksi M.S.S.P (istri) dengan PeldaKMN sekira bulan Oktober 2013 ketika terjadi pengerebegandi rumah Pelda KMN, dan juga ditemukan adanya SMS katakata mesra dari pelda KMN ke Handpon
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1864/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAHRURROZIE RAHMAT Als DEDE Bin H. RAHMAT BASUKI Alm
159 — 23
  • .77 Putusan No.1864/Pid.B/2018/PN.Tng.Bahwa benar saksi bersedia disumpah untuk didengarketerangannya dalam persidangan;Bahawa benar terdakwa pernah menawarkaan untuk mengambilHandhone dan untuk mengisi aplikasi kredit;Bahwa benar saksi tidak langsung menyanggupi karena saksibekerja dan tidak ada waktu untuk datang ke outlet;Bahwa benar saksi tidak merasa meminjamkan KTP kepadaterdakwa,Bahwa benar saksi tidak pernah mengisi aplikasi kredit barangberupa Handphone;Bahwa banar saksi tidak menerima Handpon
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156 /Pid.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - LIN WENLU
204 — 74
  • Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (satu) buah handpon merk samsung TDLTE SMG9200 CMIITID:2015CP0754 warna hijau.2). 1 (satu) buah handpon merk Iphone seri 6 CMIIT ID:2014CJ9409, IMEI :3544270625418 warna abuabu metalik;3). 1 (satu) buah Pasport atas nama Lin Wenlu Nomor : E31225911.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Lin Wenlu6.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0072/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 36
  • danPenggugat mengatakan itu ayah ingin bertemu namun anak tersebuttidak mau melihat Tergugat; Bahwa alasan Penggugat tidak mengembalikan anak kepadaTergugat adalah anak tersebut tidak mau pulang ke rumah Tergugat diXXXXXXX dan memilih tinggan bersama Penggugat di XXXXXXX; Bahwa saksi tidak tahu Tergugat masih mengirim nafkah atautidak untuk Penggugat; Bahwa saksi ingin mengatakan bahwa Penggugat tidak layakmengasuh anaknya karena Penggugat pernah menelpon Tergugat untukminta dikimkan uang untuk membeli Handpon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 24/PID.B/2013/PN.JKT.UTARA
Tanggal 8 Mei 2013 — ROBBY
108 — 57
  • menyalurkanNarkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dalampasal 113 ayat (2)Jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009bTentang Narkotika(dakwaan Subsidair )Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa penjara selama 20 (dua puluh) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandi Rutan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milliyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu)unit handpon
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
DEDI KUSNADI alias MARKUS alias MARGONO Bin. TOTOK DARMOJO .Alm
605 — 370
  • Sehingga hptersebut saksi gunakan Untuk menghubungi PAK HAIDAR yang nomorkontaknya sudah ada di dalam Hp tersebut, saksi menghubungi PAKHAIDAR atas perintah dari DIKI, Beberapa hari Kemudian saksi merasaada orang yang terus mengikuti saksi saat mengendarai sepeda motor,karena saksi merasa curiga dan takut ketahuan sama pihak kepolisiansemua Handpon milik saksi, saksi matikan sampai dengan sekitar 3 Hari,sekitar 3 hari Kemudian Hp pribadi sama hp kerja (nokia) saksi nyalakan,lalu saksi di hubungi
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ERIC REFIANTO ALIAS ERIC BIN REFLI
41 — 30
  • (lima puluh ) gram tolong Ambildulu Shabu tersebut Kemudian Saksi DODY ALEX WIJAYA Alias IWANTELENG BIN PARIADI menjawab YA kemudian Saksi DODY ALEXWIJAYA Alias IWAN TELENG BIN PARIADI menelpon SaksiNURAHMAYANA Alias MAYA Binti AHMAD dan Saksi WAHYU AGUNGSETIADI GUNTORO Alias AGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI untukmengambil Shabu di Bengkong Kemudian Saksi NURAHMAYANA AliasMAYA Binti AHMAD dan Saksi WAHYU AGUNG SETIADI GUNTORO AliasAGUNG Bin MUHAMMAD ROSADI mau mengambil sehingga Terdakwameminta nomor handpon
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 147/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
HENG HOK SOEI atau SHINDO SUMIDOMO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
201 — 106
  • Darmo Permai Selatan No. 77, yang merupakankomunikasi saksi dengan pihak Pemerintah Kota Surabaya dengan nomor Handpon saksi ;Bahwa pada saat pengajuan SKRK saksi mengetahui IPTnya sudah dicabut ;Ahli: Prof. Dr. TATIEK SRI DJATMIATI, S.H.,M.S.
Pengadilan PN MARISA Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MARISA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN MAR
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.Syilvia Umar Alhasni
2.Nadia Alhasni
Tergugat:
Fadli Alhasni
Turut Tergugat:
1.Boki Bahmid, SH
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pohuwato
47 — 28
  • membantahnyaapalagi tidak mengabulkan permintaan tersebut bahkan bisajadi biaya yang Tergugat kirimkan tersebut dipergunakan untukmembiayai Gugatan ke Tergugat;Bahwa dengan demikian Tergugat menolak dan membantah dengan tegasbila dikatakan Tergugat mengambil alih usaha Toko;Bahwa disamping kesepakatan tertulis yang disepakati bersamadihadapan Notaris tersebut, pada bulan Januari 2018 ada kesepakatanlain yang dibuat bersama antara Penggugat dengan Tergugat yangterjadi melalui pembicaraan Telepon/Handpon
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ZUBAILI Alias ALAN Bin HUSAINI
37 — 26
  • Batu Aji Kota Batam dan kemudian saksi SYAFRIZAL AliasIJAL Als BOTAK Als SINYAK Bin BASYARUDIN menyerahkan handpon miliksaksi RIKIkepada terdakwa ZUBAILI dan sekira pukul 16.00 wib terdakwaZUBAILI datang kerumah saksi RIKI. Kemudian saksi RIKlbawa masuk kedalam kamar setelah itu terdakwa ZUBAILI menyimpan sabu di dalam koperdi kamar bagian depan dan sambil menjelaskan kepada saksi RIKI agarmenjaga sabu tersebut dan saksi RIKI jawab Ok.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 847/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 September 2014 — Juhari Bin Pani als Enjo als Doni
37 — 2
  • .~ (satu) buah handpon BiackBerry Esia mode! 8830 warna Hitam berikut Simcardnyanomor 02185572343, untuk proses Hukum selanjutnya .
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Hal ini telah dibuktikan oleh keterangan saksi pertamaPemohon yang menerangkan bahwa Pemohon memberitahu kepada saksimelalui handpon bahwa Termohon ketika itu tidak berada dirumahnya karenasedang berada di Jakarta untuk urusan kuliah Termohon. SelanjutnyaTermohon tidak tinggal di rumah kediaman bersamanya di Batam karenaPemohon dan ayahnya telah melarang Termohon tinggal di rumah bersamatersebut.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Amp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
113 — 47
  • PUGUH yang sedangmenyetubuhi YASMIN NURUL FAHIRAH; Bahwa ketika melakukan persetubuhan dengan Yasmin Menggunakanalas berupa kasur, namun tidak menggunakan separai dan bantal; Bahwa Saya tidak mendengar apakah ada melakukan bujuk rayuankarena saat itu saya hanya melihat dia sempat terlihat sedangngobrol dengan YASMNIN NURUL FAHIRAH diatas kasur dan entahapa isi obrolannya saya tidak konsen mendengarnya karena saat itusaya sedang bermain Handpon dan saya tidak ada melihat dirinyaAGUS PUTU WIGUNA Als
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 191-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 8 Februari 2022 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Subardi
92 — 75
  • Verifikasi tersebutsehingga pedang samurai Saksi dinyatakan palsu.Bahwa setelah diketahui pedang samurai tersebut palsuselanjutnya Saksi meminta uang yang dijadikan sebagai jaminansejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada Saksi2tersebut agar dikembalikan, akan tetapi pada saat itu Saksi2ngotot dengan mengatakan kalau pedang samurai tersebut asilidan meminta agar Buyer (pembeli) didatangkan untuk dilakukanverifikasi lanjutan.Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 wib Saksi menghubungimelalui Handpon
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • akanmenjalani proses melahirkan, dikarenakan Pemohon bekerja sebagaiPolair yang menyebabkan Pemohon jarang pulang karena harus berlayarmaka Pemohon menyuruh Termohon untuk pulang ke kampung supayaketika proses melahirkan Termohon ada yang membantu terutamaHalaman 11 dari 114 halamanPutusan Nomor 2019/PA.Ppg.10.keluarga dan setelah Termohon melahirkan dengan operasi ceasar diRumah Sakit Husada Bunda Bangkinang Kabupaten KamparRiau,Pemohon tidak pernah memberi kabar, bahkan susah untuk dihubungimelalui via handpon