1509/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di xxxxx X XXXXXX XXXX XXXXX XXXX XXX XX XXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Pinang,XXXX XXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, secara formil perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tangerang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sehingga dapatdipertimbangkan,vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Rumah tanggadapat dinyatakan telah terjadi perselisinan jika hubungan antara pasanganHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Tngsuami isteri Sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan tidak salingmelindungi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Tng3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Tng

1509/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ari Setyo Aji, SH.,M.Kn.

telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor 993/KK/IX/2009 tanggal 23 September2020 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509

/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 23 September 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanSubsider :;Memberikan putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didamping!

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara:Oo OhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00

1509/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.KjnBue iH, 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Sibedug, RT 002 RW 006Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh LarikanTengah, Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1509

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 251/47/N/2004 tertanggal 16 April 2004 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ; 2.

Bahwa sejak 15 Oktober 2016 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 9 hari, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.001.000,(satu juta seribu rupiah)Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.SIw.Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 10 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:.

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 HIR perkara inidapat diputus secara verstek.

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.SIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namaBapak.Azis/lbu.Sampir Hamidah di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal20 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Tergugat maunya menang sendiri (egois) dan di saat pertengkaran Tergugatpernah mengucapkan katakata talak kepada Penggugat ;Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dede Sunarya., TP,S.H.

/Pdt.G/2017/PA.SbgMei 2017 dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :4,1.

Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas, Tergugat jarang pulang kerumah dan Tergugat telah menikahlagi dengan seorang perempuan yang bernama Ratna dari Cianjur ;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg5.

Cecep Farhan Mubarok,M.H. danDrs Dailami. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Aisyah,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman. 12 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbgdiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirio;leh Kuassa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H.Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.SbgPerincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman. 14 dari 13 Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Oktober 1999, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Honorer RS, Tempat tinggal di, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 03 Januari 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0008/008/I/2018 tanggal 03 Januari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Provinsi KalimantanTimur, selama 2

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1509/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.BiBpa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 01 Oktober 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 27 Februari 2018, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 27022018dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Bi2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Bi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00 ( Lima ratus enambelas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bi

1509/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JUZon .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Gita Mulyanti binti Adjis Supiana, NIK.3172025404891002, tempattanggal lahir Lampung, 14 April 1989 , Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan (salon), tempat kediaman di JalanPapanggo Il B Gang D

/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 15 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 1 dari 10Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Tanggamus Lampung(Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/47/VIII/09 tertanggal 6 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Sungai Bambu

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 2 dari 106. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 3 dari 10Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Sohel, SH.Hakim AnggotaDrs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiMuhammad Yunus, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 9 dari 10ATK PerkaraPanggilan Pgt/ TergugatPNBP Penggugat TergugatRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 75.000,00> Rp. 425.000,00> Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 570.000,00PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 10PUT Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 10

1509 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 76.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7 e. Lainlain 0 f. Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak ..... 0 g.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 72.2.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7BahwaPasal 84 ayat (1):Putusan Pengadilan Pajak harus memuat:f.

Putusan Nomor 1509/B/PK/PJK/201 7

KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 2(sua)bulan; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509

D tahun pembuatan 2007 ; 1(satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

Kanisius Faimnasi ; 1(satu) buah kunci kontak kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D ; Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya an. Kanisius Faimnasi ; 1(satu) lembar SIM A an. Yeremias Usfinit, dikembalikan kepada terdakwa Yeremias Usfinit ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

D tahun pembuatan 2007 :e1 (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan 2007, 1 (satu)lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahunpembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan2007 : e (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahun pembuatan 2007 pemilik an.

D tahun pembuatan 2007 ;e (satu) lembar STNK kendaraan mini bus mikrolet Nulle warna merah DH 1509 D tahunpembuatan 2007 pemilik an.

1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 11 Juli 2018 yangisinya sebagai berikut:1.

Dikarenakan sudahtidak tahan dengan segala prilaku Tergugat, Penggugat pun akhirnyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnmemutuskan untuk pergi meninggalkan rumah.

sebagian keterangan saksi,khususnya tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertimbangkan, karena hanya satu saksi yangHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnpernah mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yaitusaksi yang pertama. Sedangkan kaidah hukum menyatakan Unus testis nullustestis satu orang saksi bukan saksi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).5.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.MdnJumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

1509/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Penggugatantara:, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kemakmuran RT.002 RW.005 Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ..., tempat tinggal di JalanXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan:;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:1509

/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 01 Juni 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak datang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil ataukuasanya serta Tergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan No. 1509/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 01 Juni 2016, serta Tergugatmeskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.1509/Pdt.G/2016/

/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal O01 Juni 2016.Sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNo. 1509/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 01 Juni 2016 secara sah dan patutnamun alamat yang dimaksud dalam gugatan bukan tempat domisili Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas sertaberdasarkan relaas panggilan yang ditujukan kepada Penggugat dan Tergugatternyata yang bersangkutan tidak bertempat tinggal pada alamat tersebut diatasMenimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut; 3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,( rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1437 Hijriah oleh kami H. AriefKomaruddin, SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Hj. Praptiningsih, SH.MH. danDrs. H. Tawar Gr, S.H.

1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:es, Umer 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman ci isaa, Sclanjutnya telah memberikankuasa kepada H. Tatan Hartono BE, S.H. dan Johan Wahyudi,S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 02 Mei 2019,Hal. 1 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Mjldengan dalildalil sebagai berikut:1.

Amin Duljalimin, S.H..sebagaimana laporan mediator Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 20Mei 2019, namun tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangan dilanjutkandengan pembacaan gugatan Penggugat yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawaban dengan suratnya tanggal 17 Juni 2019 sebagai berikut:1.

Bahwa benar sejak bulan Januari 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidakHal. 5 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Mjlbisa didamaikan, dikarenakan Tergugat kurang bertanggungjawab dalammencukup!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1509/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Pehserut RT.01 RW. 02 Desa PehserutKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2014/PA.Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0267/11/IX/2012, tanggal11 September 2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Mokhammad Lutfi, S.H. M.Sy. M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA tersebut, sayabeserta Penggugat dan Tergugat lainnya bersepakat melarang kepadaPenggugat maupun Tergugat jangan pernah mengajukan Banding;Bahwa terhadap Memori Banding Terbanding telah mengajukanKontra Memori Banding sebagaimana Surat Keterangan Panitera MudaGugatan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal21 September 2021 yang pada pokoknya menerima putusan a quo danmemohon agar Pengadilan Tinggi Agama Bandung memutus sebagaiberikut:1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021; .3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam Tingkat Banding;Hlm. 11 dari 19 him. Put.

Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal28 September 2021;Bahwa Terbanding V telah diberi tahu untuk melakukan inzage padatanggal 6 September 2021, akan tetapi Terbanding V tidak melakukan inzageHlm. 12 dari 19 him.

No. 302/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal 28September 2021;Bahwa Turut Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan inzagemelalui Pengadilan Agama Jakarta Timur dan relaasnya sampai saat inibelum diterima, akan tetapi Turut Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal

MEMUTUS POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Zulhijjan 1442 Hijriyah yang dibacakan di luar hadir Tergugat I, Il, II danTurut Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim T ingkat Banding memperhatikanSuratSurat Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr masingmasing sebagai berikut:1.

1509/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,semula di KABUPATEN LAMONGAN, XxXxXXxXXxXxXX

XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXKX XX XXXXXXKXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juli 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1509/Pdt.G

;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 17 Juli 2020 tanggal 18 Agustus

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.LmgProses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiyah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Lmg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 07 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 17 Juli 2017, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0271/62/VII/2017 tanggal 17072017 dan setelah akadHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Binikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.BiRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;9.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.A.gHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bi

1509/Pdt.G/2021/PA.Sr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Girimulyo RT. 018,Desa Katelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

SMK, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dukuh Tengklik RT.024, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1509

/Pdt.G/2021/PASr. tanggal 29 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.1.

Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.ketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan

Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.aon fF Ee EP PFBiaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.

1509/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1509/Padt.G/2018/PA.Mlgcee oH al 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaKasembon Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama 1 tahun,Kemudian terahir pindah dan betempat tinggal di kediaman Orang TuaPengugat Selama 3 Bulan;3.

Saya sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun lamanya dan Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama Tergugat tinggalkan Penggugat tidak pernah lagikembali rukun sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg. Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

LailaNurhayati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh NurHalaman 9 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Cahyaningsih, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :afr wWoN PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 360.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.