Ditemukan 2701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Si, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. Moh. Holilullah, SH., 2.
    melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Malang, 13 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1847
    No : 1847/Pdt.G/2018/PA.kKrsa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513144106680001, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 11 September2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 300/37/VII/2012 Tanggal 12 Juli 2012.
    No : 1847/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1847/Pdt.G/2018/PA.krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:oS OoPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. A66.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat tanggal lahir: Banyumas 20 September 1980 (Umur 37tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat: RT.07/RW.03. Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas.
    Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Desember tahun 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 19 Desember tahun 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah untukPerkara No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanbiaya hidup Penggugat.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Supardi, SHPerkara No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 1847/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
74
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
    , dantidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sering dirukunkan,baik sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
    AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.
Register : 13-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
53
  • 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn
    PUTUSANNomor :1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spSRU' tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanMAdrasah Aliyah, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun XXX RT.18 RW. 4, Desa XXX Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".
    ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidakPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.
    ;Bahwa bukti bukti tersebut telah dibenarkan olehPemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan danmohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMINYAPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.
    Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depanPutusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 13 Hal.sidang Pengadilan Agama Tuban;4.
    JumlahRp.321.000, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 13 dari 13 Hal.
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd
    /Pdt.G/2018/PA.Smd. 1Menimbang, bahwa Penggugat yang diwakili oleh Kuasa Hukumnyadalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2018, telah mengajukan gugatanCerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/ PA.Smd., tanggal 29 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga dekat dengan saksi dan saksi kenal pula denganTergugat, setelah Tergugat menikah atau menjadi suamiPenggugat;b.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka berdiam di rumah sewaan di jalan Kedondong, dan terakhir tinggal di JalanNahoda Gang Inpres Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda;Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4C.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua mengenaidalil Penggugat angka 2 sampai dengan angka 8 adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalildalil yang harusSalinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 9dibuktikan oleh Penggugat. Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 24 Mei 1985 dan selama ini mereka belum pernahbercerai;Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 102. Bahwa sejak bulan Nopember 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3.
    Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 13 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 19 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.000Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd.14
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wedoro, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil;Il.
    Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. H. ParhanuddinTtd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 345.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiahHlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.
    Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.
    Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsO55 rap! opel gl Sera) Shee lal! Cc Alpes Cte 13! 5of oe all pms La el Ce Spall algo ane Glee: eld!asl; Salle Lgall login > Me!
    Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 22 Safar 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.
    Putusan No. 1847 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Nomor 0404/067/VIII/2012 Tanggal 28 Agustus2012 ( P.2);3. Surat Keterangan Ghaib nomor 474.3/173/02/2017 tanggal 8 Pebruari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumelem Wetan KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.
    No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1438 Hijrivah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DinaMunawaroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,ttdDrs.
    No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.Jumlah : R 301.000,p( tiga ratus satu ribu rupiah )Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH.Mohamad Dardiri, SH.,MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1847/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tmkams lh Cyan lh at) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya sebagaiPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAndri Saputra, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang
    disebut sebagai KuasaPemohon;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon) NomorXXXX Tanggal 08/02/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.
    Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    1847/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.Taoyuan, County, Taiwan, ROC, Nomor HP : 0984069917,sedangkan TERGUGAT, beralamat di Dusun IV.
    Penetapan No.1847/Padt.G/2018/PA. Mt.agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor urusanagama (KUA), Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang,sebagaimana tercatat dalam akta nikah, Nomor : 0509/127/VII/2017,Tertanggal 21 Juli 2017;4. Bahwa, setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT,tinggal di rumah orang tua PENGGUGAT, lalu tinggal dirumah orangtua TERGUGAT, di Dusun IV.
    Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.Pengadilan Agama Metro, Kelas I. A C/Q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT dan TERGUGAT,untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu. bain sugro TERGUGAT, SudarnoBin Seri, terhadap PENGGUGAT, Marsilah Binti Mudadi;3.
    Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA.
    Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

    1847/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Desi Ismiyanti binti Sriyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Sritinon RT.02 RW.05 Desa Delanggu Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANMuhadi bin Mirman, umur 31 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Brubus Kelurahan BanyuripKecamatan Kalidawir Kabupaten Tulung Agung,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23Nopember 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klatendalam register perkara dengan nomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt.Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan,
    akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PAKIt. sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 3 halamanMenimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat
    Siti Faridah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum denganPenetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 3 halamandidampingi oleh Drs. Agus Parwito, MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H.M. Rosyid Yakub, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI. Dra. Hj. Siti FaridahPanitera Pengganti,tidDrs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPenetapan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 07-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.z At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2013 dantanggal 05 Mei 2013 yang
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat sering berselisin paham denganPenggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yangjelas;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 427.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — HASNADAYA MANSUITUS, BA; dkk
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1847 K/PID.SUS/2011
    No. 1847 K/PID.SUS/201 1 Bahwa dari kelebihan pembayaran honor sebesar Rp. 185.050.000,tersebut, diantaranya sebesar Rp. 14.400.000.
    No. 1847 K/PID.SUS/201 11. Melaksanakan sebagian daripada tugas pokok Bulog Sub Divre Rutengmencatat semua transaksi keuangan dan barang di Sub Divre Ruteng ;2.
    No. 1847 K/PID.SUS/201 1Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRuteng tanggal 14 Maret 2011 sebagai berikut :1.
    No. 1847 K/PID.SUS/201 1Terdakwa Drs.
    No. 1847 K/PID.SUS/201 1
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1847/Pdt.G/2017/PA.BL
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Pencatat nikah serta di catat di KUA (kantor UrusanPutusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL.
    Saksi 1, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, yang dihadapan persidangan dengan dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL.
    Pasal 65 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yangkemudian dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 serta telahPutusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL. Halaman 18 dari 20 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat;3.
    Perincian Biaya Perkara: salinan yang sama bunyinya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh, Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Biaya Panggilan Rp. 785.000,Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL. Halaman 19 dari 20 halaman Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Putusan nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.BL. Halaman 20 dari 20 halaman
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dhukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan, 1tahun, yang sekarang anak tersebut ikut Termohon;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw3.
    Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1).diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2020/PA.Ngw2. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa , Kabupaten Ngawi nomor2020.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 22 Desember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil awwal 1449 Hijriyah,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngwoleh kami Drs. H. Shobirin, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw Jumlah Rp. 751.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pat.G/2020/PA.Ngw
Register : 09-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Maret 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXxxxxx Bojong Gede, KabupatenBogor ,, ... sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Nopember 2018, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor 1652/52X1/2018 tertanggal O8 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Gedong Barat, Rt 003 Rw 024, Desa Bojong Gede,Kabupaten Bogor ;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membatalkan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;3.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 334/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
RIATMOKO ALS OPE BIN KIJO ALM
3312
  • AB 1847 WB, Tahun 1997 No. Sin E25488 No. Ka. MHC TBR 54 BUCO25488 warna Hijau Metalik atas nama Maryana alamat Mancingan X Rt 06/24 Parangtritis , Kretek, Bantul

    Dikembalikan kepada saksi Suparman

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warnahijau metalik beserta kunci mobil dan STNK mobil tersebut kepada terdakwadan selanjutnya terdakwa membawa pergi 1 (Satu) unit Mobil Isuzu Panther No.Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin : E25488, No.
    Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin : E25488, No.
    Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin:E25488, No. Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warna hijau metalik yang beradadi dalam dompet gantungan kunci dan lalu saksi Suparman menyerahkan 1(satu) unit Mobil Isuzu Panther No. Pol : AB 1847 WB, Tahun 1997, No. Sin:E25488, No. Ka: MHC TBR 54 BUCO25488, warna hijau metalik beserta kuncimobil dan STNK mobil tersebut kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamembawa pergi 1 (Satu) unit Mobil Isuzu Panther No.
    Pol : AB 1847 WB, TahunHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...1997, No. Sin : E25488, No.
    AB 1847 WB Tahun 1997 No. Sin E25488 No. Ka.
Register : 20-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Pemohon.melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal
    di XXXX, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 20 Juli2016 dengan nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2003, sebagaimana tercantumdalam Buku Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 15 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX, Kota Bekasi.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediaman dialamat Kaliabang Bahagia XXXX dan sebagai kediaman Terakhir.3.
    Ira Puspitasari S.H.M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.Winny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendattaran. ........ccccccccccceceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dae cies oan nue ear nacre etsinart ene we a eaee eane eth Biaya Proses Rp.50.000,SSises esta sce awa as enon eatemnoneearmane eetn Htes ios ear este Biaya Panggilan Rp.255.000.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1847/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abas Bin Arkawi, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nyampan, RT 009 RW004, Desa Pasirlimus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sawati Binti Sawira, umur 32
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Mei 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah Ayah kandung bernamaSawira, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Bayi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sidik binArkawi dan Pojok bin Artaka, dengan mas kawin berupa Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah);2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Pojok bin Artaka, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Nyampan, RT 018 RW 004, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang,2.
    ,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti Drs. M. Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KALARTA UTARA sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Juni
    1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU,tanggal
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 juni 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Pusat sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikahNomor: 00000000000 tertanggal 07 Juni 2004;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Ancol Selatan Il No.60 RT.014 RW.007 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Selama pernikahantersebut
    Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1847
    Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUi Pe fo PORifa'i, SH. MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU