Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2002 20003 20009 20112 20132 20032 20152 200212
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 9 Nopember 2020 — ANASTASIA HERMI PRASETYOWATI Vs Henny Prasetyowati
128 — 50
  • Fotocopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1398 Kelurahan Jatimulya seluas 200M2 atas nama Nyonya WAGISAH,, diberi tanda bukti TI.TII.T. III39;40. Fotocopi Sertipikat Hak Milik Nomor 800 Kelurahan Jatimulya seluas 480M2 atas nama LILIK SULASTRININGSIH, diberi tanda bukti TI.TII.T. III40;41.Fotocopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB, BuktiPembayaran Lunas Pajak Bumi dan Bangunan dengan Nomor ObjekPajak 321808100102902300 atas nama Tom Sastro Atmodjo, diberi tandabukti TI.TILT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1496/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 September 2013 — ABDULLAH bin ALI ASSEGAF
38 — 5
  • saksi tahu, ia adalah anak Ciatong ;Bahwa Saksi sebagai pengurus Rw.01 juga meliputi Rt.03, jadisepengetahuan saksi, ada Girik milik adat C.81 atas nama,Ciatong yaitu, kalau setiap transaksi/penjualan secara parsialyang dilakukan ahli waris terhadap tanah tersebut, saksi selalumenandatangani surat tidak dalam bersengketa ;Bahwa saksi tahu luas dari tanah yang Giriknya C.81didalamGirik tersebut tertera luasnya kurang lebih 1200 Meter2 ;danluasnya yang dipakai untuk kantor kelurahan kurang lebih 200M2
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 38
  • AYU SRIHANDAYANI banyak membantu keluarga yang ada di Surabaya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, Turut Tergugatmengajukan bukti surat yang telah di isi materai berupa:TT1 Fotokopi sesuai aslinya berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 02523Kelurahan Banyuasri dengan Luas 400 M2 a.n BAGUS SARJANATT2 Fotokopi sesuai aslinya berupa Tanah Hak Milik Nomor 00666 KelurahanBanyuasri dengan Luas 200M2 a.n BAGUS JAKA SUGIHARTA dan SuratHalaman 47 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrTT3TT4TT5TT6TT7TT8TT9TT
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 54
  • (Tergugat 9) seluas: +200M2. dengan harga Rp. 40.000.000.00,(Empat puluh juta rupiah) dan sekitar awaltahun 2019 oleh ABDUL MANAN(Tergugat 1) menJual kepada DATU RAHAYUPUSPA NIRMALA(Tergugat 14) seluas: +200 M2. dengan harga Rp.40.000.000.00,(Empat puluh juta rupiah). kepada MARTI alias AM4K RAIS(Tergugat15) seluas: +200 M2. dengan harga Rp. 40.000.000.00, (Empat puluh juta rupiah).dan kepada H. ABDURRAHMAN(Tergugat 16) seluas: +200 M2. dengan hargaRp. 40.000.000.00.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 1/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2018 — LUKMAN HAKIM
223 — 27
  • Batu Kota batu, dengan luas 200M2 (dua ratus meter persegi) atas nama M.A IDYAMSAHCHOLIFAH tanggal 01 Maret 2016 yang telah dileges;1 (satu) lembar fotokopy Kutipan Dari Buku Huruf C Desa No.994/Sisir atas nama Salamah yang ditanda tangani oleh LurahSisir atas nama DIAN FACHRONI K, SE, MSE, MA tanggal 21Nopember 2016 yang telah dileges;1 (satu) lembar fotokopy Surat Keterangan Riwayat TanahNomor : 593.2/132/422.310.3/2016 yang ditanda tangani olehLurah Sisir atas nama DIAN FACHRONI K, SE, MSE, MAtanggal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Ckr.
Tanggal 8 Juni 2017 — TERGUGAT PENGGUGAT
79 — 31
  • Nacih) hasiltukar guling dengan Penggugat Rekonvensi atas sebidang tanah seluas 200m2 yang terletak di Kampung Pasir Konci, Desa Pasir Sari, Kabupaten Bekasi,sebagaimana surat pernyataan tukar guling tertanggal 17 Desember 2010(Bukti P.9);Menimbang, bahwa atas jawaban rekonvensi disertai bukti tersebut,Penggugat Rekonvensi tidak mengajukan bukti sebaliknya (tegen bewjs) untukmendukung gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, majelis berkesimpulan bahwa, gugatan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 319/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 18 April 2016 — H. Achmad Subarjo, disebut sebagai PENGGUGAT. M E L A W A N 1. H. Suhardi, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi,disebut sebagaiTERGUGAT II. 3. H. Musadad Bin H. Salamun ( Ahli Waris H. Salamun ), disebut sebagai TERGUGAT III.
209 — 48
  • 4.Saksi 4 Penggugat : Maulana:Bahwa saksi tinggal di Kp Kaliabang Tengah Rt.003/004,Kel.Kaliabang Tengah, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi sejak saksi lahirtahun 1967.Bahwa Rumah saksi dekat dengan obyek sengketa dan jaraknyakurang lebih 50 meter ;Bahwa tanah obyek yang disengketakanawalnya milik H Salamun.Bahwa yang saksi ketahui yaitu saksi membeli tanah /bangunan darilbu Sarmina (salah satu konsumen dari H.Subarjo) tahun 2014 denganharga Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan luas kurang lebih 200m2
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 23 Februari 2017 — KORAN PURBA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. ANCE RITA POSMAWATI HUTABARAT, Dkk
82 — 37
  • H.M 02946 = 200M2 Rp. 2.000.000, 8.Bahwa Tergugat Il Intervensi 2 pun telah melakukan pelunasan pembayaranatas pembelian tanah kavling cicilan di bantar gebang permai desa sumurbatu kecamatan bantar gebang kabupaten DT Il Bekasi dan akan tetapi buktikwitansi yang masih Tergugat 2 Intervensi Il simpan adalah sebagai berikut : NOTANGGALKETERANGANNOMINAL 116 Pebruari 1998Uang muka/Angsuran Ke Duapuluh dua pembelian tanahkavling cicilan di bantargebang permai desa sumurbatu kecamatan bantargebang kabupaten
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 144/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SUNARSIH Binti SUMANTA
Terbanding/Tergugat II : AGUS PURWANTO
Terbanding/Tergugat I : H. ENDANG SUHENDAR Bin SUMANTA
27 — 12
  • Bapak SUMANTA (Orang Tua Penggugat, Tergugat dan Sdr, Sunardi);Bahwa tanah yang berdasarkan Letter C 132 Persil Nomor 19 D.I seluas 200M2 sebagaimana tersebut diatas adalah milik Sunarsih (Penggugat) yang saatini Sesungguhnya tanah tersebut pada tahun 1986 telah dijual oleh Penggugatkepada pihak lain dan surat tanahnya telah menjadi Sertipikat Hak Milik atasnama DANIEL HARJADI dengan Nomor SHM 01/Desa Pakuan tanggal 231987, Surat Ukur No.834/1987 tanggal 23011987 seluas 155 M2;Bahwa dengan terbitnya
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 13 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA Diwakili Oleh : Hj. HARNE, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
47 — 25
  • Samarinda ilir kota Samarinda dengan luas tanah 200M2 ( Dua Ratus Meter Persegi) a/n HAMDANI, Surat PanggilanTerdakwa Nomor: B02/Ft 1/ 05/ 2014, dan surat pelimpahan perkaraacara pemeriksaan Nomor : B815/Q,4.12/Ft.1/04/2014.Terlampir dalam berkas perkara ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 10-09-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 10 September 2015 — ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA MELAWAN BUDI MULYONO ; TRI MOEKTI WIDOWATIE ; DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero) Tbk. ; SARI NITIYUDO, SH.
118 — 46
  • Menimbang, bahwa dalildalil pokok gugatan Penggugat tersebuttelah dibantah oleh Tergugat , dan Tergugat II yang telah mendalilkanbantahannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa terhadap posita angka 1 dalil gugatan Penggugat yang benaradalah bahwa kepemilikan Bukti Sertifikat Hak Milik No. 1368, dikenaldengan jalan Kumudasmoro Selatan II No.2 Rt. 01 /Rw. 05 KelurahanGisikdrono, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang 50149;dengan luas tanah 258 m2 dan luas bangunannya kurang lebih 200m2
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 04 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 16 Oktober 2014 — Hj. HAMSIAH DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU BAHRUN
102 — 33
  • Kabupaten Tanah Bumbu;2.Bukti T Il.Intv..2 : Fotokopi sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik Nomor :2566 tanggal 22 Desember 2009 Surat Ukur No.1516/Sejahtera/2009 tanggal 14 Desember 2009 dengan luas 90M2, tercatat atas nama MURNI, terletak di Desa Sejahtera(Kampung Baru), Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu;3.Bukti T Il.Intv.3 : Fotokopi sesauai dengan asli Sertifikat Hak MilikNomor.2567 tanggal 22 Desember 2009 Surat Ukur No.1517/Sejahtera/2009 tanggal 14 Desember 2009 dengan luas 200M2
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 90
  • Putusan No. 66/Pdt.G/2019/PA.GMsebagaimana dalam replik Tergugat I, angka 5 pada perkara terdahulu yaituperkara no. 0193/Pdt.G/2016/PA.GM. juga terhadap obyek sengketa padagugatan Penggugat angka 5 huruf b telah diakui secara tegas oleh olehTergugat II dalam jawabannya tertanggal 24 April 2019 pada halaman 1yang menyatakan bahwa Tergugat II membeli tanah seluas kurang lebih 200M2 dari Sertifikat Hak Milik No. 537, Desa Bagik Polak, (sekarang DesaLabuapi) atas nama H.
    tidak pernah ada keberatan dari pihak manapunbahkan pihak Desa hingga Kecamatan telah memberikan izin danrekomendasi tertulis kepada Tergugat II bahwa tanah tersebut tidaksedang bermasalah/ tidak dalam keadaan sengketa sehingga TergugatIl dapat menggunakan, memanfaatkan dan mengelola tanah danbangunan tersebut sebagai tempat usaha;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat II yangmenguasai sebidang tanah obyek sengketa B seluas 200M2
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 15/PDT.G.PLW/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Juli 2013 — - DEWA MADE SIKAN - Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Kanwil VII DJPLN Denpasar Cq. Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN) Mataram, DKK
38 — 19
  • diterima dan menyatakan gugatan Pelawan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Veklaard);DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi tersebut, mohon juga dianggap telah termasukdalam pokok perkara ini, serta Terlawan I dengan tegas menolak seluruh dalildalilPelawan, kecuali terhadap apa yang diakuinya secara tegas;2 Bahwa pokok gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Terlawan I khususnya adalahberkenaan dengan pelaksanaan lelang barang jaminan berupa sebidang tanah pekaranganseluas 200m2
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Rufus Pati Hewen Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Pembanding/Tergugat II : Drs. Philipus Riberu Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Pembanding/Tergugat III : Theresia Uba Hewen Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Terbanding/Penggugat : YOSEP REO WAIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Maria Gola Leton
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Barek Welan
75 — 50
  • Hewen, adalahtanah milikElisabet Ema Hewen sesuai Bukti TI.TIII.6 = dahulupekarangan rumah TI/Pembading Rufus Pati Hewen danMatias Todo Baon. sesuai dengan luas tanah dan batas yangtercantum pada akta jual beli no. 2 yang telah disatukanmenjadi kesatuan tanah dalam SHM No. 3.atas nama MariaSerfika Fernandes Aikoli/Drs.Philipus Riberu; Bahwa, dengan mengambil titik koordinat awal tepatpada parit disebelah rumahnya Elsabeth Ema Hewen, makadiketahui ada kelebihan tanah dari SHM No. 3 yaitu seluas 200m2
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 119/ Pid.B / 2017/ PN Dps
Tanggal 3 Mei 2017 — KETUT SANTI YASTUTI
31 — 9
  • sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengansandi angka 1520 dan yang kedua sebesar Rp. 190.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) dengan sandi angka 1520 danyang ketiga dilakukan pada tanggal 21 Nopember 2014 sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa Sepengetahuan saksi transaksi pemindahan bukuan yangdilakukan oleh terdakwa adalah untuk pengembalian uang dua orangnasabah dan juga untuk pembayaran atas pembelian sebidang tanahdan bangunan seluas kurang lebin 200M2
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 06/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 18 Juni 2014 — PT. CILEDUG LESTARI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG DAN 1. PUJI RAHAYU 2. SRIATI ARIBIN 3. H. KARNADI, S.E. 4. H. E. ZULKARNAEN THAHIR, S.E 5. AGUS SETIAWAN
77 — 32
  • SHM Nomor : 701/Sudimara Selatan, SHM Nomor : 702/Sudimara Selatan, SHM Nomor : 703/Sudimara Selatan sertaSHM Nomor : 706/Sudimara Selatan diperoleh berdasarkanatas hak serta prosedur hukum (administrasi) yang benardimana tanah Objek Sengketa diperoleh Tergugat Il IntervensiIV berdasarkan AJB yang terdiri dari, masingmasing :e AJB Nomor : 43/2005, tanggal 13 Januari 2005 yangberasal dari Persil Nomor : 28b/D.IIl Blok 007 Kohir Nomor :C. 218 seluas kurang lebih 200M2 (dua ratus meterDETSEG!)
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • di Mlangsen ; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kenapa Pemohon danTermohon pisah rumah ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar ; Bahwa saksi pernah melihat bekas luka Pemohon ; Bahwa sebelum pisah rumah, Pemohon denganTermohon pernah pisah ranjang sekitar 1 bulan ; Bahwa saksi sebagai orang tua Termohon tidak sanggupuntuk merukunkan Pemohon dan Termohon ; Bahwa pada tahun 2019 Termohon bercerita kepada saksibahwa Pemohon membeli sawah yang terletak ci IRn Seluas + 200m2
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.Timah Binti H. Balitjang
2.H. Osan Bin H. Balitjang
3.H. Sukarna Bin H. Balitjang
4.Santa Bin H.Balitjang
5.Sapri Bin H.Balitjang
6.Almarhum Tipan Bin H. Balitjang diwakili oleh ahli warisnya Uja Bin Tipan
7.Almarhum Djamat Bin H.Balitjang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya Arfan Zulkifli Bin Djamat
Tergugat:
1.Sri Lestari, S
2.Nona Nila Primayanti
3.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dlam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR Kota Bekasi,
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pertanian Kota Bekasi Gedung Kini
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Lurah Jatikarya
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna
3.Rawat Erawady Notaris PPAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Badan Pertanahan Nasional Bpn Cq, Kepala Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kanwil, Jawa Barat
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat,
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR
58 — 9
  • Waskita sejak tahun 2016 sampai dengansekarang dibagian Humas Proyek yang merupakan struktur resmi, danmerupakan eselon 3 ; Bahwa setahu saksi yang disengketakan dalam perkara ini adalahmasalah tanah/lahan yang berupa tanah ada bangunannya yang terletak diKampung Pulo Desa Jatikarya Kecamatan Jatisampurna dengan luas + 200m2 dengan batas batas :Sebelah Utara tembok bangunan rumah pak Heru, sebelah Selatanbatas tanah kosong/tidak tahu pemiliknya, sebelah Barat jugabatasnya tanah kosong sebelah Timur
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 527/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 31
  • (duapuluh tujuh ribu empat ratus meter bujur sangkar) atau 137 x 200M2 = 27.400 M2 dari Bapak Sahridin Harahap dan BapakSyafrudin dan kami kuasai sejak kami belli;3. Kemudian pada tanggal 25 Juni 2014, yang berbatasandengan lokasi ini, Kami tambah lagi membelinya seluas + 1,3 Ha.(satu koma tiga hekta are) atau seluas + 13.000 M2.