Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2002 20003 20009 20112 20132 20032 20152 200212
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 118/PDT/2015/PT KPG
Tanggal 16 September 2015 — - WEKLIEF NISNONI vs - GEORGE FERDINAND NISNONI, Cs.
114 — 52
  • adalah perbuatan yang melanggar Hak Penggugat;UTARA berbatasan dengan TANAH MILIK NICOLAAS NISNONI (almarhum)yang belum dibagi;Yang dikuasai Tergugat TANPA MELIBATKAN Penggugat SECARA ABSAH danatau TANPA PERSETUJUAN Penggugat adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum dan Melanggar Hak Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat XIll (13) yang telahmenguasai tanah sengketa BIDANG KEDUA yang terletak di RT.021/RW.04,Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, seluas kurang lebih 200m2
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 9 Nopember 2020 — ANASTASIA HERMI PRASETYOWATI Vs Henny Prasetyowati
128 — 50
  • Fotocopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1398 Kelurahan Jatimulya seluas 200M2 atas nama Nyonya WAGISAH,, diberi tanda bukti TI.TII.T. III39;40. Fotocopi Sertipikat Hak Milik Nomor 800 Kelurahan Jatimulya seluas 480M2 atas nama LILIK SULASTRININGSIH, diberi tanda bukti TI.TII.T. III40;41.Fotocopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB, BuktiPembayaran Lunas Pajak Bumi dan Bangunan dengan Nomor ObjekPajak 321808100102902300 atas nama Tom Sastro Atmodjo, diberi tandabukti TI.TILT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1496/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 September 2013 — ABDULLAH bin ALI ASSEGAF
38 — 5
  • saksi tahu, ia adalah anak Ciatong ;Bahwa Saksi sebagai pengurus Rw.01 juga meliputi Rt.03, jadisepengetahuan saksi, ada Girik milik adat C.81 atas nama,Ciatong yaitu, kalau setiap transaksi/penjualan secara parsialyang dilakukan ahli waris terhadap tanah tersebut, saksi selalumenandatangani surat tidak dalam bersengketa ;Bahwa saksi tahu luas dari tanah yang Giriknya C.81didalamGirik tersebut tertera luasnya kurang lebih 1200 Meter2 ;danluasnya yang dipakai untuk kantor kelurahan kurang lebih 200M2
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 38
  • AYU SRIHANDAYANI banyak membantu keluarga yang ada di Surabaya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, Turut Tergugatmengajukan bukti surat yang telah di isi materai berupa:TT1 Fotokopi sesuai aslinya berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 02523Kelurahan Banyuasri dengan Luas 400 M2 a.n BAGUS SARJANATT2 Fotokopi sesuai aslinya berupa Tanah Hak Milik Nomor 00666 KelurahanBanyuasri dengan Luas 200M2 a.n BAGUS JAKA SUGIHARTA dan SuratHalaman 47 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrTT3TT4TT5TT6TT7TT8TT9TT
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 54
  • (Tergugat 9) seluas: +200M2. dengan harga Rp. 40.000.000.00,(Empat puluh juta rupiah) dan sekitar awaltahun 2019 oleh ABDUL MANAN(Tergugat 1) menJual kepada DATU RAHAYUPUSPA NIRMALA(Tergugat 14) seluas: +200 M2. dengan harga Rp.40.000.000.00,(Empat puluh juta rupiah). kepada MARTI alias AM4K RAIS(Tergugat15) seluas: +200 M2. dengan harga Rp. 40.000.000.00, (Empat puluh juta rupiah).dan kepada H. ABDURRAHMAN(Tergugat 16) seluas: +200 M2. dengan hargaRp. 40.000.000.00.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
Hajah Musayana
Tergugat:
PT BPR Sri Artha Lestari
64 — 54
  • . :725 / 1999, Luas : 200M2, atas nama HAJI ACHMAD terletak di Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali tersebuttelah dibeli secara lelang oleh ANNISA ERA PUTRI, S.H. selaku pembelilelang atas obyek lelang sebagaimana tersebut diatas berdasarkan RisalahLelang Nomor : 554 / 65 / 2019 Tanggal 24 Juni 2019.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil posita gugatan Penggugat padaangka 16 sebab sudah tepat dan benar KPKNL Denpasar memakai ketentuanPasal
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.DRS. I MADE SOEWARTIKA
2.I MADE SUDANA
3.I GEDE SUDIARTA
Tergugat:
1.Ir. I NYOMAN GDE IRIAWAN
2.ABDUL WAHID
3.ADE YOGA YUDIANSAH
4.ACH SUKAIRI
5.IWAN
47 — 24
  • jika memang jual beli sampai dengantanah sengketa, saat itu juga pasti ada perdebatan mengenai batas sebelah barat,yang berdiri Gudang Maja, maka terbukti dengan adanya tandatangan merekatersebut sebagai bentuk persetujuannya, dapat ditarik kesimpulan tidak adamasalah dengan batas sebelah barat, atau dengan kata lain memang sejaksemula tanah sengketa tidak termasuk dalam obyek jula beli;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam Akta Hibah tersebut, TOMPEL menyatakan memberikan hibah tanah seluas 200M2
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 1/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2018 — LUKMAN HAKIM
223 — 27
  • Batu Kota batu, dengan luas 200M2 (dua ratus meter persegi) atas nama M.A IDYAMSAHCHOLIFAH tanggal 01 Maret 2016 yang telah dileges;1 (satu) lembar fotokopy Kutipan Dari Buku Huruf C Desa No.994/Sisir atas nama Salamah yang ditanda tangani oleh LurahSisir atas nama DIAN FACHRONI K, SE, MSE, MA tanggal 21Nopember 2016 yang telah dileges;1 (satu) lembar fotokopy Surat Keterangan Riwayat TanahNomor : 593.2/132/422.310.3/2016 yang ditanda tangani olehLurah Sisir atas nama DIAN FACHRONI K, SE, MSE, MAtanggal
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 144/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SUNARSIH Binti SUMANTA
Terbanding/Tergugat II : AGUS PURWANTO
Terbanding/Tergugat I : H. ENDANG SUHENDAR Bin SUMANTA
27 — 12
  • Bapak SUMANTA (Orang Tua Penggugat, Tergugat dan Sdr, Sunardi);Bahwa tanah yang berdasarkan Letter C 132 Persil Nomor 19 D.I seluas 200M2 sebagaimana tersebut diatas adalah milik Sunarsih (Penggugat) yang saatini Sesungguhnya tanah tersebut pada tahun 1986 telah dijual oleh Penggugatkepada pihak lain dan surat tanahnya telah menjadi Sertipikat Hak Milik atasnama DANIEL HARJADI dengan Nomor SHM 01/Desa Pakuan tanggal 231987, Surat Ukur No.834/1987 tanggal 23011987 seluas 155 M2;Bahwa dengan terbitnya
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 13 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA Diwakili Oleh : Hj. HARNE, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
46 — 25
  • Samarinda ilir kota Samarinda dengan luas tanah 200M2 ( Dua Ratus Meter Persegi) a/n HAMDANI, Surat PanggilanTerdakwa Nomor: B02/Ft 1/ 05/ 2014, dan surat pelimpahan perkaraacara pemeriksaan Nomor : B815/Q,4.12/Ft.1/04/2014.Terlampir dalam berkas perkara ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;Membaca berturutturut :1.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 10-09-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 10 September 2015 — ANDRIANUS INDRIANTO ONGKO WIJAYA MELAWAN BUDI MULYONO ; TRI MOEKTI WIDOWATIE ; DIREKSI PT. BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero) Tbk. ; SARI NITIYUDO, SH.
118 — 46
  • Menimbang, bahwa dalildalil pokok gugatan Penggugat tersebuttelah dibantah oleh Tergugat , dan Tergugat II yang telah mendalilkanbantahannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa terhadap posita angka 1 dalil gugatan Penggugat yang benaradalah bahwa kepemilikan Bukti Sertifikat Hak Milik No. 1368, dikenaldengan jalan Kumudasmoro Selatan II No.2 Rt. 01 /Rw. 05 KelurahanGisikdrono, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang 50149;dengan luas tanah 258 m2 dan luas bangunannya kurang lebih 200m2
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 04 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 16 Oktober 2014 — Hj. HAMSIAH DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU BAHRUN
102 — 33
  • Kabupaten Tanah Bumbu;2.Bukti T Il.Intv..2 : Fotokopi sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik Nomor :2566 tanggal 22 Desember 2009 Surat Ukur No.1516/Sejahtera/2009 tanggal 14 Desember 2009 dengan luas 90M2, tercatat atas nama MURNI, terletak di Desa Sejahtera(Kampung Baru), Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu;3.Bukti T Il.Intv.3 : Fotokopi sesauai dengan asli Sertifikat Hak MilikNomor.2567 tanggal 22 Desember 2009 Surat Ukur No.1517/Sejahtera/2009 tanggal 14 Desember 2009 dengan luas 200M2
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 90
  • Putusan No. 66/Pdt.G/2019/PA.GMsebagaimana dalam replik Tergugat I, angka 5 pada perkara terdahulu yaituperkara no. 0193/Pdt.G/2016/PA.GM. juga terhadap obyek sengketa padagugatan Penggugat angka 5 huruf b telah diakui secara tegas oleh olehTergugat II dalam jawabannya tertanggal 24 April 2019 pada halaman 1yang menyatakan bahwa Tergugat II membeli tanah seluas kurang lebih 200M2 dari Sertifikat Hak Milik No. 537, Desa Bagik Polak, (sekarang DesaLabuapi) atas nama H.
    tidak pernah ada keberatan dari pihak manapunbahkan pihak Desa hingga Kecamatan telah memberikan izin danrekomendasi tertulis kepada Tergugat II bahwa tanah tersebut tidaksedang bermasalah/ tidak dalam keadaan sengketa sehingga TergugatIl dapat menggunakan, memanfaatkan dan mengelola tanah danbangunan tersebut sebagai tempat usaha;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat II yangmenguasai sebidang tanah obyek sengketa B seluas 200M2
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : Rufus Pati Hewen Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Pembanding/Tergugat II : Drs. Philipus Riberu Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Pembanding/Tergugat III : Theresia Uba Hewen Diwakili Oleh : Gregorius Senari Durun, S.H
Terbanding/Penggugat : YOSEP REO WAIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Maria Gola Leton
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Barek Welan
75 — 50
  • Hewen, adalahtanah milikElisabet Ema Hewen sesuai Bukti TI.TIII.6 = dahulupekarangan rumah TI/Pembading Rufus Pati Hewen danMatias Todo Baon. sesuai dengan luas tanah dan batas yangtercantum pada akta jual beli no. 2 yang telah disatukanmenjadi kesatuan tanah dalam SHM No. 3.atas nama MariaSerfika Fernandes Aikoli/Drs.Philipus Riberu; Bahwa, dengan mengambil titik koordinat awal tepatpada parit disebelah rumahnya Elsabeth Ema Hewen, makadiketahui ada kelebihan tanah dari SHM No. 3 yaitu seluas 200m2
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 06/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 18 Juni 2014 — PT. CILEDUG LESTARI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG DAN 1. PUJI RAHAYU 2. SRIATI ARIBIN 3. H. KARNADI, S.E. 4. H. E. ZULKARNAEN THAHIR, S.E 5. AGUS SETIAWAN
77 — 32
  • SHM Nomor : 701/Sudimara Selatan, SHM Nomor : 702/Sudimara Selatan, SHM Nomor : 703/Sudimara Selatan sertaSHM Nomor : 706/Sudimara Selatan diperoleh berdasarkanatas hak serta prosedur hukum (administrasi) yang benardimana tanah Objek Sengketa diperoleh Tergugat Il IntervensiIV berdasarkan AJB yang terdiri dari, masingmasing :e AJB Nomor : 43/2005, tanggal 13 Januari 2005 yangberasal dari Persil Nomor : 28b/D.IIl Blok 007 Kohir Nomor :C. 218 seluas kurang lebih 200M2 (dua ratus meterDETSEG!)
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 15/PDT.G.PLW/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Juli 2013 — - DEWA MADE SIKAN - Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Kanwil VII DJPLN Denpasar Cq. Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN) Mataram, DKK
38 — 19
  • diterima dan menyatakan gugatan Pelawan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Veklaard);DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi tersebut, mohon juga dianggap telah termasukdalam pokok perkara ini, serta Terlawan I dengan tegas menolak seluruh dalildalilPelawan, kecuali terhadap apa yang diakuinya secara tegas;2 Bahwa pokok gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Terlawan I khususnya adalahberkenaan dengan pelaksanaan lelang barang jaminan berupa sebidang tanah pekaranganseluas 200m2
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 119/ Pid.B / 2017/ PN Dps
Tanggal 3 Mei 2017 — KETUT SANTI YASTUTI
31 — 9
  • sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengansandi angka 1520 dan yang kedua sebesar Rp. 190.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) dengan sandi angka 1520 danyang ketiga dilakukan pada tanggal 21 Nopember 2014 sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa Sepengetahuan saksi transaksi pemindahan bukuan yangdilakukan oleh terdakwa adalah untuk pengembalian uang dua orangnasabah dan juga untuk pembayaran atas pembelian sebidang tanahdan bangunan seluas kurang lebin 200M2
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 04-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 7/PDT.G/2016/PN Tka
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat:
1.Hafsa, S.Pd., M.Pd
2.Hamsul, SE
Tergugat:
1.H. Amir Dg. Sikki
2.Dg. Liwang
3.Bunga Nika Dg. Ngada
4.Sudaeni Dg. Sanga
5.Asmawati Dg. Calla
6.Basse Allu Dg. Bangkala
7.Sondang Dg. Tunru
8.Dadi Dg. Gassing
80 — 17
  • selanjutnya buktibukti surat Para Penggugattersebut akan dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi Penggugatyaitu saksi SUHARIS DG SIJARRA, yang pada pokoknya menerangkanbahwa saksi mengetahui permasalahan antara Para Penggugat dan ParaTergugat menyangkut masalah tanah yang terletak di Kalampa KelurahanKalabirang Kecamatan Patallassang Kabupaten Takalar yang dimanaluasnya kurang lebin 1000 M2 yang terbagi atas dua bidang tanah yaitutanah sengketa bagian depan berupa tanah kering luasnya kurang lebih 200M2
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 527/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 31
  • (duapuluh tujuh ribu empat ratus meter bujur sangkar) atau 137 x 200M2 = 27.400 M2 dari Bapak Sahridin Harahap dan BapakSyafrudin dan kami kuasai sejak kami belli;3. Kemudian pada tanggal 25 Juni 2014, yang berbatasandengan lokasi ini, Kami tambah lagi membelinya seluas + 1,3 Ha.(satu koma tiga hekta are) atau seluas + 13.000 M2.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.Timah Binti H. Balitjang
2.H. Osan Bin H. Balitjang
3.H. Sukarna Bin H. Balitjang
4.Santa Bin H.Balitjang
5.Sapri Bin H.Balitjang
6.Almarhum Tipan Bin H. Balitjang diwakili oleh ahli warisnya Uja Bin Tipan
7.Almarhum Djamat Bin H.Balitjang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya Arfan Zulkifli Bin Djamat
Tergugat:
1.Sri Lestari, S
2.Nona Nila Primayanti
3.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dlam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR Kota Bekasi,
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pertanian Kota Bekasi Gedung Kini
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Lurah Jatikarya
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna
3.Rawat Erawady Notaris PPAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Badan Pertanahan Nasional Bpn Cq, Kepala Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kanwil, Jawa Barat
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat,
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR
58 — 9
  • Waskita sejak tahun 2016 sampai dengansekarang dibagian Humas Proyek yang merupakan struktur resmi, danmerupakan eselon 3 ; Bahwa setahu saksi yang disengketakan dalam perkara ini adalahmasalah tanah/lahan yang berupa tanah ada bangunannya yang terletak diKampung Pulo Desa Jatikarya Kecamatan Jatisampurna dengan luas + 200m2 dengan batas batas :Sebelah Utara tembok bangunan rumah pak Heru, sebelah Selatanbatas tanah kosong/tidak tahu pemiliknya, sebelah Barat jugabatasnya tanah kosong sebelah Timur