Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya Haji abu hanifah bin haji riduan 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; 19/pid/2011/ptk Sanjaya gunawan saputra alias jayan Percabulan terhadap anak Pengadilan negeri labuan bajo
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdan Sanjaya bin Eddy Sumara) terhadap Penggugat (Feby Febrina binti Yunus Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2241/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Gunawan bin Gunawan Sanjaya) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Edi Supriadi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1271/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Andrianto Bin M Khudori) terhadap Penggugat (Rahma Dewani Heviana Binti Aan Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 05-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA STABAT Nomor 1190/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Sanjaya bin Rubiso) terhadap Penggugat (Helpiana alias Helvi Yana binti Tukirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1692/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tisna Sanjaya bin Abay Kumar) terhadap Penggugat (Dede Maesaroh binti Iyud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa AFENDI BIN WAWAN SUPARWAN, Terdakwa MUHAMAD RAMADHAN BIN MUHAMAD SUJA’I dan Terdakwa DIAN SUNJAYA BIN ATANG
27 — 4
  • Agung(DPO) menyerahkan uangnya namun saat itu tidak ketemu denganTerdakwa sehingga uang dititipkan kepada Terdakwa Dian Sanjaya,selanjutnya Terdakwa Dian Sanjaya menerima uang sejumiahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan mengetahui uang tersebutadalah uang transaksi jual beli ganja;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan ganja dari Terdakwa Afendi,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Afendi serta Terdakwa Dian Sunjayaterlebih dahulu mengkonsumsi ganja sebanyak 2 (dua) lintingan rokokganja sampai habis
    Agung (DPO) menyerahkan uangnya namun saatitu tidak ketemu dengan Terdakwa Muhamad Ramadhan sehingga uangtersebut dititipbkan kepada Terdakwa Dian Sanjaya, selanjutnya TerdakwaDian Sanjaya menerima uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) tersebut dan mengetahui uang tersebut adalah uang transaksi jualbeli ganja; Bahwa selanjutnya Terdakwa Muhamad Ramadhan memesan ganjakepada Terdakwa Afendi dan langsung memberikan uang sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Afendi
    Agung (DPO) menyerahkan uangnya namun saat itu tidakketemu dengan Terdakwa Muhamad Ramadhan sehingga uang tersebutdititipkan kepada Terdakwa Dian Sanjaya, selanjutnya Terdakwa Dian Sanjayamenerima uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tersebut danmengetahui uang tersebut adalah uang transaksi jual beli ganja;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Muhamad Ramadhanmemesan ganja kepada Terdakwa Afendi dan langsung memberikan uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 31-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 15/PID/2017/PTTJK
Tanggal 31 Maret 2017 — LANTONI Als GEDUNG Bin NANGCIK
101 — 30
  • Perkara :PDM171/MGL/07/2016 tertanggal 01 Agustus 2016 atas nama terdakwatersebut diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR:Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIK bertindaksendirisendiri maupun secara bersama sama dengan IRAWANalias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA. binBURHANUDDIN (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah), IRAWANTATO, LAN, WAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI,PAIDITOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI (Semuanya DPO) padahari Jumat tanggal 11 Maret
    lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;somennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP SUBSIDAIR:wonnennnnnnnnne Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA
    berbntuk lingkaran dengan ukuran + 1cm ke dalam luka +1,5cm, dasar tengkorak yang sudah retak dengan tepi luka rata; Lebam berwarna hitam di mata kiri dengan ukuran + 5cm; Luka robek di ibu jari kiri dengan tepi tidak rata;soeeneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (3) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP DANwonnnnnnnnn=nn Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS. , RENO SANJAYA
    lengan kanan bawah terdapat luka robekukuran Enam kali Dua Sentimeter, tampak tulang, perdarahan tidakaktif.Perut : Tidak ada kelainan.Kaki : Tidak ada kelainan.Halaman 19 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TJKsomennenennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (2) Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP ATAUPERTAMA:wonnnnnnn= Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA
    Putri Prapitasari dari Rumah Sakit MutiaraBN eer enn race enn rma rretee nnree ea rereoneneneenenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2) ke3 KUHP ==DANKEDUA:Halaman 23 dari 34 hal Putusan No.15/Pid.B/2017/PT .TJKwonnnnnnn= Bahwa terdakwa LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIKbertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama denganIRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS , RENO SANJAYA binBURHANUDDIN (Keduanya dilakukan penuntutan terpisah), IRAWANTATO, LAN, WAN, USUP
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MICHAEL MANUAMA
54 — 15
  • puluh lima ribu Rupiah) kepada Nani;
  • Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 dengan Nilai Rp. 2.403.000,- (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada Om Opang;
  • Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 dengan Nilai Rp. 2.142.000,- (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah) kepada Om Opang;
  • Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016 dengan Nilai Rp. 1.810.000,- (Satu juta delapan ratus sepuluh ribu Rupiah) kepada Roti Sanjaya
    ribuRupiah) kepada Nani; Nota Penjualan Nomor: 17463 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.403.000, (Dua juta empat ratus tiga ribu Rupiah) kepada OmOpang;Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016 denganNilai Rp. 2.142.000, (Dua juta seratus empat puluh dua ribu Rupiah)kepada Om Opang; Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016 denganNilai Rp. 1.810.000, (Satu juta delapan ratus sepuluh ribu Rupiah) kepadaRoti Sanjaya
    Nota Penjualan Nomor: 17462 tertanggal 15 September 2016dengan nilai Rp. 2.142.000,00 (Dua juta seatus empat puluh dua ribuRupiah) kepada Om Opang;27 Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.
    Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,00011 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018 KIOS INTIMPURA 1,000,50019 KIOS INTIMPURA 720,00020
    Nota Penjualan Nomor: 18859 tertanggal 03 Desember 2016dengan nilai Rp. 1.810.000,00 (Satu juta delapan ratus sepuluh ribuRupiah) kepada Roti Sanjaya;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son28. Nota Penjualan Nomor: 19066 tertanggal 20 Desember 2016dengan nilai Rp. 2.880.000,00 (Dua juta delapan ratus delapan puluh ribuRupiah) kepada Sudiro;29.
    Jaya Makmur Kota Sorong atau kepadasaksi korban dengan rincian sebagai berikut: No Nama Konsumen Hitungan penagihan1 ZAHWA 2,814,0002 KIOS AYU 1,665,0003 MARDI 4,417,5004 DARTI 1,500,0005 CITRA JAYA 5,550,0006 KIOS GITA 905,0007 ROTI SANJAYA 1,810,0008 KIOS SUKMA 1,000,0009 FRANS 1,180,00010 SIMATUPANG 1,095,000 Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Son 11 SIMATUPANG 630,00012 LESTARI 1,850,00013 ICANG 1,665,00014 MIKE 1,500,00015 OM APANG 2,142,00016 OM APANG 403,00017 KIOS LIA 580,00018
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 731/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Putroma Sanjaya bin Jomidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Ratna Sari binti Makmun) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    2.2.

    Kyna Azra Islamey Sanjaya, perempuan, umur 8 tahun;

    3.2.

    Athaya Rafif Sanjaya, laki-laki, umur 5 tahun;

    berada pada pengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi dan memberikan hak kepada kedua anak tersebut untuk memilih akan ikut dengan siapa setelah usianya tergolong mumayyiz atau telah berumur diatas 12 tahun;

    1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak kedua yang bernama Athaya Rafif Sanjaya, laki-laki, umur 5 tahun kepada Penggugat Rekonvensi secara sukarela dan apabila penyerahan anak-anak tersebut
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ny. JULY KUSUMAWATI
2.WIRA YUWANA
3.ANDREAS LUN YUWANA
Tergugat:
3.PEMERINTAH DESA SINDUADI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Turut Tergugat:
ESNAWAN, S.H. Notaris/P.P.A.T Kota Yogyakarta
121 — 19
  • Sleman, Di Yogyakarta,sebagai Penggugat Ill;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWhindy Sanjaya, S.H., Advokat yang berkantor di KrapyakIx Rt.05/26, Margoagung, Seyegan, Sleman, D.I.Y 55561berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman, Nomor 575/HK/VIII/SK.PDT/2020/PN Smn.,tertanggal 11 Agustus 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Penggugat;Lawan:1. Pemerintah Desa Sinduadi, tempat kedudukan JI.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Pkp
Tanggal 13 Mei 2014 — SAMSUMIN TIRTA KUSUMA Alias ACAI Melawan 1. H. TROLI bin CONIT, ; 2. PT. (Persero) ANGKASA PURA II ( Kantor Pusat di Cingkareng, Tanggerang)
78 — 4
  • RAHMAT SANJAYA, SH., MH ;Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator tanggal 06 Mei 2014 menyatakanbahwa mediasi tidak tercapai, sehingga persidangan ini dilanjutkan untuk membacagugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum Penggugat secara tertulis telahmenyatakan mencabut Perkara Gugatan No.05/Pdt.G/2014/PN.Pkp. tanggal 13 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyadan acara persidangan belum sampai pada acara Jawab Menjawab maka terhadappencabutan
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
74 — 22
  • Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (SANJAYA ADI PRATAMAbin RUDI) dan Pemohon II (TIKA MUALIMAH BINTI SUMEDI) yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2019, di Kampung Waraitama, DistrikManimeri, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1091/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
JULIANI
21 — 5
  • Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1091/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 726/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
107 — 49
  • Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cikarang telah ternyatabahwa alamat Tergugat tidak dikenal;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini yang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor0726/Padt.G/2015/PA.Ckr yang disampaikan oleh Benny sanjaya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2048/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanjaya bin Asep) terhadap Penggugat (Lovita Sari binti Jamaludin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1145.000,- ( satu juta seratus empat puluh limaribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rizki Dwi Sanjaya bin Yulisman) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Paka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ILHAM SANJAYA Bin AMIR FAUZI) terhadap Penggugat (INDAH PERMATA SARI binti M.SAHRI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2820/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRWAN SANJAYA bin OJIB) terhadap Penggugat (SUMINAR binti SADAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 144/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD YASIN BIN BURHAN) dengan Pemohon II (YANAH ERVINA BINTI ENJANG SANJAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4046/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(GUGUN SANJAYA Bin ASNAWI) terhadap Penggugat (YAYAH FITRI YANI Binti SUMANTA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000.00,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;