1656/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD

bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Register Perkara Nomor 1656

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba1.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT )terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.BaDrs. H. AHMADI, M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2TtdDrs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiTtdAYANI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba

1656/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.LP riaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3304/SKT/20170727/00282tanggal 27 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor0114/48/III/2012 Tanggal 23 Maret 2012 ( P.2 );B.

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jamil bin Nurdiono, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Sigeblog RT. O03 RW.

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses s 50.000,Biaya Pemanggilan R 400.000,Biaya Redaksi 2 5.000,Biaya Materal : 6.000,Jumlah 7 491.000,p( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1656/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarnan Bin Sayi, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Gabus RT 009 RW 002Desa Lamaran Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sarni Binti Asmid, umur

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Maret 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah bernamaAsmid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama SolihinAmin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saleh bin Akmad dan Maya bin Jana, dengan mas kawin berupaUang Rp.20.000 (dua puluh lima ribu rupiah);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181102075616 atas nama SarnanBin Sayi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 10Februari 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 30November 2018 oleh Muhammad Ridho, S.Ag., M.Sy sebagai HakimTunggal.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHHal. 11 dari 12, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2018/PA.Srg

1656/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1656/Pdt.G/2015/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/18/VIV2010 tanggal 22 Juli 2010yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.

No : 1656/Pdt.G/2015/PA.Krs.

No : 1656/Pdt.G/2015/PA.Krsdan timbul pertengkaran yang berakhir termohon pulang kerumah orangtuatermohon ;.

No : 1656/Pdt.G/2015/PA.Krs Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1656/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:oe OOMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Suaidi Mashfuh, S. AgPanitera PenggantiMohammad Ainur Rofiq, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1656/Pdt.G/2015/PA.Krs

1656/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.CbnZa MEN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Februari 1991, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XX/XX/XX tertanggal 11 Februari 1991, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2016/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulogadung Kota JakartaTimur;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XX/XX/XX bertanggal 11Februari 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Cbn2.

Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2016/PA.Cbn

1656/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 22 tahun, agama

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan TermohonXXXX;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.14. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;15.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah di karuniai Seorang anak;;.Hal 8 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh SulaemanHal 11 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.Syaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1656/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor :0085/008/IV/2019 tertanggal 09 April 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kjndasar pertengkaran dan perselisihan yang terjadi terus menerus dantidak mungkin hidup rukun dalam ikatan perkawinan, telah memenuhiunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa Saya tidak tahu;Bahwa Saya tidak sanggup.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1656/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Slw.ao >oo =i.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.S lw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1656/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 13 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan Pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxx JakartaPusat Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 19 Juni 2014, denganmemenuhi Syarat Rukun Nikah, sebagaimana tercatat dalam

Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.S lw.kepada anak juga terhadap keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon sendiri ;7.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.S lw.tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1656/Pdt.G/201 6/PA.Slw.ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 281.000,hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1656/Pdt.G/201 6/PA.Slw.

1656/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 03 Agustus 1994, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutPenggugatDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Depri Siregar, SH.Advokat

;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 17 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal semula di Kabupaten Karawang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia , disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019

19Halaman 8 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang......

Pasal 39Halaman 9 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw.ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp. 225.000,00Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.kKrw.Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,00Penggilan Pertama TergugatRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Halaman 12 dari 12.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Krw.

1656/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Tmktangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiuntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yangada;9.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. TmkATAUApabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya c.g.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Silir AgungRT/RW 014/009 Desa Labuhan Ratu Ill Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan

/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atas pertengkaran iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama berkisar1 Tahun lamanya dari Juni 2020 sampai sekarang tidak ada salingkomunikasi dan perduli;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa atas peristiwa tersebut di atas Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;9.

:3h)> co7 Bo Soe eee oy He Gt SLY Ee te 27 qnO) daa jy 6358 pSti fess lal) Id Boj) Sutil os SEE ol cE eyS955 esl HA 3 9Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00:Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1656/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjrplay ail GAB 3 palDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 22 Agustus2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Anak 1, tempat tanggal lahir Cianjur 23 april 2010, perempuanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjr3.

M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1656/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 05 Mei 1958 (umur 61 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Mantenan, RT.011 RW.005, Desa Palar, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 16 Oktober 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Pebruari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310110505580001, atas namaTulardi, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA. Kit.1.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2019/PA.

Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Kit.

1656/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms8. Bahwa semenjak dari bulan Januari 2013 hingga sekarangbulan April 2019, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediamanPenggugat, sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbathin kepada Penggugat;9. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dantidak memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;10.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2013Tergugat tanpa suatu alasan yang jelas pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama meninggalkan, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan hukum, sedangkan Tergugat belum pernah menjatuhkantalaknya terhadap Penggugat, maka Majelis Hakim harus mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Cms

1656/Pdt.G/2014/PA.JS

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 Juni 1997 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor : 1656/Pdt. G/201 4/PA.

Termohon mempunyai sifat tertutup tidak ada keteroukaan dalammasalah keuangan dan segala sesuatu terhadap Pemohon;Bahwa, puncak perselisihan bulan Januari tahun 2013, ketika itu Pemohondan Termohon terlibat perselisihan dan percekcokan yang disebabkankarena Komunikasi antara Pemohon dan Termohon tidak lancar, dan sejaksaat itu Pemohon tidak pernah kembali lagi ketempat kediaman bersamaPutusan Nomor : 1656/Pdt. G/201 4/PA.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanCj 222222 22 nnn nnn nee ne eee nneeeee Jakarta Selatan ;Di bawah sumpah, saksi pertama menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Putusan Nomor : 1656/Pat. G/201 4/PA.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, adalah karena Termohon tidak menghargai Pemohon, tidakmelayani Pemohon, dan bahkan tidak peduli Pemohon sebagai kepalakeluarga ;Putusan Nomor : 1656/Pat. G/201 4/PA. JS, Halaman 8 dari 173.

AGUS YUNIH S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 1656/Pdt.G/201 4PA. JS, Halaman 16 dari 17Perincian biaya perkara :oF PP =TITIEK INDRIATY SH. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 1656/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 17 dari 17

1656 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1656/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor57990/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 2 Desember 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP689/WPJ.13/2013 tanggal 18 November 2013, yang Pemohon Banding terimaHalaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656

2011;Bahwa menurut pendapat Pemohon Banding, tidak seharusnyaPemeriksa melakukan koreksi atas Pajak Masukan pembelian pupuk danpembelian lainnya, dan tetap dipertahankan oleh Peneliti Keberatan, dengandasar argumentasi/alasan sebagai berikut :Pasal 1 dari UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (UU PPN),menyatakan :Angka 2Halaman 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656

Bahwa dalam hal usaha Wajib Pajak adalah KebunSawit saja:" Tidak ada PPN Keluaran atas penyerahan TBS" PM kebun tidak dapat dikreditkan;" PM kebun dibiayakan dan menjadi unsur HargaPokok Penjualan (HPP) bagi TBS, dan kelakmenjadi unsur HPP bagi CPOHalaman 25 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/20169. &.Bahwa dalam hal usaha Wajib Pajak adalah PabrikCPO saja:.

Yosran, S.H., M.HumHalaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd/ Kusman, S.IP., S.H., M.Hum Biayabiaya1. Meterai ............... Rp 6.000,002. Redaksi .............. Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah ............... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SH.NIP : 220 000 754 Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2016

1656/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut; Bukti Tertulis1.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 H,oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRULANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1656/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1656/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

No : 1656/Pdt.G/2017/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Saksi:1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1656/Pdt.G/2017/PA.Krsmaka keterangan para saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1656/Pdt.G/2017/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH danMUHAMMAD HASEBI, S.Ag., S.H.

No : 1656/Pdt.G/2017/PA.KrsJumlah Rp. 406.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1656/Pdt.G/2017/PA.Krs

1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSerabutan

Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1656

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor:354/113/V/2006 tanggal 24 Mei 2006);Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Nomor 354/113/V/2006 Tanggal 24 Mei2006, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinasegelen (P.1);b Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Prungghan Kulon , KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban Nomor 470/157/414.213.11/2015, tanggal 11Agustus 2015, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinasegelen(P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga dekat yaitu :Putusan Nomor 1656

UBAIDILLAH,MSi. dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SYAIFUL ANWAR,S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I Ketua MajelisPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Drs.H.M.UBAIDILLAH,Msi. Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH.Hakim Anggota IIDrs.H.NURSALIM,SH.MH.Panitera PenggantiSYAIFUL ANWAR,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c.

1656/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 25 Januari 2000 (umur 21 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Banjarnegara

, 21 November 1996 (umur 24tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANJARNEGARA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal

Penetapan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Slwta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 8bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituAdam Faiz Al Arhan, umur 3 tahun sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;4.

Penetapan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Slw