1831/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1831/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU~ sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

No. 1831/Pdt.G/2016/PA.Bwi.PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Banyuwangi ;3.

No. 1831/Pdt.G/2016/PA.Bwi.B.

No. 1831/Pdt.G/2016/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1437 Hijriyah, olen KamiIsmail Warnangan, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Yunus Hakim,M.H dan Drs. M.

No. 1831/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1831/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

1831/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLGorang saksi nikah yang bernama Suparta bin Muksin dan Jalaludin binRohim dengan mas kawin berupa% Suku dibayar tunai.

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah, olen kami Drs. H. Sunardi M.,S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H dan Drs.H.

Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLG PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1831/Pdt.G/2020/PA.PLG

1831/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mksret ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 07 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Mengabulkan permohonan pemohon.Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raj'i kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Surat: Fotokopi kutipan akta nikah yang diterbitkan oleh KUA KecamatanTamalanrea, tanggal 28 Agustus 2013, bukti P;Hal. 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MksB. Saksi:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Pdt.G/2019/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1831/Padt.G/2019/PA.Mks

1831/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 01 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2008 yang dicatat oleh PegawaiHal dari 14 hal Put No. 1831/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 192/40/VII/2008 tanggal 20 Agustus 2008 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri orang tua Termohon di Desa Lombok Wetan dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ASLI, Umur 3 tahun;Bahwa

/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 05 Desember 2014 dan 02 Januari 2015 dantidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon ke persidangantersebut berdasarkan alasan yang sah.Hal 3 dari 14 hal Put No. 1831/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.

Supadi, M.H.Hal 13 dari 14 hal Put No. 1831/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara :Hakim Anggota I,tidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidPandit Syah Ristance, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hakim Anggota Il,tidDrs. H.Sholichin S

1831/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Jajat Sudrajat, SH danLia Sri Mulyani, SH, Advokat / Penasehat

Nopember 2017 ,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Jalan XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1831

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 11 Oktober 2009 bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1430 H., Penggugat telan melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kota Tasikmalaya, tercatat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 502/29/X/2009, tanggal11 Oktober 2009;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap di Jin.Babakan payung , Gg. H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX) ;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1831/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1831/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir,

Put.No. 1831/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No. 1831/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No. 1831/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh kami H.

Put.No. 1831/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Nabilla Cahyaning Putri binti SumarnoHlm.11 dari 11 him. Put.No. 1831/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1831/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun II, RT. 004, RW. 002, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung.

/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan talak pada Penggugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2020/PA.Sdn7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2008 adapun penyebabnya adalahsaat itu.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1409/14/I/2000, tanggal 01Januari 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2020/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Lampung Tengah, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Bukti Saksi. 1.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1831/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1831/PdtG/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1831/PdtG/2015/PA.Sda.10.11.12.13.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Kandung Penggugat danTergugat nomor QM tanggal 27042010 yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Kandung Il Penggugat danTergugat nomor Po tanggal 02012013 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P3);.

Putusan No.1831/PdtG/2015/PA.Sda.14. Fotokopi Print Out buku tabungan atas nama Penggugat NomorPo tanggal 01 Januari 2012 sampai dengan 01 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Bank Panin Kantor Cabang Sidoarjo, (P14);15.

Putusan No.1831/PdtG/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Tergugat NomorSs tanggal 28112012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (T1);2.

Putusan No.1831/PdtG/2015/PA.Sda.

1831/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Sememi, KecamatanBenowo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Roesmajin, SH., Advokat,yang berkantor di , Kota Surabaya, berdasarkansurat

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 3092018 dihadapan PenghuluHal 1 dari 10 Put No. 1831/Pdt.G/2019/PA.Sbypada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rungkut Kota Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 082/042/IX/2018 tertanggal 3092018;2. Bahwa, setelah melangsungkan Perkawinan Pemohondan Termohon tinggal di , Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan KotaSurabaya sampai awal maret 2019, selanjutnya Pemohon dan anaknyapulang kerumah orang tuanya;3.

Bahwa memang itulah kKemampuan Pemohon dalam memberikan nafkahpada Termohon, namun Pemohon malah marahmarah, dan pemicupertengkaran yang terakhir hanya karena sepeda motor termohon dipakalkerja oleh Pemohon (karena motor Pemohon bocor), Termohon marahbahkan sampai mengambil motornya ditempat kerja Pemohon;Hal 2 dari 10 Put No. 1831/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa kemudian Pemohon berkata sudan kamu pulango ke sememibarangbarangmu dan anakmu sudah saya kemasi semua, olah karenaitulan Pemohon dan anaknya Pulang

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 Put No. 1831/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Dra. Hj.

,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 1831/Pdt.G/2019/PA.Sby

1831/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1831/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1831/Pdt.G/2019/PA.

1831/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No. 1831/Pat.G/2016.

Ptsn.No. 1831/Padt.G/2016.

1831/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 030/30/I/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, tanggal 16 Januari 2020, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.MrB.Saksi:1. SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan A. Yani, Gg.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan priabernama Zainul,, selain itu ketika terjadi perselisihan Termohon sering kaliHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Mrminta untuk diceraikan oleh Pemohon dan Termohon juga sering pergi tanpajin Pemohon;6.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Mr

1831/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1831/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.

No 1831/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1831/Pdt.G/2019/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1831/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1831/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 470.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1831/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1831/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun (Pemalang, 10081988), NIK3327015008860003, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

No. 1831/Pdt.G/2019/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan RT.003 RW.006Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 6bulan;3.

No. 1831/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No. 1831/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 371/10/VII/2010 tanggal 7 Juli 2010, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1831/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Abd. Salam Drs. H. Ramlan Marzuki, SPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRp(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1831/Pdt.G/2019/PA.PML

1831/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Keterangan Perekaman a.n. Penggugat yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 2 Mei 2017, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1831/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1831/Padt.G/2017/PA.Mr.

1831/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1831/Pdt.G/2008/PA.TA at ,SEAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............ , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SANTOSO,SH, alamat Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............... , tempat

tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1831/Pdt.G/2008/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya Pemohon dengan persetujuan dan seijin dari termohon pada tahun1991 pergi ke Luar negeri yaitu di Malaysia untuk mencari nafkah demi masa depankeluarga dan pulang pada tahun 1992, lalu pada tahun 1997 berangkat lagi ke Malaysiadan pulang pada tahun 1999, lalu pada tahun 2000 berangkat lagi dan pulang padatahun 2001 selanjutnya pada tahun 2002 berangkat lagi dan pulang pada tahun 2004,Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1831/Pdt.G/2008/PA.TA3.

TARYONO R, S.H. sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa pemohon dan termohon ;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1831/Pdt.G/2008/PA.TAHakim anggota Ketua majelis Ttd. Ttd.Drs. SIDDIKI Drs. HM.MUNAWAN, S.H.,M.Hum.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. MOH.JAENURL, S.H., M.H. Drs. TARYONOR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. HHKL Rp. 29.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1831/Pdt.G/2008/PA.TA

1831 K/Pid.Sus/2008

No.1831 K/Pid.Sus/200812.Muhammad Ishak ;13.Angry W.

No.1831 K/Pid.Sus/200810.Angry W. Ledoh ;14.

No.1831 K/Pid.Sus/2008Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kupang tanggal 8 Oktober 2007 sebagai berikut :1)4)9)Menyatakan Terdakwa Jeremias W.F.H.

No.1831 K/Pid.Sus/2008persidangan telah terbukti keterangan saksi Muhammad Makhfudz, SH.,MH., Tri Priyo Sudarmanto, SH.,MH., Dra.

No.1831 K/Pid.Sus/2008

Bahwa berdasarkan Pasal 1831 KUHPer tersebut jika dihubungkandengan perkara ini, maka akan dapat diperoleh analisis hukum sebagaiberikut:a. Pasal 1831 KUHPer merupakan ketentuan hukum yang pada intinyamengatur mengenai syaratsyarat kapankah penanggungberkewajiban untuk melakukan pembayaran kepada si berpiutang.b.

Hal ini dikarenakan syaratsyaratyang ditentukan dalam Pasal 1831 KUHPer belum terpenuhisemuanya dalam perkara ini.2) PENGGUGAT juga sangat tunduk (patuh) terhadap ketentuanPasal 1831 KUHPer, sehingga PENGGUGAT menempuh(berupaya memenuhi) syaratsyarat agar penanggung menjadiwajid untuk membayar kepada si berpiutang.

Tapi, di sisi lain, ternyata PENGGUGAT secara diamdiam tetaptunduk (patuh) terhadap ketentuan Pasal 1831 KUHPer, bahkan tidakrela, untuk mengenyampingkan ketentuan Pasal 1831 KUHPer itu.Ketertundukan (kepatuhan) PENGGUGAT terhadap isi ketentuanPasal 1831 KUHPer dapat dilihat pada adanya upaya dari pihakPENGGUGAT untuk tetap melakukan rangkaian proses penyitaanHal 15 Putusan No.329/PDT/2018/2018Cc.dan pelelangan, sebagaimana diakui oleh PENGGUGAT melalui dalilgugatannya yang menyatakan bahwa (dikutip

Bahwa berdasarkan Pasal 1831 KUHPer tersebut jika dihubungkandengan perkara ini, maka akan dapat diperoleh analisis hukum sebagaiberikut:Hal 30 Putusan No.329/PDT/2018/2018Pasal 1831 KUHPer merupakan ketentuan hukum yang pada intinyamengatur mengenai syaratsyarat kapankah penanggungberkewajiban untuk melakukan pembayaran kepada si berpiutang.Menurut Pasal 1831 KUHPer, penanggung menjadi wajib untukmembayar kepada si berpiutang apabila syaratsyarat berikutterpenuhi:1.

Pasal 1831 KUHPer merupakan ketentuan hukum yang pada intinyamengatur mengenai syaratsyarat kapankah penanggungberkewajiban untuk melakukan pembayaran kepada si berpiutang.b. Menurut Pasal 1831 KUHPer, penanggung menjadi wajib untukmembaya kepada si berpiutang apabila syaratsyarat berikutterpenuhi:1.

1831/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1831/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1831/PdtG/2021/PAMjl, tanggal 10 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal17 September 2017 sesuai dengan Buku akta Nikah Nomor:0671/106/IX/2017 tertanggal 18 September 2017 dengan status Jejaka danJanda;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diKabupaten Majalengka;3 Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1831/Padt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;Bahwa pada mulanya

Penggugagt, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

/Pdt.G/2021/PA.Mjl2 Biaya proses Rp 50000,00 3 Biaya panggilan Penggugat Rp 130000,004 Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10000,005 Biaya panggilan Tergugat Rp 260000,006 Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10000,007 Biaya redaksi Rp 10000,008 Biaya meterai Rp 10000,00Jumlah :Rp 510000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1831/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxXxxXXxXXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPemohonMelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxxXXxXXXxX

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1831/Pdt.G/2020/PA.PbgNikah Kantor Urusan Agama XxXXxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXpada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015, Kutipan Akta Nikah Nomor :46/46/1/2015 tertanggal 22 September 2020 sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/16/IX/2020;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di KABUPATEN PURBALINGGA kurang lebih

yang sah;Bahwa, oleh karena Termohon tidak datang menghadap di persidangan,maka kewajiban Majelis Hakim untuk mendamaikan tidak dapat dilakukan,namun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1831

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1831/Pdt.G/2020/PA.PbgPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

MursyidHakim Anggota,Miftah Ulhaq Thaha Murad,Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpS.H.I., M.H.250.000, 020.000, 010.000, 06.000,0366.000, 06Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1831/Pdt.G/2020/PA.Pbg