sesampainya di Pandu Raya saksi tidak menemukanrombongan dan saksi menelpon Sdr.Ajeb menanyakan keberadaanHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Bgrrombongan Moonraker dan Sdr.Ajeb memberitahukan bahwa rombongansedang jalan pelanpelan di jalan layang, dan tidak lama kemudian saksibergabung bersama rombongan moonraker dari situ. mulailah saksiberjalan kearah Ciheluet dan disitu ada anakanak nongkrong dan GenkMotor Moon Rakeer membantai anakanak tersebut tetapi disitu saksi diamdan saat dibawan

Rino Setiawan Putra, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN PtkBahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena saksi mengetahuipenemuan 1 (satu) buah paket kiriman yang didalamnya terdapat serbukkristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik

Ni Wayan Sumariati, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN SrpBahwa saksi megalami kejadian kehilangan tabung gas 3 (tiga) kgsebanyak 2 (dua) buah yang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 7Juli 2017 sekira pukul 15.00 wita bertempat di warung saksi yangberalamat di Dusun Tengah, Desa Gunaksa, Kec.Dawan,Kab.klungkung setelah saksi pulang dari sembahyang di Pura BukitBuluh ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa tabung gas isi 3 (tiga

Saksi ENDANG SRI WAHYUNI Binti TARMUJI, jenis kelaminperempuan, umur 44 tahun, kewarganegaraan Indonesia, alamat diMadiun, pekerjaan swasta, agama islam, hubungan : istri TERGUGATyang sekarang, dibawan sumpah dimuka persidangan memberikankesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kenal TERGUGAT ; Bahwa saksi adalah istri TERGUGAT yang sekarang ; Bahwa saksi tahu TERGUGAT pernah mempunyai mobil Xenia warnacoklat muda metalik ;BahwaPENGGUGAT membantah keterangan saksi TERGUGATyang menerangkan tentang

kali dimana untuk pembayaran dalam jual beli sapi yang pertama kalinyaTerdakwa janjikan akan dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2015 yaitu kalausapi jadi dibeli oleh orang KUBE dan untuk yang kedua kalinya Terdakwajanjikan pada akhir bulan Maret 2015 yaitu setelah uang Terdakwa cair di BankBRI dan yang untuk yang ketiga kalinya yaitu pada awal di bulan April 2015dan benar Terdakwa menjanjikan kepada Saksi Korban Syahrial bahwasanyasapi yang Terdakwa ambil darinya akan digunakan untuk program KUBE diBawan

Saksi Rusli Bin Jumat, dibawan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Para Tergugat ada masalahtentang tanah akan tetapi Saksi tidak tahu tanah tersebut letaknya dimana; Bahwa Saksi tidak tahu dengan jalan PT.

Syahrul Ramadhan Bin Muhajir, dibawan sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh saksi bersama rekanrekannya dar!Polres Polewali Mandar terhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidanaperjudian jenis sabung ayam pada hari Rabu tanggal 05 September 2018bertempat di Dusun Lamase Desa Galung Lombok Kec.

Suwardi dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor sesampainya di Pandu Raya saksi tidak menemukanrombongan dan saksi menelpon Sdr.Ajeb menanyakan keberadaanrombongan Moonraker dan Sdr.Ajeb memberitahukan bahwa rombongansedang jalan pelanpelan di jalan layang, dan tidak lama kemudian saksibergabung bersama rombongan moonraker dari situ. mulailah saksiberjalan kearah Ciheluet dan disitu ada anakanak nongkrong dan GenkMotor Moon Rakeer membantai anakanak tersebut tetapi disitu saksi diamdan saat dibawan

Fauzi Yusuf alS Fauzi, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 sekitar pukul 07.45Wib di Depan Batam Centre Food Court Jalan Daeng Kamboja TelukTering Batam Kota, Kota Batam saksi dan Fakhrul Amri als Yudditangkap karena membawa sabu; Bahwa pada saat ditangkap Fakhrul Amri als Yud sedang duduk didalam mobil sedan Toyota Corona

Suwardi denganmenggunakan 2 (dua) sepeda motor sesampainya di Pandu Raya saksitidak menemukan rombongan dan saksi menelpon Sdr.Ajeb menanyakankeberadaan rombongan Moonraker dan Sdr.Ajeb memberitahukan bahwarombongan sedang jalan pelanpelan di jalan layang, dan tidak lamakemudian saksi bergabung bersama rombongan moonraker dari situmulailan saksi berjalan kearah Ciheluet dan disitu ada anakanaknongkrong dan Genk Motor Moon Rakeer membantai anakanak tersebuttetapi disitu saksi diam dan saat dibawan

.; sesuai asiliSertifikat merek HOES cinaca : Alstyle Apparel &Activewear) di negara Amerika Serikat, dibawan NomorPendaftaran 3,572,360, Tanggal Pendaftaran 10 Februari 2009,untuk kelas barang 25, milik Penggugat, dimana dalam sertifikattersebut juga disebutkan bahwa merek tersebut pertama kalidigunakan dalam perdagangan pada tanggal 31 Januari 2008;sesuai asliTerjemahan tersumpah atas dokumen Bukti P10.A; sesuai asliSertifikat merek AAA ALSTYLE di negara Amerika Serikat,dibawah Nomor Pendaftaran

Mdn.keterangannya dipersidangan dibawan sumpahj/janji masingmasing pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi : Drg. ANNITA, menerangkan : Bahwa Ny. Cyintia WHutasoit selalu mengeluh dan menjelekjelekkanPemohon serta menuduhnya telah Malapraktik terhadap dirinya Bahwa saksi pernah diancam akan dilaporkan ke Poldasu oleh Saut apabilatidak mau bekerja sama untuk melaporkan PEMOHON . Akan tetapi saksidibawah kerumah Cyintia Hutasoit sampai jam 12 malam . Bahwa ada bukti SMS dari Ny.

Saksi. lip Purwanto, : dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi bersama dengan Terdakwamelakukan pencurian ;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu, tanggal 28April 2018, sekitar pukul 01.30 wita, bertempat di jalan Sunset Road depanHavaianas, Kec. Kuta, Kab.

gugatan para Penggugat dalam hal gugatan oleh paraPenggugat tersebut yang salah satunya menyatakan tentangkepemilikan atas MERK 'AYAM LEPAAS' oleh Penggugat Ill, karena telah nyatanyata sedang dalam sengketa pada Pengadilan NagaMedan dan terdaftar dibawah Register Perkara Perdata Niaga Nomor01/Merek/2013/PN.Niaga.Mdn tertanggal 8 April 2013 dan masih dalamproses pemeriksaan, oleh karenanya, Demi Keadilan, maka gugatanpara Penggugat pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur tentangPerbuatan Melawan Hukum dibawan

Muslim Arif Bin Khamsar Latif, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi bersama dengan Tim Tekab 308 Sat Reskrim PolresLampung Tengah yang telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa; Bahwa saksi bersama dengan Tim TEKAB 308 melakukan penangkapankepada Para

Suryadi, dibawan sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah telah terjadi kegiatanpenambangan pasir pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira jam17.00 Wib di pinggir aliran sungai Musi di Jalan Musi Bersatu Kelurahan TalangBenih; Bahwa saksi anggota Polisi Sat Reskrim Polres Rejang Lebong mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan penambangan pasir tanpadilengakapi Surat izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa setelah mendapat

Safaat Basyir, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kejadianpenangkapan ikan dengan bahan peledak (bom ikan); Bahwa kejadian penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak(bom ikan) tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekitar pukul05.00 WITA di Pulau Buaya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 sekitar pukul 04:00 WITA saksibersama dengan Terdakwa Sahril Umar alias Lumaman pergi dengan berjalan

Saibani, dibawan sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 37 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2019/PN Rhl Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat pada tahun 1996 karena samasama tinggal satu kampong di Teluk Pulau; Bahwa Saksi pernah menjadi kerani (kepala Administrasi) Tergugatpada tahun 1996 sampai dengan tahun 2000; Bahwa tugas Saksi adalah membantu mandor di kebun mengurusadministrasi dan absensi karyawan; Bahwa Saksi mengetahui objek perkara berada dilahan

huruf a angka 1) dengan Dampak Rendahyaitu di daerah Kabupaten dan yang dikerjakan masih bisa dimanfaatkan (pasal10 huruf b angka 1, dan angka 2), dan Keuntungan sedang yaitu lebih dari10% s/d 50 % (pasal 9 huruf c angka 1), dengan tabulasi standar pemidanaanantara 6 tahun s/d 8 tahun, maka dengan berpedoman kepada Perma Nomor 1tahun 2020 tersebut, lamanya pidana badan dan pidana denda yang dijatuhkankepada Terdakwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding akan diubahsebagaimana amar putusan dibawan

., dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi bekerjadi kantor Jasa Penilai Publik Zulkarnain danrekan dan kami pemenang tender untuk pembebasan lahan di PantaiKijing;Bahwa saksi bisa memenangkan Tender tersebut karena melaluiproses tender terbuka secara Nasional LPSE, lalu kami menang dalamtender tersebut, dan pihak Pelindo yang mengajukan kami sebagi timpenilai atas pembebasan lahan dan dasar hukumnya adalah Undangundang Nomor 2 Tahun 2012;Bahwa cara apresial menghitung atau menilai ganti