1817/Pdt.G/2018/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2018/PA.

Tsani 1421H., sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor188/96/VII/2000 tertanggal 29 Juli 2000.Hal 1 dari 12 hal put No. 1817/Pdt.G/2018/PA. Sit.Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa dalam perkawinan tersebut, telah di anugerahi 2 (dua) anak Lakilaki yang bernama :a. ANAK KANDUNG I, Lakilaki, Lahir di Situbondo pada tanggal 18 Juni2002.b.

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat selaku pemegang HakAsuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yaitu :Hal 3 dari 12 hal put No. 1817/Pdt.G/2018/PA. Sit.a. ANAK KANDUNG I, Lakilaki, Lahir di Situbondo pada tanggal 18 Juni2002.b. ANAK KANDUNG Il, Lakilaki, Lahir disitubondo pada tanggal 10Agustus 2015.4. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uangHadlanah (pemeliharaan anak) Rp. 25.000.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumahpenggugat dan sudah dikaruniai dua orang anak bernama ANAKKANDUNG berumur 16 tahun dan ANAK KANDUNG II berumur 3tahun.Hal 5 dari 12 hal put No. 1817/Pdt.G/2018/PA. Sit. Bahwa kemudian terjadi perselisihan antara penggugat dengantergugat lalu pisah tempat tinggal sejak 21 September 2017,tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang selama 1tahun 6 bulan tidak pernah kembali ke kepada penggugat.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal put No. 1817/Pdt.G/2018/PA. Sit.ttd ttdDrs. H. HASAN BASRI, S.H., M.H. H. SOFAN AFFAANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal put No. 1817/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1817/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 19 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Ngwperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang Sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat malas bekerja dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya;5.

Put No. 1817/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A. Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi.

Put No. 1817/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1817/Pdt.P/2019/PA.Sby

No.1817/Pat.P/2019/PA.SbyTelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertasetelah memeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register perkara Nomor1817/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 21 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 13 Januari 1979 Pemohon II (PEMOHON II) telahmenikah seorang perempuan bernama PEWARIS;2.

No.1817/Pat.P/2019/PA.Sbyyang akan Para Pemohon pergunakan sebagai alas hak untuk mengurusdan menyelesaikan bukti kepemilikan atas harta warisan yang ditinggalkanoleh istri Pemohon II (PEWARIS);7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenan membuka sidangdan memeriksa Pemohon selanjutnya menjatuhnkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.1817/Pat.P/2019/PA.Sby4. Asli Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa PEWARIS adalahanak kandung dari PEMOHON dan ORTU PEWARIS bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Ilbermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON II denganPEWARIS bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No.1817/Pat.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari PEWARIS yang meninggal tanggal09 Oktober 2010 adalah:2.1. PEMOHON (ibu kandung);2.2. . PEMOHON II (Suami/duda);2.3. PEMOHON III bin PEMOHON II (anak kandung);2.4. . PEMOHON IV bin PEMOHON II (anak kandung);2.5. .PEMOHON V binti PEMOHON II (anak kandung);2.6. .PEMOHON VIh binti PEMOHON II (anak kandung);3.

No.1817/Pat.P/2019/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 40.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 8 Pen. No.1817/Pat.P/2019/PA.Sby

1817/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604121102075739 atas nama Bulkiyahbin H.Madarsa sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14 Maret2016, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

NAUFAL AZRIL MAULANA, Lahir di Serang, Tanggal, 29082005Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2018/PA.Srgd.

Upi Komariah, SH, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bed eeeeeeeaeeeeeeeeseteaeeeeea ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2018/PA.Srg

1817/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bgsas2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan,

bertempat tinggal di Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal03 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menikahpada tanggal 24 September 2010, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 606/69/IX/2010 tanggal 24 September 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 8 Tahun 6 bulan dengan mengambil tempatkediaman di rumah Pengugat sendiri dan telah dikaruniai 1 anak ; ANAK, Usia 8 Tahun.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) SIT ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1817/Pdt.G/2021/PA.Sdn

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:Halaman 1 dari 23, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Juli 2021, dimana Penggugat dan Tergugat bertengkar terusmenerus, kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat danHalaman 2 dari 23, Putusan Nomor 1817/Padt.G/2021/PA.SdnPenggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.7.

Bahwa point 5.c tidak benar, yang benar Tergugat sebelumnyabekerja di Malaysia dan pulang ke Indonesia sekitar pertengahantahun 2020, dan sekitar tujuh bulan yang lalu Tergugat mulai merintisusaha kolam ikan;Halaman 12 dari 23, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sdn4,Bahwa tidak benar, yang benar puncak pertengkaran Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan puasa tahun 2020;5 Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat6.

Bahwa oleh karena itu pada dasarnya sengketa perkawinan tidaksematamata hanya diukur oleh faktor legal formal terpenuhinya ketentuanHalaman 17 dari 23, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sdndan alasan yuridis sebagaimana yang secara limitatif telah diatur dalamUndangundang, melainkan dalam keadaan lain ditentukan pula oleh sikapdan tekad yang bersangkutan dalam menentukan dan ataumempertahankan kelanjutan perkawinannya.

Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluhribu rupiah)Halaman 23 dari 23, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1817/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.BLKaa iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggalsemula di Kabupaten Blitar,

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BLuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan diailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdemikian halnya apabila dipertahankan akan semakin menambah penderitaan(madhorot) lahir batin bagi kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BL2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT;4.

Putusan Nomor 1817/Pat.G/2016/PA.BL

1817/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1817/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1817 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1817 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPERSEVERANDO LIAN Anak = dariYOHANES HARAN;Kalian Luar;27 tahun/29 Juli 1990;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kalian Luar, RT.003, KelurahanKalian Luar, Kecamatan

No. 1817 K/Pid.Sus/20181. Menyatakan Terdakwa Perseverando Liah Anak dari Yohanes Haranterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal;2.

No. 1817 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana dalam perempuan warna orange; 1 (satu) lembar baju anak perempuan warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban KORBAN;6.

No. 1817 K/Pid.Sus/2018Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Dr. Carolina, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Dr. H.

No. 1817 K/Pid.Sus/2018

1817/Pdt.G/2015/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RS, uur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di iKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal isKecamatan

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008 PENGGUGAT dan TERGUGATmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebutpada kutipan akta nikah nomor 646/46/VIII/2008 dalam status jejaka dan perawan.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGAT bertempattinggal di rumah PENGGUGAT selama +1 bulan.3.

PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 1817/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 2 dari 1531 Agustus 2015

Pasal 3 Kompilasi Hukum Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikianadalah sama dengan memperpanjang beban lahir batin, padahal menolakmafsadat lebih diuttamakan daripada menarik maslahat hal ini sejalan dengankaidah figh dalam kitab AlAsybah wan nadhair halaman 63 yang artinyaberbunyi menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik maslahat olehkarena itu.

ENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiISNAINI MUKHAYATI, BA. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor : 1817 /Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

1817/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.PlgpoDyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kebun Bunga KecamatanSukarami Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 38

/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Plg.

/Pdt.G/2016/PA.Plg.tanggal 09 November 2016, ketidak hadiran Tergugat tersebut tidakkarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, sehingga oleh karenaitu perkara aguo diperiksa dan diputus secara verstek ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,bukanlah satusatunya alasan untuk dikabulkannya gugatan Penggugat,Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Lasyatta, S.H.M.H.sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padaPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 12 Halamanhari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Matnur, S.H. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisH. Thamrin Agung, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. H.

,Jumlah Rp. 371.000,Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 12 HalamanTiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Gs.2 nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

No.1817/Padt.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Menyatakan perkara Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him. Put. No.1817/Padt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 masehi. bertepatan dengantanggal 4 Rabiulawal 1439 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. M.

No.1817/Padt.G/2017/PA.Gs p(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him. Put. No.1817/Padt.G/2017/PA.Gs

1817/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Desember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1817/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 22 Desember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejakBUIBH seecsasmscomcsane rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugattidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, dan selama iniPutusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 6penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, tergugat setiapmempunyai penghasilan

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd. Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.

(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1817/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.CkrPSH oR ESN a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun (Bekasi 29 Desember 1997) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat Tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 25 tahun (Bekasi

Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ANAK, Lakilaki, Umur 06 tahun dananak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2020/PA.Ckr11.12.13.keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.CkrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp .200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1817/Padt.G/2020/PA.Ckr

1817/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1817/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1817/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohyuli bin Sujei, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Habibi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Katengahan RT.007 RW.002 Desa MargasanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;2. Nama Haerudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantittdMunjjid, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1817/Pdt.P/2019/PA.Srg

1817/Pdt.G/2019/PA.PO

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po(KUA) Kecamatan Sooko Kab. Ponorogo sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No : 0071/030/IV/2015tertanggal27 April 2015 ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2015 yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat berpisah, dimana Tergugat kembali kerumah orang tuanya.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suam iistri;Hal. 2 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po7.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Biaya Proses : Rp. 75.000,Hal. 11 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po3. Biaya PNBP > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No.1817/Pdt.G/2019/PA.Po