1817/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1817/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1817/Pdt.G/2015/PA.Bdwtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1817/Pdt.G/2015/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :CHoh cM oline hae oy cy as ir B yaw olay dbo II oe a4 gheyi Loi tgs fan whey 45 Crergs!) SLL tai tne bi asi adie Vibe JB,aall egy oly UF gLb Ning tall creel Cegplle!

No. 1817/Pdt.G/2015/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1817/Pdt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. A. Junaidi, M.H.I. Drs. H. Sholichin S, M.H.I.ttdMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 285000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1817/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw

No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi/ ;3.

No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebin selama 2 tahun 7 bulan dimana Termohon pergi tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohonmaupun Termohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing BahwaPemohon sudah pernah mencari keberadaan Termohon akantetapi tidak berhasil.

No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Bahwa sebab terjadinya pertengkaran ialah karena dimana hasil kerjaPemohon seolaholah tidak ada artinya bagi Termohon, dan seolaholehsemua dari orang tua Termohon;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kurang lebihselama 2 tahun 7 bulan, Termohon pergi hingga sekarang tidak diketahuialamatnya;.

No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Mengingat Pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Halll darilO Hal. No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

1817/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kantin, tempatkediaman di Desa Sugihan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, selanjynya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun,

Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagaiTS TQUIG a sce ears eens neem eetPengadilan Agama tersebut; n0nn nnn nnn nnn nccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksiGIPSISIGANGAN fas=sH===sesense anne scecee ene eect eee een ReenterTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 18 Desember 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1817

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di ruma orang tua Penggugat sampai bulan September 2012,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nnn nen nenaSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;22 nn nner nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 1817/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 03 Januari 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 18 Januari 2013,masingmasing Nomor: 1817/Pdt.G/2012/PA.1L.

1817/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.PlgpoDyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kebun Bunga KecamatanSukarami Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 38

/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Plg.

/Pdt.G/2016/PA.Plg.tanggal 09 November 2016, ketidak hadiran Tergugat tersebut tidakkarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, sehingga oleh karenaitu perkara aguo diperiksa dan diputus secara verstek ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,bukanlah satusatunya alasan untuk dikabulkannya gugatan Penggugat,Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Lasyatta, S.H.M.H.sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padaPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 12 Halamanhari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Matnur, S.H. Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisH. Thamrin Agung, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. H.

,Jumlah Rp. 371.000,Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 12 HalamanTiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah.Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 12 Halaman

1817/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.PLGRw.03, Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.PLGAzizul S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1817/Pdt.G/2020/PA.PLG

1817/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PEMOHON ASLI, Tempat, Tanggal Lahir, Sumedang, 14 April 1996, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Pemohon;LawanTERMOHON ASLI, Tempat, Tanggal

Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smdg8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, danranmah, Pemohon menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas.

Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smdg Photo copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, No. XXXXXXX, tanggal XXXXXXxX, telah dinazelen dengandibubuhi meterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya diberi kode P.1.;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.SmdgDengan ditemukannya fakta antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dansaat ini tidak diketahui lagi dimana alamatnya.

Salinan Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon , 722 === ===MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik sarangburung, tempat kediaman

di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; 20000Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 19 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 037/10/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 ;Halaman dari 9: Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang

;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Jo.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1817/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.1 RW. 8Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selau merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan Pemohon dan Termohon merasa tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Pemohon;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 09 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1438halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2020/PA.BjnKas) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempatdan tanggallahir Bojonegoro, 12 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaanSales, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun JipoRt.006 Rw.002 Desa Jipo, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, dalam hal

/Pdt.G/2020/PA.Bjn.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn,tanggal 12 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah karena Termohon tidak mau diajak tinggabersama Pemohon di rumah orangtua Pemohon, padahalsebelumperkawinanTermohon dengan Pemohon telah sepakat akan tinggalHalaman 2 dari 31 putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn.bersama di rumah orang tua Pemohon, disamping itu Termohon jugaselalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;c.

Bahwa Pemohon menolak dalil jawaban Termohon pada point no. 4, sebab :Halaman 7 dari 31 putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn. Bahwa dalil Termohon yang mengatakan di rumah orang tua Pemohonberada dilungkungan warung sehingga kurang baik bagi bayi hanyalahalasan Termohon saja, karena antara rumah dan warung tempatnyaterpisah tidak jadi satu;DALAM REKONPENSI :1.

(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 putusan Nomor : 1817/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

1817/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1817/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama paraTerdakwa:1 Nama lengkap : Feryanto Sihombing2 Tempat lahir : Sipolha3 Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/8 Februari 1987A. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Medan Simpang Kerang Lk. 1/3 SumberJaya Siantar Martoba Kota PematangSiantar /JIn.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12Oktober 2021 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2021/PTMDNTerdakwa didampingi oleh Joseph Situmorang, S.H, DKK Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Komite Pencegahan Kolusi danNepotisme Indonesia (LBHKPKNI) beralamat Jalan Persada Nomor 20 HutaRakyat Sidikalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2021 yangtelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul 15.55 WIB terdakwabertemu dengan Suarno Batara Manik di dalam Rumah Tahanan Klas Il BSidikalang, lalu Suarno Batara Manik berkata kepada terdakwa "tolonglahpak ambilkan barangku ada di luar dalam nasi di rumah mertua pak muntheSintara Nadeak, ini barang Rinjani Angkat, lalu Suarno Batara Manikberjanji memberikan uang tunai sebesar satu juta rupian kepada terdakwa.Lalu terdakwa pergi keluar Rumah Tahanan menuju ke Jalan Rimo BungaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1817

Menyatakan terdakwa FERYANTO SIHOMBING telah terbukti secara sahdanmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakatauHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2021/PTMDNmelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotika Golongan IBukan Tanaman yang beratnya melebihigram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

,M.HDR LONGSER SORMIN,SH.M.HPanitera PenggantiLUHUT BAKO,S.HHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1817/Pid.Sus/2021/PTMDN

1817 K/PID/2010

No. 1817 K/Pid/201016 diukur dan kemudian memperoleh suratsurat kapal / dokumen antara lainPas Tahunan.

No. 1817 K/Pid/2010Rp 1.600.000.000, yaitu Rp. 160.000.000, maka dalam perbuatan iniyaitu dalam menggunakan surat keterangan galangan palsu atas kapalKM.

No. 1817 K/Pid/2010Surat Keterangan Kecakapan atas nama JIMMY A.MANANSANGREPUBLIC OF THE PHILIPPINES SEAFARER'S IDENTIFICATIONAND RECORD BOOK Atas nama DENNIS E.

No. 1817 K/Pid/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Perkara PidanaM.D.PASARIBU, SH.M.HUM.NIP : 040 036 589Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Pidana KhususSUHADI, SH.M.HUM.NIP : 040 033 261Hal. 34 dari 33 hal. Put.

No. 1817 K/Pid/2010

1817/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX

Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxXxXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXX XXXXX X XXX XX,XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX (Rumah lbu Sukinah), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1817

Bahwa pada hari Ahad tanggal O6 Pebruari 2005 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah Nomor : 205/59/II/2005, tertanggal 07Pebruari 2005;2.

Bahwa terhitung sejak bulan April 2014, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah melakukan pisah tempat tinggalHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANselama kurang lebih selama 7 tahun 7 bulan lamanya, selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasiyang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasa tidak sanggupuntuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1817/Pdt.G/2019/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sumingkir,RT.001 RW.004, Desa Lumeneng, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;Melawanxxx, umur 65 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Kayunan Barat,RT.0O01 RW.001, Desa Kayugeritan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1817/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 25 Oktober 2019;

No 1817/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1817/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1817/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1817/Pdt.G/2014/PA.NGJ

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam pasal 2 UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dinyatakan : 1).

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.baik jawaban secara tertulis maupun lisan (Pasal 132 b HIR/pasal 153 ayat (2)RBg.)

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 105 Huruf (c) KompilasiHukum Islam ditegaskan apabila terjadi perceraian, biaya pemeliharaan anakmenjadi tanggungan bapaknya.

Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera penggantiMOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 46 dari 46 hal. Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Menggugurkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT) Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Slw.;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1817/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Slw.SU aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Slw.Perundangundangan yang berlaku, sedangkan Tergugattelah dipanggil untukmenghadap di persidangan berdasarkan relaas panggilan terhadap TergugatNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.SIw., tanggal 25 Juli 2016 dan tanggal 18 Agustus2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasa untuk menghadap;Bahwa upaya damai terhadap para pihak yang berperkara danpembacaan surat gugatan Penggugat tidak dapat dilaksanakan

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Slw.Dengan mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Hukum Syar!dan Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menggugurkan gugatan Penggugat (Susyanti binti Sukaryo) Nomor1817/Pdt.G/2016/PA.SlIw.;2.

No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Slw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Biaya Redaksi RP. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 hal Put. No. 1817/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1817/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXX RT.01 RW. 01 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Mohon untuk mengajukan permohonan

SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxRT.01 RW. 01 Desa xxxxxxxx Kecamatan XXXXXxxxKabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, calon isteri keduaPemohon serta keterangan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1817

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohonpada tanggal 07 Maret 2012 sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 12 halamanNikah Nomor : xXxxxxxxxx tanggal 07 Maret 2012 di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxx untukmenikah lebih dari seorang (Poligami) dengan seorang perempuanbernama XXXXXXXXX;Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 10 dari 12 halaman3.

SITI KHOLIFAH, SH30.000,50.000,320.000,5.000,Rp. 6.000.411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1817/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

1817/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan

mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal05 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1817/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 05 Juni 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1817/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 4 Tahun, oleh karenanya Penggugatsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5. Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor :1817/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor :1817/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1817/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1817/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Cucian Mobil, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan , dahulu bertempat

tinggal di Kabupaten Pemalang,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang

dengan register Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 21Juli 2016, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Pml5.

Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.PmlBiaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Pml

1817/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Imsesual dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 27 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA. Im2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA. ImDrs. NONO RUSTONO, S.H. E. KURNIATIIMRON, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1817/Pdt.G/2017/PA.Im

1817/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 1817/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

Put.No: 1817/Pdt.G/2019/PA.Sadn.perkawinan yang sah dan sesuai ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata danPasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Put.No: 1817/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy. Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota Il,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 320.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put.No: 1817/Pdt.G/2019/PA. Sdn.