Rano Kecamatan Muara SabakBarat Kabupaten Tanjung jabung Timur atau setidaktidak pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Tanjung Jabung Timuryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan ,yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan dengan sengajamenimbulkan kebakaran , ledakan atau banjir jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang perbuatan tersebut perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara

Perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang ;4. Bersamasama ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Halaman 31 dari 39 Hal.

pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 pada sekitar pukul 14.00 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015bertempat di Desa Anjir Pasar Lama RT 06, Kecamatan Anjir Pasar, KabupatenBarito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, karena kesalahan (kealpaan)menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena hal tersebutmenyebabkan timbulnya bahaya

umum bagi barang, menyebabkan timbulnyabahaya bagi jiwa orang lain atau menyebabkan meninggalnya seseorang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya Terdakwa membakar sisa penggilingan padi (sekam) yang terletakdi belakang pabrik milik Terdakwa dengan menggunakan korek api dankelaras pisang karena sisa penggilingan padi sudah menumpuk terlalubanyak.

JUNAI bin SELAMAT (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkankabakaran dan timbul bahaya umum bagi barang yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 188 KUHP sesuai dalam surat dakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. JUNAIDI alias. H.

kanan> >> >belakang (berdasarkan uraian surat dakwaan) kiri pabrik kananpenggilingan padimilik Terdakwa depanMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasitersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapat dibenarkan,karena putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan JudexFacti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena KelalaiannyaMenyebabkan Kebakaran dan Timbul Bahaya

Umum Bagi Barang" melanggarPasal 188 KUHP dan menjatuhkan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulanpenjara, telah tepat dan benar serta tidak salah menerapkan peraturan hukum.Pembakaran dilakukan Terdakwa dengan tidak menjaga yang akibatnyamerembes ke lingkungan sekitar dan mengakibatkan kebakaran meluas,membakar kebun karet dan pepohonan lainnya, sehingga merugikanpemiliknya.

Barangbarang tersebut tidak perlu kepunyaanorang lain mungkin kepunyaan Terdakwa sendiri, yang penting adalah bahwaperbuatan dalam unsur ini harus dapat menyebabkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1), (2), (3), dan (4) PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup No. 10 Tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran Dan/Atau Kerusakan Lingkungan Hidup Yang BerkaitanDengan Kebakaran Hutan Dan/Atau Lahan menyatakan:(1) Masyarakat hukum adat yang melakukan pembakaran

Unsur menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir, jika karena perbuatantersebut timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud menimbulkan kebakaran adalahmembakar sesuatu, karenanya terjadi kebakaran dan kebakaran itulah yangdikehendakinya. Dan yang dimaksud dengan kebakaran adalah bahwakobaran api itu tidak ditempat yang semestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira Pukul 20.00Wib saksi A.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKO pada hari RabuTanggal 13 Januari 2016 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di JI.Lintas DumaiSeiPakning Rt.08 Kel.Pelintung Kec.Medang Kampai Kota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriDumai berwenang mengadili, karena kesalahannya atau kelalaiannyamenyebabkan kebakaran dan menimbulkan bahaya

umum bagi barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya Terdakwa dan saksi Suratno Als Ratno (berkas perkara terpisah)mendapat pekerjaan untuk menebas lahan dan membuat parit sebagai batastanah kapilangan dari saksi Srikanti dengan upah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) perhektar kemudian Terdakwa bersama saksi Suratno mulaimengerjakan lahan tersebut seluas 2 (dua) hektar hingga akhirnya pada harirabu Tanggal 13 Januari 2016 terdakwa bersama saksi Suratno mengerjakanlahan tersebut

Banyuasin atausetiaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yang karena perbuatantersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksiWahyudi Bin ksan Supeno yang merupakan Petugas Polisi

mengajukan permohonan pembebasan biaya perkara, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amara putusan ini;Memperhatikan, Pasal 187 ke1 KUH Pidana dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rahmad Teguh Setia Wali Alias Teguh tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Membakar yang Mengakibatkan Bahaya

Umum Bagi Barang,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol aqua; 1 (Satu) buah Handphone Nokia; 1 (Satu) buah kursi kayu; 1 (Satu) buah batu bata; Pecahan kaca nako;Dirampas untuk dimusnahkan;.

makadibutuhkan biaya sebesar Rp. 1.835.529.900, (satu milyar delapan ratusHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 139/PID.SUSLH/201 7/PT.PBRtiga puluh lima juta lima ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratusRupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1 KUHP;ATAU;KELIMA:Bahwa ia TerdakwaMARULI SIHOTANG als MARULI bin TOGUSIHOTANG. pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu di atas, karena kesalahan (kealpaan) meyebabkan kebakaran, ledakanatau banjir yang menimbulkan bahaya

umum bagi barang.

hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekirajam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februari 2019bertempat di Kamar Mesin Kapal KM ARTAMINA JAYA yang sandar di Dermaga BaratNo. 8 Pelabuhan Muara Baru Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaransehingga menimbulkan bahaya

umum bagi barang, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa TINO bekerja sebagai Nakhoda KM.

Unsur Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umumbagi barangMenimbang, bahwa maksud dari dengan sengaja disiniadalah tertuju kepada perbuatan terdakwa yang dengan sadar ataskehendaknya menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang;Halaman 14 dari 19 Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2016/PN JMRMenimbang, bahwa sengaja/kesengajaan tersebut bersumberkepada suatu niat

PIUS HARTANTOpada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun 2014, yang bertempat di PerumahanUmum Poris Indah Blok Jalan Galaxy G19/53 RT.06/01, Kelurahan Cipondoh Indah,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir yang karena perbuatannyamenimbulkan bahaya umum

bagi barang dan nyawa orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa OENNUS DAVID BUDI IRAWAN Ad.

Sdri.EDAWATI dan Sdr.FIRDAUS(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada waktu dan temapt sebagaimanaditerangan dalamdakwaan Kesatu diatas, permufakatan jahat membuat, menerima,berusaha memperoleh, mempunyai persediaan, menyembunyikan, mengangkutatau memasukkan ke Indonesia bahanbahan, benda benda atau perkakasperkakas yung diketahui atau selayaknya harus diduga bahwa diperuntukkan, ataukalau ada kesempatan akan diperuntukkan, untuk menimbulkan ledakan yangmembahayakan nyawa orang atau menimbulkan bahaya

umum bagi barang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari penangkapan terhadap Sdr.SAMSUL HUDA,Sdri.EDAWATI dan Sdr.FIRDAUS bertempat di Gang Pedati, KampungMelayu, Jakarta Timur pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul18.15 WIB, dan telah disita barang bukti terkait dengan terdakwa PEPEPSUSWAN MULYANA Als PEPEP Bin ALI UMAR antara lain berupa: 34 (tigapuluh empat) buah ketapel terbuat dari kayu, 34 (tiga puluh empat) kantongKaret Gelang warna kuning, 1 (Satu) buah

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa SURATNO Als RATNO Bin KARTONO pada hariRabu Tanggal 13 Januari 2016 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jl.LintasDumaiSei Pakning Rt.08 Kel.Pelintung Kec.Medang Kampai Kota Dumai atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Dumai berwenang mengadili, karena kesalahannya atau kelalaiannyamenyebabkan kebakaran dan menimbulkan bahaya

umum bagi barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya Terdakwa dan saksi Parhan Als Supar Bin Sarko (berkas perkaraterpisah) mendapat pekerjaan untuk menebas lahan dan membuat paritsebagai batas tanah kaplingan dari saksi Srikanti dengan upahRp.6.000.000, (enam juta rupiah) perhektar kemudian Terdakwa bersamasaksi Parhan mulai mengerjakan lahan tersebut seluas 2 (dua) hektarhingga akhirnya pada hari rabu Tanggal 13 Januari 2016 terdakwa bersamasaksi Parhan mengerjakan lahan

Pasal 69 Ayat (1) huruf h UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;ATAUKEEMPAT:Bahwa ia Terdakwa MISRAN alias IPONG bin ABDUL MUIN, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama di atas, telahdengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang.

Ketapang Kalimantan Baratatau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, yang berhak mengadili, memeriksa dan memutus perkara ini,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 359/Pid.SusLH/2019/PN KtpDengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebutdiatas timbul bahaya umum bagi barang, Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasebelumnya saksi PURDI alias PUR datang ke warung

Tebo atau pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Tebo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengansengaja menimbulkan kebakaran, meyebabkan peledakan atau menyebabkanbanjir yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang, niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020

dilakukan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIBatau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di KM 09 KampungMengkapan Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili "Menyuruh lakukan,yang melakukan atau turut serta melakukan dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang perbuatan manadilakukan terdakwa dengan Caracara sebagaiDe@rikUt !

Sabtu tanggal 25 (duapuluh lima) Bulan Oktober Tahun 2014 (dua ribu empat belas) sekira Pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun Dua Ribu EmpatBelas, bertempat di jalan Pembangunan Nomor 2B Desa Penjajab KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas tepatnya di Toko SUNRISE atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut timbul bahaya

umum bagi barang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di toko SUNRISE di jalan Pembangunan Nomor 2B Desa PenjajabKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, berawal dari terdakwa yang datang ke TokoSUNRISE untuk meminta uang untuk keamanan kepada saksi HENDRI Alias AFUNGsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), namun saksi HENDRI Alias AFUNG tidakmemberinya, lalu terdakwa meminta uang kepada saksi TJHONG BUI LIUNG

mancis merk Cricket dantujuan Terdakwa untuk membawa mancis hanyalah untuk digunakan merokoksaja;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang membuangpuntung rokok telah menimbulkan kebakaran yang meluas ke lahan milikorang lain dimana kebakaran tersebut telah merambat ke lahan orang laindimana lahan yang terbakar menjadi seluas + 3 (tiga) Hektar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangansebagaimana diuraikan diatas, maka unsur menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir yang menimbulkan bahaya

umum bagi barang menurut pendapatMajelis hakim adalah juga telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum dipenuhi perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian uraian danpertimbangan pertimbangan sebagaimana seluruhnya tersebut diatas, makaHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 103/Pid.SusLH/2019/PN Dumseluruh unsur dari dakwaan Ketiga Penuntut Umum yaitu dakwaan melanggarPasal 187 ke1 KUHP adalah telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, sehingga beralasan

Banyuasin atausetiaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yang karena perbuatantersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksiWahyudi Bin ksan Supeno yang merupakan Petugas Polisi