Ditemukan 1730 data
H. Drs. Hartono
12 — 5
1772/Pdt.P/2023/PN Sby
1.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, S.H.
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
SUMADI bin Alm. SUKAEMI
67 — 0
/em>;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah BPKB mobil Daihatsu Pickup warna putih tahun 2018 Nopol : G 1772
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat menyerahkan keduasertipikat hak milik tersebut kepada PT Bank BRI (Persero) Unit Mekoadalah sebagai Jaminan Pelunasan Pinjaman Kupedes Investasi/ModalKerja dengan SKPP Nomor 288/VII/2015, Nomor PKL: 1772 tanggal 28Agustus 2015. Sehubungan dengan beralinnya penguasaan kedua SHMtersebut dari Tergugat kepada PT Bank BRI (Persero) Unit Meko makaseharusnya Penggugat menarik pihak PT Bank BRI (Persero) sebagaiTergugat dalam perkara gugatan ini. Oleh karena P.T.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
1772 B/PK/PJK/2022
YOSSY DESMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
ELIYAWATI binti (alm) ENGKOS KOSASIH
12 — 0
1772/Pid.Sus/2023/PN Tng
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ANGGA ASMARA
45 — 4
1772/Pid.B/2022/PN Mdn
42 — 1
Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu-sabu;o 1 (satu) unit Handphone Android merek Redmi 9A warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;o Uang tunai senilai Rp1.310.000,00 (satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);dirampas untuk negara;o 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver BM 1772 DG;dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi KASTON NADEAK melalui Penuntut Umum;6.
MOHAMMAD SYAFRUL, SH
Terdakwa:
ARYO PAHLAWAN Alias RIO Bin MAHMID
61 — 13
- 1 (satu) buah pembungkus rokok surya
- 1 (satu) buah bong
- 1 (satu) buah sendok shabu
- 1 (satu) buah pireks
- 1 (satu) buah korek api gas
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo dengan sim card 0823 1772 2040.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
94 — 31
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 10 Juli 2018 No.1772/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejaktanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 25 Juni 2018 Nomor 03/Pid.SusPRK/2018/PN.Jkt.Utr dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum
44 — 38
Bahwa, secara prinsip Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat yaitu Sertipikat Obyek Sengketa dimaksud telahmengganggu hak kepemilikan atas tanah milik Penggugat, karena luastanah dalam Sertipikat Obyek Sengketa seluas 1772 m2, dan 431 m2diantaranya adalah tanah milik Penggugat dengan demikiansepanjang mengganggu hak kepemilikan atas tanah milik Penggugatmaka Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugatyaitu Sertipikat Obyek Sengketa dimaksud harusdibatalkan;9.
Putusan Nomor :053/G/2015/PTUN.SMG.Bonomerto, terbit tanggal 20 Desember 2011, Surat UkurTanggal 06/ 05/ 2011, Nomor : 00003/ Bonomerto/ 2011,Seluas 1772 m2 atas nama Haryono yang terletak di DesaBonomerto Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSemarang.;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret SuratKeputusan Tata Usaha Negara yaitu Sertipikat Hak MilikNomor 359, Desa Bonomerto, terbit tanggal 20 Desember2011, Surat Ukur Tanggal 06/ 05/ 2011, Nomor : 00003/Bonomerto/ 2011, Seluas 1772 m2 atas nama Haryono yangterletak di Desa Bonomerto Kecamatan Suruh, KabupatenSemarang, pada register buku tanah yang terdapat padaKantor Pertanahan KabupatenSemarang;4.
97 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
1772 K/Pdt.Sus-PHI/2022
18 — 1
1772/Pid.Sus/2017/PN Tng
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah dan rumah yang terletak diJalan Jenggolo No.573 Dampit (objek jual beli) oleh Tergugat telah di serahkansepenuhnya kepada Penggugat, di samping sebagai tempat tinggal Penggugatdipergunakan juga untuk membuka usaha seharihari ;bahwa kemudian Penggugat baru mengetahui dan ternyata tanah danrumah tersebut menjadi objek sengketa antara Tergugat (sebagai Tergugat)dan Tergugat II (sebagai Penggugat) dalam perkara Nomor : 223/Pdt.G/1989/PN.Malang juncto Nomor : 717/Pdt/1990/PT.SBY. juncto Nomor : 1772
ETTY SOELISTIORINI K, SE
21 — 5
1772/Pdt.P/2022/PN Sby
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
PESTA LOZI Alias OJI Bin H. DAMIRI.
31 — 4
1772/Pid.Sus/2019/PN Plg
SEPSTIAN TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
AIDIL AZMI PUTRA ARIGA
36 — 5
1772/Pid.B/2022/PN Lbp
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MASRUDIN
14 — 4
1772/Pid.C/2020/PN SDA
Terbanding/Tergugat I : PT. KEBOMAS MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : ERIC YONAGA SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : PT. SUMBER URIP SEJATI
196 — 132
KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1772/Desaseluas 113 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;SekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungSekarkurungHalaman 40 Putusan Nomor 819/PDT/2020/PT SBY1.20.1.21.1.22.1.23.1.24.1.25.1.26.1.27.1.28.1.29.1.30.1.31.1.32.1.33.1.34.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1773/Desaseluas 113 m?, atas nama PT.
KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1772/Desaseluas 113 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1773/Desaseluas 113 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1774/Desaseluas 75 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1775/Desaseluas 75 m?, atas nama PT. KEBOMAS MAKMUR;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1776/Desaseluas 75 m?, atas nama PT.
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
MAT ROMLI
12 — 1
1772/Pid.B/2021/PN Sby
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
ANDRE WIJAYA ALS. GUDEL
26 — 6
1772/Pid.Sus/2020/PN Mdn