1873/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2015/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :ee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swsata, tempat tinggal di Jalan Manalagi RT.02RW. 05 No. 09 Perbon Tuban Desa Magersari KecamatanPlumpang Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepadaMOCH.SHOLEH,SH.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.TbnArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makadalil gugatan Penggugat telah terobukti dan tidak melawan hak, oleh sebabitu gugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Tbn6.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2015/PA.Tbnc. Biaya Panggilan : Rp.188.000, d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.279.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor1873/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1873/Pdt.G/2015/PA Mks

No.1873/Pdt.P/2015/PA Mks9.

No.1873/Pdt.P/2015/PA Mkssebelumnya;Menimbang, bahwaatas dalil tersebut, saksi dan Il pemohonmenerangkan bahwa pada saat menikah status pemohon adalahgadis, sedangkan status Ramli Ramang bin Ramang Dg.

No.1873/Pdt.P/2015/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa, pemohon dan Ramli Ramang bin Ramang Dg. Matarrudinikahkan oleh Imam yang bernama Muh.

No.1873/Pdt.P/2015/PA MksKompilasi Hukum Islam, maka pengadilan berpendapat PermohonanPemohon pada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkanperkawinan antara pemohon (PENGGUGAT) dengan Ramli Ramangbin Ramang Dg.

No.1873/Pdt.P/2015/PA MksHakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH., MH.Drs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Hj. St. Hajar, SH.Perincian Biaya :1.ao fF ooPendaftaran :Rp. 30.000,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 420.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1873/Pdt.P/2015/PA MksDrs. H. M. Anas Malik, SH., MH.

1873/Pdt.G/2020/PA.Bm

Putusan No.1873/Pdt.G/2020/PA.Bm11.

Putusan No.1873/Padt.G/2020/PA.Bmsekarang tanah menjadi obyek hibah dalam perkara a quo benar telahdikuasai oleh tergugat.4.

Putusan No.1873/Padt.G/2020/PA.Bm3.

Putusan No.1873/Padt.G/2020/PA.Bm Bahwa saudari Rahmah Kurniawati menyampaikan benar telahmenerima tanah seluas 500 m?

Putusan No.1873/Padt.G/2020/PA.Bm

1873/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Mkdagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Mkd(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang Nomor 191/18/IV/2011 tanggal 11 April 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1873/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Mkdsebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1873/Pdt.G/2020/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1873/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1873/Pdt.G/2021/PA.LmjZa. omni zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Lmj4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi kurang lebin pada bulan April tahun 2021, yang akibatnya Tergugat perg!meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas sehingga pisah tempat tinggal selama 3bulan hingga sekarang dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbatin;5.

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3509.0867.0796.0008. atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya.(Bukti P.1);2.

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2016/PA.BglAANA , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, bertempat

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Oktober 2014 dan belum dikaruniai anak;2.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1.2.Biaya Kepaniteraan :Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXXxX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxx x, RT.006,RW.011, XxXxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXKXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam,

Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXXxXxXXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0294/016/VIII/2019 Tertanggal 13 Agustus 2019;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.B. Saksi:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aprilia Sri Surani Nomor3308087004980004 tanggal 21042021, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1873/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1873/Pat.G/2021/PA.Jbg.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak satukepada Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengdilan AgamaJombang;3.

Putusan No.1873/Pat.G/2021/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1873/Pat.G/2021/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Anggota, dan dibantu Dra. Hj. DYAH KHOLIDAH NURAINI sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.HAIRIL ANWAR, S.Ag.Ketua Majelis,M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Him. 12 dari 11 him. Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1873/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwd.pada tanggal 16 Juli 2018 dengan register Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suamiistri yang menikah pada tanggal 24 Juni 2007, sebagaimanayang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/04/VI/2007tertanggal 24 Juni 2007;2.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwd.saat setelah kepulangan Penggugat tersbeut, Terguggatpergi meninggalkan terguggat dan tidak ada kabar sertadiketahui keberandaanya hingga saat ini (telah berjalanselama 5 (lima) tahun);d. Bahwa keluarga besar Penggugat telah berupayamencari keterangan dan keberadaan Terguggat jugamelalui keluarga besar Terguggat, namun tidakmembuahkan hasil;8.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Menerima Gugatan untuk Seluruhnya.2. Mengabulkan gugatan Penggugat.3. Menetapkan jatuh Talak kepada Tergugat (Termohon )atas diri Penggugat (Pemohon )4.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur ;2.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwd.ao FF WNProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 320 000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1873/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nuryanti binti Arip Marwan, tanggal lahir 3 Mei 1991, usia 27 tahun, NIK3173074305940002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta sebagai Cleaning Service Office(CSO), tempat kediaman di Kota Bambu Selatan Jalan

/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No 1873/Pdt.G/2018/PA.JB.1.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Ahmad Rifai Santsoso bin Herman Santoso, lahir pada tanggal 19Maret 2011;Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan No 1873/Pdt.G/2018/PA.JB.e Ashila Hafifan Santoso binti Herman Santoso, lahir pada tanggal20 September 2015;Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku lbu Kandungnya;4.

Praptiningsih, SH., MH.Hakimhakim Anggota serta Endang Bahtiar, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 Halaman, Putusan No 1873/Padt.G/2018/PA.JB.NBRokDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati, M.H.Hj.

., M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 1873/Padt.G/2018/PA.JB.

Menyatakan perkara nomor : 1873/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 28 Nopember 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1873/Pdt.G/2013/PA.Pas

PENETAPANNomor 1873/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 08 Januari 2014 yangantara lain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembaliPermohonan yang telah diajukan pada tanggal 28 Nopember 2013;PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama

jawabmenjawab,oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan' perkaraHalaman 1 dari 3 halaman.dilingkungan peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapatdiberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1873

Menyatakan perkara nomor : 1873/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 28 Nopember2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian, dijatunkan penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 08 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Dra. Hj. HASNAWATY A., S.H.

1873/Pdt.G/2017/PA.Slw

No 1873/Pdt.G/2017/PA.Slwkarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.

No 1873/Pdt.G/2017/PA.Slwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Suratsurat;1. Fotokopi Kartu.

No 1873/Pdt.G/2017/PA.SlwMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1873/Pdt.G/2017/PA.Slw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal danKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No 1873/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSiti Izati, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,280.000,00,5.000,00,6.000, 00,371.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1873/Pdt.G/2017/PA.Slw

1873/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Taman Sari, 11 Februari 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Segala Mider,

30 Juli 1989,, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 November2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Mei 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung Nomor :, tertanggal 10 Mei 2010;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1873/Padt.G/2019/PA.Gsqg2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Gsqg4.

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1873/Pat.G/2019/PA.GsgJumlah Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1873/Pat.G/2019/PA.Gsg

1873/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 18 Mei 1995, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, dengan statusPemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/19/V/1995 tanggal 18 Mei 1995;Him.1 dari 12 him Putusan No.1873 /Pdt.G/2013 /PA.Gs..

Bahwa selama berpisah + 4 tahun, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisah tersebutPemohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami untukmenafkahi Termohon baik secara lahir maupun batin;Him.2. dari 12. him Putusan No.1873 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.8.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50Him.6 dari 12 him Putusan No.1873 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:Him.8 dari 12 him Putusan No.1873 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.J!

Mudjiati, S.H.Him.12 dari 12 him Putusan No.1873 /Padt.G/2013 /PA.Gs.

1873/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/26 Juni 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon tempat/tangal lahir Bogor

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 02 Maret2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1873

Sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Nomor Akta Cerai tertanggal 07 Desember 2015;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul),dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama Anak I lahir di Bogor, 02Desember 2016;4.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Ssuatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

Mukhlis M.H.Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1873/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1873/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1873/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi Surat Keterngan atas nama , yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Kabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1873/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15bersangkutan telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahunlamanya;bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);B. SaksiSaksi1.

sis) 5 je 5 523 OLPutusan Cerai Gugat, nomor: 1873/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 15Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

ROakKSI ooo... cccccecccecccccsceseeeeeeeeesesseueeueueaeeeseueuaueueueeeeeuseanenees Ro. 5.000,00JUmah woes Ro. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1873/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.JB. oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1873/Pdt.G/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 1873/Pdt.G/2020/PA.

No: 1873/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXX;3.2 XXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

No: 1873/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No: 1873/Pdt.G/2020/PA.JB1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1873/Pdt.G/2020/PA.JB. oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No: 1873/Pdt.G/2020/PA.JB3. Biaya panggilan Rp. 440.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 12 hal. Put. No: 1873/Pdt.G/2020/PA.JB

1873/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1873/Pdt.G/2020/PA.

li>Menghukum Tergugat III untuk membayar hutangnya kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp350.000.000,00 (Tiga ratus Lima puluh juta Rupiah);

Kemudian Tergugat danHalaman 17 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN LbsTergugat Il terkejut mendengar FEBRINA FIRDAUS (Penggugat)menguasai SERTIFIKAT SHM Nomor 1873/Tanjung Beringin tanpa adabukti pemindahan hak yang sah secara hukum, maupun YAL EDISONdan RENI AGUSTIAN menyerahkan Sertifikat SERTIFIKAT SHMNomor 1873/Tanjung Beringin kepada FEBRINA FIRDAUS tanpamelihatkan bukti surat pemindahan hak secara sah secara hukumadalah suatu Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan pihakTergugat

Kemudian Tergugat danTergugat Il terkejut mendengar FEBRINA FIRDAUS (Penggugat)menguasai SERTIFIKAT SHM Nomor 1873/Tanjung Beringin tanpa adabukti pemindahan hak yang sah secara hukum, maupun YAL EDISONdan RENI AGUSTIAN menyerahkan Sertifikat SERTIFIKAT SHMNomor 1873/Tanjung Beringin kepada FEBRINA FIRDAUS tanpamelihatkan bukti surat pemindahan hak secara sah secara hukumadalah suatu Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan pihakTergugat (Darussamin) dan Tergugat II (Yasniarti). sehingga perbuatanFEBRINA

Bahwa berdasarkan dalildalil atau uraian tersebut diatas, bahwaPenggugat (Febrina Firdaus) telah menguasai SERTIFIKAT SHMNomor 1873/Tanjung Beringin kepada FEBRINA FIRDAUS tanpamelihatkan bukti surat pemindahan hak secara sah secara hukumadalah suatu Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan pihakTergugat (Darussamin) dan Tergugat II (Yasniarti).10.

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1873/Tanjung Beringinatas nama Darussamin Lan kepada Tergugat (Satu) dan Tergugat Il,jika ingkar dan tidak dilakukan, pengadilan akan melakukan eksekusidan jika diperlukan dengan menggunakan bantuan alat Negara sepertiPolisi, TNI, dan Pamong Praja atas permintaan Penggugat Rekonvensi.5.

Bahwa Tergugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1873/TanjungBeringin kepada Reni Agustian untuk Perjanjian Jual Beli (PPJB);Menimbang, bahwa dari jawab menjawab diperoleh halhal yangkebenarannya diakui atau setidaktidaknya tidak dibantah oleh kedua belahpihak, sebagai berikut:1. Bahwa tanda tangan yang ada dalam surat Perjanjian Pengakuan Hutangyang di buat di kantor Notaris CHAIDIR T. T KARIM, S.H.

1873/Pdt.G/2021/PA.Sby

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohondan Termohon pindah tinggal di rumah orangtua Pemohon Kebomas Gresik3. Bahwa masa perkawinan keduanya , PemohondenganTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) anak ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga keduanya sudah berjalanrukun dan harmonis.

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.SbyTermohon sesuai peraturan yang berlaku, untuk selanjutnya menjatuhkanPutusan sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon Talak; Memberikan izin kepada Pemohon Talak untukmenjatuhkan Talak satu Rojl terhadap Termohon di muka sidangPengadilan Agama Surabaya Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturanyang berlaku.

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Sbytinggal di dan sudah dikarunia dua orang anak,;3. Benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun sejak tahun2016 karena Termohon cemburu, karena Pemohon sering boncengandengan wanita lain bernama XXXXX dan wanita tersebut tinggal di rumahPemohon dengan Termohon.4.

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak 4 tahun yang lalu hingga sekarang ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon masihmemberi nafkah kepada Termohon atau tidak; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, SHPerincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 1.050.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 30.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.205.000,00 (Satu juta dua ratus lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Sby