Ditemukan 1769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0321/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2009, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraa. Ketika akan menikah Termohon menyatakan bersedia ikut tinggal di rumahPemohon tetapi ternyata setelah 4 bulan menikah Pemohon mengingkari, halakhirnya sering menjadikan penyebab percekcokkan. ;b.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 544/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.LALU ALWI Alias BONANG
2.MULTAZAM Alias MUL
5531
  • VIRTUAL HORSE RACING3D),berupa 8 (delapan) lembar kartu remi dan sebuah HP NOKIA warnaputin miliknya saudara LALU ALWI, sedangkan uang masing masingpemain dengan jumlah yang berbedaBahwa benar saksi tidak ada mengambil keuntungan meskipun paraterdakwa bermain judi di rumah saksiBahwa benar cara permainan judi (VIRTUAL HORSE RACING 3D)adalah dengan cara menyiapkah 8 (delapan) lembar kartu remi denganangka masingmasing 1,2,3,4,5,6,7,8,dan sebelum kartu remi dipilihlebin dahulu diadakan kesepekatan antaraa
    Sudi berhenti karena kalah, kemudian pulangBahwa benar Saleh berhenti karena mau kasih makan ayamnya dikandangBahwa benar permainan Terdakwa dan Multazam sudah berlangsungsekitar 2 jamBahwa benar HP yang digunakan milik TerdakwaBahwa benar sepakat taruhannya minimal Rp.20.000,Bahwa benar cara permainan judi (VIRTUAL HORSE RACING 3D)adalah dengan cara menyiapkah 8 (delapan) lembar kartu remi denganangka masingmasing 1,2,3,4,5,6,7,8,dan sebelum kartu remi dipilihlebin dahulu diadakan kesepekatan antaraa
    Sudi berhenti karena kalah, kemudian pulangBahwa benar Saleh berhenti karena mau kasih makan ayamnya di kandangBahwa benar permainan Terdakwa dan Lalu Alwi sudah berlangsung sekitar2 jamBahwa benar HP yang digunakan milik TerdakwaBahwa benar sepakat taruhannya minimal Rp.20.000,Bahwa benar cara permainan judi (VIRTUAL HORSE RACING 3D) adalahdengan cara menyiapkah 8 (delapan) lembar kartu remi dengan angkamasingmasing 1,2,3,4,5,6,7,8,dan sebelum kartu remi dipilih lebih dahuludiadakan kesepekatan antaraa
Register : 24-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
90
  • neem nnn ne nnn nan nen en nanan nen nenmeneYang akan melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki: Banyumas, 22 Desember 1994/19 tahun 2 bulan Pendidikan Terakhir SMA, Agamaselanjutnya disebut sebagai CALON SUAMIIslam, Pekerjaan Mahasiswa,i 3 Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak keempatnya yang bernama 4 Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.KK.11.02.04/Pw.01/34/2014tertanggal 21 Februari 2014 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilongok Kabupaten Banyumas, pernikahan antaraa
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2737/Pdt. G/2013/PAJT
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Bahwa selama berumah tangga antaraa Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami dan isteri serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:e Anak ke I, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Oktober 2006;.
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1530/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa d itu, Penggugatmeneruskanberumah tangpp dene Wwati. make< jn 2020 antaraa kini sudah 1hubungan lagi se 6. Bahwa pihak udah pernahJa Tete io TtapMiidak berhasil:7. Bahwa akibat dari > he ooo di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.
Register : 12-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0039/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari 2007 sejak kehamilan anak ke satu antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah, kemudian pulang darirumah orang tua Termohon terus marahmarah tanpa alasan yang jelas ;b.
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1791/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat menikah lagi secara siri tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat, dengan wanita bernama Dewi, hal itudiketahui lewat chatting di HP Tergugat, dan hal itu diakui olehTergugat, dan hal itu yang memitu terjadinya perselisihan danpertengkaran antaraa Penggugat dan Tergugat;6.
Register : 23-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3937/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
87
  • Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 10Kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2007 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun~ lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Termohon merasa kurang perihal nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha mencukupinya;b.
Register : 08-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 50/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 9 Mei 2011 — NENI MELFINA BINTI DJARIL AMIN MAHADI BIN USMAN NUR
3813
  • Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Tergugat telah berulang kali melafadhkan talak kepada Penggugat ; b. Tergugat bersifat egois, maunya selalu dimengerti tanoa mau mengertipasangannya ; 22 ono nanan nnn nn nnn n nnn nnn encec. Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga ; d.
Register : 09-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 73/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 16 Januari 2013 — MUHAMMAD ZAENURI
194
  • Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan untuk seluruhnya,maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 Tentang AdmistrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di KUDUS pada hari MINGGU PON tanggal 03 Januari1999 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama ZAITUNWAKHIDIYAH anak ke1 dari Perkawinan sah antaraa
Register : 01-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 297/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 8 Mei 2012 — SARINA CINDYAWATI HIDAYAT BINTI HIDAYAT FERDIAN HARIYO WIBOWO BIN DJOKO PURWANTO
173
  • Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak tanggal 16 Desember 2011 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terus menerus danSulit untuk didamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbedapendapat dan salah faham dalam mengurus~ rumahtangQajb. Bahwa Tergugat memiliki wanitaselingkuhan;c.
Register : 28-08-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1062/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 20 Nopember 2012 — FRANSISCA ZORAYA BINTI ARIFIN RANNY DERIS PANDU MAULANA BIN H. HERRY HERLIANA
451
  • Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak sekitar tahunh 2009, Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan percekcokan terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbedapendapat dan salah faham dalam mengurus' rumahtangQa ;=b. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir secarac.
Register : 13-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4810/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Kurang lebih sejak bulan April tahun 1995 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa.
Register : 05-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1340/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 11 Desember 2012 — KOSTAMAN BIN LILI MUHIDIN TRI YUNARIYAH BINTI TAKIMIN
171
  • Bahwa, pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akantetapi sejak sekitar bulan Juni 2010, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antaraa. Bahwa Termohon mempunyai pria idaman lain, yanghubungannya bersifatb.
Register : 05-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0289/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 9 Januari 2012 —
122
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, rukun danharmonis selama 14 tahun selanjutnya sejak tahun 2010rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis disebabkan antaraa. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetapsehinggaHal: 2 dari 17halamanMengakibatkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan untuk ~ menutupikekurangannya Penggugat hanya mengandaLkan daripenghasilan Penggugat; b.
Register : 06-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2013/PT. MKS
Tanggal 16 Januari 2014 — ABU VS DINA
2613
  • MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraA B U, umur 70 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Padaelo, Desa Lampulung, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.
Register : 04-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
120
  • Selanjutnya terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangga disebabkan antaraa. Masalah ekonomi, TERMOHON tidak jelasmenggunakan uang. b. TERMOHON selingkuh dengan PIL bernama KUATSUBAGIO. 5. Bahwa sebagai penjelasan, PEMOHON yang berada di Kalimantanmendapat kabar yang pada pokoknya TERMOHON telah selingkuhdengan pria lain.
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaraa. Bahwa Termohon pada Bulan November 2009,pergi meninggalkan rumahtanpa persetujuan dari Pemohon disaat Pemohon sedang terbaring sakit;b. Bahwa Termohon pernah memiliki lakilaki lain yang diketahui melaluipesan Singkat; 2922222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn e=ec. Bahwa Termohon sering mengambil keputusan sepihak tanpamenghargal pendapat Pemohon;e.
Register : 08-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 144/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harrnonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus rnenerus dan sulit untuk didarnaikanyang disebabkan antaraa. Bahwa Tergugat sangat tertutup dalam rnasalah keuangan terhadap Penggugat ;b.
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 19 Agustus 2013 — perdata
112
  • Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Termohon tidak mau tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan orang tua Termohon tidak boleh, sementara Pemohon bekerjadi Bank Danamond Wono6iri;b.