Ditemukan 1769 data
9 — 0
Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2009, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraa. Ketika akan menikah Termohon menyatakan bersedia ikut tinggal di rumahPemohon tetapi ternyata setelah 4 bulan menikah Pemohon mengingkari, halakhirnya sering menjadikan penyebab percekcokkan. ;b.
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.LALU ALWI Alias BONANG
2.MULTAZAM Alias MUL
55 — 31
VIRTUAL HORSE RACING3D),berupa 8 (delapan) lembar kartu remi dan sebuah HP NOKIA warnaputin miliknya saudara LALU ALWI, sedangkan uang masing masingpemain dengan jumlah yang berbedaBahwa benar saksi tidak ada mengambil keuntungan meskipun paraterdakwa bermain judi di rumah saksiBahwa benar cara permainan judi (VIRTUAL HORSE RACING 3D)adalah dengan cara menyiapkah 8 (delapan) lembar kartu remi denganangka masingmasing 1,2,3,4,5,6,7,8,dan sebelum kartu remi dipilihlebin dahulu diadakan kesepekatan antaraa
Sudi berhenti karena kalah, kemudian pulangBahwa benar Saleh berhenti karena mau kasih makan ayamnya dikandangBahwa benar permainan Terdakwa dan Multazam sudah berlangsungsekitar 2 jamBahwa benar HP yang digunakan milik TerdakwaBahwa benar sepakat taruhannya minimal Rp.20.000,Bahwa benar cara permainan judi (VIRTUAL HORSE RACING 3D)adalah dengan cara menyiapkah 8 (delapan) lembar kartu remi denganangka masingmasing 1,2,3,4,5,6,7,8,dan sebelum kartu remi dipilihlebin dahulu diadakan kesepekatan antaraa
Sudi berhenti karena kalah, kemudian pulangBahwa benar Saleh berhenti karena mau kasih makan ayamnya di kandangBahwa benar permainan Terdakwa dan Lalu Alwi sudah berlangsung sekitar2 jamBahwa benar HP yang digunakan milik TerdakwaBahwa benar sepakat taruhannya minimal Rp.20.000,Bahwa benar cara permainan judi (VIRTUAL HORSE RACING 3D) adalahdengan cara menyiapkah 8 (delapan) lembar kartu remi dengan angkamasingmasing 1,2,3,4,5,6,7,8,dan sebelum kartu remi dipilih lebih dahuludiadakan kesepekatan antaraa
9 — 0
neem nnn ne nnn nan nen en nanan nen nenmeneYang akan melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki: Banyumas, 22 Desember 1994/19 tahun 2 bulan Pendidikan Terakhir SMA, Agamaselanjutnya disebut sebagai CALON SUAMIIslam, Pekerjaan Mahasiswa,i 3 Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak keempatnya yang bernama 4 Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.KK.11.02.04/Pw.01/34/2014tertanggal 21 Februari 2014 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilongok Kabupaten Banyumas, pernikahan antaraa
16 — 0
Bahwa selama berumah tangga antaraa Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami dan isteri serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:e Anak ke I, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Oktober 2006;.
13 — 4
Bahwa d itu, Penggugatmeneruskanberumah tangpp dene Wwati. make< jn 2020 antaraa kini sudah 1hubungan lagi se 6. Bahwa pihak udah pernahJa Tete io TtapMiidak berhasil:7. Bahwa akibat dari > he ooo di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.
9 — 4
Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari 2007 sejak kehamilan anak ke satu antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah, kemudian pulang darirumah orang tua Termohon terus marahmarah tanpa alasan yang jelas ;b.
11 — 0
Tergugat menikah lagi secara siri tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat, dengan wanita bernama Dewi, hal itudiketahui lewat chatting di HP Tergugat, dan hal itu diakui olehTergugat, dan hal itu yang memitu terjadinya perselisihan danpertengkaran antaraa Penggugat dan Tergugat;6.
8 — 7
Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 10Kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2007 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun~ lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Termohon merasa kurang perihal nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha mencukupinya;b.
38 — 13
Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Tergugat telah berulang kali melafadhkan talak kepada Penggugat ; b. Tergugat bersifat egois, maunya selalu dimengerti tanoa mau mengertipasangannya ; 22 ono nanan nnn nn nnn n nnn nnn encec. Tergugat pernah melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga ; d.
19 — 4
Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan untuk seluruhnya,maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 Tentang AdmistrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di KUDUS pada hari MINGGU PON tanggal 03 Januari1999 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama ZAITUNWAKHIDIYAH anak ke1 dari Perkawinan sah antaraa
17 — 3
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak tanggal 16 Desember 2011 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terus menerus danSulit untuk didamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbedapendapat dan salah faham dalam mengurus~ rumahtangQajb. Bahwa Tergugat memiliki wanitaselingkuhan;c.
45 — 1
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak sekitar tahunh 2009, Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan percekcokan terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbedapendapat dan salah faham dalam mengurus' rumahtangQa ;=b. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir secarac.
9 — 4
Kurang lebih sejak bulan April tahun 1995 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa.
17 — 1
Bahwa, pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akantetapi sejak sekitar bulan Juni 2010, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antaraa. Bahwa Termohon mempunyai pria idaman lain, yanghubungannya bersifatb.
12 — 2
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, rukun danharmonis selama 14 tahun selanjutnya sejak tahun 2010rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis disebabkan antaraa. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetapsehinggaHal: 2 dari 17halamanMengakibatkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan untuk ~ menutupikekurangannya Penggugat hanya mengandaLkan daripenghasilan Penggugat; b.
26 — 13
MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraA B U, umur 70 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Padaelo, Desa Lampulung, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.
12 — 0
Selanjutnya terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangga disebabkan antaraa. Masalah ekonomi, TERMOHON tidak jelasmenggunakan uang. b. TERMOHON selingkuh dengan PIL bernama KUATSUBAGIO. 5. Bahwa sebagai penjelasan, PEMOHON yang berada di Kalimantanmendapat kabar yang pada pokoknya TERMOHON telah selingkuhdengan pria lain.
11 — 3
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaraa. Bahwa Termohon pada Bulan November 2009,pergi meninggalkan rumahtanpa persetujuan dari Pemohon disaat Pemohon sedang terbaring sakit;b. Bahwa Termohon pernah memiliki lakilaki lain yang diketahui melaluipesan Singkat; 2922222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn e=ec. Bahwa Termohon sering mengambil keputusan sepihak tanpamenghargal pendapat Pemohon;e.
9 — 0
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harrnonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus rnenerus dan sulit untuk didarnaikanyang disebabkan antaraa. Bahwa Tergugat sangat tertutup dalam rnasalah keuangan terhadap Penggugat ;b.
11 — 2
Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa. Termohon tidak mau tinggal di rumah orangtua Pemohon denganalasan orang tua Termohon tidak boleh, sementara Pemohon bekerjadi Bank Danamond Wono6iri;b.