Korintiga Hutaniyang dikawal oleh 7 (tujuh) orang anggota Polri dari satuan Brimobbersenjata lengkap, dengan dalih bahwa tanah dan kebun sar.Komarudin (Penggugat) telah dibeli dan dibayar oleh Tergugat/P.T.Korintiga Hutani melalui sdr.

menyatakan dalam kesimpulannya barang buktitersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan sesuai dengan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut Terdakwa pada saatditangkap dan digeledah tidak ditemukan barang bukti Narkotika, akan tetapiTerdakwa masih menyimpan barang bukti hasil tempelan Terdakwa yangdipesan pembeli dan belum diambil, yang akhirnya dengan dikawal

30 Juni 2017 sekiraHalaman 7 dari 20 Putusan No. 12/Pid.Sus.PRK/2017/PN.Mdnpukul 10.00 Wib pada posisi 03%10500 U dan 10002600 T, ketikasedang melakukan pelayaran dari Tanjung Balai menuju daerah penangkapan.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal KM.Merpati Indah Vill tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)dan SLO, dan diketemukan alat penangkap ikan jenis Jaring trawl.Bahwa saksi menerangkan selanjutnya kapal ikan KM .Merpati Indah VIII di adhoc/ dikawal

DA 9353 AR milik Terdakwa tersebut karena hilang;Bahwa yang mendampingi/ menemani Terdakwa di dalam mobil untukmengawal/ mengawasi/ membackingi pengangkutan kayu tersebutadalah anggota polisi yang bertugas di tangkiling, dengan perjanjian jikaTerdakwa berhasil menjual kayukayu tersebut, maka hasilnya akandibagi;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 330/Pid.SusLH/2016/PN Pik7 Bahwa sebelumnya Terdakwa juga berani melakukan pengangkutankayu tanpa dokumen pengangkutan karena dikawal oleh anggota; Bahwa Terdakwa

Setelan 5 menit kemudianTerdakwa II kembali dengan dikawal saksi AGUS SUPRIYANTOnamun setelah saksi tanyakan keberadaan SUWARMAN aliasMAMANG kepada saksi AGUS SUPRIYANTO dan Terdakwa IInamun keduanya menjawab tidak tahu, kemudian saksi dan rekanlainnya berusaha mencari namun tidak ketemu ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan membenarkan dantidak keberatan;4.

lebih lakilaki.Bahwa saksi melihat langsung keributan tersebut di Pos 1 (Satu)/ Pos GerbangUtama terjadi keributan sekitar pukul 14.15 wib.Bahwa yang saksi lihat pada saat itu ketika saksi sedang berjaga di sampingpos depan tibatiba datang seseorang yang dikejar oleh orang berkulit hitamberambut keriting berasal dari Papua kemudian korban masuk ke dalam danberteriak tolong tolong... tetapi masih dikejar oleh orang yang berasal dariPapua sampai di Lobby Gedung Badan Kepegawaian Negara, selanjutnya dikawal

Muksin, selanjutnya saksi IrwanBin Saripudin dan saksi Dedi Pratama Bin Muksin dikawal oleh sdr. Hajatmasuk ke dalam kebun sawit milik PTPN VII Bentayan tersebut tepatnya diAfdelling Il yang mana jarak tempuhnya 20 (dua puluh) menit, sesampainya dilokasi perkebunan lalu saksi Irwan Bin Saripudin dan saksi Dedi Pratama BinMuksin, tibatiba saksi Irwan Bin Saripudin melihat anak Xxx bin xxx, saksi AndiBin Abdul Roni, sdr.

barangbarang itudi atas lemari pakaian saksi dan Terdakwa/Pemohon Kasasi karenasaksi selalu membersihkan dan kerap terlihnat bagian atas lemaritersebut setiap harinya bila saksi dan Terdakwa/Pemohon Kasasimasuk kamar dan hendak tidur, setahu saksi pihak kepolisianhanya menunjukkan bahwa telah menemukan barangbarangtersebut di atas lemari pakaian di dalam kamar tidur, pada saatpetugas menunjukan barang barang dimaksud, saksi danTerdakwa/Pemohon Kasasi berada dan didudukkan di kursiruangan tamu dengan dikawal

waktu yang ditempuh dari Polres Lamongan ke Polsek Kedungpringkurang lebih 1 2 jam dan jaraknya sekitar 35 Km;e Bahwa kemudian berkas soal Unas disimpan di ruangan kosong yang dikunci dandijaga;e Bahwa ada yang menjaga ruangan tersebut yaitu saksi sendiri, AIPTU Haryonodan beberapa guru dari SMAN Kedungpring serta AKP Guntar Setiawan;e Bahwa soal tersebut didistribusikan ke sekolah sekolah pada pada tanggal 14April sampai dengan 16 April 2014. setiap pagi ada guru yang mengambil soaldan kemudian dikawal

Karya Sejati mandiri pada malamhari yang dikawal oleh Pak Amin (terdakwa) ;e Bahwa saksi tahu kalau CV. Karya Sejati Mandiri adalah milik saksiAtak dan ketika ada mobil mengangkut kayu keluar dari CV tersebutsaksi tidak melakukan tindakan apaapa karena di CV tersebut jugaada satpamnya yaitu Sanusi sehingga pasti tahu kalau ada pengeluarankayu ;e Bahwa saksi tidak tahu jenis maupun jumlah kayu yang dibawa keluartersebut ;Saksi HARI MULYONO :Bahwa saksi bekerja di CV.

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 sekirapukul 10.00 wita saksi berangkat menuju DenpomSurakarta dan langsung berkoordinasi dengananggota anggota Denpom Surakarta sertamenghadap Dandenpom Surakarta, selanjutnya padapukul 15.00 wita berangkat menuju bandara AdiSucipto dengan dikawal anggota Denpom Surakarta,serta berangkat dengan pesawat Lion Air menujuBalikpapan.6.

Curug,Kec.Curug, Kota Serang jumlah 5.020 Kg;Bahwa awalnya sekitar jam 14.30 WIB beras datang ke kantor KelurahanCurug sebanyak satu truk dan dikawal oleh petugas Bulog, kKemudian Saksidipanggil oleh Terdakwa untuk menyampaikan kepada pengirim beras agarberas tersebut diantar ke rumah Terdakwa, dan Saksi diminta olehTerdakwa untuk mengantar ke rumahnya.

Curug dengan menggunakan satu unit truk dengan dikawal olehpetugas Satker Raskin atas nama EBET M.S;Bahwa penjualan Raskin kepada pihak lain bukan kepada RTS PenerimaManfaat tidak dibenarkan atau salah. Karena di dalam Pedoman UmumRaskin 2015 pada Bab 2 huruf B.

FAYUMI (selaku yangmenerima/mengambil);Selanjutnya pada Tanggal 25 Pebruari 2015 Raskin diambil dari Gudang Bulogdan kemudian Raskin diantar ke Kelurahan Curug dengan menggunakan satuunit truk dengan dikawal oleh petugas Satker Raskin atas nama EBET M.SUDARISMAN;Bahwa Raskin yang dikirim ke Kelurahan Curug, Kecamatan Curug KotaSerang adalah dalam bentuk kemasan karung warna putin dengan ukuran 15Kg perkarung, dan di karung tersebut terdapat tulisan BERAS BULOG danbergambar logo BULOG warna orange

FAYUMI (selaku yangmenerima/mengambil);Selanjutnya pada Tanggal 25 Pebruari 2015 Raskin diambil dari Gudang Bulogdan kemudian Raskin diantar ke Kelurahan Curug dengan menggunakan satuunit truk dengan dikawal oleh petugas Satker Raskin atas nama EBET M.SUDARISMAN, sampai di Kantor Kelurahan Curug, waktu itu di kantor masihada Saksi SAHRONI, Saksi RAHMANI dan Terdakwa. Terdakwamemerintahkan agar Raskin dikirim dan dibongkar di rumah Terdakwa JI.

No. 13, No. 14;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,selanjutnya pada Tanggal 25 Pebruari 2015 Raskin diambil dari Gudang Bulog dankemudian Raskin diantar ke Kelurahan Curug dengan menggunakan satu unit trukdengan dikawal oleh petugas Satker Raskin atas nama EBET M.

Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke pelabuhan terdekatyakni dermaga Satker PSDKP Natuna;Bahwa saksi menerangkan kapal KM. BTH 98602 TS saat ditangkap pukul09.30 WIB dan tidak memasang atau mengibarkan bendera negaraapapun;Bahwa saksi menerangkan posisi Nakhoda KM. BTH 98602 TS pada saatdi tangkap sedang di ruang anjungan kapal mengemudikan kapal berusahamenghindari kejaran petugas sedangkan Anak Buah Kapal (ABK) sedangberkumpul di haluan;Bahwa saksi menerangkan hasil pemeriksaan KM.

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, 08 April 2016, dalam kondisitertekan, ketakutan, depresi dan tanpa ada pilihan lain, Penggugat diajakdan dikawal oleh Petugas dari Polres Kota Samarinda untuk pergimenghadap Hernawan Hadi, SH., Notaris Kota Samarinda guna membuatAkta Perjanjian Damai dengan Tergugat dimana di Kantor Notaris tersebutsudah hadir pula Tergugat II ;Bahwa dengan tidak ada pilihan lain Perjanjian Damai tersebut harus dibuatdan ditandatangani oleh Penggugat sebagai syarat agar Tergugat

Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada poin 15 yangmenyatakan pada saat pergi menghadap Notaris dikawal olehpetugas dari Polres Kota Samarinda", adalah hal yang wajar dansepatutnya sebab Penggugat saat itu dalam status menjalanipenahanan penyidik dimana bila keluar dari ruang tahanan atauruang penyidik tentu harus dikawal petugas, dimana petugashanya menjalankan kewajibannya bukan mengintimidasi ataumenekan Penggugat, kecuali kalau Penggugat dapat membuktikanadanya tekanan atau intimidasi dari petugas

lainnya anak kedua Penggugat danTergugat adalah Penggugat sendiri, dan biaya lainya itu diantaranya adalah BiayaPrivat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan, Les Sekolah Rp. 100. 000(seratus ribu rupiah) perbulan, Les renang Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) perbulan dan upah antar jemput anak terbut Rp. 100. 000 (seratus riburupiah)perbulan 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn cnn n nnn n nnn n nnn nnnnnnnnnnBahwa anak kedua Penggugat dan Tergugat diantar jemput dan dikawal

Bahwa kemudian Dandenpom 1/1 mohon bantuan pemeriksaankepada Dandenpom //2 agar terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaansebagai Terdakwa sesuai dengan Nomor : R/139A//2014/ldik tanggal 13Juni 2014 berdasarkan surat dari PTPN Ill Kebun Sarang Giting Nomor :KSGGIA//138/2014 tanggal 19 Mei 2014 kepada Dansebdenpom 1/1 1Tebing Tinggi tentang laporan pencurian tandan buah segar (TBS)sesuai pengakuan 5 (lima) orang oknum sipil yang menjadi Terdakwapada saat melakukan pencurian dikawal oleh oknum anggota

G/2016/PN.Olm 815:16.17.18.tanah tereksekusi diambil alin secara sewenang wenang bahkan telahdiukur oleh Tergugat dan Tergugat VIl bersama petugas dari BadanPertanahan Kabupaten Kupang dan dikawal oleh anggota polisi dariPolsek Kupang Tengah ; 22 9 222 202 20Bahwa proses pengukuran oleh Tergugat dan Tergugat Vil bersamapetugas dari Badan Pertanahan Kabupaten Kupang terhadap bidang bidang tanah yang terletak di RT.025 / RW.08, Dusun IV, Desa PenfuiTimur oleh Para Penggugat telah mengajukan keberatan

tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 10.00 WIB saksi dipanggilKepala Sekolah SMAN 1 Kedungpring diruangannya dan diperintah untuk mengambilsoal Ujian nasional tahun 2014 ;e Bahwa tujuan Kepala Sekolah menyuruh mengambil soal Unas adalah untuk disimpan diPolsek Kedungpring dan juga untuk dikerjakan dalam rangka menolong agar siswa lulussemua ;e Bahwa saksi ikut mengambil naskah ujian nasional yang mana dari Polres Lamonganmenuju Polsek Kedungpring dikawal

tersebut dansetibanya di rumah Saksi2 di Asmil Denkav5/BLC selanjutnya Saksi2memperkenalkan Terdakwa kepada Saksi1 kemudian terjadi percakapan antaraTerdakwa, Saksi1 dan Saksi2 di dalam rumah Saksi2 dan saat itu Terdakwa melihatkoper berukuran sedang warna hitam berada disamping Saksi1 kemudian Terdakwamenanyakan isi dalam koper tersebut dan dijawab oleh Saksi1 menjawab kalau isidalam koper adalah pakaian selanjutnya sekira pukul 02.00 Wit Saksi1 denganmembawa koper warna hitam berisi uang dan diantar/dikawal

USNAN danberkata mau pasang listrik gak saksi USNAN jawab iyaa saya maudan saksi USNAN mau menglyakan ajakan tersebut dikarenakan saksiUSNAN sudah kesal dengan janjijanji yang ditawarkan oleh PokmasPekon Bumi Hantatai yang selalu mengulurulur waktu jika ditanya kapanmulai pemasangan instalasi listrik tersebut; Bahwa suami dari saudari Marpuah datang menemui saksiUSNAN dan menawarkan pemasangan instalasi listrik tersebut setelahadanya pemancangan tiangtiang listrik dipekon Bumi Hantatai yangtelah dikawal

Bagorchinosetelah adanya pemancangan tiangtiang listrik dipekon Bumi Hantatai yangtelah lebin dahulu dikawal pemasangannya oleh PT. APM sedangkan untuktahap Ill memasukkan instalasi listrik ke rumahrumah calon pelanggan PekonBumi Hantatai belum dikerjakan oleh PT. APM telah lebih dahulu dipasang olehPT. Bagorchino dan meskipun saksi USNAN mengetahui jika sudah adaperjanjian dengan PT.