1618 K/PID.SUS/2013

PUTUSANNomor : 1618 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL MUTHI BinH.

No. 1618 K/Pid.Sus/2013tanggal 03 September 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juli 2013;9.

No. 1618 K/Pid.Sus/2013Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ditambah denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

No. 1618 K/Pid.Sus/2013Kandangan.

No. 1618 K/Pid.Sus/2013

1618/Pdt.G/2018/PA.Btm

Punggur, Blok F4, No.31, RT. 001, RW. 005,Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1618

Bahwa, Tergugat sering minumminuman keras yang membuatpikirannya tidak normal yang mengakibatkan sering emosi kepadaPenggugat dan kedua anak Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bitme. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah ada kesepakatan untukbercerai;6.

Bahwa, Tergugat sering melakukankekerasan kepada Penggugat dengan memukul bagian wajah Penggugat(KDRT):Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bitmb.

M.SYUKRI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Btmdibantu oleh MARWIYAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. RISTINAH H.M.

YULISMARPanitera Pengganti,MARWIYAH, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp451.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Btm

1618/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1618/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.,tanggal 6 Januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1618/Pid.Sus/2019/ PN.Jkt.Utr., tanggal 16 Desember 2019tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor.1618/Pen.Pid/2019/PN.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara tertulis yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

LAB: 4765/NNF/2019 tanggal 21 Oktober2019 yang menyatakan : 1 (Satu) bungkus tissu berisi 8 (delapan) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,3414 gramHal 3 dari 16 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Memerintahkan barang bukti:e 15 (lima belas) paket plastik klip kecil yang berisi narkotikagolongan dalam bentuk bujan tanaman jenis sabu berat brutto 4,27gram, berat netto 0,775 grame 1 (Satu) buah tas warna birue 1 (Satu) buah tas warna coklate 1 (Satu) buah Handphone merk Lenovo warna putihDirampas untuk dimusnahkanHal 15 dari 16 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.6.

,sebagai Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ramses Pasaribu S.H., M.H Tiares Sirait, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.PANITERA PENGGANTI,Benedictus PLL., S.H.Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 1618/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.

1618/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1618/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal 04 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengannomor 1089/Kuasa/10/2019/PA.Ngw tanggal 07 Oktober 2019 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) atas nama Waluyo Jatisasono, S.H.

Put No. 1618/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

Put No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Ngwdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. ANAK Umur 16 tahun2.

Put No. 1618/Pdt.G/2019/PA.NgwAgama Kabupaten Ngawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor2002; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:1. ANAK Umur 16 tahun2. ANAK I!

Put No. 1618/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 Februari 1987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 4 Juli 1976, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mungkid berkenan untuk membuka sidang, selanjutnya memeriksa,mengadili serta memutus sebagai berikut :PRIMER :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah KTP atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabubaten Magelang, NIK3308060302870002. tanggal 12102012; (bukti P.2);3. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, Nomor: 0196/015/XI/2016.Tanggal 17 Nopember 2016. (bukti P.3.);B. Saksisaksi :1.

M.Ag. sebagai Hakim KetuaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Majelis, Dra. Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Yuli Astanto WH, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1618/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX , tempat/ tanggal lahir Sukabumi 24 Agustus 1995 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Januari2017 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXXX Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor XXXX Tertanggal 17 Desember 2018;Hal 1 dari 12 hal Put.1618/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 12 hal Put.1618/Pdt.G/2018/PACbd7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;8.

tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak dan mengumumkannya melalui Radia Siaran PemerintahDaerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidak tenyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 12 hal Put.1618

Redaksi bie see ses sesssetetstsesetstetsststsesesenese RP. 10.000,Jumlah bee cee cee eee cee cee cee eee teeneeee erates Rp. 396.000,Hal 12 dari 12 hal Put.1618/Padt.G/2018/PACbd

1618/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1618/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat (alm), umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Pliken RT. 02, RW.07, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 55 tahun, agama

Putusan Nomor : 1618/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat(alm)) dengan Tergugat(Tergugat).3.

Putusan Nomor : 1618/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0033/33/I/2013 tanggal 17 Januari 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1618/Pdt.G/2016/PA.BmsMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat(alm));4.

Putusan Nomor : 1618/Pdt.G/2016/PA.BmsPanitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1618/Pdt.G/2016/PA.Bms

1618/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Ba.Lipa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;UNTUNG bin TASRIP, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Getas Rt 003Rw 006, Desa Pejawaran, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

No 1618/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No 1618/Pdt.G/2017/PA.Ba.1.

No 1618/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1618/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 1618/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1618/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1618/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada TRIPRASETYO,SH.

Advocad yang beralamat di Jl GotongroyongNo.54, Kras Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1618/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 06 Agustus 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan

Bahwa karena penggugat nuzus maka tergugat mohon agar Majelis berkenanmemerintahkan pada penggugat untuk bersumpah dalam persidangan sesuai dengantatacara lian dalam pasal 127 KHI.Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilInya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 101.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 368.000,.( tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 06 Jum 2011 masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbukaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 10untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H. sebagai ketua majelis,Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 368.000,( tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10

1618/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nuryoto bin Dularso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Kawangrejo KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sulastri binti Saeri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta

Salinan penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nuryoto bin Dularso) danPemohon II (Sulastri binti Saeri) yang dilangsungkan pada tahun 1995 diDesa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan penetapan Nomor 1618/Padt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan penetapan Nomor 1618/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.a Pe wePendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.

Salinan penetapan Nomor 1618/Padt.P/2018/PA.Jr

1618 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/2017Koreksi Terbanding ..........

Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/2017mekanismenya melalui trader yang posisinyasebagai wakil dari end buyer.

Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. XPerkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/20173.3.5.3.3.6.

Putusan Nomor 1618/B/PK/PJK/2017

1618/Pdt.G/2018/PA.Kla

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4 Desember2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1618

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman kakak kandung Pemohon selamakurang lebih 4 bulan, kemudian antara Pemohon dan Termohonmemutuskan untuk pindah kerumah kontrakan milik kakak kandung halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1618/Pat.G/2018/PA.KlaPemohon yang beralamat Dusun XXXX RT. XXXX RW. XXXX DesaXXXxXKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan hingga akhirnyaberpisah3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aquo at buno).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda,Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Kla, tanggal 11

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi, halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Klabertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Ula 1440 Hijryiah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda yang terdiri dariAhmad Kholil.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Kla

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 13 Nopember 2017, dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

1618/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.BmZN a) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan RabaKota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service diDermaga, pendidikan SLTA, tempat kediaman

diKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 13 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 13 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA Bm.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat suka mencacimaki Penggugat ketika Penggugat mengajakuntuk hidup mandinri ;b. Tergugat selalu mementingkan orang tuanya dari pada Penggugat ;c. Kedua orang tua Tergugat selalu ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;4.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA Bm.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA Bm.

1618/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Coblong Kota Bandung, diwakili kKuasanya NataSasmita, SH.

beralamat di Antapani KotaBandung, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Coblong Kota Bandung, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 23 Mei 2016Nomor 1618

Menangguhkan putusan tetang biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, lalu Pemohonmengucapkan sumpah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon, mohon putusan;Hal.1 dari 4 hal. 1618/Pdt.G/2016/PA.Badg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara aquobersandar pada apa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebutdiatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mengucapkan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;Hal.2 dari 4 hal. 1618/Pdt.G/2016/PA.Badg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Coblong Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kintom Kab.

Kamaludin, MH.Hal.3 dari 4 hal. 1618/Pdt.G/2016/PA.Badg.Panitera Pengganti,Dewi Sulami, S.HI.Rincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp .301.000,(tiga ratus Seribu rupiah)Hal.4 dari 4 hal. 1618/Pdt.G/2016/PA.Badg.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1618/IND/1993, dari semula tertulis dengan nama Tutit Julie Karyani diganti atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi Tutit Yulie Karyani ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Kediri untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akta

Kelahiran Pemohon No.1618/IND/1993 dari nama Pemohon Tutit Julie Karyani menjadi Tutit Yulie Karyani ;

1618 K/PID/2015

PUTUSANNomor 1618 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ISA ALWI;Tempat Lahir : Langsa;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/22 Juli 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Petua Thaip GampongTeungoh, Kecamatan Langsa;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan:1.

No. 1618 K/PID/2015Pada waktu dan tempat di atas, Terdakwa ISA ALWI datang ke rumahsaksi Sayed Amir kemudian sesampainya Terdakwa di rumah saksi Sayed Amir,selanjutnya antara Terdakwa dengan Saksi Sayed Amir berbincangbincangmembicarakan tentang pembangunan ruko yang dibangun saksi Sayed Amir diatas tanah Terdakwa.

No. 1618 K/PID/2015> Bahwa akibat perobuatan Terdakwa saksi korbanmengalami kerugian materiil lebin kurang sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);2.

No. 1618 K/PID/2015M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Desnayeti M., S.H., M.H. dan Sumardijatmo, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Judika Martine Hutagalung, S.H., M.H.

No. 1618 K/PID/2015

1618/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA. Bdw3. Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 3 (tiga) bulan, namun sejak bulanSeptember rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;4.

Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdan tergugat hadir sendiri di persidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa majelis hakim telah memerintahkan penggugat dan tergugatuntuk melakukan mediasi dan kedua belah tersebut telah memilih seorangmediator bernama H. Syamsul Hadi, S.H.

Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa selain bukti surat tersebut di atas, penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat Asli) terhadappenggugat (Penggugat Asli) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.BdwRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 745.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1618/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA. Tng3. Kelompok kerabat paman, yakni saudara lakilaki kandung ayah,saudara seayah dan keturunan lakilaki mereka.4.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA. Tng

1618/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantiddak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.PasTahun 1975 jo.

ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1618/Padt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. URIP, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 402.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Ro 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaJumlah Rp 493.000,00 Oleh (empat ratus sembilan puluhtigaribu rupiah) Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1618/Padt.G/2016/PA.Pas

1618/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clpee SN op ASN abl 25=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo / cumacuma,;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan perkaranya.Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoji Terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halaman4.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses :Rp. 0,003. Panggilan Pemohon :Rp. 0,004. Panggilan Termohon :Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 0,006. Meterai : Rp. 0,00Jumlah :Rp. 0,00(NIHIL)Catatan:Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraH.

Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 11 dari11 halaman