Ditemukan 1746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 1873/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman, KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman
    di, KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 06 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 06 Desember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 02 Februari 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: XXXX, tanggal 02 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;.
    SAKSI1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan XXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaipaman Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1873/Pat.G/2016/PA.PasBahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun 8 bulan dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, yang berumur 6 bulan;Bahwa sejak sekitar bulan Juli tahun 2016 Pemohon
    HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1873/Pat.G/2016/PA. PasDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : tid 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.,MH.Hal. 13 dari 11 hal Put Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1873/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun XIX RT. 001 RW. 001,Kampung X Ilir, Kecamatan X, Kab.
    Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.GsgPerkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Meneng, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor : 273/04/X/2004, tertanggal 01 Oktober2004;2.
    Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Gsgoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;11.
    Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah pamanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun XIX RT. 001 RW. 001,Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.GsgKampung X llir, X, Kab.
    :Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 500.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 08-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1873/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Menyatakan perkara no. 1873/Pdt.G/2011/PA.Krs dicabut ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1873/Pdt.G/2011/PA.Krs
    PENETAPANNomor : 1873/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutPEMOHON Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Halaman 1 dari 3 No.1873/Pdt.G/2011/PA.KrsMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 2 Januari 2012Pemohon dan Termohon datang menghadap dipersidangan;Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya yang untuk singkatnyaditunjuk hal hal yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
    Menyatakan perkara no. 1873/Pdt.G/2011/PA.Krs dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 3 No.1873/Pdt.G/2011/PA.Krssebesar Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam= riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 2 Januari2012 M. bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1433 Hijriyah, olehDrs. ABDULLAH, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majlis, DRS.
    ABU SYAKURMUHAMMAD SAPII, S.Ag, M.Hum.PANITERA PENGGANTIHalaman 3 dari 3 No.1873/Pdt.G/2011/PA.KrsAMRULLOH , SHPerincian Biaya Kepaniteraan Rp 35.000, Proses Rp. 325.000, Materai Rp 6.000, Rp 366.000 ,Halaman 4 dari 3 No.1873/Pdt.G/2011/PA.Krs
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1873/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No 1873/Pdt.G/2017/PA.Sda..orangtua Penggugat di Desa Pejangkungan, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak , tanggal lahir 23072002, bernama Valentino Anak , tanggal lahir 08052007 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.
    Putusan No 1873/Pdt.G/2017/PA.Sda..2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No 1873/Pdt.G/2017/PA.Sda..c. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya;d. Tergugat jarang pulang;e.
    Putusan No 1873/Pdt.G/2017/PA.Sda..suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No 1873/Pdt.G/2017/PA.Sda..Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti,Ttd.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 424.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah) Drs. H. KUSNADIHim.13 dari 13 hlm. Putusan No 1873/Pdt.G/2017/PA.Sda..
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1873/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1873/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    No 1873/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan di atas;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
    No 1873/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa mengenai penyebabnya karena masalah ekonomi yangkurang, Tergugat jarang bekerja sehingga Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan seharihari keluarga.
    No 1873/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Saefudin, M.H. Drs.
    No 1873/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 28-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1873/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanALAMAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1873/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2015 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita lain yangbernama NAMA. Penggugat mengetahui dari percakapan tergugatdengan wanita tersebut di Whatsapp;2.
    Putusan No.1873/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriah, olen kami Dra. Rosalena, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Dra.
    Putusan No.1873/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1873/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • 1873/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2020/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penata Rias,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Wiradesa, RT.009 RW.002, DesaWiradesa, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk Kembon,RT.0O01 RW.001, Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1873
    Bahwa terhitung sejak awal bulan Juni 2020 telah terjadi pisah tempatHalaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1873/Padt.G/2020/PA.Kjntinggal selama kurang lebih 5 bulan lamanya;7. Bahwa selama 5 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 16 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1873/Padt.G/2020/PA.Kjn2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Haniah Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1873/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1873/Padt.G/2020/PA.Kjn
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1873/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1873/Pdt.G/2020/PA.
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • 1873/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tngmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 536/15/IX/2005 tertanggal 05 September 2005;. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ....
    Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tng4.10. Tergugat tidak jujur dan tidak terobuka dalam urusan rumah tangga dankeuangan kepada Penggugat;.
    Menyatakan perkara Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tng, digugurkan;Halaman 4 dari 6. Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh kami Hj. Musidah,S.Ag., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
    Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 2 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh kami Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Rizal, S.H., M.H., dan Drs. H. Ali Usman, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Mustainah, S.Pd.I.
    Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1873/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Mkdagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.
    No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Mkd(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang Nomor 191/18/IV/2011 tanggal 11 April 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 1873/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Mkdsebagai Ketua Majelis, dan H.
    No. 1873/Pdt.G/2020/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1873/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1873/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    PUTUSANNomor: 1873/Pdt.G/2021/PA.LmjZa. omni zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG
    Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Lmj4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi kurang lebin pada bulan April tahun 2021, yang akibatnya Tergugat perg!meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas sehingga pisah tempat tinggal selama 3bulan hingga sekarang dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbatin;5.
    Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.LmjBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3509.0867.0796.0008. atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya.(Bukti P.1);2.
    Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1873/Pdt.G/2019/PA.Bi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1873/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PENETAPANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.BiBpa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan
    Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 November 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 28 November 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: XX;2. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama, dirumah Penggugat di Kabupaten Boyolali (selama 26 tahun);3. Bahwa status Penggugat sebelum menikah adalah Perawan dan satatusTergugat sebelum menikah adalah Perjaka;4.
    Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Biuntuk memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga terjadi percekcokandan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di Kabupaten Boyolali;9. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan permasalahanrumah tangga ini dengan jalan musyawarah dengan jalan kekeluargaandengan melibatkan pihak dari keluarga Penggugat dan Tergugat namunupaya tersebut tidak berhasil dan memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga Penggugat dan Tergugat dengan jalan perceraian;10.
    Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.BiHj. Siti Sholihah, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Emi Suyati Dra. Hj. Dzakiyatun, SF.,SH.Panitera Pengganti,Drs. Arief RokhmanRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Bi
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K / PID.SUS / 2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — ZAINURI MASYKUR Bin RUBINGAN HADI MUSTAFA;
16761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1873 K / PID.SUS / 2017
    Nomor 1873 K/PID.SUS/2017 13.14.15.16.17.18.19.20.
    Nomor 1873 K/PID.SUS/2017 50.51.52.
    Nomor 1873 K/PID.SUS/2017 D5.56.57,58.DY.60.
    Nomor 1873 K/PID.SUS/2017 48.49.50.51.92.
    Nomor 1873 K/PID.SUS/2017 58.59.60.
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXXxX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxx x, RT.006,RW.011, XxXxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXKXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam,
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXXxXxXXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0294/016/VIII/2019 Tertanggal 13 Agustus 2019;2.
    Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.B. Saksi:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aprilia Sri Surani Nomor3308087004980004 tanggal 21042021, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1873/Pdt.G/2021/PA.Jbg
    Putusan No.1873/Pat.G/2021/PA.Jbg.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak satukepada Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengdilan AgamaJombang;3.
    Putusan No.1873/Pat.G/2021/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No.1873/Pat.G/2021/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Anggota, dan dibantu Dra. Hj. DYAH KHOLIDAH NURAINI sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.HAIRIL ANWAR, S.Ag.Ketua Majelis,M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Him. 12 dari 11 him. Putusan No.1873/Pdt.G/2021/PA.Jbg.
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Nuryanti Binti Arip Marwan
Tergugat:
Herman Santoso Bin Herry Susanto
110
  • 1873/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nuryanti binti Arip Marwan, tanggal lahir 3 Mei 1991, usia 27 tahun, NIK3173074305940002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta sebagai Cleaning Service Office(CSO), tempat kediaman di Kota Bambu Selatan Jalan
    /Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No 1873/Pdt.G/2018/PA.JB.1.
    Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Ahmad Rifai Santsoso bin Herman Santoso, lahir pada tanggal 19Maret 2011;Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan No 1873/Pdt.G/2018/PA.JB.e Ashila Hafifan Santoso binti Herman Santoso, lahir pada tanggal20 September 2015;Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku lbu Kandungnya;4.
    Praptiningsih, SH., MH.Hakimhakim Anggota serta Endang Bahtiar, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 Halaman, Putusan No 1873/Padt.G/2018/PA.JB.NBRokDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati, M.H.Hj.
    ., M.H.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 1873/Padt.G/2018/PA.JB.
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2017 — penggugat tergugat
50
  • 1873/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Clp>aadBee DN op ASW ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada SARJONO HARJO SAPUTRO,S.H., M.B.A., M.Hum., dan SAFARIA FITRI, A.Md, S.H.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat)nomor : tanggal 07 Nopember 2012 yang dikeluarkan KandukcapilPutusan Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman3Cilacap Kabupaten Cilacap, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup ( bukti P.1);2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu, gugatan cerai Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan danberdasar pada hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Clp.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman95.
    Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama CilacapH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 11
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1873/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
335
  • 1873/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1873/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar
    Penetapan No.1873/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, bermeterai cukup cocok dengan aslinyadiberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, bermeterai cukup cocok dengan aslinyadiberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, yang telah bermaterai cukup diberitanda (P.5);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.
    Penetapan No.1873/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak yangdimohonkan perwalian tersebut telah berusia 45 tahun, dan menurutketerangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menyatakan bahwaPemohon dikenal sebagai orang tua yang berpikiran sehat, berkepribadian baik,jujur, rajin bekerja dan rajin beribadah, sehingga syaratsyarat sebagai seorangwali sebagaimana ditentukan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Penetapan No.1873/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikianlan ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Sumarwan, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mokh. Akhmad, S.H.,M.HES. dan Hj. Siti Aisyah, S.
    Penetapan No.1873/Pdt.P/2020/PA.SbyBiaya PNBP > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No.1873/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1873/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1873/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1873/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ripai bin Sujani, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.KalahangRT.002 RW.001DesaTalaga Warna, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten,selanjutnya disebut Pemohon ;Aswariyah binti Adnani, umur 41 tahun
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Maret 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1873/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Sulki bin Akhmad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1873/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ripai bin Sujani) denganPemohon II (Aswariyah binti Adnani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 14 Maret 2017;c.
    Nama Sokari bin Sangkrah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Kalahang RT.002 RW.001DesaTalaga Warna, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1873/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1873/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1873/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 12-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • 1873/Pdt.G/2016/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1873/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1873/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.
    Fotokopi Surat Keterngan atas nama , yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Kabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1873/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15bersangkutan telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahunlamanya;bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);B. SaksiSaksi1.
    sis) 5 je 5 523 OLPutusan Cerai Gugat, nomor: 1873/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 15Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    ROakKSI ooo... cccccecccecccccsceseeeeeeeeesesseueeueueaeeeseueuaueueueeeeeuseanenees Ro. 5.000,00JUmah woes Ro. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1873/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15