Ditemukan 1872 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2017, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0422/030/V1/2017, tanggal 23 Juni 2017, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Mati, sedangkan Tergugat Duda Mati;2.
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0298/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 0422/0087/V/1999 tanggal 26 Mei 1999 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 48/Pdt.G/2011/PN.Pkl Tanggal 17 Nopember 2011 — MARGARETHA NETI ARIANA (PENGGUGAT) MELAWAN FRANSISCUS FEE MING (TERGUGAT)
131 — 14
131 — 14
Foto copi surat keterangan No.474.2/0422 atas nama FEEMING dengan NETI tanggal 04 Mei 2011, diberi tanda (P2 );Menimbang,bahwa bukti surat tertanda P.1l.
Register : 09-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM.I-04/AD/V/2023 Tanggal 17 Mei 2023 — Oditur:
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Tomi Irawan Komba
116 — 4
Toho Nirmawati Hutabarat, S.H
Terdakwa:
Tomi Irawan Komba
116 — 4
3. Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 2 (dua) lembar absensi Koramil 422-03/Pesisir Tengah bulan Januari dan Februari 2023 a.n.Terdakwa Koptu Tomi Irawan Komba NRP 31010498501181, Babinsa Ramil 422-03/Pesisir Tengah, Kodim 0422/LB.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI Tanggal 26 Februari 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
272 — 257
272 — 257
9.648.663,008 (29/09/2011; 0422 BKA,Biaya souvenir DBS 6.950.000,009 (80/11/2011 0708 BKA,Biaya Tamu bank DBS 5.000.000,0010 (20/12/2011) 0522 BKA,Pengrsn Perpj.Fas.DBSI 25.000.000,00BKA,B.Pengurusan11. 21/12/2011 0583 Tam.Fas.LoanDBS 25.000.000,0012 29/12/2011 0904 BKA,Bi.Perpanj.Fas.Loan.DBSI 25.000.000,0013 30/12/2011 0948 BKA,Perpanj.Fas Non Cash DBS. 25.000.000,00SE Ere 183.723.653,0010.
9.648.663,008 29/09/2011 0422 BKA,Biaya souvenir DBS 6.950.000,009 30/11/2011 0708 BKA,Biaya Tamu bank DBS 5.000.000,0010 20/12/2011 0522 BKA,Pengrsn Perpj.Fas.DBSI 25.000.000,0011 21/12/2011 0583 BKA,B.Pengurusan Tam.Fas.LoanDBS 25.000.000,0012 29/12/2011 0904 BKA,Bi.Perpanj.Fas.Loan.DBSI 25.000.000,0013 30/12/2011 0948 BKA,Perpanj.Fas Non Cash DBS. 25.000.000,00SUMMA, sees eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeseneeenneneeeeees 183.723.653,0010.Bank DKI2 15/12/2011 0337 BKA,biaya tamu bank Bank DKI 10.150.000,003
SMI 7.500.000,00 Hal. 60 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI. 101. 07/09/2012 0127 D Keu,Souvenir Bank BNI 21.250.000,00102. 14/09/2012 0380 Dep.Keu,bi.perbankan:DBS 12.500.000,00103.) 14/09/2012 0380 Dep.Keu.bi.perbankan:SMI 12.500.000,00104. 14/09/2012 0380 Dep.Keu.Bi.perbankan:DBS 15.000.000,00105.) 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:DBS 5.000.000,00106. 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:SMI 20.000.000,00107. 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:SMI 10.000.000,00108. 19/09/2012 0422
BNI 25.000.000,00182.) 20/09/2011 0279 BKA,Pengursan AnjakP.Danareksal 25.000.000,00183. 22/09/2011 0295 BKA,Pengursan Kredit Bank BTN 25.000.000,00184. 22/09/2011 0296 BKA,Pengurusan kredit Bank BNI 25.000.000,00185. 22/09/2011) 0297 BKA,Pengrsn AnjakPiutg Dnreksa 25.000.000,00186.) 28/09/2011) 0396 PT.SMI,Bunga Pinjamana 005+006158.091.644,00187.) 29/09/2011 0422 BKA,Biaya souvenir DBS 6.950.000,00188. 29/09/2011 0429 BKA,Jamuan tamu Danareksa F. 10.000.000,00189.) 29/09/2011 0430 BKA,Souvenir
7.500.000,00101. 07/09/2012 0127 D Keu,Souvenir Bank BNI 21.250.000,00102. 14/09/2012 0380 Dep.Keu,bi.perbankan:DBS 12.500.000,00 Hal. 101 Putusan No. 8/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI. 103.) 14/09/2012 0380 Dep.Keu.bi.perbankan:SMI 12.500.000,00 104. 14/09/2012 0380 Dep.Keu.Bi.perbankan:DBS 15.000.000,00105.) 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:DBS 5.000.000,00106. 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:SMI 20.000.000,00107.) 18/09/2012 0393 Dep Keu,biaya perbankan:SMI 10.000.000,00108. 19/09/2012 0422
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1233/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0422/023/VII/2015, tanggal 15 Juli 2015:2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 2 tahun 11 bulan:Putusan, Nomor 1233/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3.
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Bppa> ll (po> Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan cerai gugat yang diajukan oleh:XXX, Balikpapan, 11 Juni 1981, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan SMK, tempat tinggal di Jalan XXX, KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanXXX, Selong, 20 November 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal dahulu
Putus : 15-12-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 237 / Pdt P / 2014 / PN Skt Tanggal 15 Desember 2014 — Silvia D. Siwiningrum, SH
25 — 6
25 — 6
Bahwa Pemohon pada tanggal 23 Juni 2012 telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan Nugraheni Trijayanti sebagaimana tersebut dalam kutipan AktaPerkawinan tertinggal 23 Juni 2012 nomor 0422/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta.2. Bahwa kurang lebih (satu) tahun setelah pernikahan tersebut antara Pemohondengan istri sudah hidup terpisah dan masingmasing menjalani kehidupan sendiri sendiri.3.
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 106 Pdt.P /2015/PN.DPS Tanggal 26 Maret 2015 — ANY KUSUMA
12 — 3
12 — 3
Rp. 10.000, Jumlah Rp. 19.000.UNTUK SALINAN RESMIWAKIL PANITERAPengadilan Negeri Denpasar, MADE SUARDANA ADNYANA,.SH NIP 51956 0422 198003 1 002CATATANDicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 26 Maret 2015 Nomor 106 /Pdt.P /2015/PN.dps.. ini diberikankepada dan atas permintaan Pemohon ANYKUSUMA. padahari KAMIS ~~ tanggal 2Maret 2015 dengan perincianbiaya sebagai berikut :Ta LIP TOTES, ss cease evr es semana ees Rp. 3.000,2..
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
h tanaga kedua betah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukan~ s=Sieogan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,=== =cadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyaeeetecer sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi:Hal O dan 74 hal Putuusan Namor ; 0422/Pol.
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/025/VIII/2012 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan tanggal 29 Agustus2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Suratsurat bukti tersebut yang terdiri sebagai berikut :1314Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti surat
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.BmsKecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan AktaNikah Nomor:0422/028/V1/2013 tertanggal13 Juni 2013;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat diDesaTambaksogra, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, 11 (Sebelas)bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (badadukhul)dan dikaruniaiseorang anak bernama ANGGUN MELIA DIFA (lahir 21 Oktober 2015) ikutPenggugat;3.Bahwa sejak awal
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3681/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/08/VIII/2016 tanggal01 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 30 Oktober 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:Hlm.3 dari 11 hlm.
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 29/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 21 April 2020 — Pembanding melawan Terbanding
43 — 18
43 — 18
perkarabanding (inzage) pada tanggal 25 November 2019 dan Terbanding tidakmelakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Tidak Melaksanakan /Inzageyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor 3023/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 10 November 2019:Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 13 Januari 2020 denganNomor Register 29/Pdt.G/2020/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding melalui surat Nomor W13A/0422
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 17
69 — 17
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizky Fazar Kurniawanbin Andika Setiawan bin Masrul Setiawan Nomor 0422/LT/2013tanggal O08 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, bermeteraicukup dan nazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, diberi tanda bukti P.2;3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 32/Pdt.G/2018/PN CBN Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 34
121 — 34
fotokopi Surat No.BSK/7.1/0715 PerihalPermohonan angsuran tagihan kartu kredit Visa/Mastercard BNI dengan nomor5489 888806290422 tertanggal Bandug 02 May 2011 ditujukan kepadaRudito Wijanto Simaja Utara GG Buntu No. 35 Rt 04/06 Drajat KesambiCirebon 45130 ditandatangani Pemimpin Devisi Bisnis Kartu Sentra BisnisKartu Bandung PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, T.I, TT.I, TT.II 16atentang fotokopi Formulir Setotan Rekening di Bank BNI, nama pemilik RuditoWijanto nomor rekening 5489 8888 0629 0422
sejumlah Rp589.000,00 (limaratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), T.l, TT.l, TT.Il 16b tentang fotokopiFormulir Setotan Rekening di Bank BNI, nama pemilik Rudito Wijanto nomorrekening 5489 8888 0629 0422 sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah), T.l, TT.l, TT.ll 16c tentang fotokopi Formulir SetotanRekening di Bank BNI, nama pemilik rekening Rudito Wijanto nomor rekening5489 8888 0629 0422 sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima riburupiah), T.l, TT.l, TT.ll 16d tentang
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Lbj Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon:
NURCAYA Binti MUSTAMING
12 — 6
NURCAYA Binti MUSTAMING
12 — 6
yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur,tanggal 4 Maret 2013, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, diberi kode P.1;Hal 4 dari 11 Salinan Penetapan Perkara Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.Lbj2.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0024/AC/2016/PA.Lbj yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Labuan bajo tanggal 25 Agustus 2016, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Isteri Nomor 0422
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 727/Pdt.P/2020/PA.Pmk Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Foto copy Akta cerai Nomor 0422/AC/2020/PA.Pmk tanggal 06 April 2019, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadian Agama Pamekasan, yang sdah bermateraicukup, dan sudah dicocokkan dengan aslinya dan ternyat sesuai, lalu oleh KetuaMajelis Hakim diberi paraf dan tanda (P.4)5.
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1759/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 50
136 — 50
. : 0422/074/VII/2017 tertanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kebomas, Kab. Gresik;2. Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon menikah, keduanyamengambil tempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon yangterletak Kabupaten Gresik, tepatnya di JI. Awikoen I, Kec. Kebomas,Kab. Gresik;3. Bahwa, tujuan daripada suatu ikatan perkawinan adalah menjalin cintakasih yang sempurna dan bahagia, sakinah mawaddah dan warrahmah;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, Nomor: 0422/074/VII/2017, tertanggal 18Juli 2017, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal serta tanda P.1;b.
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1156_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di depan sidang dan tidak datangnya itutidak disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 125Jo 126 HIR perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0422