Ditemukan 1958 data
14 — 3
0376/Pdt.G/2020/PA.Pbg
14 — 5
0376/Pdt.P/2016/PA.Btk
Salinan PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.BtkeesSAo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahim bin Tina, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.011 RW. 006 DesaDamparan Kecamatan Dusun hilir Kabupaten BaritoSelatan, sebagai Pemohon ;Rusbaiti binti Misransyah, umur 31 tahun
33 — 2
0376/Pdt.P/2016/PA.Pmk
7 — 0
0376/Pdt.G/2013/PA.Jbg
";MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Jombang , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agana TersSe@bu fesse ses teeeeneeneemeeneneeSetelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2013 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 11 Februari 2013 di bawah Nomor 0376
19 — 4
0376/Pdt.G/2020/PA.Lpk
17 — 2
0376/Pdt.G/2020/PA.Mt
5 — 0
dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 Mei 2006 ( AktaNikah Nomor : 0376/25/V/2006), dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 141/Kua.11.01.17/PW.01/12/2018 tertanggal 06 Desember 2018 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 1 anak bernamaanak, lahir tanggal
19 — 3
Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 29 Maret 2015 dan pernikahan tersebut tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dalam AktaNikah No 0376/105/II/2015 tanggal 30 Maret 2015;2.
4 — 0
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di LosariKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal
20 — 15
Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/045/X/2014, tanggal 13 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMario Riwawo, Kabupaten Soppeng, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P.b.
11 — 2
Bahwa pada tanggal 28 April 2018, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxXxXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXxXxX, berupa BukuHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 693 /Pdt.G/2021/PA.JmbKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 0376/0110/IV/2018, tertanggal 28 April2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
16 — 8
perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok, dengan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Dpk, tanggal 15 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri sah, yangpernikahannya dilaksanakanpada tanggal 12 April 2019 sesuaidengankutipan Akta Nikah Nomor: 0376
23 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, ;Kabupaten Banjarnegara Nomor 0376/060/VII/2006 tanggal 10 Mei 2017,yang ;bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:1.
5 — 0
persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0953/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 20 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 0376
24 — 12
namun tetap tidakberhasil;Bahwa setelan dibacakan gugatan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir/ menghadap di muka persidangan;Bahwa Penggugat untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0376
12 — 1
PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Ykearl Good alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempatkediaman
6 — 3
., Halaman 2 dari 10 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 26 Februari 2019dan 13 Maret 2019, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil
Kuriah binti Sudarno
Tergugat:
Paino bin Darmo Suwito
16 — 3
No. 1587/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti berupa fotocopi yang telahdiberi meterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371034108780013 atas namaKuriah (Penggugat) tanggal 21 Februari 2013 (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/091/IV/2011 tanggal 15 April2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat (P
16 — 5
Bahwa pada tanggal 18 September 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0376/37/IX/2018, tanggal 18 September 2018:2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Termohon selama 8 bulan;Putusan, Nomor 1728 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3.
10 — 3
Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0376/010/XII/2014, tanggal 15 Desember 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2214/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 1 bulan;3.