1794/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLirsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON,TERMOHON,umur 26 tahun (Pemalang, 16091992), NIK3327091609920004, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi;yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 1557/107/X/2015 tanggal 7 Oktober2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);1.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLtelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamenasihati Penggugat, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Timgkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 1794/Padt.G/2019/PA.PML

1794/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Santoso bin Supriono , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di RT.06 RW. 02Kelurahan majasari Kecamatan Prabumulih Selatan KotaPrabumulih, sebagai

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Rohmani bin Suratma, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumuih.

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Samsuri bin M. Sukri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumuih.

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Ttd.Rendy A, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.

1794/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Mei 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1794/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 22 Mei 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Ade Solehah Nurlaela, SH., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2019/PA.Sbg.ttdDrs. H. Sirojuddin, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Ojon Rianklana Drs. H.Cecep Parhan Mubarok, MH.Panitera Pengganti,ttdRd.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara : e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 150.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya RedaksiRp. 10.000, Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2019/PA.Sbg.ttdDrs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1794/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi Dusun Trembelang RI.02 RW. 03 Desa BarengKecamatan

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Penggugat selama 2 tahunnamun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Mei 2016,Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1794/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12 November 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan XXX, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 02

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.SmdKabupaten Kutai Kertanegara. Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P);2.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.SmdS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Smd

1794/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kbma oP eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT. 01/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, saatini berdomisili di Desa Xxxx RT. 01/ RW. 03, Kecamatan

O1/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1794/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 29 Juli 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 01, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen selama + 14 tahun;Putusan Nomor;1794/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(badadhukul) dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:XXxx, UMurt+ 15 tahun, dan xxxx, umur + 8 tahun, saat ini kedua anaktersebut ikut bersama Termohon;4.

Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WeningWidayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor;1794/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanKETUA MAJELISDrs. H. Ahmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Daldiri, SH Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor;1794/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir / umur : 15 April 1974 / 45 tahun, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, tempat, tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, pada tanggal 18 Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 426/72/VIII/1999, tanggal 18 Agustus 1999, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

Hal iniPutusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1794/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 20 Nopember 1999 umur : 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, pada tanggal 25 Juni 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0213/084/V1I/2019, tanggal 25 Juni 2019, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xXxxxx XXXXxx, tempatkediaman di DuSun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Plumpang, XxxXXXXXXX XXXXX;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2.

Hal iniPutusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

LAILA NURHAYATI, M.HPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp537.500,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1794/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai Seorang anak;4.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.menurut hukum bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, jo.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,PANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1794/Pdt.G/2017/PA Tng.

Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA Pwd gugur ;-----------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000 ,- ( lima ratus tuju puluh enam ribu rupiah ) ; ----------------------------

1794/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sekarang pulang ke rumah orang tuanya ( Bapak Giman ) dengan alamatKecamatan

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 03 Juli 2014 dengan register Nomor : 1794

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keivarga telah berusahamengajakTermohon rukun kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia; 7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.Pwd=3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Menyatakan perkara Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA Pwd gugur ;2.

MOH.KHOSIDI,SHPANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZI,SHPerincian Biaya Perkara :Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.Pwd=51 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 475.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1794/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 1794/dt.G/2016/PA.Bks.ZN aN >Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di XXXX; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempat tinggaldi

Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX(Penggugat) NIK XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan catatan sipil Kota Bekasi, tanggal 18052012 ;Hal. 3 dari 10 Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA. Bks2. Fotocopy sah Kartu Keluarga atas nama XXXX, dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Bekasi, NIK XXXX, tanggal 25022012 ;2: Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Mas, Bogor, Nomor : XXXX, tanggal 04 Maret4.

terjadi perselisinan disebabkanTergugat sering meninggalkan rumah, Tergugat tidak cukup dalammemeberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat telah dinasehati oleh kelaurga terekat kedua belah pihak tetapitidak berhasil ;Saksi II : XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahlesen APU) com ha ce) aaa aaaHal. 4 dari 10 Putusan No.1794

KATONG PUJADI SHOLEH dan Hj.PRAPTININGSIH, SH.MH, masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu' olehSULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA. BksH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj. PRAPTININGISH, SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,Hal. 10 dari 10 Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA. Bks

1794/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.CkrealDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Jakarta, 09 Juli 1969, Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Supir, Bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada xxx adalah Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum

Bahwa puncaknya sejak tanggal 14 Maret 2016 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tidur sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Ckr7. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;8.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Ckr6.

Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mohammad Ramdhani, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.CkrDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI. Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Apotek, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaankaryawan

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 12 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK I, umur 20 tahun2.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw1.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw14PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal bertepatan dengan tanggal 18 April 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriyah dalam perkara antara pihakpihak :ANJAR WULANDARI TRI HAPSARI binti SASMITO PRODJO ASMORO,umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanApotek, tempat tinggal di Dusun Paron RT.10 RW. 01 Desa GelungKecamatan Paron

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1794/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten BojonegoroW W;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro,

pihak yang berperkara dansaksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 21September 2010 dengan register perkara Nomor1794/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa padatanggal O08 Januari 1987, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehHalaman I dari 11 : Putusan nomor: 1794

menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal;28 092010 dan tanggal ;09 112010 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1794

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak TermohonBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 08 Januari1987, setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon

Biaya Proses Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1794/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 1794/Pdt.G/2017/PA. Smg.

No. 1794/Pdt.G/2017/PA.

1794/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Mt2 Ate L zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus

Termohon tidak patuh dengan Pemohon dan sering membantah jikadinasehati oleh Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Mt3. Termohon terlalu boros dalam mengelola keuangan rumah tangga;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Pemohon;;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 546/31/X1I/92 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai tanggal 20 Nopember 1992.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu:1.

Suyanto, S.H., M.H. dan Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Mtputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dan dihadiri Ros Amanah, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISDrs. H. Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Mt

1794/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 12April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 1794/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 25 April 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1794 / Pat.G/2017/PA. Bw.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 1794 / Pat.G/2017/PA.Bw.

Putusan Nomor 1794 / Pat.G/2017/PA.Bw.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1794 / Pat.G/2017/PA.Bw.

1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NB alll eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KUSMIYATUN binti SUPARMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Grogolbeningsari Rt.001Rw.002, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dalam hal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melansungkan perkawinannya pada tanggal 3Desember 2009 di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen dan dicatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor586/02/XII/2009, tanggal 3 Desember 2009;Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanBahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaiberikut:Sewaktuwaktu saya:1) Meninggalkan istri dua tahun berturut turut;2) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya

Januari 2014 sampai dengan sekarang sudah 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan lamanya Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib dan tidakmemperdulikan Penggugat, selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri, sehingga Penggugat khawatir akanmenimbulkan kemadaratan yang berkepanjangan;Bahwa Tergugat telah nyatanyata melanggar talik talak pada angka 2 dan 4 yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah, oleh karena itu Penggugat tidak ridho danPutusan Nomor : 1794

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 H oleh kami ELDI HARPONI, S.Ag.Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. MASWADI dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1794/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sdnmad amp) a) paaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Pelindung,Kabupaten Lampung Timur, BAJURI, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJalan lintas Timur Desa Nibung KecamatanGunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur

No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Sdn1. Bahwa pada saat ini Pemohon, bertempat tinggal di Kecamatan: GunungPelindung, Kabupaten, Lampung Timur, oleh karenanya menurut hukum,pengajuan Permohonan Cerai ini sah dapat diajukan di Pengadilan AgamaSukadana;2.

No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Sdn8. Bahwa Pemohon meminta bercerai Kepada Termohon, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon;9. Bahwa semenjak itu juga antara Pemohon dengan Termohon, tidak adalagi hubungan baik, lahir, maupun batin;10.

No. 1794/Pdt.G/2019/PA.SdnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON)terhadap Penggugat (PEMOHON);4.

No. 1794/Pdt.G/2019/PA.SdnMohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran23 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 941.000,00Hlm.12 dari 12 him. Put. No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1794/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA. Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSahal Aynan,SH ,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diJl.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 06 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahan denganTergugat pada tanggal 21 bulan Agustus tahun 2018 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX tertanggal 21 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec.XXXXX;2.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 08 Nopember 2019dan 14 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. PendaftaranProses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo KR ON BbJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tmk