Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1099 1299 1599 1399 1989 1869 1898
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );
    1899/Pdt.G/2018/PA.PML
    PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Pemohon, agama Islam, 32 Tahun (Pemalang, 11111985) NIK:3327061011850010, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Bumi Harjo Rt.002Rw.004 Desa Kebon Gede Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, dalam hal
    No 1899/Pdt.G/2018/PA.PML1899/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 03 Juli 2018, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' pada tanggal 17November 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1579/190/X1/2006 tanggal 17 November 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;2.
    No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLAtau Apabila Majelis Hakim berkeyakinan lain, maka kami mohonPutusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir menghadap diwakili kKuasanya, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut pada tanggal 20Juli 2018 sebagaimana relaas panggilan Nomor 1899/Pdt.G/2018/ PA.Pml yangdibacakan di persidangan dan Majelis Hakim
    No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3.
    No 1899/Pdt.G/2018/PA.PMLHal. 6 dari 6 Hal.Pen. No 1899/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
63 — 16
  • 1899/Pdt.G/2015/PA.Sit
    Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA. Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18 tahun dan terakhirbertempat tinggal di kediaman Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) .;3. Bahwa sejak perjalanan perkawinan berjalan 17 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan:a.
    Putusan Nomor 1899 /Pdt.G/2015/PA. Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 18 tahundan terakhir bertempat tinggal di kediaman Penggugat, .
    Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA. Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 1899 /Padt.G/2015/PA. Sit.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
  • 1899/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No 1899/Padt.G/2015/PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di kabupaten Kendal, selama 6 tahun. danhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1.
    No 1899/Padt.G/2015/PA SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.
    No 1899/Padt.G/2015/PA Smg Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.2.
    No 1899/Padt.G/2015/PA Smg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari 8 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 DzulQadah 1436 Hijriyah oleh kami H.Khoirozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wan Ahmad dan Drs.
    No 1899/Pdt.G/2015/PA SmgJumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dr. 11 hal.Sal Put. No 1899/Pdt.G/2015/PA Smg
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1899/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
  • 1899/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgNomor: xxx/IVXV/2006 tanggal 06 Nopember 2006 dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrak di , Kota Semarang selama 6tahun, serta pernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (badadukhul), dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 7 tahun, lahir di Semarang, 20Oktober 2007 yang saat ini anak tersebut dalam asuhan
    No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgSUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurutberita acara panggilan (relaas) nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal2 September 2014 dan tanggal 2 Oktober 2014 yang dibacakan dalampersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan
    No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgKelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang dan telah dikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi yang disebabkanmasalah Tergugat sering mabuk;Bahwa saksi melihat mereka sudah pisah rumah sekitar 2tahun tanopa memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;2.
    No.1899/Pdt.G/2014/PA Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No.1899/Pdt.G/2014/PA SmgPerincian Biaya. Pendaftaran. Biaya Proses. Redaksi23. Panggilan45. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 240.000, Ro 5.000,: Ro 6.000,: Rp 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.Hum.Hal. 11 dari 11 hal.Sal. Put. No.1899/Pdt.G/2014/PA Smg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 1
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.TsmRe Ja ssDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X , umur 35 tahun, agama slam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danUndang Sarif Hidayat, SH/Advokat dan Penasehat Hukumyang
    Bukti SuratHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm.a. Fotocopy KTP an. Termohon Nomor : 3206270203820004 tanggal 04Febuari 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.
    ,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Nunung Nurlela, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Padt.G/2016/PA.Tsm.Drs. H. Komar, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby
    No. 1899/Pat.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2018dengan Nomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang perempuan bernama XXXXX telah meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 1985 dan Almarhumah XXXXX semasa hidupnyamenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXdan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai
    No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sby14.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kartu.
    No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1985.
    No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H. Abdurrahman, S.H.
    No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyHal. 14 dari 15 Pen. No. 1899/Padt.P/2018/PA.Sby
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x, sebagai Pemohon;melawanX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x Lampung Tengah
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Perum OP PT. GGP RT. 002 RW. 000, Kampung TerbanggiBesar Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum di karunia Anak;5.
    para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.GsgHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.
    Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON
5 — 4
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru (Non PNS), tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2008 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :20/20/IX/2008, tanggal 01 September 2008;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;.
    Saksi kedua: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena bersaudara kandung denganPenggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan damai, dan telah memperoleh 2 (dua) anak;Hal 4 dari 10 hal.Put.No. 1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 10 hal.Put.No.1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 Hijriah, oleh kamiDrs. Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Alwi Thaha,S.H., M.Hdan Hj.Nuraeni S,S.H.
    Redaksi :Rp 5.000,00Hal 9 dari 10 hal.Put.No.1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Put.No. 1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 02 Mei 2013 Nomor : 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun sejak bulan Oktober2011, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat ketahuan mempunyai hubungandengan wanita lain bahkan Penggugat sempat mau dibunuh olehTergugat ;2.
    No. 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 08 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H. ASMU'l, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,MUCHAMAD DASUKI, S.H dan Hj.
    No. 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 Mei 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat
    dan tanggal lahir Bekasi 17 Mei 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1899
    Bapak Asmat,Kampung Cabang Dua, RT 017, RW 006, Desa Lenggahsari, KecamatanCabangbungin, Kabupaten Bekasi dan belum dikaruniai anak;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Bahwa sejak bulan Februari 2016 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat tidak terbuka soal keuangan kepada Penggugat, Tergugat jarangpulang ke tempat kediaman bersama, Tergugat lebin memihak kepadaorangtua Tergugat, sehingga kurang perhatian kepada Penggugat;4.
    ,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • 1899/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Ba.eyos We 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai ""Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.
    No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
    No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi >: Rp 5.000, Biaya Materal >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1899/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
  • 1899/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1899/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusunmanggarawan RT. 012 RW.005, Desa Labuhan Ratu 4,Labuhan Ratu, Kab.
    Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Sdntanggal 24 November 2020 dengan register perkara Nomor1899/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pernah memenuhiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Sdnkebutuhan ekonomi sehari hari, Tergugat Tempramental, Tergugatsering pergi tanpa pamit selama berhari hari, Tergugat tidak hormat padaorang tua Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat lagi;te Bahwa puncak keributan terjadi pada Januari 2018 dimanaTergugat tidak mengurusi Penggugat lagi, Penggugat
    Bukti Saksi.2.1 SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 11 RT. 006 RW.003, DesaHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.SdnLabuhan Ratu 4, Labuhan Ratu, Kab.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 225.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    Put no. 1899/Pdt.G/2019 1 halPengadilan Agama Bangil, dengan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Bgl., tanggal11 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 April 2019, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0262/017/IV/2019 tanggal 04 April 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;2.
    Put no. 1899/Pdt.G/2019 8 haluntuk keperluan hidup seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat.Setelah bertengkar yang terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah;3.
    Put no. 1899/Pdt.G/2019 9 hal2019. Oleh karena surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang membuatnya, yang mempunyai kekuatan bukti sempurna,maka berdasarkan alat bukti tersebut, terbukti bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, sehingga buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;B.
    Put no. 1899/Pdt.G/2019 11 haluntuk keperluan hidup seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat.Setelah bertengkar yang terakhir Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah;4.
    Put no. 1899/Pdt.G/2019 15 hal
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 1899/Pdt.G/2015/PA.MLG
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon Kota Batuselama 2 tahun 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAKIPEMOHON DAN TERMOHON , umur 3 tahun;b. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur 1 tahun;4.
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg.rumah tangga Sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg. Bahwa saksi sudah berusaha mencegah Pemohon untuktidak menceraikan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mlg.2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanPemohon dengan Termohon berpisah rumah;3. Pemohon tidak dapat rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. Kaidah Hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :sett glow jb oj jig aylgil op Lod!
    Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mig.Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mig.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1899/Pdt.G/2021/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Tngoa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JI.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.TngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXxXxX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXX Sebagaimana terbukti dalam buku kutipan Akta NikahNomor : 919/25/X/1997; tertanggal 04 Oktober 1997;Be Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggamengambil tempat kediaman bersama di JI. Sektor VII RT.0O1 RW. 011XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXKX XXXXXXXXK XXXXXXKX XXXKX XXXXXXXXX3.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA. Tng3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Yuyun Kartika Sari binti Sukarman) didepan sidang Pengadilan Agama Tangerang ;4.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.TngMuhlis, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 575.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2021/PA.Tng
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1899/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TngZzaNah :SeSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
    swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 18September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 18 September 2017dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 1899/Pdt.G/2017/PA Tng.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa;1. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3671034205780003 yang dikeluarkan Kota Tangerang, tanggal 20 Februari2013 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaternyata cocok serta diberi tanda P1;2.
    No. 1899/Pdt.G/2017/PA Tng. Bahwa keluarga dan saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;2.
    No. 1899/Pdt.G/2017/PA Tng.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal O06September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.
    No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr.dibuatnya surat Penetapanantara Pemohon dan Termohon. Dimana dalamisi Penetapan tersebut antara Pemohon dan Termohon sepakat untukberpisah dan memilih jalan hidup masingmasing.
    No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaCikarang Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 10 September 2018 dan 10Oktober 2018 melalui Radio Wibawa Mukti Kabupaten Bekasi, Termohon telahdipanggil dengan patut dan resmi, sedangkan
    No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Termohon tidak pernah kembali lagi menemui Pemohon dan sudah ada upayamerukunkan dengan menasehati Pemohon namun tidak berhasil dan para saksitidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa kesaksian para saksi ini satu dengan lainnya salingberkesesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon sehinggakesaksian tersebut dapat diterima, Ssesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR.
    No. 1899/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANP UTUSANNo. 1899/Pdt.G/2016/PA.KIt.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diNgambak RT.06 RW. 02 Desa NgembakrejoKecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx
    dari hal. 12 Putusan No. 1899/Pdt.G/2016/PA.KIt1.
    Bahwa sejak bulan November 2016 terjadi pisah tempat kediaman karenaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi bertemu sampaisekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 1 bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ;Hal. 2 dari hal. 12 Putusan No. 1899/Pdt.G/2016/PA.KIt5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari hal. 12 Putusan No. 1899/Pdt.G/2016/PA.KItNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo, KabupatenGrobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCeper, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Redaksi putusan : Rp. 5.000,Hal. 12 dari hal. 12 Putusan No. 1899/Pdt.G/2016/PA.KIt5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHal. 13 dari hal. 12 Putusan No. 1899/Pdt.G/2016/PA.KIt