Ditemukan 2724 data
26 — 15
kamimembawa suamiistritersebut berjalan kakisekira 1 (satu) jamlamanya menuju tempatparkir sepeda motor kamidipinggir kebun sawitDesa PIR C Ill, sambilkami menghubungi rekankami di Kantor Besitanguntuk membawa mobiljemputan;Bahwa sekira pukul08.00 wib kami sampaiditempat parkir sepedamotor kami, sesaatkemudian RIDWANRIFAI datang naik mobilpatroli double kabin, lalusuami istri yang kamiduga sebagai pelakuperambahan hutantersebut dinaikkankedalam mobil dandibawa pergi menujuKantor TNGL Besitangdengan dikawal
106 — 47
Sedangkan ketika Terdakwa mengangkut kayu tersebut sejak darikawasan hutan So Sori Foo sampai di tempat Terdakwa dihentikan saksi Rusdi,Saksi Ramli dan Saksi Mahdin, selalu diikuti dari belakang oleh Burhan sebagaipemilik kayu, dan dikawal oleh anggota TNI yang bernama Totok ; Menimbang, bahwa jika fakta persidangan tersebut dihubungkan denganmotivasi Terdakwa melakukan perbuatan mengangkut kayu, jelas kepentinganatau motivasi Terdakwa tidak lain hanyalah untuk memperoleh upah atasprestasinya sebagai
82 — 45
BINTANG SAKTI dikawal menujuDitpolair Baharkam Polri guna proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknya keterangansaksi ada yang benar dan ada juga yang salah;2 Saksi SUTRISNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bekerja di kantor Ditpolair Baharkam Polri menjabat sebagai BintaraNautika II (ADM) pada Kapal Patroli Merpati 4012;e Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap kapal LCT. BINTANG SAKTI.
BINTANG SAKTI dikawal menujuDitpolair Baharkam Polri guna proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknya keterangansaksi ada yang benar dan ada juga yang salah;3 Saksi YULIE YANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.
Edy Suprayitno
Tergugat:
Kepala Desa Gedang Kulut
186 — 88
Bahwa dengan belum adanya kepastian terkait pemberhentian dalam hal inisurat pemberhentian resmi, maka warga kembali melakukan aksi demonstrasisehingga pada tanggal 27 Juli 2021 Tergugat mengajukan PermohonanRekomendasi kepada Bupati Gresik dengan dikawal BPD, Tokoh Masyarakat,dan Warga terkait Pemberhentian Perangkat Desa dalam hal iniPemberhentian Penggugat selaku Sekretaris Desa.
96 — 17
,Terdakwa memerintahkan Saksi Daryono (Terdakwa dalam perkara terpisah) untukmengendarai mobil tankinya untuk mengirimkan minyak solar tersebut ke Pacitandengan dikawal oleh Saksi Ardiansyah; Halaman 21 dari 262210.
74 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanda Terima Berkas LJKUjian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo dan/atau Berita AcaraPenyerahan Berkas LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo yangditandatangani oleh Penggugat; Tidak ada satu dokumentasi Resmi baik foto dan/atau video apapun dariKepanitian Pelaksana Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo terkaitpenyerahan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo tersebut dariPanitia Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo kepada Penggugat; Proses pengamanan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo telahdijaga/dikawal
ditegaskan dalam Surat Tugas PemohonKasasi (Dahulu Penggugat), tanggal 22 November 2004 (vide BuktiP2);Faktanya dokumen Berita Acara Serah Terima LJK Ujian CPNS Kab.Tanah Karo T.A. 2004 tidak pernah ada dan hal tersebut merupakanrekayasa fakta;Beralinnya LJK dari Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo kepadapihnak lain yang tidak berwenang, maka kesalahan itu) mutlaktanggungjawab dari Panitia Pelaksana Ujian CPNS T.A. 2004Kabupaten Karo;Proses pengamanan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karotelah dijaga/dikawal
Terbanding/Terdakwa : EKA SAFITRA
467 — 534
dan program pembangunan; Melaksanakan penegakan hukum represif ketika ditemukanbukti permulaan yang cukup setelah dilakukan koordinasi denganHalaman 4 dari 74 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT YYKAparat Pengawasan Intern Pemerintah tentang telah terjadinyaperbuatan melawan hukum, penyalahgunaan kewenangandan/atau perbuatan Selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2019, Tim TP4D KejaksaanNegeri Yogyakarta meminta Dinas PUPKP Pemkot Yogyakarta untukmelakukan paparan terkait pekerjaanpekerjaan yang akan dikawal
Selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2019, Tim TP4D KejaksaanNegeri Yogyakarta meminta Dinas PUPKP Pemkot Yogyakarta untukmelakukan paparan terkait pekerjaanpekerjaan yang akan dikawal olehtim TP4D Kejaksaan Negeri Yogyakarta di ruang rapat KejariYogyakarta.
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
1.EFTIYANI, SH BIN SANIP
2.ALEX BERZILI, S.Si Bin H. SAHRUL BERMAWI
3.SYAFARUDIN ADAM Bin ROZALI HAROM
4.ABDUL MALIK, S.HI, M.H Bin SYAFEI USMAN
5.Dr. YETTY OKTARINA, SP, M.Si Binti A. RACHMAN
330 — 50
tidak ingat kapan logistik itu dibuka, karena pada saat logistikitu dibuka, saksi masih di PT Gahalia untuk menunggu pengiriman yangkedua dan yang mewakili Bawaslu dan Komisioner yang lain, tetapi namakomisionernya saksi tidak ingat;Bahwa logistik yang pertama dan yang kedua dibuka terpisah, yangpertama dibuka dulu oleh pihak KPU dengan disaksikan oleh Bawaslu danpihak Kepolisian (ada berita acaranya);Bahwa logistik yang kedua sama diantar ke kota Palembang, saksi jugamelepas, dari pihak ekspedisi dikawal
dan peacking dilakukan di kantor KPU;Bahwa terdakwa sudah memastikan jumlah surat suara sesuai DPTsebelum surat suara dikirim ke kecamatan (PPK);Bahwa pergeseran logistik ke kecamatan (PPK) dimulai sejak tanggal 8April 2019 untuk dikirim ke 18 Kecamatan;Bahwa pengiriman surat suara selesai di PPK tanggal 15 April 2019;Bahwa terhadap pengiriman dari PPK ke TPS menjadi tanggung jawabKPPS, bisa dikirim dari ke PPK ke PPS bisa juga dari PPK langsung keTPS;Bahwa dalam proses pengambilan kotak suara dikawal
20 — 12
Saya selaluberusaha menjaga marwah saya sebagai seorang istri yang notabenetinggal sendiri dan selalu ditinggal bekerja berbulan bulan. bahkan sayamengikuti saran dari kakak tertua beliau supaya setiap pulang bekerjaselalu singgah kerumahnya yang bersebelahan dengan ibunda beliau danbaru pulang kerumah beliau dengan dikawal oleh suami kakak beliausampai gerbang perumahan;. Bahwa benar beliau pernah mengatakan kepada saya untuk tidak keluarmalam atau pulang larut malam dan saya patuhi:.
94 — 39
Tanggamus sedangkan Saksi diminta untuk menunggu didepan Kantor Koramil dan meminta mobil truk Saksi untuk diparkirkan diPasar Kota Agung; Bahwa Saksi mau menerima pekerjaan dari Terdakwa Agung Setiawanbin Winarno karena tergiur upah angkut yang cukup besar dan dijanjikanakan ada orang yang mengawal Saksi dan mobil Saksi yang bermuatankayu tersebut; Bahwa Terdakwa Agung Setiawan bin Winarno menjanjkan kepada Saksibahwa mobil Saksi berikut muatannya akan dikawal oleh anggota Polisidan anggota INI,
88 — 21
Bahwa, oleh karena Penggugat d.r. dan keluarga merasa tanah tersebut adalahpeninggalan orang tua kandung Penggugat dr. dan telah dikuasai dan diusahaisejak tahun 1959, maka Penggugat d.r. dan keluarga mempertahankan tanahtersebut dari maksud Tergugat d.r. yang dikawal Tentara untuk menguasaitanah tersebut, dimana dalam keadaan tak mampu melawan, akhirnya padatanggal 23 Februari 2016 tersebut, Tergugat d.r, yang dikawal dan bersamasama dengan tentara tersebut dapat menanamkan Plank diatas tanah tersebut
Bahwa, tidak benar dalil yang disampaikan Penggugat d.r pada Hal. 9 Point 17menyatakan bahwa pada tanggal 23 Februari 2016 dengan dikawal satu trukanggota Arhanudse II/BS dengan cara paksa melakukan pemasangan plankbahwa dalil tersebut menunjukkan bahwa Penggugat d.r pandai membuatcerita bohong belaka, penuh rekayasa (Helemaal op gemaake) karena faktanyapada tangal tersebut Tergugat d.r datang bersama suami dengan menggunakankendaraan pribadi dan ditemani satu orang tukang dengan mengendaraisepeda
163 — 122
Asep Ali Nurjaman tanpaseijin Saksi Sertu Marjana kemudian Terdakwamenangkap Saksi Hasbudin Adamsyah danmembawanya ke kantor Baterai Yon Arhanudri3Dam II/Slw selanjutnya ditahan selama beberapahari di Kantor Baterai Yon Arhaduri3 olehTerdakwa, Saksi Hasbudin Adamsyah dilarang untukkeluar ruangan tanpa ijin Terdakwa bahkan ke kamarmandipun dikawal secara ketat oleh anggotaTerdakwa.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2010 Terdakwamemindahkan Saksi Hasbudin Adamsyah ke rumahTerdakwa di Jl.
Asep AliNurjaman tanpa seijin Saksi Sertu Marjana kemudian Terdakwa menangkapSaksi Hasbudin Adamsyah dan membawanya ke kantor Baterai YonArhanudri3 Dam II/Slw selanjutnya ditahan selama beberapa hari diKantor Baterai Yon Arhaduri3 oleh Terdakwa, Saksi Hasbudin Adamsyahdilarang untuk keluar ruangan tanpa ijin Terdakwa bahkan ke kamarmandipun dikawal secara ketat oleh anggota Terdakwa.Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2010 Terdakwa memindahkan SaksiHasbudin Adamsyah ke rumah Terdakwa di Jl.
Asep AliNurjaman tanpa seijin Saksi Sertu Marjana kemudian Terdakwa menangkap87Saksi Hasbudin Adamsyah dan membawanya ke kantor Baterai YonArhanudri3 Dam III/Slw selanjutnya ditahan selama beberapa hari diKantor Baterai Yon Arhaduri3 oleh Terdakwa, Saksi Hasbudin Adamsyahdilarang untuk keluar ruangan tanpa ijin Terdakwa bahkan ke kamarmandipun dikawal secara ketat oleh anggota Terdakwa.14 Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2010 Terdakwa memindahkan SaksiHasbudin Adamsyah ke rumah Terdakwa di Jl.
Marjana kemudianTerdakwa menangkap Saksi Hasbudin Adamsyah danmembawanya ke kantor Baterai Yon Arhanudri3 Dam III/Slwselanjutnya ditahan selama beberapa hari di Kantor BateraiYon Arhaduri3 oleh Terdakwa, Saksi Hasbudin Adamsyahdilarang untuk keluar ruangan tanpa ijin Terdakwa bahkan kekamar mandipun dikawal secara ketat oleh anggota Terdakwa.Bahwa benar pada tanggal 16 Maret 2010 Terdakwamemindahkan Saksi Hasbudin Adamsyah ke rumah Terdakwadi Jl.
123 — 42
PDL loreng, selanjutnya secaraserentak anggota sebanyak lebih kurang 195 orang tersebut langsung mengambilsepeda motor masingmasing lalu bergerak menuju pintu2 dekat penjagaan,kemudian Saksi dan Terdakwa berboncengan sepeda motor mengejar anggotamenuju pintu2 dekat penjagaan lalu Terdakwa mengarahkan anggota untukberangkat dengan tertib dan tidak saling mendahului dan bagi anggota yang belummengisi bensin agar isi bensin terlebih dahulu, selain itu Terdakwa jugamengatakan bahwa anggota berangkat dikawal
berjalan menuju rumah untuk ganti PDL loreng,selanjutnya secara serentak anggota sebanyak lebih kurang 195 orang termasukSaksi langsung mengambil sepeda motor masingmasing lalu bergerak menujupintu2 dekat penjagaan, kemudian Saksi melihat Terdakwa berdiri di dekat pintu2dekat penjagaan sambil mengarahkan anggota untuk berangkat dengan tertib dantidak saling mendahului dan bagi anggota yang belum mengisi bensin agar isibensin terlebih dahulu, selain itu Terdakwa juga mengatakan bahwa anggotaberangkat dikawal
Bahwa saat tiba di pintu2 dekat penjagaan, Saksi melihat Terdakwamengarahkan anggota untuk berangkat dengan tertib dan tidak saling mendahuluidan bagi anggota yang belum mengisi bensin agar isi bensin terlebih dahulu, selainitu Terdakwa juga mengatakan bahwa anggota berangkat dikawal oleh Provost.16.
serentak anggota berpangkat Bintara danTamtama sebanyak lebih kurang 195 orang tersebut bergerak menuju tempat parkirlalu mengambil sepeda motor masingmasing menuju pintu2 dekat penjagaan,kemudian Terdakwa juga mengambil sepeda motor lalu mengejar anggota menujupintu2 dekat penjagaan lalu mengarahkan anggota untuk berangkat dengan tertibdan tidak saling mendahului dan bagi anggota yang belum mengisi bensin agar isibensin terlebih dahulu, selain itu Terdakwa juga mengatakan bahwa anggotaberangkat dikawal
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 19 Januari 2010 yang aantara lainmenerangkan bahwa Amaq Cuplak mencapjempol, karena tidak bisabacatulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta Agus Putra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahanan yangdilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakan penyitaanuang dengan meminta kepada Amaq Cuplak untuk mencapjempolpencairan uang di BRI Cabang Praya, maka jelas tampak bahwa yangmelakukan tindakan/perbuatan melawan hukum adalah
,tanggal 19 Januari 2010 yang antara lain menerangkanbahwa Amag Cuplak mencapjempol, karena tidak bisa baca tulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta AgusPutra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahananyang dilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakanpenyitaan uang dengan meminta kepada Pemohon PK/AmaqCuplak untuk mencapjempol pencairan uang di BRI Cabang Praya,maka jelas tampak bahwa yang melakukan tindakan/perbuatanmelawan
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
1.MARTHEN KARAENG
2.MEDI AMPOW
3.YAPI APONNO
4.INDRA REZA RUMAMBI
5.STEVEN IVAN JANNY WOROTITJAN
126 — 76
Visa atau dokumen yang lengkap, setelah itu paraterdakwa, saksi Johanis humiang dan para imigran gelap ditinggalkan olehcustom australia, kapal yang di nahkodai oleh saksi Yohanis Humiang, paraterdakwa dan imigran gelap tersebut kemudian melanjutkan perjalanan ke arahtimur menuju ke New Zeland, dimana setelah melakukan pelayaran selama 2(dua) hari sesampainya di perairan Laut Aru, para terdakwa, saksi yohanisHumiang dan para imigran yang dibawa didatangi kembali oleh pihak customAustralia dengan dikawal
50 — 5
Randublatungyang dikawal terdakwa II. SUTAJI Bin SUKIR bersama Sdr. SUYATNO aliasBEROK. Menggunakan sepeda motor Honda Beat dan meninggalkan KorbanRUSMANTO Bin SAuI dan korban M. ZAHRI Bin WAKIB dalam keadaan terikatdan luka parah hingga akhirnya berhasil diselamatkan oleh saksi MARSONOBin SETU dan di bawa ke Rumah sakit PKU Muhamadiyah Cepu Kab. Blora .Bahwa akibat perobuatan meraka terdakwa tersebut bersamasamadengan Sdr. SUYATNO alias BEROK, Sdr. AGUNG, Sdr. MUGIK. Sdr.
114 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan pengukuran",sehingga pengukuran kembali gagal dilakukan;Bahwa oleh karena sudah 2 (dua) kali dihalanghalangi oleh Para Penggugatbahkan sampai mendapat ancaman dari Para Penggugat maka untukmelakukan pengukuran selanjutnya Tergugat terpaksa meminta bantuanpengamanan kepada Kepolisian Resor Klungkung dengan biaya dariTergugat dan Tergugat II;10.Bahwa pada bulan Agustus 2014 petugas dari Badan Pertanahan11Kabupaten Klungkung turun lagi untuk yang ketiga kalinya untuk melakukanpengukuran dengan dikawal
161 — 64
Pada hari Rabu, tanggal 18 september 2019, sekitar pukul 09.00 WIB, Duapersonel Satgassus Trisula Bakamla RI di onboard kan ke KLM KELUARGAMAKMUR dan dikawal KN BINTANG LAUT (401) berlayar menuju PelabuhanKantor Wilayah Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun, Kepulauan Riau. sekitarpukul 23.40 WIB, KLM KELUARGA MAKMUR tiba di Pelabuhan Kantor WilayahBea dan Cukai Tanjung Balai Karimun, Kepulauan Riau.
Pada hari Rabu, tanggal 18 september2019, sekitar pukul 09.00 WIB, Dua personel Satgassus Trisula Bakamla RI dionboard kan ke KLM KELUARGA MAKMUR dan dikawal KN BINTANG LAUT(401) berlayar menuju Pelabuhan Kantor Wilayah Bea dan Cukai Tanjung BalaiKarimun, Kepulauan Riau. sekitar pukul 23.40 WIB, KLM KELUARGA MAKMURtiba di Pelabuhan Kantor Wilayah Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun,Kepulauan Riau.
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SENO MARWONDO Alias BENG BENG Bin SUMARNO
103 — 12
Saat itu Bima Alias The Best,Budi dan Saksi membahas pengiriman roti nabati dari Bandung danpengiriman Susu dari Jawa Timur; Bahwa kemudian Bima Alias The Best menjelaskan kapada Saksi danBudi kalau ada pengiriman barang dari Roti Nabati dari Bandung danpengiriman susu dari Surabaya di suruh menjemput di Pejagan dan dikawal: Bahwa kemudian pada minggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 18.00WIB, Gogon menghubungi Saksi memberi tahu Saksi kalau Gogon akanmengawal.
mobil tersebut pergi meninggalkanPom Bensin sedangkan Terdakwa duduk di Samping sopir mobil Innova;; Bahwa setelah itu mobil Innova yang ditumpangi Bima Alias The Best dankawankawan datang lagi lalu Dadan dan Terdakwa turun dari mobilkemudian menuju ke arah truk trailer tersebut kemudian Dadan dan Terdakwapergi dengan mobil truk trailer menuju ke arah Purbalingga dengan Dadansebagai pengemudi truk trailer tersebut; Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB, truk trailer pergi menujuPurbalingga dan dikawal
29 — 7
No. 0427/Pdt.G /2018/PA Plk Bahwa sejak Oktober 2017 Penggugat tidak mau pulang ke rumahTergugat apabila ke Palangka Raya karena orang tua Tergugat seringikut Campur rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui orangtua Tergugat melarangPenggugat untuk menemui anaknya, tapi Saya pernahn moelihatPenggugat bersama ibu Penggugat dengan dikawal Polisi datang kerumah orangtua Tergugat, kKemudian Penggugat membawa lari AnakPertama keluar rumah, selanjutnya dikejar polisi dan Anak
Pertamadiserahkan kembali kepada ibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah mengambil rumah kredit diBTN di jalan Kecipir, namun dibatalkan olen Penggugat padahal uangmuka pembelian rumah tersebut sudah dibayar; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah saksi pernahbertemu Penggugat dan membicarakan tentang Anak Pertama; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya larangan kepadaPenggugat untuk menemui anaknya Anak Pertama, namun Penggugatbeserta ibunya dan dikawal beberapa polisi datang kerumah