Ditemukan 2359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2105 2118 2138 2102 2106
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
DICKY FRISKO
Tergugat:
1.PT INDUSTRI KARET DELI
2.PT. HRD MANDIRI
39 — 10
  • SP295/HRM/IV/2018 tertanggal 18 April 2108.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 780/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. Tri Kuntarto, M.Sc
Terbanding/Tergugat III : NEILLY IRALITA ISWARI, S.H., M.Si., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT GADING MEGA JAYA
Terbanding/Tergugat II : PT MEGA KIRANA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ANINDYA MITRA INTERNASIONAL
82 — 55
  • semula Terggugat pada tanggal 29 Juni 2108, Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 3 September 2018, Terbanding IIIsemula Tergugat Ill pada tanggal 4 Juli 2018, dan Turut Terbandingsemula Turut Tergugat pada tanggal 5 Juli 2018, untuk mempelajari berkasperkara dalam tenggang waktu selama 14 (empat belas) hari terhitung sejakhari berikutnya dari pemberitahuan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor 244/Pdt.G/2017
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
RUMIYATI
Tergugat:
YUDHO WARDHONO
108 — 31
  • adalah anakkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan Tergugat;Bahwa saksi diperiksa menjadi saksi dalam persidangan ini Karena adapermasalahan antara Penggugat dan Tergugat mengenai Jual bellantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa transaksi jual beli dari Tergugat pada akhir tahun 2017;Bahwa terakhir Tergugat melakukan transaksi Tanggal 22 Nopember2017 pelunasan uang muka sejumlah Rp.28.000.000,00 (dua puluhdelapan juta rupaih);Bahwa tahun 2108
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN Bin H. AHMAD SUHADAK. Diwakili Oleh : Wiwin Ariesta, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
121 — 115
  • perencanaanpenggunaan tersebut tidak tertuang dalam APBDes TA 2018maupun TA 2019 yang mana berarti pengelolaannyadilaksanakan sepenuhmya oleh BUMDesa;Bahwa oleh karena unit saprodi pada BUMDesa MOROSEGER tidak berjalan karena pengelolanya mengundurkan diri,maka anggaran dialihkan untuk dipergunakan sebagai danasimpan pinjam juga sebesar Rp140.000.000,00 .dan memangtidak ada berita acara pengalihannya karena rencanapenggunaan penyertaan modal pada BUMDes tidak ditentukanuntuk apa saja dalam APBDesa baik di TA 2108
    penggunaan tersebut tidak tertuang dalamAPBDes TA 2018 maupun TA 2019 yang mana berartipengelolaannya dilaksanakan sepenuhmya olehBUMDesa;Bahwa oleh karena unit saprodi pada BUMDesa MOROSEGER tidak berjalan karena pengelolanyamengundurkan diri, maka anggaran dialinkan untukdipergunakan sebagai dana simpan pinjam juga sebesarRp140.000.000,00 .dan memang tidak ada berita acarapengalihannya karena rencana penggunaan penyertaanmodal pada BUMDes tidak ditentukan untuk apa sajadalam APBDesa baik di TA 2108
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 213/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVIANTO, SH
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
Terdakwa:
SRIE IRENA alias SRI
40 — 9
  • Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) lembar surat kwitansi bertuliskan telah terima dari M.Asian Siregaruang sejumlah lima belas juta rupiah untuk titipan uang sementara yang akandikembalikan di tanggal 20102017 yang dibubuhi tanda tangan atas namaSri Irena Chaniago diatas materai 6000 Tebing Tinggi tanggal 1892017.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2108
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Mohamad Robangi alias Lanange Jagat bin Jarmani
149 — 28
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2108 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini;Putusan No.63/Pid.Sus/2018/PN.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 11 Agustus 2015 — Iwan M. Yusuf Bin Aef.
25 — 4
  • dinyatakan terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Memperhatikan musyawarah mejelis hakim ;Memperhatikan pasal Undangundang dan Peraturan Hukum yang berhubungandengan perkara ini, utamanya Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dan UndangUndang No.2108
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
Budi Santoso bin Nurdin
159 — 65
  • Pelangi 02 Nomor : PK.201/9/13/SYB.TPK-2017,, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok;
  • Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 4299/Ba, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok tanggal 05 September 2017;
  • Surat Keterangan Kecakapan 30 Mil atas nama Budi Santoso, dikeluarkan oleh Syahbandar tanggal 30 Oktober 2108;
  • Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penagkap Ikan Nomor ; PK.001/5/3/KSOP.Klb.17 tanggal 2 Oktober
    Surat Keterangan Kecakapan 30 Mil atas nama Budi Santoso,dikeluarkan oleh Syahbandar tanggal 30 Oktober 2108;g. Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penagkap Ikan Nomor ;PK.001/5/3/KSOP.Klb.17 tanggal 2 Oktober 2017 yang dieluarkan olehKepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kali Baru;h. Pas Besar KM.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 194/Pid.B/2024/PN Cjr
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
MASNONENG Binti Alm SAEPUDIN
22 — 0
  • dipalsukan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bundel Fotocopy Putusan Sidang isbat Nomor 2108
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 614/Pdt.G/2018/PN SBY
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
Agustinus Sakidjan ditulis juga A. Sakidjan
Tergugat:
1.Solikin ahli waris dari almarhumah Sartimah
2.Samar ahli waris dari almarhumah Sartimah
3.Sofyan ahli waris dari almarhumah Sartimah
4.Wadjib ahli waris dari almarhumah Sartimah
5.Sumini ahli waris dari almarhumah Sartimah
6.Nur Aini atau disebut juga Nur Aini ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
7.Fiqri disebut juga FIQRI ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
8.Fachruddin ABID disebut juga Fachruddin Abid ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
9.Firman disebut juga Firman ahli waris dari almarhum Drs. Fakih
10.Andi Purwanto
11.Eni disebut juga Eni ahli waris dari almarhum Sudaryatno
12.Farid disebut juga Farid ahli waris dari almarhum Sudaryatno
13.Dewi disebut juga Dewi ahli waris dari almarhum Sudaryatno
Turut Tergugat:
1.Roni Agus Hidayat selaku ahli waris dari Neneknya yaitu almarhumah Ibu Samirah
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
84 — 22
  • Bahwa, Tergugat 6 / Penggugat Rekonpensi mengalami kerugiankhususnya Tergugat 6 atas gugatan Penggugat / TergugatRekonpensi atas gangguan dalam pekerjaannya setiap hari, makawajar bila Tergugat 6 / Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari terhitung gugatan diajukan olehPenggugat pada tanggal 12 Juli 2108 s/d perkara ini selesai ( Rp.1.000.000, x 30 hari x 24 bulan = Rp. 720.000.000, ), jadi kerugianatas tergangunya gugatan ini sebesar Rp. 720.000.000, (tujuh ratusdua
    Rekonpensi tersebutmerugikan penggugat Rekonpensi.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar atas kerugianyang dialami oleh Tergugat 6 / Penggugat Rekonpensi, khususnyaTergugat 6 atas gugatan Penggugat / Tergugat Rekonpensi atasHalaman 33 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2018/PN Sbygangguan dalam pekerjaannya setiap hari, maka wajar bilaTergugat 6 / Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) per hari terhitung gugatan diajukan oleh Penggugatpada tanggal 12 Juli 2108
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 116-K / PM.II-09 / AD / IX / 2018
Tanggal 6 Nopember 2018 —
348 — 293
  • tanggal02 Mei 2018 dari Danrem 063/SGJ selaku Papera.Penahanan Hakim Ketua Pengadilan Militer I09 Bandung selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 03 Oktober 2018 sampai dengantanggal 01 November 2018 berdasarkan Penetapan PenahananNomor Tap/46K/PM.II09/AD/IX/2018 tanggal 03 Oktober 2018.Diperpanjang oleh Kepala Pengadilan Militer I09 Bandung selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal O02 November 2018 sampaidengan tanggal 31 Desember 2018 berdasarkan PenetapanPenahanan Nomor Tap/53K/PM.II09/AD/X/2108
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 244/Pdt.Plw/2013/PN.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2014 — Ny.MERIYATI ditulis juga MERYATI VS Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian keuangan Republik Indonesia , DKK
95 — 19
  • ., PPAT Kota Malang, (bukti Plw3 dan Plw4) ;Bahwa adapun terhadap 2 (dua) bidang tanah milik Pelawan tersebut pada tanggal 2108 2007 oleh suami Pelawan, telah dibebani Hak Tanggungan pertama pada KrediturPT.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
128 — 22
  • Igasar No. 0641/KRE/DIRFINEKIGSSP;Bukti T4.f : Fotocopy Daun Cek Bank Nagari No. 01 260934 atasPembayaran Uang Pesangon atas nama AFRIADI;Bukti T4.g : Fotocopy Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasi Mandir, NamaErizal Saputra nomor rekening tujuan 2108 02100138464 BankNagari 28 Agustus 2020;Bukti T4.h: Fotocopy Aplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasi Mandir,Muhammad Hatta, nomor rekening tujuan 2108 02100015732Bank Nagari 14 September 2020;Bukti T5.a: Fotocopy lampiran II Surat Keputusan Direksi
    Igasar No. 0641/KRE/DIRFINEKIGSSP, bukti T4.ftentangDaunCekBank Nagari No. 01 260934 atas Pembayaran Uang Pesangonatas nama AFRIADI, bukti T4.g tentangAplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasiMandiri, Nama Erizal Saputra nomor rekening tujuan 2108 02100138464 BankNagari 28 Agustus 2020, bukti T4.h tentangAplikasi Setoran/transfer/kliring/inkasiMandiri, Muhammad Hatta, nomor rekening tujuan 2108 02100015732 Bank Nagari14 September 2020, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat akan membayarkanHal 119
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Mei 2010 —
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Kabupaten Labuhanbatu,Kecamatan Bilah Barat dahulu Bilah Hulu, Desa Tebing Linggahara Baru dahuluDesa Tebing Linggahara, Dusun Biale dahulu Dusun Kampung Jawa,sebagaimana Gambar Situasi Nomor: 2108/1992, tanggal 0891992 dariKantor Pertahanan Kabupaten Labuhanbatu;Berdasarkan Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti RugiNomor: 3 tanggal 6 Mei 2005 yang diperbuat oleh dan di hadapan TigorSimanungkalit, SH.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 31
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09081998 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 161 / 39 / VIII / 1998,Halaman 1 dari 31 halaman, Putusan nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Bhntanggal , 2108 1998 yang dikeluarkan oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX2.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 58/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN BIN M SABIL
82 — 7
  • Bahwa saksi korbanZulkhari Bin Abdullah dirampas kemerdekaannya dan ada dalam penguasaandan pengawasan terdakwa serta rekan rekannya semenjak tanggal 13Desember 2108 pukul 17.00 WIB sampai dengan tertangkap pada tanggal 17Desember 2018 sekira pukul 02.00 WIB. Bahwa dalam hal ini, peran Sdr.Bustami Arifin als Romi adalah sebagai orang yang menahan, mengikat, danyang meminta uang sedangkan peran Sdr.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
EGI PRAYOGO alias EGI bin SUDI TONI
34 — 3
  • yang pertama saksi membeli shabu bersama sdr DENIpertengahan bulan Juli 2018 sekira pukul 18.00 wib di Barangan, banyaknyashabu yang saksi beli adalah sekitar 1 (Satu) gram, yang kedua pertengahanbulan Agustus 2018 sekira pukul 13.30 wib di Japura, banyaknya shabuyang dibeli adalah paket 200 ribu, yang ketiga dibeli shabu pada tanggal 17Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wib di Simpang Nova, banyaknya shabuyang beli adalah setengah gram, yang keempat dibeli shabu pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2108
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 5 Juni 2018 — Pidana - SALMAN AZIS Alias SARIFUDDIN Alias BANGKU BinABD. AZIS G
69 — 32
  • Lab763/NNF/I/2108 tanggal 22 Februari 2018 yang di tanda tangani oleh Drs.Samir,SSt,Mk,M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 9 (Sembilan) sachet butiran Kristal bening yang diduga shabushabu miliktersangka SALMAN AZIS ALIAS SARIPUDDIN ALIAS BANGKU BIN ABDAZIS yang seberat 0,4785 (Nol koma empat tujuh delapan lima) Gram;1 (satu) batang pireks kaca;2 (dua) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet warna putih
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
Sumardiyono
Tergugat:
PT. Teknotama Lingkungan Internusa
53 — 13
  • Kemudian terkaitpermintaan penambahan poin tentang insntif sebesar 1,5% dariomset, Tergugat belum dapat memenuhinya karena perusahaanTergugat tidak sanggup memberikan insentif sebesar permintaanPenggugat, selama ini Tergugat memberikan insentif kepada seluluruhSales apabila perusahaan Tergugat mendapatkan keuntungan;Hal 12 dari 30 hal.Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby134.5Pada tanggal 3 Mei 2018 sampai seterusnya Penggugat tidak masukkerja sehingga pada Tanggal 8 Mei 2108 Tergugat memintapengembalian
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : YERRY CHRISTIAN Diwakili Oleh : SUKERLY CRISTOFORUS UNMEHOPA, SH
Terbanding/Tergugat : PT.AIA FINANCIAL
Terbanding/Turut Tergugat : PT.BANK CENTRAL ASIA TBK
127 — 92
  • tanggal 18 #=maret 2019 pihakTergugatmengeluarkan Surat Penolakan atas permohonan pengajuanKlaim asuransi tersebut dengan alasan yang sangat tidak masuk akal dancenderung Pihak Tergugat dan Turut Tergugat mencaricari kesalahankepada Penggugat selaku Pemegang Polis Asuransi Nomor: 35447661,salah satunya adalah Pihak Tergugat SeolahOlahPernah Bertemu danmewawancaral Tertanggung yakni David Immanuel Pamungkas(Almarhum) pada saat Pengisian Surat Pengajuan Asuransi Jiwa (SPAJ)sekiar tanggal 19 Januari 2108