Ditemukan 2153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendana cengga cengek cengli congak cengal cengian cengak cengap cenglan cengar clengan cendan cdengan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 12
  • Nurbaya binti Said yang diperoleh melalui barter bersama Saidbin Pabi cengan satu buah motor Jet Col atas dasar keinginan sendiripada tahun 1987. Dan di belakang tanah kebun tersebut adalah berupatanah kebun luas + 14 are. Kebun tersebut dulunya dikelola olehPenggugat II seluas 5 are dan Tergugat 9 are.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 370/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 16
  • 1.649 (seribu enam ratus empat puluh sembilan) gram;e 1 (Satu) unit handphone merek Vivo warna merah berikut simcard082191955408;e 2 (dua) unit timbangan digital;e 1(Satu) unit sealer/pres plastic;e 1 (satu) unit handphone merek vivo warna merah dengan nomor simcard082191955408;e 1 (Satu) buah KTP atas nama JUNIANTO WIBOWO dengan NIK1871012006900004 (Bandar Lampung)e 1 (Satu) buah KTP atas nama CHRISTIAN SUGIARTO dengan NIK367108190350001 (Tangerang Banten)e i(satu) buah KTP atas nama EKA RAMDANI Cengan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1213/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.PERMANTO HERMAWAN ALS BEWOK BIN SUSANTO
2.IRWANSYAH ALS IWAN BIN TAUFIK
18 — 4
  • Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak/hukum:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti dan dan keterangansaksi saksi dipersidangan :Menimbang, bahwa Tercakwa dan Terdakwa Iltdah melakukan pencurian 1 buah Ho merek Vovo wame hitam dan sebuahcompet milk Saksi Sukardi:Menimbang bahwa Tercekwa dan Tercekwa ll cengan sengeja meakukan pencurian dengan meksud untuk cimiiki denganmelawan hukum
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Bitg
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, para Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehingga paraPemohon mempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar para Pemohonmengajukan Dispensasi Kawin dalam perkara ini adalah bahwa para Pemohonberencana akan menikahkan anak kandung para Pemohon yang bernamaEe cengan
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Bitg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 14
  • pendidikan dan ekonomi anak Para Pemohon dan calonmenantunya; Bahwa alasan mendasar Para Pemohon segera menikahkan anaknyayang masih kurang umur karena hubungan anak Para Pemohon dengancalon suaminya sudah terjalin sangat erat selama 1 (satu) tahun 8 bulandan calon suami sering berkunjung ke rumah Para Pemohon hinggamalam; Bahwa status anak Para Pemohon adalah perawan, sedangkan calonsuaminya adalah jejaka dan calon suami bekerja sebagai karyawan 9Halaman 4 dari 28Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.BitgWE cengan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HENDRY WIBISONO
48 — 21
  • tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira jam 13.00 Wib HP TerdakwaHendry Wibisono merk Iphone warna hitam dengan nomor simcard082121339000 telah ditelpon oleh Depi alias Dex (DPO/belum tertangkap)Cengan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6249/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
11 — 0
  • Di sini Tergugat meyakini rumah tangganya tetapbaikbaik saja dan tidak ada niat dalam pikiran Tergugat untuk berpisah denganPenggugat dan akan mempertahankan pernikahannya cengan Penggugat menujukeluarga sakinah mawaddah warahmah;Dan merujuk berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah no. 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UU No.01 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Tidak ada alasan yang cukupbagi Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengabulkan perceraian
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 603/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 17
  • Nurbaya binti Said yang diperoleh melalui barter bersama Saidbin Pabi cengan satu buah motor Jet Col atas dasar keinginan sendiripada tahun 1987. Dan di belakang tanah kebun tersebut adalah berupatanah kebun luas + 14 are. Kebun tersebut dulunya dikelola olehPenggugat II seluas 5 are dan Tergugat 9 are.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.Bla.
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
  • bahwaberdasarkan tidak ada eksepsi dari Termohon dan bukti P.1, telahterbukti tempat kediaman Pemohon berada di Wilayah Kabupaten Blora, maka pengajuanpermohonan Cerai Talak Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan butki P.2, maka telah terbukti menurut hukum antaraPemohon ( i) cengan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
KOKO NUGROHO
Tergugat:
NITA ALINDA OVALIANA
95 — 44
  • Yang terkait dengan perkara ini hanya tentang IT saja penyadapanvia handphone; Bahwa saksi kurang paham dan tidak tahu penyadapan via handphonetersebut; Bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang disadap dan apa yang disadap; Bahwa saksi kurang paham merk handphone yang disadap, yang saksitahu handphone tersebut adalah jenis android; Bahwa cengan Tergugat pernah 2 (dua) kali diajak bertemu, sekali diMetro dan sekali di Punggur; Bahwa saksi pertama kali bertemu dengan Tergugat pada bulan Apriltahun 2021
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 23-08-2008 — Putus : 21-02-2005 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 338/PDT.G/2004/PN.MDN
Tanggal 21 Februari 2005 — - BENNY HALIM LAWAN - SUKIDJO SALIM, DKK
107 — 25
  • DALAM CONPENSI1.NoBahwa dalam dalildalil yang telah dipaparkan didalam Exceptie adalahmerupakan dalildalll dalam Konpensi ini juga dan oleh karenanya tidakperlu diulangi lagi dan merupakan satu kesatuan cengan dalil Conpensiini ;Bahwa Tergugat I menolak secara tegas keseluruhan dalildalllGugatan Penggugat kecuali yang diakui kebenarannya cibawah ini ;Bahwa Tergugat !
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Tjg
Tanggal 18 Agustus 2016 — 1. ARTINAH 2. SYAHRAB Bin alm. JANSYAH Bin KARI Bin ADUS 3. NORJANNAH Binti alm. JANSYAH Bin KARI Bin ADUS 4. SALDAWATI Binti alm. JANSYAH Bin KARI Bin ADUS 5. ARMANSYAH Bin alm. JANSYAH Bin KARI Bin ADUS 6. SADAM HUSIN Bin alm. JANSYAH Bin KARI Bin ADUS 7. ZUL AKRAM Bin alm. JANSYAH Bin KARI Bin ADUS M E L A W A N 1. H. MUHAMMAD HILMI APDANIE, ST 2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG
112 — 15
  • Foto Copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 6 Agustus 1993 , yang diberiTANGA CENGAN.............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaeeeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeeeeaaaeaea T.11;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda 1.1,1T.2,1.3,1T.6,1.7,1.8 dan 1.11berupa foto copy dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaidengan aslinya sedangkan bukti bertanda T.4,T.5,T.9 dan T.10 tidak ada aslinyahanya berupa foto copy dan buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dilegalisasi
    Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.1413 Desa Mabuun,Kecamatan MurungPudak,Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan, yang diberi tanda23Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas namaH.Muhammad Hilmi Apdanie,ST tertanggal 5 Desember 1999, yang diberiTANdA CENGAN.........ccccccccceeeeccceeeeeeeeee cece eae ecesaeeeeeeeeeeeeeeeeeseaueaeeeeeeeseeeeseeeeesaea TT.2;Foto Copy Permohonan atas nama Muhammad Hilmi Apdanie,ST kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong tertanggal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 29-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 106/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 43
  • Masfufat Binti Basari CENGAN AlaSAN eo ene nnn ene nnn nnn nn nee en enna nn nena enna nena nn nene nananC.a.Bahwa Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jawa Baratdalam perkara No.33/Pdt.G/2000/PN.CN bukan sebagai pihak yangDErPerkalra nnn nn nn ene n nnn nnn nn nnn tenn ene nn nanan nnn nnnnnnenennnsb.Bahwa tidak ada satupun Putusan dari Badan Peradilan yang SECARATEGAS memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kantor WilayahProvinsi Jawa Barat untuk Membatalkan dan menarik dan ataumenyatakan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda ceraihidup, dan Tergugat berstatus duda, pernikahan dilangsung dengan wallnikah kakak Kandung Penggugat yang bernama Ismail, sebab bapakkandung Penggugat telah meninggal dunia, dihadapan saksisaksiEn cengan maskawin berupa emas seberat10 grak dan di bayar tunai;3.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS LUTAN ALIAS SIPRI.
123 — 116
  • denganSeptember 2018, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanAgustus 2016, bertempat di Dusun Tabonat B Desa Manulae KecamatanSasitamean Kabupaten Malaka atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu Anjelina Maria Unalias Ria dan Frediana Anjelata Luta melakukan persetubuhan dengannya yangmenimbulkan korban lebih dari satu orang mengakibatkan luka berat yangdilakukan cengan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 2
  • rupiah) sampai anak tersebut dewasa, oleh karena tuntutan tersebut disanggu pioleh tergugat rekonvensi maka dikabulkan sebesar sebagaimana tuntutanpenggugat rekonvensi.Menimbang, bahwa oleh karena kebutuhan anak semakin hari semakinbertambah maka keharusan tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah kepadaanaknya diberikan kenaikan setiap tahun sebesar 10 % (Sepuluh persen).Menimbang, bahwa tentang tuntutan harta bersama berupa sebidang tanahpekarangan seluas kurang lebih 2000 M2 terletak diBS cengan
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
16 — 2
  • rekonpensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menghukum Pemohon kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);10.Bahwa selama proses gugatan cerai yang diajukan oleh Tergugatbelum diputus oleh Pengadilan, Tergugat telah melangsungkanpernikahan Cengan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 30-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 29/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 1 Nopember 2016 — Drs. ISHAK AMIN dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BIMA dan H. YUSUF MUHAMMAD AWAB ALWAINY
77 — 20
  • Nomor 30/1979, tanggal 13011979,terletak di Kelurahan Paruga, luas tanah 385 M2 atas nama DEWI UNTARI,Cengan DatasGalaS: sence ween Le Rea Sebelah Utara : batas dengan Jalan Raya Soekarno Hatta. Sebelah Selatan : batas dengan tanah Haji lye Kadir. Sebelah Barat : batas dengan tanah Masjid. Sebelah Timur : batas dengan tanah Efendi. Bahwa pada tahun 1984 SITI AISYAH menikah dengan H.M. SIDIK yangbekerja sebagai prahurit TNI. Bahwa pada tahun 1993 almarhum H. Abdullah bin H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
379 — 76
  • Pemonubhan perikatan:14.2.Pemenuhan perikatan cengan gent rucgi:14.3. Genti rudgi;44.4 Pernbatalan persetujuan timbal balik:14.5. Pembataian dengan geanmti rugi165 Bahwa dengan adanya ingkar janji (wanprestas/) y=aituPpembayaran yang menupakan kewajiban dari Terguagst kepada Pengguugsat.Dengan demikian Pengaugat dapat menuntut pemenuhan Pperikatanterhadaptidak adany=s15.1. P BRIANJLAN SEeRAHJanuari 2017; dan15.2.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 103/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PANCA DEWI binti PRAYITNO
159 — 31
  • berkas JOHARI251900006308220AA Be Penudan cengan 1 (Satu) Disita dari MOH.251900007503320 berkas = JOHAR!Buk penjualan eengan 1 (Satu) Disita dari MOH.45. nomor res!) berkas JOHARI251900007909320AG ae penjualan dengan 1 (Satu) Disita dari MOH.251900007909320 berkas = JOHAR!A7 Buktl penjualan dengan 1 (Satu) Disita dari MOH. ROMO res!) berkas JOHARI251900008579020Buk penjualan dengan 1 (Satu) Disita dari MOH.48. nomor rest) berkas JOHARI251900008579020Buk!
    Buktl penjualan cengan 1 (Satu) Disita dari MOH.68. nomor resi! berkas JOHARI251900006038920Bukil peniualan eengan 1 (Satu) Disita dari MOH.OS. MOMTEIr resi berkas JOHARI251900008569220 Halaman 52 dari 55 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Cbn Bukil peniualan eengan 1 (Satu) Disita dari MOH.#0, WOE resi berkas JOHARI251900008572720Buk! penjualan gengan 1 (Satu) Disita dari MOH.Yd. Homer resi berkas JOHARI251900008574520Buki Penjualan dengan 1 (Satu) Disita dari MOH.#2, homer resi!