1562/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Pengggat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXxXxX,Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Ttelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1562/Pdt.G

Majelis Hakim berpendapatbukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti surat, sehinggadipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P12 yang telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti Surat yang menerangkanhubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri dan belumHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor.1562/Pdt.G/2018/PA.Pbrbercerai.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) huruf c danPasal 138 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan peraturan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor.1562/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantittdZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor.1562/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya. Blaya ATK Rp. 63.000, Pekanbaru, 18 Maret 2019. Biaya panggilan Rp.538.000, Panitera,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.642.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor.1562/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1562/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1562/Padt.G/2020/PA.

1562/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Tmgamarnya sebagai berikut :Primiar :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) kepadaPenggugat (XXX);3.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan dan telah cukup;2.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) sebagaimana amar Putusan Sela Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

No. 1562/Pdt.G/2018/PA.TmgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Pabrik,

bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .18 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 18November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan anaknya;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp751.000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu riburupiah).halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 03Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami H. Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya proses Rp. 75.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Panggilan Rp. 450.000,00 4. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1562/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Mt.9.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA. Mt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (A. Roffal Masyisi Bin Parni)terhadap Penggugat (Kimia Uzulfa Binti K.H Maruf Adnan);4.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA. Mt.PANITERA PENGGANTIA. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 475.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 566.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA. Mt.

Jaya Real Property, Tbk (Pembeli) atas Tanah Hak Milik Adat, seluas + 300 M², dengan Girik C No. 1562, Persil No. 33.S.III yang telah mutasi ke No. 1454-B/1 yang terletak di Desa Pondok Kacang Timur, Kec. Pondok Aren, Kab. Tangerang (saat ini Kel. Pondok Kacang Timur, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan); dengan batas-batas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik PT.

No. 1562, Persil No. 33.S.III yang terletak di Desa Pondok Kacang Timur, Kec. Pondok Aren, Kab. Tangerang (saat ini Kel. Pondok Kacang Timur, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan), dengan batas-batas Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah milik PT. Jaya Real Property Tbk., dahulu berbatasan dengan Tanah Milik H. Abdurahim; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah milik PT. Jaya Real Property Tbk., dahulu berbatasan dengan Tanah Milik H.

, dengan Girik C No. 1562, PersilNo. 33.S.lll yang telah mutasi ke No. 1454B/1 yang terletak di DesaPondok Kacang Timur, Kec. Pondok Aren, Kab. Tangerang (Saat ini Kel.Pondok Kacang Timur, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan);b. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/117/SPH/1997 tanggal 04 Pebruari 1997 Tanah Hak Milik Adat,seluas + 210 M?, dengan Girik C. No. 1562, Persil No. 33.S.lll yangterletak di Desa Pondok Kacang Timur, Kec. Pondok Aren, Kab.Tangerang (saat ini Kel.

, yang berasal dari Girik C No. 1562, Persil No. 33.S.IIIkemudian mutasi menjadi Girik No. 1454B/1 yang terletak di Desa PondokKacang Timur, Kec. Pondok Aren, Kab. Tangerang (saat ini Kel. Pondok KacangTimur, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan), dalam hal manaPembanding semula Tergugat memperoleh tanah ini dari Drs. M.

No. 1562, Persil No. 33.S.IIl yang terletak diDesa Pondok Kacang Timur, Kec. Pondok Aren, Kab. Tangerang (Saat ini Kel.Pondok Kacang Timur, Kec.

Miti pemegang Girik C..Nomor 1562.Persil nomor33.S.Ill yang terletak di Desa Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang yang sebagian dijual kepada Drs. H, Sukisnosebagaimana tertuang dalam Akte Jual Beli Nomor 361/Agr/JB/1987 tanggal 9April 1987 yang kemudian beralih mutasi ke Girik C Nomor 1454.B/Persil22/33.S.II seluas 300 m?

Miti pemegangGirik C Nomor 1562 persil 33/S.IIl yang dilakukan pada tahun 1987 kepadaDrs.M.Sukisno sebagaimana tertuang dalam Akte Jual Beli Nomor361/Agr/JB/1987 tanggal O9 April 1987 dan peralihan hak atas tanah dariAbdurahim Bin H.

1562/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 13 November 1991, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXxxx, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 16 Februari 1989, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama sekitar 11 tahun 4 bulan setelah ituPutusan Nomor: 1562/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat Sampai dengan sekarang;.

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama sekitar 7bulan, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri yang baik, sejak TergugatPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halamanpergi Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat baiksecara lahir maupun bathin sehingga Penggugat merasa tidak rela;9.

H.Machmud, SH., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuamajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu olehMugiarti, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanKetua Majelis,Hakim anggota1. Drs. Mubisi, MHDrs. Ihsan Wahyudi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1562/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.NphCimahi Selatan Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxtanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatXXXXxXXX, Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Xxxxxxx, Kabupaten BandungBarat.

Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00305.000,0020.000,0010.000,006.000,00421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2020/PA.Nph

1562/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 28 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.BwiHIR, gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, oleh karenaitu putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin Majelis Hakim sebagaibahan pertimbangan dalam putusan ini, tercantum dalam Kitab AlAnwar IIhalaman 55 berbunyi sebagai berikut :On~ceae u%ac) a >a OC~Upa ?R&@ >?

Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp210.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1562/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1562/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bjn.rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No. 1562/Pat. G/2017/PA.Bjn. Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHJ. MUDJIATI, S.H. Hal.13 dari 13 hal. Putusan No. 1562/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1562/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakANLAL A!

diketahui alamatnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; 2202220 n en ne nen nn none nen nn cece nsTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1562

Bahwa pada hariAhad tanggal 26 Juli 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 218/41/VII/1998 tertanggal 26 Juli 1998;.

Bahwa sejak berpisah pada bulan Oktober 2014antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah berpisah selama 2 tahun 1 bulan,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 13 halPemohon pergi dari rumah orang tua Termohon;7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah ada komunikasi lagisampal sekarang selama 2 tahun 1 bulan lamanya;8.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan pihak Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kajen Nomor1562/Pdt.G/2016/PA.Kjn tanggal 07 Nopember 2016 dan ternyata JurusitaPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 13 halPengganti tersebut

1562/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1562/Pdt.G/2007/PA.TATAAL .KMS, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SDN Banyuurip II (PNS),tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1562/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 18 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak pertengahan tahun 1990 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugatpunya wanita idaman lain dengan berganti ganti pasangan dan yang terakhir telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1562/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6menikah siri dengan wanita lain bernama Siti Kasiatun dari desa Sodo pakel ;5.

telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1562/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1562/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1562/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.NgwaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta/karyawan pabrik, tempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebutPenggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama lslam, Pendidikan SD

,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenNgawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah MRepublik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1562

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

,S.H.PANITERA PENGGANTI,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.NgwARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1562/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.TL.eal ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Pogalankabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada AgusPurwanto, SH., Advokat, yang beralamat di RT.25 RW. 11 DesaWonocoyo Kecamatan Pogalan

/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Put.no.1562/Pdt.G/2017/PATI..

Bahwa, pihajk keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangganya namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13, Put.no.1562/Pdt.G/2017/PATI.8. Bahwa dengan melihat rumah tangga seperti ini, penggugat merasakansudaha tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena sudah tidak sesuai dengan tujuan perjkawinan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13, Put.no.1562/Pdt.G/201 7/PA.TI.Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 06 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab1438 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Drs. H.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1562/Pdt.G/2017/PATI.

1562/Pdt.P/2021/PA.Pra

Penetapan No.1562/Padt.P/2021/PA.Pra3.

Penetapan No.1562/Padt.P/2021/PA.Prayang bernama Budiman Sahroni bin Pathurrahman, tanggal lahir padatanggal 15 November 2001 atau berumur 19 tahun 8 bulan;3.

Penetapan No.1562/Padt.P/2021/PA.Praternyata cocok, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3 ;4. Fotokopi ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama anak Pemohon,tanggal tahun 2018, selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.4;5.

Penetapan No.1562/Pdt.P/2021/PA.Prasangat membahayakan bagi kedua belah pihak, baik dalam tatanan sosialmaupun agama Islam.

Penetapan No.1562/Pdt.P/2021/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus ribu rupiah).> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 15.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 200.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.1562/Pdt.P/2021/PA.Pra

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 September 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Jakarta 11 Juli 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaDepok Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 20 Juni 2019 sebagai berikut :1.

Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak ke 1(umur 10 tahun)b. Anak ke 2(umur 7 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. Suraji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Parsid, M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Ro 6.000,00,Jumlah Rp 336.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 6 dari 5 Hal. Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon , Balikpapan, 27 Juli 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan karyawan Swasta PT.

Pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1562

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 23 Juni 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0545/011/V1/2018, tanggal 25 Juni 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orangtua Termohon, di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur

Termohon, Ternyata Termohon dan orangtuanyasudah tidak bertempat tinggal di kediamannya, setelan Pemohonmenanyakan keberadaan Termohon dan keluarganya, Termohon telahpindah dan tidak betempat di Balikpapan, ;Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang Pemohon berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginanPemohon untuk meneruskan rumah tangga bersama Termohon dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang tidak pernah berakhir; Putusan Nomor 1562

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 595.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1562/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Demak, 11 Mei 1997, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBerdomisili Di XXXXX Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat

No. 1562/Padt.G/2020/PA.Jeprpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama XXXxXxX , lahir tgl 19 Desember 2015.3.

No. 1562/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 September 2020 danNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 29 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 1562/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan September 2019 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1562/Padt.G/2020/PA.Jepr

1562/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMA

, tempat kediaman di Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 Juli 2015 dengan register perkara Nomor :1562/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Sidoarjo selama 4 tahun 2 bulan dan telahHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1562/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ; .

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1562/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadewan Kabupaten Bojonegoro dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban; 5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1562/Pdt.G/2015/PA.Bjn(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1562/Pdt.G/2015/PA.Bjn