1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Bantar Muncang Atas Rt005 Rw 006 Desa Sekarwangi Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belummemiliki anak/keturunan;4.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd10. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbdhari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ade Rinayanti, S. Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,ttdAde Rinayanti, S.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1825/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 18 Februari 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Februari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Bpp

Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 29 September 2018, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dalam akta nikah No: XXXX/003/302018.2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danTemohon berstatus perawan.3.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakanoieh Pemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia danHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbnkekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin dapat terwujud;9.

Menyatakan perkara Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini segumlah Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H. masingmasingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani,SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 130.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.CbnSera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bandung/07 Mei 1964, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di xxx,Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini menguasakankepada AYU ILHAM KUNCORO

pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di xxx,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 06 April 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1825

/Pdt.G/2020/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 06 April 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2018, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal 24Desember 2018;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Cbnmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Pemohon dan Termohon untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;1. Memberikan ijin kepada Pemohon (xxx) untuk ikrar menjatuhkan talak 1(RAJ) kepada Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU> spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

No.1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatselama kurang lebih 2 tahun 11 bulan dan dikaruniai 1 (satu) orang anak dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 11 tahun3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10April 2015, Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

panggilankedua tertanggal 24 April 2015, Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.1825/Pdt.G/2015/PA.BwiSHIDKAN, S.H Drs. H. RISWANHakim Anggota,MUCHAMAD DASUKLI S.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MdnZN ZN bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:xxx, Umur 43 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, selanjutnyasebagai Penggugat

tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, selanjutnya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1825

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 13 Agustus 2018dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan di atas juga dikarenakansudah tidak mungkin lagi rasanya Penggugat dapat hidup bersama untukmembina rumah tangga lagi dengan Tergugat, maka Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan agarberkenan menerima gugatan cerai ini dan menentukan suatu haripersidangan untuk perkara aquo dengan memanggil Penggugat danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MdnTergugat ke depan persidangan untuk diperiksa dan diadili

Biaya Proses >: Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1825/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. ota Palembang. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rohman

1825/Pdt.G/2019/PA.PLG1.

KotaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLGPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksisaksi.Saksi 1. Nama : ............. ais) , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ...............000 Kota Palembang.

Maimunahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. Rusyidi AN, S.H. Drs.SyekhHakim Anggota,Drs. H. Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.PLG

1825/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bima, 12 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman diKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima ; Alamat Sementara :Emarot An Ain Falehjeja, Street No. 8, Home No. 6 Saudi Arabia,berdasarkan surat kuasa tanggal

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bm.merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasanya telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugathadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dilakukan mediasi olehMediator Drs. H.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bm.artinya pengesahan terhadap dokumen dan hanya dilakukan terhadap tandatangan dan tidak mencakup isi dokumen. Dokumen yang diterbitkan di luarnegeri dan ingin dipergunakan di wilayah Indonesia harus dilegalisasiperwakilan Republik Indonesia di negara Setempat;Menimbang, bahwa adanya legalisasi KBRI setempat adalah untuktujuan memberi kepastian hukum pengadilan tentang kebenaran surat kuasa dinegara yang bersangkutan.

Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Bm.1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklraart);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bm. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,A. Biaya redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagaran TapahDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Riau, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 030/01/III/2014 tertanggal 27 Februari 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2.

Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuan laindibelakang Penggugat bahkan Tergugat telan menikah denganperempuan tersebut dan Penggugat mengetahuinya dari tetangga dekatrumah Tergugat, sehingga Penggugat merasa Tergugat tidak lagimencintainya dengan sepenuh hati;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.e. Tergugat sering berhutang dengan orang lain dan orang tuaPenggugatlah yang membayar hutanghutang Tergugat;5.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX bin XXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXX binti XXXXXXxX).5.

Abdul Aziz, M.H.I.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp. 56.000,o. Biaya panggilan Rp. 1.002.000,4. PNBPRp. 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.124.000,(satu juta seratus dua puluh empat ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1825/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di XXXXX, KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Barcelona 3 Perumahan Bhumi1 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BppNirwama Kelurahan Graha Indah Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur selama 1 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Belumdikaruniai anak ;4.

Sehingga lama kelamaan sikap7 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bpptergugat yang demikian menimbulkan rasa benci dan anti pati yang semakinhari semakin mendalam oleh Penggugat terhadap Tergugat.

Fauzie masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H.,9 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti sertaTergugat;Hakimhakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. Akh.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)10 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1825/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1825

Bahwasaksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 6 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergihalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1825/Pdt G/2016/PA Kab.Mlg.meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1825/Pdt G/2016/PA Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1825/Pdt G/2016/PA Kab.Mlg.1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1825/Pdt G/2016/PA Kab.Mlg.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Lmg dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1825/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,..., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Termohon dalam surat permohonan tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 24Agustus 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!i sejak bulan Juni Tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghendaki bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon,sedangkan Termohon menghendaki bertempat tinggal dirumah orangtuaTermohon;4.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 5 hal, pen no 1825/Padt.G/2020/PA.Lmg2.

Yasin, S.H.Hakim Anggota,Hal 4 dari 5 hal, pen no 1825/Padt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,H. Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, pen no 1825/Padt.G/2020/PA.Lmg

1825/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;GUY cll gS, gol al ich i dang di, oll col Lal co cu lil,Ait aad, Lgdlle Login Dee! Ge peslall jac.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak bain sughra;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Magersari KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 354.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima riburupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1825/PdtG/2017/PA.Sda.

1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 8 Februari 1982, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 27 Desemeber 1978, agama Islam

, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal16 Oktober

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 31 Desember 2002 dihadapan dan dibawahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd.pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tegalrejosebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor402/37/XII/2002 tertanggal 31 Desember 2002 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang2. Bahwa setelah menikah.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Tergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1825/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11 Juni 2021 denganNomor 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Telah menikah secara agama Islam pada tahun 1950 seorang lakilaki yangbernama : M. TAHID alias SAMID bin M. AMIN dengan seorang perempuanyang bernama: MOEDJAJANAH binti MOCH.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby10.812,1a.14.Ts16.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Moh. Avif Fredyanzah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Moh.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyKelruahan Rangkah Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan M. Tahid alias Samid bin M. Amin;bahwa, M. Tahid alias Samid bin M.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan tersebut di atas pulalah,dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum H. Moch. Yatim yakni Mariaulfah, Moh. Avif Fredyanzah dan Moh.

No. 1825/Pdt.P/2021/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1825/Pdt.P/2021/PA.Sby

1825/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Nomor: 526827 tanggal 09 Desember 2016, berupa Shoe PU, berartidalam pengklasiflkasian pos tarif menggunakan Buku Tarif KepabeanIndonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 213/PMK.011/2011tanggal 14 Desember 2011 tentang " Penetapan Sistem KlasifikasiBarang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor;.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018yaitu dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk ataudengan cara semacam itu;8.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/201815.karet atau plastik Alas Kaki Olah Raga;6402.12.00 Bot Ski, alas kaki, ski untuk lintas alam danBot papan luncur salju;6402.19 Lainlain6402.19.1000 Alas kaki gulat;6402.19.90.000 Lainlain;6402.20.00.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnyadirakit pada sol dengan alat penusuk.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.

Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018

1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kota Malang selama 1 minggu.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6,sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan Desember tahun 2020,Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3bulan hingga sekarang;5.

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. Drs. MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BjnNPNxa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan KH.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 19 Desember 1993;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjnperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 1825/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1825/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung , 25 Maret 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cipining RT 01 RW 04 DesaSukaratu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt ,tanggal 03 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grtbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargakedua belah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Nina Raymala, MH sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grthari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Eli Patmawati, S.Sysebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan kuasahukumnya tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Encep Hasan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. Kamaludin, M.H. Dra. Hj. N.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Grt

1825/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1825/Pdt. G/2016/PA. Tmkolen sh Sac il att asDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara fertentu pada tingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugal antara:ee our 50 tahun, agama islam,pekerjaan Guru Honorer, pendicikan $1, tempat kediaman di diRumah Ibu Timtim Chot Ass adah, Kp. Subanagara RT.05 RW.oO?

O01 Kelurahan Purbaratu Kecamaian Purbaratuy KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat,Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa Dukfiouktl dipersidangan;,DUBUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat qugatannya tanggal 06 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadiian Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dar 24 halaman, Putusan Nomore : 1825/Pdt.G/2016/FA.Tmk,1825/Pat.G/2016/PA.

dari 241 halaman, Putusan Nomor : 1825,Pdt.0/2016/FATmk.mempunyal kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewyskracht),Menimbang, bahwa sesuali dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomeor G Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkanketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiister!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan yverstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomar: 1825/Pdt.G/2016/P4, Tk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Toot iii terhadap Pengguga is4.

LB . zON'T ..Putusan Berkekualan Toa.Hukum Tetap Tanggat 7 Lok ol 3Halaman 14 daz 14 halaman, Putusam Nomor : 1825/Pdt.6/2016/PA. Tink,