AKTA PERDAMAIAN(Acta Van Dading)Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SklPada hari ini, Senin tanggal 10 Mei 2021 dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Singkil, yang telah memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Skl, dalampemeriksaan tingkat pertama telah datang menghadap:PARIDA HANUM, Lahir di Rimo, 01 juli 1982, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin perempuan bertempat tingal Desa Lae Butar,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil,

Bahwa guna mencapai perdamaian dalam perkara Gugatansederhana Nomor 1/Pdt.GS/2021/Pn Skil Para Pihak bersepakatmenghitung seluruh Hutang Pokok dan keuntungan yang harusdibayarkan/dilunasi oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3.

Bahwa apabila Tergugat tidak melakukan pembayaran setelahjatuh tempo sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut, Tergugat bersediaHalaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SkImenyerahkan pengelolaan satu hampar kebun sawit milik Tergugatdengan Nomor sertifikat : Surat Hak Milik Nomor : 694 dengan luas 2.646 M? atas namaRuanda Fauzan; Surat Hak Milik Nomor : 695 dengan luas 2646 M?

Biayabiaya yang dikeluarkan dalam rangka pengelolaan kebunsawit dipotong langsung dari hasil panen, setelah didapatkan hasil bersihHalaman 4 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SkImaka hasil yang didapatkan dipotong langsung untuk mengangsurpembayaran sisa hutang Tergugat kepada Penggugat;10. Para Pihak wajib melaksanakan isi dari kesepakatanperdamaian didasarkan atas itikad baik;11.

Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 tahun 2019 tentang perubahan Perma 2 tahun 2015 tentangHalaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SkITata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menghukum Para Pihak yaitu Pihak Penggugat dan Pihak Tergugatuntuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian (Acta VanDading) yang telah disepakati tersebut;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutanperkara perdatagugatansederhana Nomor:14/Pdt.GS/2021/PN Bglyang diajukan oleh Penggugat;

MemerintahkankepadaPanitera Pengadilan Negeri Bengkulu untuk mencoret perkara perdata gugatansederhanaNomor 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl, dalam bukuregister yang sedang berjalan;

Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.

Kalimantan No. 67, Rawa Makmur,Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkuluNomor 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl tanggal 16 Juli 2021 tentang Hakim untukmengadili perkara tersebut; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BengkuluNomor 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl tanggal 16 Juli 2021 tentang Penetapan HariSidang; Setelah membaca surat pencabutan

perkara perdata Nomor:14/Pdt.GS/2021/ PN Bgl tertanggal 03 Agustus 2021;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN BglMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulutanggal 16 Juli 2021 dengan Register Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl telahmengajukan gugatan kepada Tergugat yang pada pokok sebagaimana teruraldalam surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan yang diajukan Penggugat tersebut,Pengadilan

telah memanggil para pihak berperkara untuk hadir padapersidangan yang telah ditentukan dan baik Penggugat maupun Tergugat telahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa setelah membaca kesepakatan perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan diluar persidangan dan suratpencabutan gugatan perkara Nomor:14/Pdt.GS/2021/PN Bgl tertanggal3 Agustus 2021 yang diajukan oleh pihak Penggugat;Menimbang, bahwa pencabutan perkara perdata gugatan sederhanaNomor: 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl diajukan oleh

pihak Penggugat sebelumTergugat menyampaikan jawaban atau tanggapan atas gugatan sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas permohonan pencabutanperkara perdata gugatan sederhana Nomor: 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl yangdiajukan oleh pihak Penggugat beralasan hukum~ untuk dikabulkansebagaimana ketentuan Pasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara gugatan tersebut, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu untuk mencatatpencabutan perkara perdata

Mengabulkan pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor:14/Pdt.GS/2021/PN Bgl yang diajukan oleh Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu untukmencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor 14/Pdt.GS/2021/PNBgl, dalam buku register yang sedang berjalan;3.

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp., telah datangmenghadap :I.

PUSPA HENDRIKO, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan ST Jamil RT 01 RW 01 Keluraha KepalaSiring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMAIl.

SUGIATMI, umur 56 Tahun, pekerjaan Tani, Jenis KelamiPerempuan, Agama Islam Beralamat di Dusun Curup KelurahanDusun Curup Kecamatan Curup utara Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN.Crp bersedia dan bersepakatuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu Sebagaimana yang telahtertuang dalam surat

Bahwa Pihak Kedua bersedia melunasi hutang tersebut dengan waktupaling lama enam bulan dari sekarang yakni pada bulan Agustus 2019dan sebagai jaminan pihak kedua menyerahkan satu buah sertifikat HakAtas Tanah Nomor 472 atasnama IKIN ROSIKIN kepada pihak pertama;halaman 1 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp3.

HENDRI SUMARDI, SH, MH Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00= Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 Materai Putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN Njk dari daftar register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
3. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 19/Pdt.GS/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Nganjuk;Telah Membaca surat :1. Surat Gugatan Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN Njk tertanggal 22 Juli 2021 antaraANANG HARTOYO.,SH. sebagai Penggugat melawan Moh. SantosoSebagai Tergugat;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN Njktanggal 26 Juli 2021 tentang penunjukan Hakim untuk menyidangkan danmengadili perkara int ;3.

Permohonan Pencabutan Gugatan secara tertulis tanggal 26 Juli 2021, yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 26 Juli 2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Juli 2021 Kuasa Penggugat telahmengajukan Permohonan secara tertulis tentang Pencabutan GugatanSederhana No. 19/Pdt.GS/2021/PN Njk tertanggal 26 Juli 2021 dengan alasan :Gugatan kurang sempurna sehingga diperlukan perubahan satau perbaikanpara Pihak Posita dan Petitum Gugatan;Menimbang, bahwa atas adanya Permohonan Pencabutan tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN NjkHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN.Njkdari daftar register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedangberjalan;3. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di : Nganjuk.Pada tanggal : 26 Juli 2021.HakimAdiyaksa David Pradipta, S.H., M.H.Panitera Pengganti ;H.

Materal = Rp. 10.000,JUMLAH =Rp. 125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN.Njk

KantorCabang Manna;menurut surat gugatan Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Bhn sebagai Penggugat;dan1. MULYADI, beralamat di Desa Merpas (pelabuhan merpas) Kecamatan NasalKabupaten Kaur dan menurut surat gugatan Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Bhnsebagai Tergugat I;2.

YULIS, beralamat di Desa Merpas (pelabuhan merpas) Kecamatan NasalKabupaten Kaur dan dan menurut surat gugatan Nomor 11/Pdt.GS/2018/PNBhn sebagai Tergugat II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 6 September 2018 sebagaiberikut :1.

Penggugat dan Tergugat sepakat untuk berdamai dengan cara Tergugat danTergugat II menyelesaikan kewajiban sisa pembayaran hutang sebesar Rp.1 Putusan Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Bhn15.324.264,00 (lima belas juta tiga ratus dua puluh empat ribu dua ratusenam puluh empat rupiah);2. Pembayaran dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II paling lambat padatanggal 10 Desember 2018 di kantor BRI Unit Pasar Bintuhan beralamat diDesa Kepala Pasar Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur;3.

Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II sepakat untuk menguatkankesepakatan perdamaian dalam Akta Perdamaian;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Bintuhan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 11/Pdt.GS/2018/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut

ALTO ANTONIO, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000,00ATK :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 350.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00 +Total Rp. 441.000,003 Putusan Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Bhn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Gugatan Perdata Sederhana Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencoret Gugatan Sederhana perkara Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor65/Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 29 Juli 2021 tentang Penetapan PenunjukanHakim;2. Penetapan Hakim Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN.Plg 29 Juli 2021 tentangPenetapan hari sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 65/Pdt.G.S/2021/PN.Plig3. Gugatan Sederhana Penggugat tanggal 27 Juli 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dengan register Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 29 Juli;4.

Surat Permohonan pencabutan perkara Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN.Plgyang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tanggal 27 Juli 2021;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Sederhana tanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang denganregister Nomor 43/ Pdt.GS/2021/PN.Plg tanggal 15 Juni 2021 mengajukan gugatansederhana sebagaimana yang terlampir dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan pada tanggal 4 Agustus, dihadiri olehKuasa Penggugat yaitu Sdr Anmad Alwi

sehubungantelah ada penyelesaian damai yang dilakukan oleh pihak Tergugat kepadaPenggugat yang terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa dengan telah tercapainya kesepakatan damai dan olehkerena pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat memberikan Jawabanmaka Pengadilan berpendapat Permohonan Pencabutan gugatan oleh Penggugattersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka kepada PaniteraPengadilan Negeri Palembang diperintahkan untuk mencoret perkara Nomor 65/Pdt.GS

Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan GugatanPerdata Sederhana Nomor 65/Pdt.GS/2021/PN Pilg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IAKhusus untuk mencoret Gugatan Sederhana perkara Nomor65/Pdt.GS/2021/PN Plg dari register perkara tersebut;3.

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor Register 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;

2.

Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sampai dengan saat ini sebesar Rp. 244.000,00 ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Sederhana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas Gugatan:Sawana, Tempat / tanggal lahir Pasi Mesjid / 12 , PeJuni 1963 pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat Tinggal Jin.

Kabupaten Aceh Barat, KewarganegaraanIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Langsa tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan Sederhana yangbersangkutan ; Telah membaca surat permohonan Penggugat yang diajukan melaluiPenasehat hukumnya tertanggal 18 Juli 2018 tentang pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan Sederhanatertanggal 25 Juni 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Meulaboh di bawah Register Nomor 2/Pdt.GS

/2018/PN Mbo Tanggal 26Juni 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir kepersidangan dengan didampingi kuasa Hukumnyasedangkan Tergugat tidak hadir, dan berdasarkan Relas Panggilan yangdisampaikan kepada Tergugat melalui Keuchik Gampong Belakang, akan tetapiberdasarkan surat keterangan Kechik' tersebut dengan No.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo470/285/GKB/V/2018, tanggal 10 Juli 2018 menerangkan bahwa Tergugat / Hj.Cut Mega Putri, SE.

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;2. Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 2/Pdt.GS/2018/PN MboTanggal 26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;3.

Biaya legesJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00Rp. 244.000,00 (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Mbo

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.GS/2018/PN Kdl dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret Perkara Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.GS/2018/PN Kdl dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.714.000,00 (tujuh ratus empat belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 17/Pdt.GS/2018/PN KalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara gugatan antara;PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KENDAL, dengan alamat JalanROKHIMANSUMINAHSerma Darsono No. 39 RT.04 RW.01 Desa Pageruyung, Kec.Pageruyung, Kab.

Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhGandu RT 006 RW 002 Desa Gondoharum, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Tempat lahir di Kendal, tanggal lahir 04 Juni 1971, Umur 47 tahun,Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhGandu RT 006 RW 002 Desa Gondoharum, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Penetapan Nomor:17/Pdt.GS

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor17/Pdt.GS/2018/PN kdl dinyatakan dicabut;2.

,Penetapan Nomor:17/Pdt.GS/2018/PN Kdl Halaman 2M.M., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bantul, dihadiri oleh KuasaPenggugat, dan tanpa dihadiri Para Tergugat;HAKIM TERSEBUT,IRLINA, S.H., MH.PANITERA PENGGANTI,SRI YANTO,S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara...... Rp. 30.000,002. Biaya PIrOS@$ ..........:05 Rp. 50.000,003: PRNGOIAN + cxcrsmerwarnain canvas Rp. 600.000,004. PAIS 2... ccc eccc cece eee enees Rp. 20.000,005. RedakSi .............:c0ccseeeeee Rp. 5.000,00;6.

JUMIAN 1... e ce eec cece eeeeeees Rp. 714.000,00(tujuh ratus empat belas ribu rupiah)Penetapan Nomor:17/Pdt.GS/2018/PN Kdl Halaman 3

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal 25 Februari 2019;
2. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal 25 Februari 2019;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 15/Pdt.GS/2019/PNPIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Tunggal Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Gugatan Sederhana telahmenetapkan ,dalam perkara gugatan antara:. AL BAHRI QODIE, S.H., M.H.. MUHAMMAD ANGGA FEBRIANO,S.H.. AHMAD GHALIB GUMILANG SAKTI, S.H.. HYANG WIJAYA, S.H., M.H.. NYIMAS SAUDAH, S.H.. PANHAR ADRIANSYAH,, S.T.. BUDI SANTOSONOOR WN FEMasingmasing Pegawai PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus, Nomor15/Pdt.GS/2019/PNPIg, tanggal 14 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim Nomor 15/Pdt.GS/2018/PNPlg, tanggal 15 Maret 2019tentang Hari Sidang;3. Gugatan Penggugat tanggal 25 Februari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus denganregister Nomor 15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal 13 Maret 2019;4.

Berita Acara Sidang perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal 21 Maret 2019, tanggal 27 Maret 2019,dimana keterangan Juru Sita pada Relaas Panggilan menerangkan TergugatHalaman1 dari 3 PenetapanNomor15/Pat.GS/2019/PN Pig.tidak ditemukan di alamat tersebut dan Ketua RT setempat jugamenerangkan tidak mengenal Tergugat;Menimbang, bahwa pada saat persidangan kedua hari Senin tanggal 8April 2019 hadir Sdr.Budi Santoso selaku Kuasa Penggugat mengatakan secaralisan dipersidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor 15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal 25 Februari 2019;2. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas IAKhusus untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal25 Februari 2019;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IAKhusus oleh Zulkifli,SH.

Keputusan Ketua Mahkamah AgungNomor : 108/KMA/SK/V1/2016Tanggal : 17 Juni 2016Pasal 27 Ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016AKTA PERDAMAIANNomor 14/ Pdt.GS/2018/PN.Mjn.Pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Majene yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap :INDRA BAYU WIRA PERMANA, Pemimpin Cabang PT.

Dusun Soppeng Jawa Desa Bonde, Kecamatan PamboangKabupaten Majene, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Dalam rangka mengakhiri perkara perdata gugatan sederhana, denganini Para Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat danketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak Para Tergugat sanggup membayar uang sejumlahRp. 59.000.000, (lima puluh sembilang juta rupiah) sebagai uangpembayaran tunggakan kredit kepada Pihak Penggugat.Pasal 2Akta Perdamaian No. 14/Pdt.GS

Tahap 5 (kelima) adalah Rp. 1.125.000, (Satu juta seratus dua puluh limaribu rupiah);Pada tanggal 15 bulan Oktober tahun 2018.Akta Perdamaian No. 14/Pdt.GS/2018/PN MjnHal. 3 dari 11Tahap 6 (keenam) adalah Rp. 1.125.000, (Satu juta seratus dua puluh limaribu rupiah);Pada tanggal 15 bulan November tahun 2018.Tahap 7 (ketujuh) adalah Rp. 1.125.000, (satu juta seratus dua puluh limaribu rupiah);Pada tanggal 15 bulan Desember tahun 2018.Tahap 8 (kedelapan) adalah Rp. 1.125.000, (Satu juta seratus dua

1.125.000, (satu juta seratus dua puluhlima ribu rupiah);Pada tanggal 15 bulan Maret tahun 2019.Tahap 11 (sebelas) adalah Rp. 1.125.000, (Satu juta seratus dua puluhlima ribu rupiah);Pada tanggal 15 bulan April tahun 2019.Tahap 12 (dua belas) adalah Rp. 1.125.000, (Satu juta seratus dua puluhlima ribu rupiah);Pada tanggal 15 bulan Mei tahun 2019.Tahap 13 (tiga belas) adalah Rp. 1.125.000, (Satu juta seratus dua puluhlima ribu rupiah);Pada tanggal 15 bulan Juni tahun 2019.Akta Perdamaian No. 14/Pdt.GS

Panggilan Rp.179.500, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.320.500, (tiga ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah).Akta Perdamaian No. 14/Pdt.GS/2018/PN MjnHal. 11 dari 11

Kantor Cabang Manna;menurut surat gugatan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mna sebagai Penggugat;dan1. Zurpan Holionudi, bertempat tinggal di Peltu Kamarudin Kelurahan PadangSialang Kabupaten Bengkulu Selatan.menurut Surat gugatan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mna sebagai Tergugat I;2.

Sri Indayani, bertempat tinggal di Peltu Kamarudin Kelurahan PadangSialang Kabupaten Bengkulu Selatan.menurut Surat gugatan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mna sebagai Tergugat II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 02 Desember 2019 sebagaiberikut :Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 12

/Pdt.GS/2019/PN Mna.

di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Memperhatikan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 TahunHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mna2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1.

Redaksi : Rp. 10.000, 00Materai : Rp. 6.000,00 + Rp 276.000, 00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2019/PN Mna

PengadilanNegeri Brebes pada tanggal 22 November 2019 dalam Register Nomor34/Pdt.GS/2019/PN Bbs., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

P8: Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat posisi tanggal 28Hal 5 dari 18 halaman Perkara No. 34/Pdt.GS/2019/PN BbsOktober 2019;9.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada ParaPihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 27/5855/11/2016 tanggal 04November 2016,Hal 6 dari 18 halaman Perkara No. 34/Pdt.GS/2019/PN Bbs3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPernyataan Penyerahan Agunan & Surat Kuasa Menjual Agunan yangditandatangani Para Tergugat,4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 34/Pdt.GS/2019/PN Bbs.2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum surat pengakuanhutang nomor B.27/5855/11/2016 tanggal 4 November 2016;3. Menyatakan sah surat pernyataan penyerahan agunan dan suratkuasa menjual Agunan yang ditandatangani Para Tergugat ;4. Menyatakan Para Tergugat telan melakukan Wanprestasi/ Cidera janji;5.

R, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Brebes dan dihadiri oleh Penggugat dan ParaTergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIMMAS BAMBANG AR, SH SRI SULASTUTI, SHHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 34/Pdt.GS/2019/PN Bbs.Perincian Biaya : Biaya Pendafataran Gugatan (PNBP) : Rp. = 30.000, BiayaProses (ATK) : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 230.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 296.000, (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 34/Pdt.GS

Menyatakan gugatan yang telah didaftar di Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 23 Oktober 2020 dengan nomor register 29/Pdt.GS/2020/PN Bta, dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

PENETAPANNomor 29/Pdt.GS/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT.

Selanjutnya disebut Tergugat I;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN BtaYulita, Tempat Tanggal Lahir Banyuwangi, 04 Mei 1969, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal di Desa Marga Bakti Kecamatan SinarPeninjauan Kabupaten OKU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.

Selanjutnyadisebut Tergugat IIPengadilan Negeri tersebut; Setelan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBaturaja Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN Bta tanggal 23 Oktober2020 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; Setelan membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriBaturaja, Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN Bta tanggal 23 Oktober2020 tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari

Menyatakan gugatan yang telah didaftar di Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 23 Oktober 2020 dengan nomor register29/Pdt.GS/2020/PN Bta, dicabut;3.

Redaksi Rp10.000,00 +Jumlah Rp496.000,00(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 29/Pdt.GS/2020/PN Bta

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor Register 82/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;

2.

Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 8/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sampai dengan saat ini sebesar Rp. 294,000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

PENETAPANNomor 8/Pdt.GS/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Sederhana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas Gugatan:Rajino, Tempat / tanggal lahir Teuladan / 24 Agustus 1984, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal, Desa Teladan Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat, dalam hal ini didampingi oleh KuasaHukumnya 1. Safaruddin, SH, 2. Muzakir AR, SH, 3.

Kabupaten Aceh Barat, Kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut : Telahn membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan Sederhana yangbersangkutan ; Telan membaca surat permohonan Penggugat yang diajukan melaluiPenasehat hukumnya tertanggal 18 Juli 2018 tentang pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan Sederhanatertanggal 25 Juni 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMeulaboh di bawah Register Nomor 8/Pdt.GS

/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir kepersidangan dengan didampingi kuasa Hukumnya sedangkanTergugat tidak hadir, dan berdasarkan Relas Panggilan yang disampaikankepada Tergugat melalui Keuchik Gampong Belakang, akan tetapi berdasarkansurat keterangan Kechik tersebut dengan No. 470/285/GKB/V/2018, tanggal 10Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN MboJuli 2018 menerangkan bahwa Tergugat / Hj.

Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana NomorRegister 82/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal 26 Juni 2018 dikabulkan;2. Menyatakn perkara Gugatan Nomor Register 8/Pdt.GS/2018/PN Mbo Tanggal26 Juni 2018 dicabut dalam buku Register Perkara ;3.

/2018/PN MboPerincian biayaBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksaBiaya Meteraiaon fF ep PFBiaya legesJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 3.000,00Rp. 294,000,00 (dua ratus sembilan puluhempat ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.GS/2018/PN Mbo

Nama : MaenahTempat/ Tanggal Lahir : Cirebon, 09041977Jenis Kelamin : PerempuanHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.SbrTempat Tinggal : Dusun 02 Rt. 01 Rw. 04 DesaPangarengan Kec.

Copy dari Asli Panggilan dan Surat Peringatan tanggal 03052018,Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkanHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbrkepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajibanmembayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.9.

Andry Priyatna di Kantor BRIUnit Astana Japura ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbrj. Akad perjanjian pinjaman antara Tergugat dan Penggugat adalahperjanjian pembayaran sekaligus per 6 bulan dengan menghitungmas / waktu panen ;k. Ketidak mampuan Tergugat melunasi pinjaman dikarenakan gagalpanen ;.

Fotocopy surat peringatan , telah dibubuhi materai yang cukup,diberi tanda P9 ;10.Fotocopy surat peringatan I, telah dibubuhi materai yang cukup,diberi tanda P10 ;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbr11. Fotocopy formulir kunjungan kepada penunggak, telah dibubuhimaterai yang cukup, diberi tanda P4 ;12.fotocopy Payoff dan rekening koran, telah dibubuhi materai yangcukup, diberi tanda P12 ;13.

Meterai ........ eee ss acces eens b Rbeereen eee eee eee 6.000,00;Jumlah Rps sw wissasssssss L.942.000,00;( satu juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbr

PENETAPANNomor 19/Pdt.Gs/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana antara : PT BPR Nusamba Adiwerna Cab Cilacap, yang beralamat di Jl. Gatotsubroto Ruko Gatsula No.6 Gunungsimping, Cilacap Tengah, Cilacap, JawaTengah Dalam hal ini menguasakan kepada : 1. Khanip, A.Md.2. EkaSeptiyadi, S.Kom.3.

CilacapSelanjutnya disebut TERGUGAT IIHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor19/Pdt.Gs/2019/PN Clp tertanggal 09Juli 2019. tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara Gugatan Sederhana ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 19/Pdt.Gs/2019/PN Cliptertanggal O9 Juli 2019 tentang Penetapan hari sidang perkara GugatanSederhana ini ;Telah membaca Gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya bertanggal 09Juli 2019 yang telah

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacappada tanggal O09 Juli 2019 di bawah Register Perkara Nomor19/Pdt.G.S/2019/PN Clp, telah mengajukan Gugatan Sederhana ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap kuasanya bernama Eka Septiyadi, S.Komtersebut di atas ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 19 /Pdt.GS/2019/PN ClpMenimbang, bahwa pada persidangan tahap pembuktian KuasaPenggugat telah mengajukan permohonan pencabutan Gugatan SederhanaNomor 19/Pdt.G

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Cilacap untukmencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN Clp. dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 01 Agustus 2019 olehM.ISMAIL HAMID, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Cilacap.

M.ISMAIL HAMID, SH.MH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 19 /Pdt.GS/2019/PN ClpRincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 250.000, PNBP panggilan :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 19 /Pdt.GS/2019/PN Clp

PUTUSANNomor 25/Pdt.GS/2019/PNRapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:ISHAK LUTHFIAN, Pemimpin Cabang PT.

Surat Sertifkat Hak Milik No.491 tanggalHalaman 5 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap19Agustus1996atas nama Sindu Herli Krisna Ritonga;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah diberikan agunan tanah atas nama Sindu Herli KrisnaRitonga;7.

Herry HermawanKeterangan Singkat:Halaman 6 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN RapSaksi adalah sebagai petugas (Mantri) yang saat itu. melakukanpenagihan terhadap Tergugat & Il, dan ternyata Tergugat & Il tidakberitikad baik untuk melakukan pembayaran angsuran kreditnya;2. Sdri.

;Halaman 11 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap2. Apakah perbuatan Para Tergugat dapat dikategorikan sebagai perbuatanwan prestasi ?;3. Apakah benar timbul kerugian bagi Penggugat akibat dari Wanprestasiyang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut ?

,M.H.Perincian Biaya Perkara:Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Panggilan :Rp. 600.000,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 746.000,Halaman 20 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap

Putusan No: 7 / Pdt.GS / 2021 / PN AmpRATUS)sekaligus lunas.Untuk menjamin pinjamannya ParaTergugat memberikan agunan dengan bukti kepemilikansebagai berikut :a.

Putusan No: 7 / Pdt.GS / 2021 / PN Ampsecara rutin, baik dengan datang langsung ke tempat domisiliPara Tergugat sebagaimana Laporan Kunjungan Nasabah (LKN)maupun dengan memberikan surat penagihan/surat peringatankepada Para Tergugat.e.

Putusan No: 7 / Pdt.GS / 2021 / PN Amp P13 Fotocopy Surat Kanpus No.

Putusan No: 7 / Pdt.GS / 2021 / PN Ampkepada Kreditur (Penggugat), maka Kreditur terlebin dahulumelayangkan surat peringatan (Somasi) kepada debitur sebagaimanaketentuan yang diatur didalam pasal 1238 Jo.

Putusan No: 7 / Pdt.GS / 2021 / PN AmpPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan / ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Relas Panggilan :Rp 660.000,4. PNBP : Rp. 30.000, 5. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,6. Biaya Meterai : Rp 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp 10.000, +Jumlah : Rp 840.000, (Delapan ratus empat puluhribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Putusan No: 7 / Pdt.GS / 2021 / PN Amp

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya gugatan sederhana ini kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 51/Pdt.G.S/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 15 November 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1AKhusus pada tanggal 3 Desember 2019 dalam Register Nomor51/Pdt.GS/2019/PN Sda dalam perkara antara:Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

persidangan pihak Penggugat telah mengajukan surat permohonantertulis tertanggal 12 Desember 2019 yang pada pokoknya pihakPenggugat menyatakan mencabut perkara perdata gugatan Nomor:51/Pdt.GS/2019/PN Sda karena telah terjadi kesepakatan diluar persidanganyaitu pihak para Tergugat telah melunasi pembayarannya kepada Penggugat;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN SdaMenimbang, bahwa atas adanya permohonan pencabutan perkarasebagaimana tersebut diatas oleh pihak Penggugat, maka Hakim

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraperdata gugatan sederhana Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari Registerperkara yang sedang berjalan;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khususyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khususberdasarkan Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN.Sda tanggal 3 Desember2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DwipoNoeswantoro SP, S.H. M.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo,serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya pihak para Tergugat.

REGAKSI ....cccccccccccceccceceeeeee esses eee eeseeesseceeeesereeeeseeeess Rp.10.000,JUMIAN. 0... eeeeeceecceccceeeseaeeeeeeeeeeeeeeseaeeeessaeeeeesaaeeeenea Rp. 386.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN Sda(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 51/Pdt.GS/2019/PN Sda