Ditemukan 2171 data
13 — 1
Oleh karenanya harta yang telah dipergunakanuntuk kepentingan bersama semasa perkawinan masih berlangsung tidaklayak untuk disebut sebagai pembagian harta bersama dan dalil Tergugatdalam Konpensi / Penggugat dalam Rekopensi sudah sepatutnya untukdi TOLAK;Bahwa Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekopensi menolakkedudukan status harta bersama berupa Satu Unit Sepeda Motor MerkYamaha Type Meo Soul, Nopol, S 2343 W atas nama Penggugat dalamKonpensi /Tergugat dalam Rekopensi sebagaimana tercantum
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
MARIANUS NUTU Als. NARIS
117 — 84
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bajawa, serta dihadiri oleh Sesarto Putera, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ngada dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Kadek Apdila Wirawan, S.H.
96 — 14
., dan PETRUS YOSAFAT MEO, S.H., para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SOFYAN ANWAR & PARTNERS, berkantor diJalan Tongkeng Nomor 69 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai .......... eee PARA PENGGUGAT;MeLAWAN:PT.
Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini;VO 5 UU FaDalam Peradilan yang baik, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir diwakili oleh Kuasanya : SOFYAN ANWAR, S.H., dan PETRUSYOSAFAT MEO, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2013sedangkan untuk Tergugat hadir diwakili oleh Kuasanya CAHYA HIDAYAT, S.H.
65 — 19
Meo Lau Suberu, Sesekoe, RT. 18, RW. 08,Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor29/HN.01.10/SK/2016/PN Atb,tanggal7 September2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Putusan No: 99/Pid.B/2106/PN Atb Page 1 of 40Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 99/Pen.pid/2016/PN.Atb. tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/ Pen.Pid/2016/PN.
M. MIRWAN MILWANI DHEMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DESTISA MARINA, FIRMANSYAH RAMADHANI, AGUNG TRIANDO
186 — 82
Warkah dalam BukuMilik Nomor : 519/Srijaya Tanah yang disimpan Tergugat Tidak terdapat gambar yang Ada gambar yang menunjukan dimenunjukan adanya bangunan rumah atas bidang tanah terdapat bangunandi atas bidang tanah rumah Ukuran antara patok V dan patok VI Ukuran antara patok V dan patok VItertulis ukurannya adalah 56.5 M tertulis ukurannya adalah 56.1 M Halaman 31 dari 103 Putusan No. 48/G/2019/PTUNPLG PERBANDINGAN 10: LOQ2eceresssssenrereeesFreak MagaraBexar eRA Pte, t Jereahk TagoreSa Pen, Meo
117 — 63
Nur 10meter;
Yaitu tanah yang tersebut di nomor 4.2 gugatan
2.3. 1 (satu) unit sepeda motor metic Yamaha Meo wrna hitam nomor Polisi BL 4839 DAE, ada sekarang dalam kekuasaan Penggugat;
2.4. 1 (satu) unit AC 1 PK merek LG (harta nomor 4.7 gugatan)
2.5. 2 (dua) unit kulkas 2 pintu (harta dinomor 4.8 gugatan)
2.6. 1 (satu) unit
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : WA ODE SITI AQSHA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : WA ODE SITI NUR KAMARIYA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : WA ODE SITI BADARIA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VIII : WA ODE SITI FIJIRIAH Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IX : AGUS SUTOPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi X : LA ODE MUHAMMAD ABBAS Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Penggugat : Hj. WA ODE SAHARIA Diwakili Oleh : Hj. WA ODE SAHARIA
Terbanding/Tergugat I : H. Burhan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Ali Akbar Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : La Ode Maidaru Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : H La ubo Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Nafisa Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Ridwan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Burhanuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : La Uma Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IX : La Kaharu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat X : H. La ndoku Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Langkimi Alimin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : La Tako Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIV : Haris La Nika Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XV : H. La Jipu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVI : Yamin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVII : La Ode Sirajuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVIII : Mustafa, S. Pd Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIX : La Sabir Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XX : Maudi Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
163 — 349
Dengan Wa Ode Meo alm;Menyatakan hukum bahwa tindakan Penggugat HJ.
Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas 104 Ha dan di dalamnyatermasuk tanah sengketa seluas 1 Ha adalah milik sah para PenggugatIntervensi yang di peroleh secara warisan dari Bapak LA ODE AMPO alm.Dengan Wa Ode Meo alm;6. Menyatakan hukum bahwa tindakan Penggugat HJ.
65 — 39
namun tidak dikerjakan.Sehingga menurut perhitungan ahli, hasil pekerjaan yang telahdilaksanakan oleh pelaksana swakelola senilai Rp. 280.951.011,25.Ahli YOHANES MEO, ST.MT, dibawah janji pada pokoknyamemberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa ahli mengenal pelaksana swakelola pekerjaan pembukaan jalan Ngaluroga Nila dan Peningkatan Liabeke Mudetelo Tahun 2013, yaitu Yani Carboniladan
senilaiRp170.105.845,48(seratus tujuh puluh jutaseratus lima ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah empat puluh delapanmencapaisen), sehingga jika dikaitkan dengan anggaran yang sudah dicairkan sebesarRp275.482.900,00 (empat ratus tujuh puluh lima juta empat ratus delapan puluhdua ribu sembilan ratus rupiah)maka terdapat selisin sebesarRp105.377.054,52(seratus lima juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima puluhempat rupiah lima puluh dua sen);Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli YOHANES MEO
senilaiRp170.105.845,48 (seratus tujuh puluh jutaseratus lima ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah empat puluh delapan sen),jika dikaitkan yangRp275.482.900,00 (empat ratus tujuh puluh lima juta empat ratus delapan puluh duasehingga dengan anggaran sudah dicairkan sebesarribu sembilan ratus rupiah)maka terdapat selisih sebesar Rp105.377.054,52(seratuslima juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima puluh empat rupiah lima puluh dua sen);Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli YOHANES MEO
lima ribu delapan ratus empat puluh lima rupiah empat puluh delapan sen),jika dikaitkan yangRp275.482.900,00 (empat ratus tujuh puluh lima juta empat ratus delapan puluh duasehingga dengan anggaran sudah dicairkan sebesarribu sembilan ratus rupiah)maka terdapat selisih sebesar Rp105.377.054,52(seratuslima juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima puluh empat rupiah lima puluh dua sen);Menimbang, bahwa terkait pekerjaan Pembukaan Jalan Ngaluroga Nilasetelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli YOHANES MEO
20 — 12
Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahdidamaikan untuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;=oe ee get7 a 7 4 7% * a @ > * .GSS ee Sail BSS Gs eee 53=o oO ew eK og z a Os Ssse Meo SINS 3 514% aa 0294 pe eorswnYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dani jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa
20 — 2
belah pihak, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan sah, yangmenikah pada tanggal 27 Januari 2015; Bahwa dalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohonkadang tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di NgebelPonorogo dan kadang juga tinggal di rumah orang tua Termohon; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon melakukanhubungan suami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: ANAK KANDUNG,, lahor pada tanggal 2 Meo
111 — 40
., umur 43 tahun, pekerjaan Swasta, alamatDusun Laran, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka, selanjutnya disebut Terbanding VIl semula Penggugat VII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Martinus Sobe Anin, SH.Advokat, yang beralamat Jalan Meo Lau Suberu , Sesekoe RT.18/RW.08Kelurahan Umanen Kecamatan Atambua Barat Kabupaten Belu ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17/MSA.AP/PDT/VIII/2017tertanggal 29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua Klas
1.VALENTINUS KEBA
2.ANTONIUS WIU
3.SEBASTIANUS SARU
4.YAKOBUS LEWA
Tergugat:
1.MARKUS LOMA
2.DIANA DEHUNG
3.ROBERTUS ULENG
69 — 38
., M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 31 Mei 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danKuasa Para Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FRANSISKUS XAVERIUS LAE, S.H.
93 — 23
., sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut didampingioleh FERI ANDA, S.H. dan YAHYA WAHYUDI, S.H,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, danPutusan No.26/Pid.B/2013/PN.Bjw Halaman 52 dari 53 Halamandihadiri oleh HENI NUGROHO, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bajawa, serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota. Hakim Ketua.FERI ANDA, SH. RICHMOND P.B.SITOROES, S.H., M.H.
142 — 116
. , Keduanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pengacara / Advokat, berkantorpada Perhimpunan Bantuan Hukum Nusantara ( PBHN )Jakarta, beralamat di Jalan Radin Inten II No. 02Duren Sawit , Jakarta Timur, dalam hal iniselanjutnyaGiS6DUL o aiiemi aust MEO MIO BIE EE ESPENGGUGAT ;1.
95 — 36
., Advokat danPengacara, berkantor di Jalan Meo Lau Suberu (Depan SDK Sesekoe,belok kiri menuju Rumah Adat Matabesi), berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 17/MS.AP/S.Ks/PDT/VIII/2010 tanggal 28 Juli 2010dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IBAtambua No. 53/S.Ks/PDT/2010/PN.ATB., tanggal 28 Juli 2010 untukselanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ; lawan:APLONIA SMALELO LUANLAKA, umur 53 tahun, jenis kelamin perempuan,kebangsaaan Indonesia, bertempat tinggal di RT.08 RW.03
70 — 25
., dan SUTISNA SAWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2008, olehMajelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu YULIANAAMPULEMBANG, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Terouot 1 LT catesititiiadaiaaidl a a ng Ni maiu OI reeemaggge miVita INUaSa 4 fisgteac ' Hakim Anggota Bascom Meo AGUS AKHYUDI, SH., MH.
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
1.NOLDI ALIFEN BABIS Alias NOLDI
2.EMPI ALI ALWIN BABIS Alias EMPI
3.DONAL EDI ANALDO ADONIS Alias DONAL
4.YEDI SIKI Alias DEKI BAREUT
5.YOTRI GABRIEL FENAIS Alias YOTRI
34 — 10
Kemudian beberapa saat setelah itu Saksi mendengar suaraOktovianus Meo menyuruh Saksi Fredik Leo mencari kendaraan untukmembawa Saksi Korban ke Rumah Sakit. Pada saat itu Saksi Korban sempatbercerita bahwa sebelum terjadinya peristiwa penganiayaan, Saksi Korbanmasih bertemu dengan Mihel Finit, Maklon Loe, Balbar Sakbana, Hanis Nalle,dan Saksi Oscar Banun dan bercerita bersamasama dengan mereka.
21 — 3
Prinsipnya bahwakedudukan sebagai pewaris dan ahli waris terjadi karena atau menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf (c) danPasal 174 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dinyatakanbahwa, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau perkawinan dengan pewaris, demikianpula ketentuan AlQuran Surat AnNisa ayat 11, 12 dan 176 berbunyi:...Las Meo ,53U ASV si oo alll A505cpuaisyArtinya; Allah mensyariatkan bagimu tentang pembagian
232 — 131
P3 : Surat pernyataan ahli waris tanggal 2 Meo 2013;P4 : Rekening koran Bank BNI No Rek. 0113644530 atas nama UcupSupena;5. P5 : Buku tabungan Bank BNI atas nama Ucup Supena;6. P6 : Informasi pemberitahuan premi Pro Maxima periode 04 Agustus7.8.9.2009 sampai dengan 04 Mei 2013;P7 : Kutipan akta kematian No.889/KM/JU/2013;P8 : Resume medis RS.
64 — 18
Almditanami Mamar milik ke3 amaf dimaksud berupa pinang, kelapa, siri dan pohonumur panjang lainnya yang menjadi hutan termasuk pula hutan milik amaf Bobo;Bahwa asal muasal Tergugat Ill dan Tergugat IV dari Neon Bobo yang mendiamisuatu tempat atas kesepakatan Sae Bobo dan Neon Bobo mendiami diOenunuh, Desa Benlutu dengan jarak OenunuhLalib sekitar 2 kilometer denganTutur Adat Timor yakni Lele Fontamanao Sane FontamanaoNeon Bobo na tuaHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 16/PDT.G/2016/PN.SoeOenunuh hen eka Meo