Ditemukan 2444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 04/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam.
Tanggal 6 Mei 2015 — ANDI GATOT CAMMI,ST Bin AS JAFAR Ir.SUANDI A.M,ST Bin MANRANNUANG
11542
  • Yang disebutdengan orang yang menyuruh lakukan ( doel plegen ) disini sedikitnya ada dua orang,yang menyuruh ( doen plegen ) dan yang disuruh ( pleger ). Jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2012 —
4214
  • No. 31 Tahun 1999 menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasitersebut adalah merupakan tujuan dari pelaku tindak pidana korupsi ; 104Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektip yang melekat pada batin sipelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksud sebagaimanadalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet als oogmerk);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang adadalam alam pikiran atau alam batin sipelaku yang
Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 April 2012 —
488
  • No. 31 Tahun 1999 menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasitersebut adalah merupakan tujuan dari pelaku tindak pidana korupsii ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektip yang melekat pada batin sipelaku, sedangkan kata tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan kata maksudsebagaimana dalam teori kesengajaan dengan makssud (opzet als oogmerk); Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang adadalam alam pikiran atau alam batin sipelaku yang
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 58 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG
Tanggal 12 Februari 2014 — RUBEN NYONG POETY, S.Sos.
181109
  • Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleholeh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yangdilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan yangdiperoleh itu bisa
Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Mei 2013 — ZAINAL ARIFIN, ST Bin H. BUSRA
4312
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman,maupun penipuan ( pasal 368, 369 dan 378 KUHP ).
Register : 21-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
BENY SISWANTO, SH., MH
Terdakwa:
HAMDAN Als HAMDAN IS Bin ISMAIL
19355
  • Untuktujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit sepertiyang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal 368,369 dan 378 KUHP).
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Juli 2013 — Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd (terdakwa)
8429
  • Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancamanmaupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatukehendak yang ada dalam pikiran atau alam batin si pembuat yang ditujukan untuk memperolehsuatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain atau suatu korporasi. (vide :Drs.
    Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya denganmaksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk).Menimbang, bahwa dengan demikian, dengan telah terbuktinya unsur dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, maka telah terbukti adanya unsursubyektif yang melekat pada batin Terdakwa yang merupakan tujuan Terdakwa dalam melakukanperbuatan menyalahgunakan kewenangan dalam jabatannya selaku Pejabat pembuat KomitmenHal.205 dari 211 hal.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 262/PID.B /2015/P.N.Smn.
Tanggal 27 Agustus 2015 — IR. ARIF BUDIONO
8819
  • Perbuatan Pidana dan Pertanggungan Jawab Pidana, Penerbit Aksara Baru,Jakarta, Cet. ke2, Februari 1981, hlm. 8182).Menimbang, bahwa dalam uraian pertimbangan hukum mengenai unsurdengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain di atas disebutkan bahwaunsur subyektif yang melekat pada batin si pembuat menurut Pasal 378 KUHP inimerupakan tujuan si pembuat dalam melakukan perbuatan menyalahgunakankewenangan dan lainlain tadi yakni untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain.Unsur tujuan (doel
Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid. Sus/2014/PN. TIPIKOR DPS.
Tanggal 13 Mei 2014 — I PUTU WIBAWA, SH.
5426
  • P.A.F.Lamintang, SH : DasarDasar Hukum PidanaIndonesia, Penerbt PT Citra Aditya Bakti, bandung, 1997, Cet Ill hal. 208dan 292);Menimbang, bahwa Unsur subyektif yang melekat pada batin sipembuat merupakan tujuan si pembuat dalam melakukan perbuatanuntuk meguntungkan diri sendiri atau orang lain , Unsur tujuan (doel)tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud(opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yangada pada pemerasan pengancaman maupun penipuan (pasal
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Agustus 2017 — EDBERTUS KURANG, S.Pd alias BERTUS
235151
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinyadengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam Pasal 3 Undangundang Pemberantasan TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelakutindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yang dilakukan denganmenyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan, yang
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Juni 2013 — Prof. DR. drg. I GEDE WINASA
713453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opset als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan (Pasal368, 369 dan 378 KUHP ). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatukehendak yang ada dalam pikiran atau dalam batin si pembuat yang ditujukanuntuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atauorang lain. (Drs.
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARDIYONO, SH.
Terdakwa:
Abdurahman Sang S.Sos MSi
7429
  • Unsur tujuan(doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud(opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti Sempit ;PUTUSAN Nomor: 53/PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 89Menimbang bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dimaksud dalam Pasal 3 Undangundang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleholeh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yangdilakukan dengan menyalahgunakan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pid.Sus/TPK/2014/ PN.Sby
Tanggal 27 April 2015 — dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
11033
  • Unsur '' Menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi'"' ;Menimbang, bahwa UndangUndang Republik Indonesia No.31 Tahun 1999 yang telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi tidak menjelaskan pengertian atau maksud unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat pada bathin sipelaku, sedangkan kata tujuan (doel)
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
280268
  • . : 85/Pid.Sus/2019/PN.PTKAd.2.Tentang Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hukum :Bahwa walaupun pembentuk undang undang tidak mensyaratkan Unsur kesengajaan bagi pelaku untuk melakukan perbuatan perbuatanyang terlarang dalam pasal 378 KUHP , akan tetapi dengan melihat padasyarat tentang keharusan adanya suatu Bijkomend oogmerk atau suatunaaaste doel ataupun suatu maksud , kemudian dari pelaku untukmenguntungkan diri atau orang lain secara melawan hukum
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 3 Oktober 2016 — - SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes
8932
  • Yang disebutdengan orang yang menyuruh lakukan (doel plegen) disimi sedikitnya ada dua orang,88yang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger). Jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain. Sedangkan yangdimaksud Orang yang turut melakukan (medepleger) adalah: turut melakukan dalamarti kata bersamasama melakukan;Menimbang, bahwa terdakwa Saktiawan Hafid,SKM,M.Kes dengan Jabatanselaku.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 404/Pid/B/2014/ PN. Sda
Tanggal 25 Agustus 2014 — RUDYANTO
15460
  • . , Tindak Pidana Korupsi, Kolusi dan Nepotisme di Indonesia,2000 : 13);Bahwa unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opset als oogmerek) atau kesengajaan dalam arti sempit sepertiyang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (368, 369, 378KUHP); Bahwa unsur memperoleh suatu keuntungan atau menguntungkan artinyamemperoleh atau menambah kekayaan yang sudah ada;Bahwa dalam kasus Terdakwa Sdr.
Register : 14-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2016 — Jan Nenotek, SH
7649
  • Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Pemberantasan TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh olehpelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yangdilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan, yangdiperoleh itu
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Mks
Tanggal 2 Agustus 2011 — LA ODE BALI, SH
11447
  • Hattum, sengaja (Opset) menurut ilmu bahasa berarti maksud (oogmerk) yangmengandung pengertian tujuan dan kehendak, sedangkandengan sengaja (Op zetelight), menurut memorie vantoelichting adalah willens end wetens yang mengandungarti menghendaki dan mengetahui, sedangkan menurut Pompemengartikan maksud (Oorgmerk) sebagai tujuan (bedoeling)rencana dan keinginan membuat sehingga ada perbedaanantara maksud (Oorgmerk) dan sengaja (opzet) apabilamaksud (oorg merk) dibatasi sampai tujuan terdekat(naaste doel
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — GRADUS GALUS, SST.
6523
  • Unsur tujuan (doel)tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) ataukesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa suatu keuntungan (menguntungkan) artinya memperoleh ataumenambah kekayaan dari yang sudah ada , kekayaan dalam arti ini tidak sematamata berupabenda atau uang saja, tetapi segala sesuatu yang dapat dinilai dengan uang termasuk hak,menguntungkan itu belum tentu yang diperloeh itu berupa harta kekayaan akan tetapi dapatberupa fasilitas atau keuntungankeuntungan
Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
15334
  • Berpendapat, bahwa unsursubyektif yang melekat pada batin si pembuat merupakan tujuan si pembuatdalam melakukan perbuatan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain.110Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opset ols oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit sepertipada pemerasan, pengancaman maupun penipuan.