1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Titin Rohdini binti Tasli, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Kumpay RT.003 RW.001 Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanShandy Sagita

pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Sawo II No.1315 Blok PerumnasRT.084 RW. 023 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 03Halaman. 1 dari 12 Putusan No. 1656

/Pdt.G/2017/PA.SbgJuli 2017 dengan register perkara Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman. 2 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shandy Sagita binMuchtar) terhadap Penggugat (Titin Rohdini binti Tasli) ;3.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 13 dari 12 Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1656/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt O01 / Rw. 05, Desa WatuagungKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanAnonim, umur 38 tahun

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bms0233/013/VII/2015.

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat(Anonim);3.Membebankan biaya perkara menurut hkuum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum Wr.

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai bibi Penggugat ;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orag tua Penggugat selama 04 tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 296.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bms

1656/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, Tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo, 18 Maret 1970/ umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta PenggergajianKayu, tempat tinggal di RT.05 RW.

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1995, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor584/17/I/1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BPutusan, Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 1 dari 9 Halaman.541/Kua.13.17.1/PW.01/7/2019 Tanggal 30 Juli 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;.

Di bawahsSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 4 dari 9 Halaman.

TONTOWI,SH.MH sebagai HakimKetua, Drs.H.AABU AMAR dan H.MUKHTAR, S.Ag, masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, didampingi oleh MUDAKIN,SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 8 dari 9 Halaman.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 9 dari 9 Halaman.

1656/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawatipendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Proyek,pendidikan

,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1656/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak semula Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena dipaksa oleh ayah Penggugat;Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2015/PA.Bjn4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini karena menikah yangpaksa tersebut, maka setelah menikah Penggugat langsung pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua PenggugatSOMA ; ~ ~~~ == 22 one nn en ee5.

Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaPI, Hi stresses hens eRe ener HEH RS RRM Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah hiduprukun dan seminggu setelah menikah, Penggugat pulang ke rumaha Bahwa, Penggugat menikah karena dipaksa ayahnya dan saksi tidakdiberitahu karena saat itu saksi dan ayah Penggugat sudah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak rukun; Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untukmenceraikan Tergugat;22 222222Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1656

Ummu Laila, M.H.IHakim Anggota : Panitera Pengganti :Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2015/PA.Bjntid tidDrs. H. Farihin, S.H. Yeti Rianawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Ro. 35.000,2. Biaya Proses Ro. 250.000,3. Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1656/Pdt.G/2019/PA.Bm

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku ;B.

SubsidairDan/atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdi muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai relaas panggilan Nomor 1656/Pdt.G/2018/ PA.

Bahaw antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungankomunikasi lagi ;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..7.

Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikahpada tanggal 10 September , di Kantor Urusan Agama KecamatanSape, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;Hal9 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..2. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernah harmonisdan belum dikaruniai ank;3.

MukmininHakim anggota II;Uswatun Hasanah, S.H.IHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..Panitera penggantiDrs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses ; Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya PNBP panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000 ( empat ratusenam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..

1656/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtua Penggugat yanghingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;5.

No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.

No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomikurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;2.

No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. H. Fauzi, S.HPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 365.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.

1656/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUbl) ga je CalsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1656/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :LINDA ROHANI, Tempat Lahir Jaksel, Pada tanggal 31 Desember 1975,Umur 44 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat Tg.Sengkuang RT 004/RW012 Kel. Tanjung Sengkuang Kec.

Batu Ampar Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan Permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 27 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan Register Nomor. 1656/Pdt.P/2019/PN Btm tanggal 27November

Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :217102200410003 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 26042010, Menerangkan BernamaHalaman 1 Penetapan Nomor: 1656/Pdt.P/2019/PN Btm: EDY SUTOYO (Suami Pemohon), Lahir Di TULUNG AGUNG , PadaTanggal 14041965 ;5.

Membebankan Biaya Permohonan Ini Kepada Pemohon ;Halaman 2 Penetapan Nomor: 1656/Pdt.P/2019/PN BtmAtauJika pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon telah datang menghadap sendiri di Persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa:1.

MH Halaman 6 Penetapan Nomor: 1656/Padt.P/2019/PN BtmPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Risalah Panggilan Rp. 0.00, Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Penggandaan Berkas Rp. 0,00,~Jumlah Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor: 1656/Padt.P/2019/PN Btm

1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1656/Padt. aSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Abdul Hamit Bin Padi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunBalerejo RT.010 RW.003, Desa Srimulyo, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal30 September 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ABDUL HAMIT) NIK :3507051508790005 tanggal O7 Februari 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..

:halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.lye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1656/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bgsas2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik plastik, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugathalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bgl.selama kurang lebih 13 tahun 1. bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 12 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

sd blocs cus Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ail aalb gall login TMS! YS WoldJ jasg logslio! yu 6 prs!

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXDIN XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Sangkuriang ManteosNo.23 RT.003 RW.013 Kelurahan Dago KecamatanCoblong Kota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir tinggal di Jalan Sangkuriang Manteos No.23 RT.003RW.013 Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Xxxxxxxxxxxx(P) Lahir tanggal 22 November tahun 2017;5.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BadgMENGADILI 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1656/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Pemohon;2. M emerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BadgIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran.............ccccccccsceeeeeeee ee Rp. 30.000,2. PVOSES ......ccccecceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ...............:ccceeeeeeeeee eee Rp. 150.000,4. RedakSl.........0...ccccccceeeceseeeee esse eeees Rp. 5.000,5. Mat@ral............ cc eeeeeeeesseeseeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Badg

1656/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1656/Pdt.G/2020/PA. KadlBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belahpihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1656/Pdt.G/2020/PA.

No 1656/Pdt.G/2020/PA. KadlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1656/Pdt.G/2020/PA. KalDra. Hj. Nur HidayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaRpRpPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal 8 dari 8 hal Put. No 1656/Pdt.G/2020/PA. KalAbdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH30.000,00,75.000,00,RpRpRpRp

1656/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr Bahwa Penggugat sekarang ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr75) LG alle Ida s arpa) Geils Guay jl aal le aSay yl cline 5) cis!

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Mr

1656/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur27tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal diKp.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.Grt5. Bahwa Kurang lebih sejak akhir tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan karena Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga tanpa memberi sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah danantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;6.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.Grt Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksi diKp.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.GrtHakim Anggota serta H. Usman Baehaqi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua MajelisDrs. H. Tjetje Kosim RasyidinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Fachruddin, SH,,MH Drs. H. Asep Badruzaman, SH,.MHPanitera PenggantiH. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 200.000,4. Redaksi P5.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.Grt

1656/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PML> (ar) sKGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 07 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Dusun BantarsariDesa Bongas, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang sebagai

/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 22 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembaliHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PMLlagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai dibuatnya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;6.

Hum.. sebagaimana laporanmediator tanggal 27 Juli 2018, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban padapokoknya membenarkan sebagian dan membantah selebihnya, yakni :1. Bahwa benar sumai isteri dan telah dikaruniai satu orang anak ;2.

SalamHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PMLPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PML

1656/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Lbp, tanggal 29 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1656/Pid.Sus/2016/PN.

Ginting, dan saksi Hendra Kurniawan yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pid.Sus/2016/PN Lbpmerupakan petugas dari Polsek Percut Sei Tuan saat sedang melaksanakanpatroli disekitar JI.

GINTING, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa terjadi penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Rabu,tanggal 15 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan Pancasila Desa BandarKlipa Kecamatan P.S Tuan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah terdakwabersama dengan BRIPKA R.

Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur, yangapabila salah satu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur yang lain tidak perludibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 sekirapukul 14.00 Wib, saksi Guntur S. Barus, saksi R.

,S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoSahat Sihotang.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pid.Sus/2016/PN Lop

1656/Pdt.G/2016/PA.Kra.

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Kra.

Raharjo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Ngelo, RT. 001 RW. 011, Desa Ngadirejo, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Desember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor 1656

Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.3. Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Pemohon selama 1 hari dan telah berhubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak; 4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Termohon belum pernah cerai;5.

Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wagiyo bin Senen) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Asih Suryani binti Suparno Cipto Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000 ,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1656/Padt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Pemohon Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, tempat tinggaldi Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon,melawanTermohon Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, tempat tinggaldi Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 November 2015telan mengajukan permohonan cerai talak, yang telan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 24November 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan, setelah ituHal. 1 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdwtinggal di rumah orang tua Pemohon 1 tahun 4 bulan namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 tahun, namun sejak bulan Maret 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.BdwAtau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihak telahdipanggil, ternyata Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri menghadapdipersidangan ;Bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan dan menasehati Pemohonagar sabar dan

Biaya pendaftaran...............0 Rp. 30.000,Hal. 4 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.BdwZe BiAYA PV OSES sc ens cxcas wenn axe oe cx we Rp. 50.000,3. Pemanggilan .............:::060 Rp 285.000,4. RedakSi) .......cccccceccseeeeeeeeseeeeees Rp. 5.000,5. Meteral... 2... .c. cece ee eeeeeeeeeee .Rp. 6.000,JUMIAN 2... oe cece cee cence ceeeeeeeeees Rp 376.000,Hal. 5 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1656 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1656 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : A.A.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1 70 SUYOTO Wonoasri71.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 125 Maret 2009 tentang Penetapan Panitia Sertifikat Tanah Masal / PronaDesa Wonoasri Kec. Wonoasri Kab.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1menanda tangani dokumendokumen persyaratan permohonan sertifikatmasal tersebut justru sejalan dengan kewajibannnya sebagai seorangkepala desa.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1

1656 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1656 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs. H. ALWI MANSYUR, bertempat tinggal di Jalan BungaKamboja, Nomor 40, Kelurahan Kemaraya, Kota Kendari,dalam hal ini memberi kuasa kepada Risal Akman, S.H., M.H.,dan kawan, Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum/Law OfficeRisal Akman & Rekan, beralamat Kantor di Jalan S.

Nomor 1656 K/Pdt/2016Bahwa tanah Penggugat pada sebelah Barat yang dahulunya berbatasnyadengan tanah milik Rapung Han, namun karena adanya pelebaran jalandimana sebagian tanah Penggugat terkena pelebaran jalan, sehingga tanahPenggugat pada sebelah Barat kini berbatas langsung dengan JalanKamboja;Bahwa sebahagian dari tanah milik Penggugat tersebut, oleh Tergugatternyata secara diamdiam dengan melawan hukum dan tanpa izinPenggugat kemudian melakukan penguasaan secara tidak sah sebagiantanah milik

Nomor 1656 K/Pdt/2016Bahwa Judex Facti telah keliru dalam dalam pertimbangan putusannya, sebabsebagaimana dalam gugatan Penggugat/Pembanding telah secara tegas danjelas menyatakan bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quoadalah berukuran 4,4 M x 17 M = 74,8 m?

Nomor 1656 K/Pdt/2016dalam pemeriksaan setempat ternyata luasnya 35,28 m?

Nomor 1656 K/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Agungpada hari Kamis tanggal 17 November 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., dan Dr.