1509/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat Kabupaten Bekasi;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suam1 istri;5.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Saksi dan SaksiII;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis,Drs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1509/Pdt.G/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :s,s EER agama ssiam, pekerjaan,pendidikan terakhir I, tempatnga (i,P= selanjutnya == disebut"PENGGUGAT";Melawanee, umur a. agama Islam, pekerjaana. pendidikan terakhir i tempatingga j@ iseeselanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan

Agama tersebut 5Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 27Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Register perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 27Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 3 halaman ~~Oktober 2016 Penggugat mengajukan gugatan terhadap TergugatMenimbang, bahwa pada harihari persidangan Penggugat danKuasa

Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai karena dicabut ;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 3 halaman ~~2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp. 211.000,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 3 dari 3 halaman ~~Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 4 dari 3 halaman ~~

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bglays 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun 7 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/A.Bgsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 7 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebin 3 bulan sebelum pisah sering

sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :i.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1509

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterouka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd Ttdhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/A.BgH. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota Il,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANTTDSITI ULFAH, S.H..halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/A.Bg

1509/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada H. SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H.,M.B.A., M.Hum., dan Hj.

/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman.Register Perkara Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Cilacap;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0823/013/X1/2013, tanggal18 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, tanggal 18 Nopember 2013,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman.Il.

Nangim, M.H.Panitera PenggantiSiti Rohmah, S.H.Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan: Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman.

1509/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Ba.2 p2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.1509 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, dengan Nomor0710144/VIIV2013 tanggal 27 Agustus 2013 ;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah jejaka ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat kurang lebih selama 1 tahun 10 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama : Nama Anak ;4.

No.1509 /Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugatkepada PenggugatNama Penggugat;3.

No.1509 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1509 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ahmadi MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpttdSudin, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,MOHAMAD DARDIRI, SH.MHHal. 8 dari 8 Hal. Put. No.1509 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

1509/Pdt.G/2014/PA.Wng

tinggal Surakarta, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 19Nopember 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 19 Nopember2014 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tanggal 15 September 2011, dengan status Perawandan Jejaka;Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2014/PA. Wng.hal dari 10. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan d, serta telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak ; .

SAKSITI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diWonog8litl ;Putusan Nomor : 1509/Pat.G/2014/PA.

: sblagWJabown 20k 9 Wie 5 Valo uwoyPutusan Nomor : 1509/Pat.G/2014/PA.

Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 356.000,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama WonogiriMunim, SH.Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2014/PA. Wng.hal 13 dari 11

1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dananakanak karena Tergugat sangat pemalas dan tidak memilikiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.penghasilan yang tetap dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharisepenuhnya berasal dari penghasilan Penggugat;4.5. Tergugat tidak menjaga hubungan baik dengan keluarga Penggugat dansering menjelekjelekkan keluarga Penggugat;4.6.

Majelis Haki yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan menetapkan hari siding dan memanggil Penggugat danTergugat seraya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas Penggugat(Penggugat);3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada thun 1999; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan XXXXX;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Rp. 10.000,PNB hak Redaksi Rp. 10.000,MeteraiRp. 6.000,Rp.429.000,(empat ratus dua puuh sembilan ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 07 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1509/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei 2012memberikan kuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SH., pekerjaanAdvokat / Penasehat Hukum beralamat di Jalan Imam

Lingkungan Bendil RT.001 RW.006 Kelurahan SananwetanSumberagung Kecamatan Sananwetan Kota bBlitar, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1509

Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17/04/2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1509/Pdt.G/2014/PA.BL.

Rumahtangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatPutusan Nomor 1509/Padt.G/2014/PA.BL. Halaman7 dari 11 halamandiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembaili, disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohontelah berusaha menasehati Pemohon juga tidak berhasil sehingga perkawinanmereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.

(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1509/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURIYANTO Bin KASULIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Jagalan II no 6 RT.005RW.001 Desa Kedok Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507090807080002tanggal 11 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.

FAHRURRAZI, M.HIHakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1509/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bgr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:4.1.5.1.1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.Bgrkarenanya Penggugat dan Tergugat merupakan Persona Stand!

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.Bgrkriteria. Pertama perselisihan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, danKedua percekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami Isteri secaraberdamai:;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( XxxxxxXxXXXXxxx )terhadap Penggugat ( XxxXxxXXXXXXXXXXXXXX )4.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrPanitera Pengganti,Hermansyah, S,H.I.Perincian biaya NihilHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1509/Padt.G/2018/PA.Bgr

1509/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diXxx, Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di xxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1509/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 22 Juni 2016telah mengajukan permohonan cerai talak

5Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 24 Juni 2016Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ; "Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada tanggal 13 Juli 2016, Pemohon hadir, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, dan menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1509/

MUTHOHAR AS, SH, MHHal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,Drs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,J. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000.4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 250.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.Hi.Hal. 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2016/PA.Pml

1509/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1509/Padt.G/2018/PA.Mlgcee oH al 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaKasembon Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang selama 1 tahun,Kemudian terahir pindah dan betempat tinggal di kediaman Orang TuaPengugat Selama 3 Bulan;3.

Saya sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun lamanya dan Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama Tergugat tinggalkan Penggugat tidak pernah lagikembali rukun sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg. Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

LailaNurhayati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh NurHalaman 9 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Cahyaningsih, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :afr wWoN PFBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 360.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1509/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1509/Padt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1509/Padt.G/2019/PA.

1509/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

Putusan Nomor 1509/Pid. B/2018/PN. JKt.

Putusan Nomor 1509/Pid.B/2018/PN. JKt.

Putusan Nomor 1509/Pid.B/2018/PN. Jkt.

1509/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan, Nomor:1509/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di tuban selama 3 Tahun 6 Bulan.4.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor:1509/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 5 dari 12 hal.1. SK,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat kediaman diJl. XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;.

FaktaPutusan, Nomor:1509/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 9 dari 12 hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor:1509/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4. Menetapkan hak asuh dua anak masing masing 1.ANK, Laki Laki, umur + 4Tahun 3 Bulan, 2.ANK, Perempuan, umur + 7 Bulan5.

Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Putusan, Nomor:1509/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 11 dari 12 hal.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor:1509/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 12 dari 12 hal.

1509/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1509/Pdt.G/2016/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor: 662/120/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman Pemohon selama 1 tahun 3 bulan , dalamkeadaan rukun dan belum di karunia orang anak;.

Putusan No : 1509/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3. Menetapakan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan No : 1509/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan belummdikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 8 bulan, disebabkankarena sebelumnya sering bertengkar / berselisih masalahTermohon sering keluar rumah tanpa pamitan, diingatkan Termohonmarahmarah.

Putusan No : 1509/Pdt.G/2016/PA.Krs

1509/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Za NEN 2DY 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Lebak RT.011 RW.006, Desa Sudah,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur

37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDusun Lebak RT.006 RW.003, Desa Sudah, Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019yang didaftarkandi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro,denganNomor 1509/Pdt.G/2019

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPengugat selama 1 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suanisteri nmaun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukurdan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2019 rumah tanggaPenggugat

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Bjn21 Zulkaidah 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. sebagai KetuMajelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H masinmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1509/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Norrahmah binti Aspan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,bertempat tinggal di Jalan Kelayan A Gang Rahmi, RT.13,RW. 01, No. 13, Kelurahan Murung Raya KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat

Sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia (ghaib),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 09 November 2018telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Mei 2018, dan dicatatPutusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 1 dari 11 Halaman.SALINANoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0364/21/V1/2018 tanggalO07 Mei 2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Bahwa sejak Tergugat keluar dari rumah kediaman,selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan kirim kabarPutusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 11 Halaman.SALINAN9. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke keluarga Tergugat dan masyarakat sekitar akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Abang Muhammad Hasbi, S.H.Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 11 dari 11 Halaman.

1509/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal31 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 31 Oktober 2016 Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 27 Desember 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

Kecamatan SemampirSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama: XXXX, umur54 tahun,pekerjaan.Karyawan Swasta, alamat Sidotopo Sekolahan 9/20 Surabaya danXXXX,umur 45 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,alamat .Sidotopo Lor 123 Surabaya,Hal 1 dari 10 Pen No 1509/Pdt.P/2016/PA.Sby2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia31 tahun,dan Pemohon, Il berstatus

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU,S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Pen No 1509/Pdt.P/2016/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN Biaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah) Hj.

.:1:c:ceceeeeeereteeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1509/Pdt.P/2016/PA.Sby

1509/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1509/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Agustus 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.403.000, ( Empat ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1433 hyriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6