1825/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dahulu beralamat diKABUPATEN BANYUMAS, xXxXxXXXxXxXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX XXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1825/Pdt.G

Dan sejak saat itu, Tergugat tidak pernah kembali maupun mengirimkabar kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian sejak bulan Februari 2018, atau selama kurang lebih2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada jalan untuk kembali rukun;Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu, namun Tergugat tidak kunjungHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pwtpulang.

TET HIMATI masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis,Drs.H. ACE MA'MUN,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. FUAD AMIN, M. Si. Dra. TET!

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1825/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1825

Bahwasaksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 6 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergihalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1825/Pdt G/2016/PA Kab.Mlg.meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1825/Pdt G/2016/PA Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1825/Pdt G/2016/PA Kab.Mlg.1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1825/Pdt G/2016/PA Kab.Mlg.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Lmg dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1825/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,..., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat

kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Termohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Termohon dalam surat permohonan tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 24Agustus 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap!i sejak bulan Juni Tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghendaki bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon,sedangkan Termohon menghendaki bertempat tinggal dirumah orangtuaTermohon;4.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 5 hal, pen no 1825/Padt.G/2020/PA.Lmg2.

Yasin, S.H.Hakim Anggota,Hal 4 dari 5 hal, pen no 1825/Padt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,H. Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, pen no 1825/Padt.G/2020/PA.Lmg

1825/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTala, INTE T~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnrnmnnnmnmmnnn mnmnnmm mmmPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Banjar Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua Pemohon kadang di rumah orang tua Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 Termohon dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai tahun2007 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; 4.

AI fqRsnerrscennsennnnemnensrenememnsaennnheeeRSaRRenNeRER Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2. dari 9 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarmya, DErDUN YI. ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnnnnnnenanenPRIMER :1.

SUGENG, M.Hum. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 8 dari 9 hakim anggota dibantu oleh Drs. H. KATIMUN sebagai panitera pengganti, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtd.Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 9 dari 9

Menyatakan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 29 September 2018, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dalam akta nikah No: XXXX/003/302018.2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danTemohon berstatus perawan.3.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakanoieh Pemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia danHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbnkekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin dapat terwujud;9.

Menyatakan perkara Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini segumlah Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H. masingmasingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani,SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 130.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.CbnSera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bandung/07 Mei 1964, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di xxx,Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini menguasakankepada AYU ILHAM KUNCORO

pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di xxx,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 06 April 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1825

/Pdt.G/2020/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 06 April 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2018, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal 24Desember 2018;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Cbnmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Pemohon dan Termohon untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;1. Memberikan ijin kepada Pemohon (xxx) untuk ikrar menjatuhkan talak 1(RAJ) kepada Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mlg.ZN th

tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta (security), pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Kabupaten Malang, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mlg.,

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mlg.penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenakebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Isnandar, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut denganHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mg.didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,panitera pengganti, serta dihadiri olen penggugat dan tergugat.Hakim anggota ,ttdDra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.30.000,0075.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mg.

1825/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di KampungGentan, Rt. 001, Rw. 003, Kelurahan Kalikajar, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo selama 2(dua) tahun, yaitu sampai dengan bulanSeptember 2016, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Saksi 1, umur 26 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.WsbEKO SULISTIONO, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SUPANGAT, M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera,H.

No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaERNA INDRAYANI

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdsuami sudah tidak saksi dapatkan lagi dan terakhir saksi kasih uangsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan karena setiapkomunikasi selalu pertengkaran yang terjadi maka sejak tiga bulan ininomor hp Termohon diblokir oleh Pemohon;8.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd171 dan Pasal 172 HIR; sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Pemohon, telah terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumbercerai:2.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1825/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

1825/Pdt.P/2019/PA.Sby

No.1825/Padt.P/2019/PA.Sby2.1., bin ,;2.2. Pemohon II;2.3. Pemohon III;2.4. Pemohon IV;3. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2011 suami Pemohon yangbernama , meninggal dunia, demikian juga kedua orangtuanya meninggallebin dulu. Ayahnya yang bernama , meninggal tahun 1967 dan ibunyayang bernama SUMIATI meninggal tahun 1978;4. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama , makayang menjadi ahli warisnya adalah:4.1. , istrijanda;4.2., bin , sebagai anak kandung;4.3.

No.1825/Padt.P/2019/PA.Sby2.1. , istrijanda;2.2. Pemohon II sebagai anak kandung;2.3. Pemohon Ill sebagai anak kandung;2.4. Pemohon IV sebagai anak kandung;3. Membebankan biaya perkara ini Sesul peraturan yang berlaku;Bahwa, Para Pemohon telah datang dalam persidangan, menyatakantetap dengan permohonannya dan untuk menguatkan permohonannya tersebuttelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No.1825/Padt.P/2019/PA.Sby bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan suami dan ayah kandung ParaPemohon bernama , bin ,; bahwa, bin , telah meninggal dunia pada tahun 2011 yang lalu ; bahwa kedua orangtua , bin , telah meninggal dunia lebih duludari, bin ,; bahwa , bin , semasa hidupnya menikah hanya sekali denganPemohon dan tidak pernah bercerai; bahwa dari perkawinan , bin , dengan Pemohon telah dikaruniai4 orang anak kandung bernama , bin

No.1825/Padt.P/2019/PA.Sbyterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Naini Tiastuti,S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

No.1825/Padt.P/2019/PA.Sby

1825/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1825/PdtG/2016/PA.

1825/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SIwTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SIwselama 2 tahun ;4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusaha untukmendamaikan namun Penggugat dan Tergugat tidak berhasil;5. Bahwa Penggugat pada bulan Mei 2019 pergi berangkat sebagai TKI diNegara Taiwan hingga sekarang ini;6.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.SlIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Slw

1825/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Kampung xxxx,Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1825

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal Januari 2019 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat sering berkata kasar, dan pula Tergugat memiliki wanita idamanlain, yang mana keduanya sudah berpisah rumah lebih kurang 1 tahun 10bulan lamanya dan dimana Penggugat memutuskan pulang kerumahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Gsgkontrakan, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik orang tuaTergugat sendiri, dan antara Penggugat dan Tergugat

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 A aero a og 4t it tit : " ti < Rp 60.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah

: Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1825/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA SmgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA SmgGunungkidul, Propinsi DIY, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);B. Saksi:1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA Smg5.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA Smgelle 549 ay elo yrolmell lS Yo pSl> I!

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA Smg

1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Bantar Muncang Atas Rt005 Rw 006 Desa Sekarwangi Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belummemiliki anak/keturunan;4.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd10. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Cbdhari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ade Rinayanti, S. Agsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,ttdAde Rinayanti, S.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1825/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1825/Pdt.G/2020/PA.

1825/Pdt.G/2014/PA Mks

No. 1825/Pdt.G/2014/PA. Mks4.

No. 1825/Pdt.G/2014/PA.

1825 K/PID.SUS/2018

No. 1825 K/PID.SUS/2018Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi / Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tersebut dapat dibenarkan karenaputusan judex facti / Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan judexfacti!

No. 1825 K/PID.SUS/2018memakai sabu untuk dirinya sendiri terlebin dahulu harus menguasainya,apakah itu diperolen dengan cara membeli atau diberi oleh orang lain.

No. 1825 K/PID.SUS/2018MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa I.EKA DWININGSIH binti SUNARTO tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor906/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 15 Januari 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2608/Pid.Sus/2017/PN.Sbytanggal 1 November 2017 sepanjang mengenai Terdakwa ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa .

No. 1825 K/PID.SUS/2018putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotatersebut serta Ekova Rahayu Avianti, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa I.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.Ttd.Dr. H.

No. 1825 K/PID.SUS/2018

1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan isi dari materi kuasa yang diberikan maka majelis berpendapat surat kuasakhusus dimaksud dapat diterima dan dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makaYUMIRAN, S.Pd.,S.H.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.ekonomi yang dipicu karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat. Puncaknya sejak Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sidorejo KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk. Akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.rumah sejak Januari 2009 sampai dengan sekarang berjalan selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan4 Meterai5 RedaksiJumlahKeterangan:Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 441.0001. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ccceceeesssssssseseeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..............::63. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal...........:::eeeeeeHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Ngj.