Ditemukan 2697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1047 1147 1447 1547 1247 1947 1874 1807 184ã
Penelusuran terkait : 11/pid/2014/pt.mks rosyidah yunus 1847/pid.b/2013/pn.mks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
281 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena kewenangan melakukan penyelidikan, penyidikan,penuntutan dan pemeriksaan suatu perkara sesuai dengan UU PPLH,tidak dapat diberlakukan surut (nonretroaktif atau ex post facto law) dansesuai pula dengan ketentuan Pasal 28 UUD 1945 (Perubahan Kedua,Tahun 2000) dan Pasal 2 Agemene Depalingen van Wetgeving,Staatsblad 1847 Nomor 23 tanggal 30 April 1847 yang menyatakan Dewet verbind alien voor het toekomende en heft geen terug werkendekracht (Undangundang hanya mengikat untuk masa depan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.SUS-PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2015 — Ir. Judi Sugiyatno, Dk. >< PT KASIH INDUSTRI INDONESIA, Dk.
200 — 145
  • Dalam pemberian jaminan perorangan tersebut,Termohon II telah menyatakan melepaskan Hak Utamanya sebagaiPenjamin, yang antara lain namun tidak terbatas pada: (i) Hak untukmeminta kepada Penerima Jaminan supaya harta benda Debitur disita dandigunakan terlebih dahulu untuk melunasi pinjaman, (ii) hakhak yangmembebaskan Penjamin sebagaimana diatur dalam Pasal 1831, 1833, 1837,1843, dan Pasal 1847 sampai dengan Pasal 1850 KUHPerdata, serta (iii)Hak untuk meminta kepada Penerima Jaminan supaya Pinjaman
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 23/Pdt.G/2011/PN.STB latihan
Tanggal 13 Nopember 2012 — Penggugat "SUTARNO dkk" melawan Tergugat "PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Medan"
50 — 15
  • urgensinya dan bertentangandengan ketentuan pasal 191 Rbg / 180 HIR dan bandingkan dengan PutusanMahkamah Agung No. 1070.K/Sip/1972 tanggal 7 Mei 1973);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 191 RGB / 180 HIRmengenal adanya istilah putusan provisional (provisionele beschikking) yangmerupakan keputusan yang bersifat sementara (interim award), sedangkan dalampraktek berkenaan dengan putusan provisional mengacu kepada hukum acara yangterdapat dalam Reglement op De Rechtsverordering (R.V) Stb.1847
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/PDT.G/2014/PN YYK
Tanggal 6 Nopember 2014 —
43 — 9
  • 409.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 409.00 Im/F12 1 TE(70) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 380.00 Tm/F12 1 TF(5270) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 380.00 Tm/F12 1 TE(1226) 2(45) 2(55) 1(26) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 380.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 380.00 Im/F12 1 TE(45) 2(26) 2(31) 1(5) 1836) 123) 2324023) 247) 243) 236) 15) 1847
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 18/Pdt.Bth/2020/PN Plp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
Ktut Ayu Ratni Salim
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia, Tbk Cq. PT Bank Danamon Indonesia Tbk, Cabang Palopo
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Suarsi Nawir, S.H.,MKn
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
296 — 191
  • Thong Siong Wan tersebut ;Bahwa, berdasarkan Pasal 195 ayat (6) HIR, Pihak Ketiga(Pelawan) berhak mengajukan gugatan :P eeeene es Jika pelaksanaan keputusan itu. dilawan, jugaperlawanan itu dilakukan oleh orang lain yang mengakui barangyang disita itu sebagai miliknya, maka hal itu serta segalaperselisihan tentang upaya paksa yang diperintahkan itu, diajukankepada dan diputuskan oleh Pengadilan negeri yang dalamdaerah hukumnya harus dilaksanakannya keputusan itudan berdasarkan pasal 378 Staatblaad 1847
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — PT GLOSTER FURNITURE VS FRENGKI HARIYANTO, DKK
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1342KUHPerdata;Jika katakata suatu persetujuan jelas, tidak diperkenankan menyimpangdaripadanya dengan jalan penafsiran;Lebih jauh penggunaan dasar gugatan yang menggunakan alasan kebiasaanitu sendiri adalah bertentangan dengan Pasal 15 Algemene Bepalingen vanWetgeving voor Indonesie, yang disingkat AB (Staatblad 1847 Nomor 23).Fakta hukumnya jelas bahwa Pasal 15 AB menyatakan bahwa kebiasaantidaklah menimbulkan hukum.Oleh karena itu, pada awal persidangan ini Tergugat mengajukan kepadaMajelis
    PKByang berlaku tetap mengatur ketentuan Pasal 19 PKB menganai kemapuanperusahaan;Pasal 1342 KUHPerdata:Jika katakata suatu persetujuan jelas, tidak diperkenankanmenyimpang daripadanya dengan jalan penafsiran;Lebih jauh Judex Facti lalai memahami bahwa alasan kebiasaan itu sendiriadalah bertentangan dengan Pasal 15 Algemene Bepalingen van Wetgevingvoor Indonesie, yang disingkat AB (Staatblad 1847 Nomor 23).
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 28-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 13 Maret 2012 — PT. PARUNG HARAPAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2.LINDA ANGELA
104 — 56
  • Keterangan yang dibuat Kepala DesaKosambi Timur tanggal 21 April 2010, Nomor 593/3.217/DS.KT/2010 (Fotocopysesuai dengan asli);38.Bukti T38 : Fotocopy Surat Pernyataan Terima Luas yang ditandatanganioleh Linda Angela, tanggal 7 April 2010 (Fotocopy sesuai dengan asli);39.Bukti T39 : Fotocopy Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Nomor1691/Peng/04.VII/2010, tanggal 19 Juli 2010 (Fotocopy sesuai dengan asli);40.Bukti T40 : Fotocopy Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisikdan Data Yuridis Nomor 1847
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2415 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — SITI NURYATI, B.Sc binti LALU MALA
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2415 K/Pid.Sus/2017966.967.968.969.970.971.9/2.973.974.975.976.977.Fotokopi Aplikasi Pembayaran Gaji Untuk Payroll atas namaMAUN DOKO.Fotokopi Surat Pernyataan Kesehatan Calon Peserta AsuransiJiwa Kumpulan atas nama MAUN DOKO tanggal 12 Agustus2005.Fotokopi Persetujuan Kredit KMWU atas nama MAUN DOKOtanggal 15 Agustus 2005.Perjanjian Kredit Nomor PMK.1.6.6500.1847.2005.KMWU tanggal15 Agustus 2005 atas nama Debitur MAUN DOKO.Advis Realisasi Kredit Nomor 1847/ARK/KMWU/2005 tanggal 15Agustus 2005
    No.2415 K/Pid.Sus/2017975.976.977.978.9/79.980.981.982.983.984.985.986.987.Fotokopi Persetujuan kredit KMWU atas nama MAUN DOKO tanggal15 Agustus 2005.Perjanjian Kredit Nomor PMK.1.6.6500.1847.2005.KMWU tanggal 15Agustus 2005 atas nama Debitur MAUN DOKO.Advis Realisasi Kredit Nomor 1847/ARK/KMWU/2005 tanggal 15Agustus 2005 atas nama MAUN DOKO.Daftar angsuran kredit atas nama MAUN DOKO tanggal 15 Agustus2005.Fotokopi Kuitansi pembayaran biaya provisi dan administrasi atasnama MAUN DOKO tanggal 15
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
137 — 136
  • SentraPeternakanSapi1,105,000110,500 713/2915Apr2013RISAGUSTIAN, STKonsultasiKegiatanPenyusunan RoadmapPembangunan SentraPeternakanSapi1,005,000100,500 960/5325Apr2013WIDIASARI,SE, M.SiKonsultasiKegiatanPenyusunanRoadmapPembangunan SentraPeternakanSapi6,020,000602,000 961/5325Apr2013T.M FAIRUS,SEKonsultasiKegiatanPenyusunan RoadmapPembangunan SentraPeternakanSapi5,370,000537,000 1846/10312Jul2013WIDIASARI,SE, M.SiPengumpulan data danmonitoringPenyusunanRoadmapPembangunan SentraPeternakanSapi695,00069,500 1847
    7517Mar2014SIT AMINAHDalam rangkaSurvey RumahLayak Huni(RLH) BagiRumahTangga MiskinKabupatenSiak Tahun2014250,00025,000 1825/752/Mar2014RIO ARTA,S.SosDalam rangkaSurvey RumahLayak Huni(RLH) BagiRumahTangga MiskinKabupatenSiak Tahun2014400,00040,000 1826/752/Mar2014EKASUSANTI,S.SosDalam rangkaSurvey RumahLayak Huni(RLH) BagiRumahTangga MiskinKabupatenSiak Tahun2014400,00040,000 1826/752/Mar2014SIT AMINAHDalam rangkaSurvey RumahLayak Huni(RLH) BagiRumahTangga MiskinKabupatenSiak Tahun2014250,00025,000 1847
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 11-12-2012 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197/Pdt.G/2013/Pn.Pbr
Tanggal 28 Mei 2014 —
95 — 35
  • Berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka terbukti para Tergugat telah wanprestasi;nonerses Menimbang bahwa dalam perjanjian pemberian jaminan pribadi (Borght)(bukti P8), dalam pasal 1 ayat (2), telah disepakati bahwa Tergugat V dan VImemberikan jaminan keada Penggugat dengan melepaskan semua dan setiaphak istimewa yang diberikan kepada seorang penjamin (Borg), antara lain hakhak sebagaimana termaktub dalam pasal 1430, 1831, 1833, 1837, 1838, 1843, dan 1847 sampai dengan 1850 KUHPerdata
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2011 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 22 Nopember 2011 — Ir. BERMAN HALOMOAN SIMBOLON melawan H.SYAHLIMAR SANI, DKK
91 — 10
  • Stb 23. 1847 disebutkan bahwa Perseroan yang terbentukndengancara meminjamkan uang atau disebut juga Perseroan komanditer, didirikan antaraseseorang atau beberapa orang pesero yang bertanggung jawab secara tanggungrenteng untuk keseluruhannya, dan satu orang atau lebih sebagai pemberipinjaman uang ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 KUHD tersebut diatasbahwa Perseroan Komanditer (CV) merupakan salahsatubentuk usaha yang tidakberbadan hukum , dan pesero bertanggung jawab secara tanggung
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 718/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — MUHAMMAD YUSUF WAHID LAWAN 1.PT. BAHANA ARTHA VENTURA 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
215 — 118
  • (Bukti P6);Foto kopi Sertifikat Garis Muat Internasional (1966) Sementara, No.1847 BP/01.8/2015, yang dikeluarkan oleh BIRO KLARIFIKASIINDONESIA, Kepala Cabang Utama Kias Samarinda, tanggal 25 Juni2013. (Bukti P7);Foto kopi Surat Tergugat Nomor : 016/BAV/INV/IV/2015, Perihal :Surat Konfirmasi Pembiayaan tanggal 28 April 2025.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 16-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus/GLL/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 16 Maret 2021 — PT Sinar Intijaya Putraperkasa Melawan Tim Kurator PT SINAR INTIJAYA PUTRAPERKASA (Dalam Pailit) dan ROBBY TJAHJADI (Dalam Pailit), Dkk
224 — 76
  • Pemberian Jaminan Pribadi, dengan kutipan lengkap sebagaiberikut :Penjamin dengan ini mengesampingkan/melepaskan untukkepentingan Penjual, segala hak, perlindungan, hak istimewa, danpembelaan diri yang dimilikinya dan diberikan oleh hukumkepadaseorang penjamin dan semua hakhak utama atau setiap haklain yang diberikan kepada seorang penjamin menurut hukum danperundangundangan yang berlaku di Indonesia, termasuk namun tidakterbatas pada ketentuan ketentuan Pasal 1402, 1431, 1831, 1833,1837, 1840, 1843, 1847
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DAUD SYAH Diwakili Oleh : PITHER ALEXSANDER HAREFA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Terbanding/Tergugat II : ELDI LEDELSA Kepala PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG PERDAGANGAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEMATANG SIANTAR
45 — 24
  • JikaHalaman 5 dari 72 halaman Putusan Nomor 196/Pdt/2019/PT MDNpelaksanaan keputusan itu dilawan, juga perlawanan itu dilakukan olehorang lain yang mengakui barang yang disita itu sebagai miliknya,maka hal itu serta segala perselisinan tentang upaya paksa yangdiperintahkan itu, diajukan kepada dan diputuskan oleh Pengadilannegeri yang dalam daerah hukumnya harus dilaksanakannya keputusnitu.25) Bahwa, berdasarkan pasal 378 Staatblaad 1847 jo. 1849 No.63 tentangReglement Acara Perdata menyatakan bahwa
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 18/PDT.G/2014/PN.CN
Tanggal 24 September 2014 — Perdata: Pengugat: - TN. KRISTANTO - NY. LUSIANA Tergugat: - PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Pusat Jakarta Cq, PT. Bank CIMB Niaga Tbk, Cabang Cirebon
86 — 7
  • Bahwa, melandasi dalildalil sebagaimana PETITUM pada point.6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,19,20,21,22,23,24,25 Gugatan PENGGUGAT, makasudah cukup alasan sebagai ternyata PIHAK TERGUGAT telah melakukan31MELAWAN PERBUATAN HUKUM sebagaimana diatur dalarn Pasai, 1365KUHPerdataMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan putusan provisi menurut pasal 53 Rv(Stb.1847 nomor 52 jo Stb.1849 no.63) yang berarti putusan sementara atau mengenaipenetapan sementara dari hakim selama memeriksa pokok perkara, sehingga
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 30 Agustus 2019 — DAUD SYAH LAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG PERDAGANGAN
120 — 30
  • Jikapelaksanaan keputusan itu dilawan, juga perlawanan itu dilakukanoleh orang lain yang mengakui barang yang disita itu sebagai miliknya,maka hal itu serta segala perselisinan tentang upaya paksa yangdiperintahkan itu, diajukan kepada dan diputuskan oleh Pengadilannegeri yang dalam daerah hukumnya harus dilaksanakannya keputusnitu.Bahwa, berdasarkan pasal 378 Staatblaad 1847 jo. 1849 No.63tentang Reglement Acara Perdata menyatakan bahwa ....
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drh. Olan Sebastian MM Diwakili Oleh : Ahmad Tamam
Pembanding/Penggugat II : Ny. Winarti Kusuma Diwakili Oleh : Ahmad Tamam
Terbanding/Tergugat I : PT. Modernland Realty, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
198 — 105
  • melalaikan kewajibannya seperti yang dicantumkan dalamAkta Perjanjian Kredit dengan jaminan yang dibuat antara BANK dan tiaptiap Enduser sehubungan dengan fasilitas kredit tersebut.Pasal 1 ayat 3.b.Jaminan ini diberikan oleh DEVELOPER dengan melepaskan hak utamadan hakhak istimewa serta eksepsieksepsi yang oleh UndangUndangHalaman44 dari 55 halaman Putusan No. 9/PDT/2021/PT BTNdiberikan kepada seorang Penjamin terutama ketentuanketentuan yangtercantum dalam pasal 1430, 1831, 1833, 1835, 1837, 1845, 1847
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 74/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : P.T. Karyamas Mambang Perkasa Diwakili Oleh : EIGEN JUSTISI, ST.,SH.,MH
Terbanding/Penggugat : H. Kadar Utari
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Raut Bin Pondok
Terbanding/Turut Tergugat II : Karsih Binti Pondok
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional, cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat, cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
52 — 25
  • bahwa PutusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor 236/Pdt.G/2018/PN.Bks, tanggal 14 Maret2019 yang dimohonkan banding tersebut dapat dipertahankan dan haruslahdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dari Pembanding/Tergugat ditolak, maka Pembanding/Tergugat sebagai pihak yang kalahharuslah dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul pada tingkatbanding yang besarnya sebagaimana tersebut dalam diktum putusan di bawahini;Memperhatikan Pasalpasal dalam: Reglemen Acara Perdata/ROStb.1847
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — PT PRATAMA TELINDO, WILLIAM SUPIT, JESSIE (JESSICA) SUPIT, vs. PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk., EFRI JHONLY,
144 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakhak lain secara exepties (tangkisantangkisan) sebagaimanadimaksud dalam Pasal Pasal 1430, 1431, 1843, 1847 dan Pasal 1849Kitab Undang Undang Hukum Perdata;Bahwa setelah fasilitas kredit pemilikan kendaraan bermotor tersebut jatuhtempo, ternyata ada 196 (seratus sembilan puluh enam) fasilitas yang tidak/belum dilunasi oleh debiturdebitur yang selanjutnya menjadi tanggungjawab hukum dari pada Tergugat , Il dan Ill kepada bank sebagaimanamestinya berdasarkan perjanjian kredit yang dibuat antara debiturdebiturHalaman
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 250/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2017 — 1.PT EQUATOR MAJAPURA RAYA dahulu PT CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA 2.PT EQUATOR KARTIKA 3.PT EQUATOR SATRIA LAND DEVELOPMENT lawan 1.Ny MARIA SOFIAH alias SOPIAH 2.PT HARVEST TIME 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK PROPINSI BANTEN 4.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA CURUG BADAK 5.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA MEKARSARI 6.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA CIDADAP 7.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA PASIR KEMBANG 8.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA BUYUT MEKAR 9.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA PADASUKA
297 — 280
  • Kacung, dengan batasbatas :e Utara : Damirie Timur : Apeng/Damirie Selatan : Nawiahe Barat : JampangSebidang tanah seluas 1847 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Pangasinan, Kecamatan Maja, KabupatenHal. 50 dari 1877 hal. Putusan No. 250/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.145.146.147.Lebak, Provinsi Banten, Girik No. 2102, Persil 16, SPPTPBB No. 457, atas nama Nurin B. Rakid, dengan batasbatas :e Utara H. Karmane Timur Ramsahe Selatan H.
    Sebidang tanah seluas 1847 m2, terletak di Desa Mekarsari,Blok , Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,Girik No. , Persil , SPPT PBB No. , atas nama Mislan/Jidin,dengan batasbatas :e Utara : Sidine Timur : Jidine Selatan : Jalan Desae Barat : Uju145.