Bogor, Surat Ukur No. 336/Sukamaju/1998, luas 240 m2 (dua ratus empat puluh meter persegi) Sertifikat Hak Milik No. 1657 yang diatas namakan Rasunah;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bogor, Surat Ukur No. 336/Sukamaju/1998, luas 240 m2 (dua ratus empat puluh meter persegi) Sertifikat HakMilik No. 1657 yang diatas namakan Rasunah;Bahwa pada saat ini Pemohon ingin menjaminkan tanah dan bangunan tersebut keBank untuk menambah modal usaha guna memenuhi kebutuhan seharihariPemohon dan anak Pemohon serta biaya sekolah anak Pemohon;Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negerisetempat dalam hal ini Pengadilan Negeri Bogor;Berhubung dengan halhal tersebut

Bogor,Surat Ukur No. 336/Sukamaju/1998, luas 240 m2 (dua ratus empat puluh meterpersegi) Sertifikat Hak Milik No. 1657 yang diatas namakan Rasunah;3 Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon danatas permohonan tersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat yang telah diberi

Bogor, Surat Ukur No. 336/Sukamaju/1998, luas 240 m2(dua ratus empat puluh meter persegi) Sertifikat Hak Milik No. 1657 yang diatasnamakan Rasunah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan modal usaha dan untukbiaya sekolah anaknya, maka Pemohon bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol Blok E3 No. 19Kab.

Bogor, Surat Ukur No. 336/Sukamaju/1998, luas 240 m2 (dua ratus empat puluhmeter persegi) Sertifikat Hak Milik No. 1657 yang diatas namakan Rasunah;Menimbang, bahwa suami Pemohon yang bernama Andrew John Wood telahmembuat Surat Pernyataan tertanggal 30 Desember 2015 yang menyatakan bahwa iaHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2015/PN.Bertidak keberatan jika Pemohon akan menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Desa Sukamaju Kecamatan Jonggol Blok E3 No. 19 Kab.

Bogor, Surat Ukur No. 336/Sukamaju/1998, luas 240 m2 (dua ratus empatpuluh meter persegi) Sertifikat Hak Milik No. 1657 yang diatas namakan Rasunah;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bogor pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2015oleh Jifly Z.

1657/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Mdn7. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telah sesuaidengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukum yangberlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam);8.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.1.Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX /07/II/2010 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 01 Februari 2010.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraian yangdimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jis.

Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.MdnMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Misnah, SH. Drs. Lisman, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Gusneti, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya PNBP lainnya : Rp 20.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 640.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 756.000,00,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Mdn

1657/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, pihak pihak antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMA, Pekerjaan Mekanik,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 20 Agustus 2013 dengan Register Nomor 1657/Pdt.G/2013/PA.Ba telahmengajukan halhal sebagai

Putusan No. 1657/Pdt.G/2013/PA.Ba.menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1657/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 2September 2013 dan tanggal 16 September 2013;Bahwa, berhubung Tergugat tidak hadir maka usaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui mediasi tidak dapat

Putusan No. 1657/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 1657/Pdt.G/2013/PA.Ba.Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1657/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1657/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2021/PA.BLPEE ,SSO 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Darussalami, S.H..advokat/penasehat hukum, yang berkantor di JalanSudanco Supriyadi No. 85 Blitar., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Juni 2021

tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisilidi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal #0017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1657/Pdt.G/2021/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1657

Sejak saat itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak adabarang tinggalan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.BL5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 6 bulan tanpa hubunganlahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumahtangga;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXXxX);3.

Panggilan Pertama Rp 10.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.BLoP WNTergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000, e. Pemberitahuan isi Rp 10.000,PutusanBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 475.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 755.000,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.BL

Menyatakan perkara register Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 24 Januari 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

1657/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PENETAPANNomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 02 Desember 1986, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Kebangsaan Indonesia,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kota Pekanbaru selanjutnyadisebut

Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 06 Desember 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1657/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. pada tanggal 06 Desember 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman I dari 4 halaman Pen.No.1657

Pasal 55 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Halaman 2 dari 4 halaman Pen.No.1657/Pdt.G/2016/PA Pbr2. Pasal271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat denganVerstek.2. Menyatakan perkara register Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tanggal 24 Januari 2017 dicabutoleh Penggugat.3.

Asli Sa'an, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 3 dari 4 halaman Pen.No.1657/Pdt.G/2016/PA Pbrttd ttdDrs. H. Abd. Halim lorahim, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.234.3Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. BiayaATK Rp. 50.000,. Biayapanggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Pen.No.1657/Pdt.G/2016/PA Pbr

Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1657/Pulo Brayan Darat II dan berikut bangunan Rumah yang berdiri diatasnya yang terletak dan setempat dikenal dengan Komplek Wartawan, Jalan Karikatur No.27, Desa/Kelurahan Pulo Brayan Darat II, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;Adalah harta warisan peninggalan almarhum Bapak Bistok Kasim Napitupulu yang belum dibagi oleh ahliwaris almarhum Bapak Bistok Kasim Napitupulu (Penggugat, Tergugat I dan Ahli Waris yang lain);4.

Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 2001/2011, tanggal 16 Maret 2011 yang diterbitkan oleh Tergugat IV, di atas Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor: 587/Glugur Darat II;c) Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor: 92, tanggal 23 Nopember 2010 dan APHT Nomor: 1002/2010, tanggal 6 Desember 2010 yang dibuat oleh Tergugat III, dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 1753/2011, tanggal 8 Maret 2011 yang diterbitkan oleh Tergugat IV, di atas Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1657

Menghukum dan memerintahkan Tergugat II untuk menyerahkan atau mengembalikan dengan baik ke-tiga Sertipikat Hak Milik Nomor: 586/Glugur Darat I, Nomor: 587/Glugur Darat I dan Nomor: 1657/Pulo Brayan Darat-II kepada ahli waris i.c Penggugat, terhitung sejak gugatan a quo perkara mempunyai kekuatan hukum yang tetap (in kracht van Gewijsde), dan juga menghukum dan memerintahkan Tergugat IV untuk mencoret dan atau menghapus atau meroya Hak Tanggungan terhadap ke-tiga Sertipikat tersebut di atas:7.

Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik nomor: 1657/Pulo Brayan Darat IIdan berikut bangunan Rumah yang berdiri diatasnya yang terletak dansetempat dikenal dengan Komplek Wartawan, jalan Karikatur No. 27,Kelurahan Pulo Brayan Darat Il, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik (SHM) nomor. 1657/Pulo Brayan Darat Il yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kotamadya Medan,tanggal 20 Desember 1991, terdaftar atas nama

Sertifikat Hak Tanggungan Nomor:1753/2011, tanggal 8 Maret2011 diatas Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak MilikNo:1657/Pulo Brayan Daratll Dari buku Tanah dan dari BukuTanah Hak Tanggungan dan dari Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor:586/Glugur Darat , Sertifikat Hak Milik (GHM) SHM nomor: 587Glugur Darat I,Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor: 1657 /Pulo BrayanDarat Il;9.

Hak Milik nomor : 1657 Pub Brayan Darat Il, seluas 312 M2 danberikutBangunan Rumah yang berdiri diatasnya yang teriletak dan setempatdikenal dengan Komplek Wartawan, jalan Karikatur No.29, Desa/Kelurahan Pulo Brayan Darat Il, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana diuraikan dafamSertifikat Hak Milik (GHM) nomor 1657/Pulo Brayan Darat Il yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionai Kantor PertanahanKotamadya Medan (Tergugat IV), tanggal 20 Desember 1991, terdaftaratas

Hak Milik nomor: 1657 Pulo Brayan Darat Il, seiuas 312 M2 dan berikutBangunan Rumah yang berdiri diatasnya yang terletak dan setempatdikenal dengan Komplek Wartawan, jalan Karikatur No.29, Desa/Kelurahan Pulo Brayan Darat Il, Kecamatan Medan Timur.

Sertifikat Hak Tanggungan nomor: 1753/2011, tanggal 8 Maret 2011diatas Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik nomor: 1657/PuloBrayan Darat Il;yang semula tercatat atas nama PT. Bank Internasional Indonesia, Tbkberubah dan di ganti menjadi atas nama Tergugat Il (PT.

1657/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 09 April 1990, umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal dixxx elurahan Damai Bahagia,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan

Jalan Pangreh PrajaxxxxKelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19November 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 1657

/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Agama Balikpapan dengan register Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 11 April 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0290/031/IV/2020 tanggal 11 April 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Jalan Pangreh Praja

Termohon juga kecewa dengan Pemohon yang harus berhutanguntuk memenuhi acara pernikahan, di manaseharusnya Putusan Nomor 1657/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9Pemohon memiliki kesiapan dana untuk menikah tanpa harusberhutang, menurut Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada 24 Oktober 2020, di mana pada saatitu Pemohon datang ke rumah orang tua Termohon dengan maksudmengembalikan kepada orang tua Termohon yang akibatnyasemenjak itu Pemohon dan Termohon

Putusan Nomor 1657/Padt.G/2020/PA.Bpp s dari 9Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penggandaan berkas : Rp 14.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1657/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9

1657/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2016/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan D.1, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Ngampelsari Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Sda.Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanga! 09 Februari 2016;2.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Sda.Saksi : Nama SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Desa Ngampelsari Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Mei 2009.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharam 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Hj. SitiAisyah, S.Ag., M.HP. sebagai Ketua Majelis, H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. danDra.

Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Pemohon;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1657/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Komerr sll Ges sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;SUKO BASUKIBin Machani Pujowiarto, umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KP.Rawa Indah RT 003 RW 003, Kel/Desa PegangsaanDua, Kecamatan

No 1657/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 4halamanDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal12 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1657/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal 12 Juli 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat

No 1657/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 4halamankepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara

No 1657/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 4halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurkhojin Drs. H. Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 276.000,00,Penenetapan. No 1657/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 4halaman

1657 K/Pdt/2012

Putusan Nomor 1657 K/Pdt/2012Tergugat tanopa hak maupun prosedur hukum yang benar, juga telahmenghilangkan hakhak dari Penggugat selaku ahli waris dari alm.

Putusan Nomor 1657 K/Pdt/2012Nomor 01826/ Pasanggrahan, surat ukur tanggal 15Desember 1998 Nomor 1623/ Pasanggrahan/1998 luas 520m? (lima ratus dua puluh meter persegi) tertulis atas namaEtin Setiarti (Tergugat). Dikenal dan terletak di Kp.

Putusan Nomor 1657 K/Pdt/2012hukumnya menjadi keliru dan salah, oleh karena itu pertimbangan hukumtersebut haruslah dibatalkan, karena Judex Facti tidak cermat, khilafmempertimbangkan buktibukti Pemohon Kasasi semula Penggugat;3.

Putusan Nomor 1657 K/Pdt/20125. Bahwa Pemohon Kasasi sangat mengharapkan kearifan dari yang MuliaMajelis Hakim Mahkamah Agung RI, sesuai dengan asas Peradilan yangcepat dan biaya ringan, di mana Pengadilan Tinggi Bandung cq.

Putusan Nomor 1657 K/Pdt/2012

1657/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Mr.SEAS aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang kerupuk, tempat tinggal di Dusun KlanjanRT.05 RW.02 Desa Baureno Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 September 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GondangHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal09 Januari 2017 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/201 7/PA.Mr.dibantu oleh TAUFIK, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua Majelis,ttdDrs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdKAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti, ttdTAUFIK, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses >: Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

SALINAN PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2014/PA.SIw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.

Selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1657/him. 1 dari 12 him.

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 26 Juni 2014 dan Nomor: 1657/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 16 Juli 2014, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;him. 3 dari 12 him.

Putusan No. 1657/Pdt.G/2014/PA.SIw.Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, danterhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Termohontidak pernahhadir di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat berupa:1.

Putusan No. 1657/Pdt.G/2014/PA.Slw.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Putusan Rp. 6.000,T O T AL Rp 301.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIAGUS HIRSYAM, SH

1657/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.Lmj. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : .......... );.

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.LmjSubsidatr :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan (relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 12 Juli 2019 dan 12 Agustus 2019 Nomor : 1657/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang telah diumumkan melalui Radio Suara Lumajang serta mediasosial lainnya

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs. WARYONO, M.H. dan Drs.

Putusan No.1657/Pdt.G/2019/PA.Lmj

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. .261.000.,- (.Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1657/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Jbg..Zz zs 7SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal inidikuasakan pada Kuasa Hukum KUASA Advokat = yangberkantor di Jombang pada tanggal 02 Agustus 2016 yangterdaftar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Agustus 2003, sebagaimana tertuang dalam kutipan AktaHim. 1 dari 5 him.Put.No.1657/Pdt.G/2016/PA.JbgNikah No. XXXXX. yang dikeluarkan oleh K.U.A. Kec. Mojowarno,Kabupaten Jombang, tanggal 23 Agustus 2003;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun, bahagia serta damai dan harmonis, hal ini terbukti antaraPenggugat dan Tergugat di karuniai 2 anak yaitu :a. ANAK 1, Umur 12 Tahun;b.

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat seluruhnya;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1657/Pdt.G/2016/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat kepadaPenggugat;3.

Hum. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.DYAH KHOLIDAH NA sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 4 dari 5 him.Put.No.1657/Pdt.G/2016/PA.JbgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Perincian Biaya Perkara:Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Dra.

DYAH KHOLIDAH NA Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 170.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 261.000,pHim. 5 dari 5 him.Put.No.1657/Pdt.G/2016/PA.Jbg

1657/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1657/Pdt. G/2016/PA. Mks.BismillahirrahmannirahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kel. Gunung Sari Kec.

No. 1657/PdtG/2016/PAMks Hal. 3 dari16 halMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakanperdamaian, baik dipersidangan maupun oleh hakim mediator Drs.H.M IdrisAbdir, S.H.

No. 1657/PdtG/2016/PAMks Hal. 4 dari16 haladalah disetujui dan ditandatangani oleh Penggugat, oleh karena ituTergugat memohon agar kiranya menolak dalil gugatan Penggugat;5. Bahwa adalan Penggugat adalah tidak benar, alasan Penggugat terlalumenyudutkan Tergugat hal tersebut tidak benar, fakta yang sebenarnyatidaklan demikian, dan tidak benar Tergugat pernah memukulPenggugat;6.

No. 1657/PdtG/2016/PAMks Hal. 9 dari16 halPERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 82 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 Jo.

No. 1657/PdtG/2016/PAMks Hal. 14dari 16 halDrs. H. Muhyiddin Rauf, S.H., M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Drs. Muhammad Thamrin A, M.H.Panitera PenggantiHj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2: Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Put. No. 1657/PdtG/2016/PAMks Hal. 15dari 16 hal

1657/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1657/Pdt.G/2019/PA.CbnZZNENG zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 September 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx/27/IX/2007 tertanggal 10 September 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Timur,Kota Bogor;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;2.

Anak l, lakilaki, lahir di Bogor, 17 Juli 2011;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Cbnb.

Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat seperti mencekik Penggugat;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Cbnb. Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang diketahui Penggugat ketikamelihat handphone milik Tergugat terdapat chat mesra antara Tergugatdengan wanita tersebut;c.

ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1657/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Cbn

1657/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Jepra7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama : PEMOHONNo.

Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 9 Oktober 2017, telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 24 Nopember 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX Tertanggal 24 Nopember 2011..

No. 1657/Pdt.G/201 7/PA.Jepr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondalam persidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 1657/Padt.G/201 7/PA.Jepr.

1657/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian iniberdasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Kbm9.

Penggugat dan Tergugat tidak mampu mewujudkan keluarga yangHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Kbmsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamadilangsungkannya sebuah perkawinan;2.

arg WU olHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.KbmLL! le toi!Artinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepadaPengadilan agar menceraikan terhadap suaminya jika aberpendapat suami telah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Kbmsejumlah Rp.491.000,00 (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs.

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,0O,Biaya Proses : R 75.000,0Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.KbmBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp370.000,00,10.000, 00,6.000,00,491.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1657/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.GsgZW * z,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal16 September 2019 memberikan Kuasa Kepada AhmadAmimi

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18 Juni 1997 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah Propinsi LampungNomor: , tertanggal 01 Agustus 1997;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berketetapan hatiuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Gsgdalam suatu ikatan perkawinan, serta telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Gugatancerai ini dikabulkan;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 09 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.I . sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. dan UswatunHasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2019/PA.Gsg

1657/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa pada hari Kamis, 01 Oktober 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Cbntercapai.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Cbn