Ditemukan 1961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1170 1620 1470 1672 1570 1970 1607 16710 1600 16760
Penelusuran terkait : 1670/pdt.g/2014/pa.pml.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 10 Mei 2018, sebagaimana terbukti dari RegisterAkta Nikah Nomor : 2018, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat ;3.
    Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
    Hanya menasehati Penggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
    Cecep Parhan Mubarok, M.H.Hakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1670/Padt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiJumlah ~~ :Dicatat di sini:Dra. Hj.
    Dadang ZaenalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1670/Padt.G/2019/PA.Sbg.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 1670/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PUTUSANNomor : 1670/Pdt.G/2017/PA.Bmer VR Z5SBM Fass an enDEM!
    Put. 1670/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalit gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat,Nomor:5206126003920001 tanggal 09 November 2017 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bima.
    Put. 1670/Pdt.G/2017/PA.Bmada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Tergugat cemburu dengan teman Penggugat yang datang berkunjungketempat Penggugat dan Tergugat ;b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan sudah menikah syirihdengan perempuan lain yang bernama Susi dari Desa Lambu Kecamatanlambu Kabupaten Bima ;c.
    Put. 1670/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
    Put. 1670/Pdt.G/2017/PA.Bm
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
  • 1670/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 14 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK. XXXXtanggal O09 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.SlwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses : Rp 50.000,00. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.SlwTergugat5. Biaya Panggilan : Rp 240.000,006. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2019/PA.Slw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — GENTA SEGARA pgl GENTA
62 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1670 K/Pid.Sus/2019
    Putusan Nomor 1670 K/Pid. Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN.BSK tanggal 28 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1670 K/Pid.
    Putusan Nomor 1670 K/Pid. Sus/2019yaitu.
    Putusan Nomor 1670 K/Pid. Sus/2019
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Menyatakan perkara register Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal 02 November 2020 dicabut oleh Pemohon.
  • Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mematuhi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati Pemohon dan Termohon tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp273.000,00 (Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
    • 1670/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Penetapan Nomor 1670/Padt.G/2020/PA.PbrPasal 2Termohon setiap melakukan kegiatan baik di rumah dan di luar rumah harusmeminta izin kepada Pemohon sebagai kepala keluargaPasal 3Pemohon dan Termohon sepakat memberikan kesempatan kepada Termohonuntuk berubah menjadi lebih baik; Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon sepakat untuk mencabutperkara Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Pbr tersebut dan menyatakan perkaratelah selesai.Demikianlah Kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatangani olehpara pihak dan
    Penetapan Nomor 1670/Padt.G/2020/PA.Pbrdan Pasal 26 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan ketentuanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimanadimaksud Pasal 26 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sertaPasal 11, Pasal 12, Pasal 13 dan Pasal 15 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 3 Tahun 2018 jo. Pasal 15.
    Penetapan Nomor 1670/Padt.G/2020/PA.Pbrvo kit il ob HSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
    Penetapan Nomor 1670/Padt.G/2020/PA.Pbr1. Pasal 55 dan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3: Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal 02November 2020 dicabut oleh Pemohon.3.
    Penetapan Nomor 1670/Pat.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1670/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2015/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2015/PA.Srgrumah adalah Tergugat dan sejak saat itu sampai sekarang Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin dan tidak pernah tinggal bersamalagi selayaknya suami isteri.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2015/PA.SrgTahun 1989 dan perubahannya, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2015/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. M. AminudinHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Uki Baehaki Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdHj, Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 225.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1670/Pdt.G/2015/PA.SrgHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1670/Pdt.G/2015/PA.Srg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 K/Pid/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — TUKIRAN alias SETU binMARSO
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1670 K/Pid/2011
    Put. 1670 K/Pid/2011mencabuti kayu ketela dengan tangan dan memotong dengan benda tajamkemudian mengumpulkannya di pinggir jalan.
    Put. 1670 K/Pid/2011terima memori kasasi No.58/Pdt.2009/PN.Kdi tertanggal 23 Agustus 2010,sedangkan memori kasasi diserahkan juga pada tanggal 23 Agustus 2010atas namaH.
    Put. 1670 K/Pid/2011unsur bahwa Hakim salah dalam menerapkan hukum dan menafsirkanhukum;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan ke 1 dan ke2.
    Put. 1670 K/Pid/2011bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaTUKIRAN alias SETU bin MARSO tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.58/PID/2011/PT.
    Put. 1670 K/Pid/2011Panitera Pengganti,ttdNy. Mariana Sondang, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda PidanaMachmud Rachimi, SH., MH.NIP. 040018310Hal8 dari 8 hal. Put. 1670 K/Pid/2011
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 10 Desember 2013 —
12 — 0
  • 1670/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1670/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) namun belum dikaruniai keturunan ;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1670/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1670/Pat.G/2013/PA.
    DYAHHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1670/Pat.G/2013/PA. Jbg.KHOLIDAH NA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDJUI, S.H.Panitera PenggantittdDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.
    Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1670/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1670/Pdt.G/2013/PA. Jbg.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • 1670/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan pakan ternak, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA Bgltua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA Bgl
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krikil RT 008 RW003 Desa Gembong Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krikil RT 008 RW003 Desa Gembong Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1670/Pdt.G/2019
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Kustanto, SH.Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 450.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 566.000(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • 1670/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1670/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • 1670/Pdt.G/2014/PA.Pt.
    PUTUSANNomor : 1670/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmarketing speedy, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.004 RW.004 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 1 tahun 7 bulan;Putusan Nomor : 1670/PdtG/2014/PA.PtHalaman 1 dari 9 halaman4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namunbelum keturunan;5.
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;Putusan Nomor : 1670/PdtG/2014/PA.PtHalaman 2 dari 9 halaman3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 1670/PdtG/2014/PA.PtHalaman 7 dari 9 halaman3. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap +Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA KecamatanXXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Nomor : 1670/PdtG/2014/PA.PtHalaman 8 dari 9 halaman5. Materai Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000, Putusan Nomor : 1670/PdtG/2014/PA.PtHalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — Ir. GERALDUS BUDIARJO dan Ibu IMELDA vs PT. PUTRA MANDIRI FINANCE, MEIDRYANTI,
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1670 K/Pdt/2011
    No. 1670 K/Pdt/201120.21.22;19.5.
    No. 1670 K/Pdt/20118. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya gantikerugian materil dan moril kepada Penggugat sebesar Rp 4.000.000.000,00(empat milyar Rupiah) ;9.
    No. 1670 K/Pdt/2011biaya immateril + Rp 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) penggantibiaya karena perkara dan menggunakan jasa Advokat/Pengacara;5.3.
    No. 1670 K/Pdt/2011Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : PT.
    No. 1670 K/Pdt/2011
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1670/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
ACHMAD YUSUF BIN DAHLAN
24 — 3
  • 1670/Pid.B/2019/PN Sby
    PUTUSANNomor : 1670/Pid.B/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ACHMAD YUSUF Bin DAHLAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / Tgl.
    Ngagel Madya No.75Surabaya;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada suaminya ;Halaman 4 Putusan No.1670/Pid.B/2019/PN.Sby.Bahwa kemudian petugas Polisi berhasil menangkap Terdakwa beserta motor miliksaksi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2.
    Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanyafaktor menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baikHalaman 6 Putusan No.1670/Pid.B/2019/PN.Sby.dari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relative yang tidakdapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP ;Dengan demikian unsur Barang Siapa ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan secara hukum ;Ad. 2.
    Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda Beat warna biru putih Nopol : L4320AF ;Dikembalikan kepada saksi LINDA BAITI ROMADZON ; 1 (satu) buah anak kunci palsu merk Honda ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 8 Putusan No.1670/Pid.B/2019/PN.Sby.6.
    SUTRISNO, SH., MH.Halaman 9 Putusan No.1670/Pid.B/2019/PN.Sby.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
  • 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjnsey leti tel eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemhon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 27 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Mandor Proyek, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.001 Rw.001, DesaNgraseh, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,(menunjuk Alamat :
    tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor : 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn,tanggal 27 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Juli 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan dander, Kabupaten Bojonegoro, sesuaidengan Surat KeteranganNomor : B112/Kua.13.16.05/PW.01/07/2020tertanggal 23 Juli
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon sering hutang uang kepada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon sering pergi tanpapamit kepada Pemohon;Halaman 2 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjnc. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan April tahun 2020Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri yang hinggasekarang telah 4 bulan lamanya;d.
    Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 10.000.000,00 (tsepuluh jutarupiah);Halaman 23 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjnd.
    Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 30 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 1.025.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.166.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
    Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.
    Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.berkata kasar kepada Penggugat hingga menyakiti hati Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yang jarang ditemui jalankeluarnya.
    Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.pihak (suami ister!) tersebut telah pecah. Dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI.
    Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara : . Pendaftaran. Pemberkasan. PNBP Panggilan Pertama. Panggilan. Redaksi. Meteraia B&B BR WwW NY BFJumiahKeli Agus Susanto, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp615.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enamribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1670/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • 1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUS ANNomor : 1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di selanjutnya
    No. 1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah atauhubungan susuan dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan baikmenurut syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangnyang berlaku ;.
    No. 1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi.masyarakat sekitar tempat tinggal mereka, hal mana menunjukkan bahwapernikahan mereka tidak diragukan keabsahannya ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat telah memenuhi maksudUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    No. 1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2004 ;4. Mejatuhkan talak bain sughro Tergugat terhadap Penggugat5.
    No. 1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi.PANITERA PENGGANTI,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 1670/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No. 1670/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • 1670/Pdt.G/2020/PA.Bms
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS, selamakurang lebih 2 tahun.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Ba'da Dhukul).dan di karuniai 1 (Satu). anak nama ARYADZAKY PRATAMA anak sekarang ikut dengan Penggugat.4.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena karena ekonomi, di mana Tergugat TidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bmsmemberikan nafkah kepada Penggugat untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari.;7.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    Suhaimi, M.H.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.BmsttdRusli, S.HI.,M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantittdKusmini, SHI1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 165.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHukumHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Bms