Ditemukan 3134 data
163 — 17
Setelah menerima telefon tersebut Saksilangsung sms ke sdr. Yula Layuhibu dengan menyatakan bahwa Saksi sudahditelepon oleh pihak Kejaksaan Tinggi Gorontalo lalu saya minta semua dokumenperencanaan harus sudah siap, kalau tidak Saksi akan bicara apa adanyakemudian langsung ditelepon balik oleh sdr.
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
948 — 391
Contoh lain adalah pulsa telefon, konsumen membeliHal 74 Putusan No.870/Pid.Sus/2020/PN.
114 — 149
Dharmasrayatersebut setelah saksi mendapatkan telefon dari Dirjen Kesehatan RI yangmemberitahukan bahwa Dana untuk pembangunan RSUD Kab. Dharmasraya sudah adateralokasi, setelah itu saksi membuat telaahan staf ke Bupati tanggal 15 September 2009tentang usulan lokasi komplek pembangunan RSUD Kab.
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
KAYAT
217 — 58
Kemudianhasil pertemuan tersebut Saksi sampaikan kepada Jonson dandijawab dengan ya liat nantic) Pertengahan Januari 2019, ketika saya mendatangi PN Balikpapan,Terdakwa memanggil Saksi dan mengatakan Bos kamu itu tidakHalaman 71 dari 163 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smrkomit kemudian saya sampaikan hal tersebut kepada Jonson dandijawab: gak usah diurusin, perkaranya sudah diputus bebasd) Selanjutnya melalui telefon Saksi pernah dihubungi oleh Terdakwapada tanggal 22 Januari 2019, yos menagih
DR. H. Ridwan S. Sos., MSI
Tergugat:
1.Hj. Listifa
2.Gusti Sjofiatri
Turut Tergugat:
PT Safar Arroyyan Travelindo
217 — 83
(lima puluh juta rupiah) untuk kesepakatan tertanggal13 Maret 2017.Terbukti Para Tergugat memberikan faedah kepada Penggugat ataskesepakatankesepakatan sebagaimana diuraikan diatas hanya sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tanpa disertaipengembalian dana investasi milik Penggugat dengan total sebesar Rp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa Penggugat telah menegur baik secara lisan baik secara langsung,melalui telefon, maupun Whatsapp maupun melalui kuasa
91 — 25
Rah Rah Red secara lisan yaitu di telefon bahwa ada kerjaanyaitu bulan Mei 2013 lalu saksi datang ke Banda Aceh dan dimintapresentasi PU di Sabang, kemudian saksi datang berdua dengan ibuibu yang acaranya saksi memperkenalkan produk produk yang saksibuat, disitu ada saksi Zulfadli yang produk tersebut untuk kapasitas 40liter perdetik dan saksi ada sampaikan profil kami dari PT.
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
215 — 58
Kemudianhasil pertemuan tersebut Saksi Sampaikan kepada Terdakwa II dandijawab dengan ya liat nantic) Pertengahan Januari 2019, ketika saya mendatangi PN Balikpapan,Kayat memanggil Saksi dan mengatakan Bos kamu itu tidak komitkemudian saya sampaikan hal tersebut kepada Terdakwa II dandijawab: gak usah diurusin, perkaranya sudah diputus bebasd) Selanjutnya melalui telefon Saksi pernah dihubungi oleh Kayatpada tanggal 22 Januari 2019, yos menagih kembali uang imbalanatas putusan pembebasan Terdakwa
166 — 34
Menandatangani Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan.Didalam Pelaksanaan tugas selaku Pejabat Pemeriksa / PenerimaHasil Pekerjaan bertanggung jawab kepada Pengguna Anggaran (PA)dalam kegiatan tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahu sebagai ketua tim PejabatPemeriksa/Penerima Hasil Kegiatan yang diangkat oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah dihubungi oleh Terdakwa melalui telefon untukdiminta menjadi Pejabat Pengadaan barang dan Jasa pada kegiatanKantor Lingkungan Hidup Kab.
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
254 — 263
Selanjutnya DESTRIA WACHYU memberikan uangkepada saksi YANYAN YUDIANA sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) untuk keperluan biaya telefon dan operasional, selanjutnya saksiYANYAN YUDIANA diminta untuk menunggu kabar karena program dankegiatan masih pada tahap penyusunan.Destria Wachyu kemudian menjumpai saksi Yanyan Herdiyan, KetuaForum Komunikasi Guru Honorer (FKGH) di Gedung Indonesia Menggugat danmembicarakan kerjasama pelaksanaan kegiatan seminar yang dapatdiintegrasikan dengan
383 — 572 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antonius Manulang pernah menyampaikan kepadaPemohon Peninjauan Kembali melalui Telefon denganmengatakan bang, kalau ada teman yang mau beli minyak,tolong hubungi saya, yang kemudian dijawab oleh PemohonPeninjauan Kembali emang Angkatan Laut jual minyak ?, yangHal. 181 dari 225 hal. Put. Nomor 209 PK/Pid.Sus/2017kemudian dijawab kembali oleh Sdr. Antonius Manulang denganmengatakan ya tidak, caricari uang kecil saja.Bahwa atas informasi yang disampaikan oleh Sdr.
131 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya DESTRIA WACHYU memberikan uangkepada saksi YANYAN YUDIANA sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) untuk keperluan biaya telefon dan operasional, selanjutnya saksiYANYAN YUDIANA diminta untuk menunggu kabar karena program dankegiatan masih pada tahap penyusunan;Destria Wachyu kemudian menjumpai saksi Yanyan Herdiyan, Ketua ForumKomunikasi Guru Honorer (FKGH) di Gedung Indonesia Menggugat danmembicarakan kerjasama pelaksanaan kegiatan seminar yang dapatHal. 157 dari 369
Selanjutnya DESTRIA WACHYU memberikan uangkepada saksi YANYAN YUDIANA sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) untuk keperluan biaya telefon dan operasional, selanjutnya saksiHal. 320 dari 369 hal.
329 — 172
Selanjutnya DESTRIA WACHYU memberikan uangkepada saksi YANYAN YUDIANA sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) untuk keperluan biaya telefon dan operasional, selanjutnya saksiYANYAN YUDIANA diminta untuk menunggu kabar karena program dankegiatan masih pada tahap penyusunan.Destria Wachyu kemudian menjumpai saksi Yanyan Herdiyan, KetuaForum Komunikasi Guru Honorer (FKGH) di Gedung Indonesia Menggugatdan membicarakan kerjasama pelaksanaan kegiatan seminar yang dapatdiintegrasikan dengan
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
440 — 218
Sabar Jaya Karyatama 7 (tujuh) hari setelehpenandatanganan kontrak melalui telefon seluler dengan mengatakan kalau beton silahkan pesen sendiri terserah mau dimana saja asalanmutu betonnya cukup K 350 ya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Hal. 42 dari 207 hal. Putusan Nomor : 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr6.
85 — 23
Zaenal Arifinmelalui telefon diminta mencarikan perusahaan yang mempunyai spesifikasipekerjaan jembatan Gred 4 , kemudian oleh saksi T . Zaenal Arifin dikenalkankepada saksi Suhada yang dekat dengan saksi Abdul Naser selaku Direktur CV.Berdikari dari Indramayu.
90 — 29
BUNGA TANJUNG RAYA) kepada saksiSUHARMAN SITOMPUL (sebagai staf operasional PT.BUNGA TANJUNG RAYA) adalah ketikaSUHARMAN SITOMPUL bertanya kepada = saksimelalui telefon bagaimana untuk mengenaipenandatanganan dokumen penawaran, selanjutnyasaksi menjawab kamu tanda tangan saja sendiri dandisamakan tanda tangan Saksi HASOLOANSITANGGANG sebagai Direktur Utama, namun untukkop surat dan stempel saksi langsung memberikancontoh kop surat dan stempel melalui via email.Bahwa benar yang membuat Surat Perjanjian
106 — 48
BUNGA MELATI.Terdakwa menjelaskan bahwa yang kenal dengan saksi TAUFIKHIDAYAT adalah terdakwa II MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH, danselanjutnya dikenalkan kepada terdakwa hanya melalui telefon. Sampaisekarang terdakwa tidak pernah ketemu dengan saksi TAUFIKHIDAYAT sehingga terdakwa tidak tau bentuk fisik dan orangnyaseperti apa..
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
289 — 166
Hal tersebut sesuai fakta persidangan KAP dan KJPP mengakuimendapat order dari Bank NTT melalui telefon dari dewi yang mengakupegawai Bank NTT. Terlepas dari proses tersebut terdakwa mengakuiakan kebenaran KAP dan KJPP;c) Terdakwa menyerahkan domukendokumen kepada atfi yang menurutatfi sudah ada konfirmasi sebelumnya dari terdakwa kepadanya.
Hal tersebut sesuai fakta persidangan KAP dan KJPPmengakui mendapat order dari Bank NTT melalui telefon dari dewi yangmengaku pegawai Bank NTT. Terlepas dari proses tersebut terdakwamengakui akan kebenaran KAP dan KJPP;Terdakwa menyerahkan domukendokumen kepada atfi yang menurutatfi sudah ada konfirmasi sebelumnya dari terdakwa kepadanya. Maulewat POS yang antar juga tidak masalah, kata saksi Atti;Untuk pengikatan di Notaris terdakwa tidak memilin dan menentukanNotaris.
241 — 54
Sabar Jaya Karyatama 7 (tujuh) hari setelehpenandatanganan' kontrak melalui telefon seluler denganmengatakan kalau beton silahkan pesen sendin terserah maudimana saja asalan mutu betonnya cukup K 350 ya *;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Ir.
RIFAI FAISAL, S.H.
Terdakwa:
ABDUL YAJID Bin TASLIM RESRO DIKROMO
144 — 39
Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN SmrBahwa saksi menerangkan terdapat perubahan anggaran pengadaanlahan RPU dari Rp2.500.000.000, menjadi Rp12.500.000.000,sebelum dilakukan rapat gabungan tertanggal 24 November 2014.Bahwa rapat perubahan anggaran pembebasan lahan RPU sebesarRp2.500.000.000, berubah menjadi Rp12.500.000.000, dilakukansebelum rapat gabungan komisi pada hari Minggu, 23 November2015 sore hari;Bahwa saksi menerangkan rapat perubahan tersebut tidakmenggunakan undangan dan hanya via telefon
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RIO AMDI PARSAULIAN
184 — 34
Sabar Jaya Karyatama 7 (tujuh)hari seteleh penandatanganan kontrak melalui telefon selulerdengan mengatakan kalau beton silahkan pesen sendiriterserah mau dimana saja asalan mutu betonnya cukup K350 ya :Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.Hal. 83 dari 267 hal. Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr6.