1845/Pdt.G/2013/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat yang bernamaSAUDARA TERGUGATdi Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 09 Juli 2013 dengan register Nomor : 1845

/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada tanggal O09 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 09 April 2010 ; Nomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.Pwd2.

Selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Nomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.PwdA.

1845/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikkrupuk, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor :1845

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.

1845/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanLoundry, dahulu bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sekarang tinggal di rumahorang tua kandung yang bernama Ibu XXXX di RT.002

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha sablon,bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 September2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXX Nomor : 1845

/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 25 September 2014 mengemukakan halhal dengan perubahannya sebagaiberikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Februari 2000tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota XXXX Kabupaten XXXXsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 885/10/II/2000 tanggal 03 Februari2000;2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2014/PA.Pt.Halaman 1 dari 12 halaman3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

KarenaPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2014/PA.Pt.Halaman 3 dari 12 halamanTergugat sebagai kepala rumah tangga atau imam dalam rumah tangga, selamaini Tergugat merasa tidak pernah dihargai oleh Penggugat. Dari setiap semuaucapan himbauan atau saran yang Tergugat ucapkan dengan tujuan untukkebaikan bersama.

Redaksi Rp 5.000,Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2014/PA.Pt.Halaman 11 dari 12 halaman5. Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 451.000,XXXX, 22 April 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XXXXPanitera,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal : oo... .. ce eeeeceeseceeneeceeeeee

1845/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1845/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BL.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor: XXXXX , tertanggal16 Mei 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BL.

Junctopasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasarPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BL.

,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halaman~ Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,Biaya Proses ......... Rp. 50.000.PANQQHAN sesssanes0e Rp. 375.000,FSC AIS cscs Rp. 5.000.Meteral .............. Rp. 6.000,Jumlah ...........04 Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN

1845/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 03 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Desember 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah tanpa sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit Putusan Cerai Gugat, nomor: 1845/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlansgung selama 2tahun 8 bulan ;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaaspanggilan nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 September 2012 dan tanggal 08Oktober 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1845/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1845/Pdt.G/2013/PA.JB

PU T US AN Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat;Mela wanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal tersebut, dengan register nomor 1845/Pdt.G/

Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen Kota Pekalongan Jawa Tengah; sesuai dengan Duplikat / KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 11 Maret2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama:;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiHal, 1 dari 8 halaman Put.NO.1845

Rizal, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdHal,7 dari 8 halaman Put.NO.1845/Pdt.G/2013/PA.JB.Drs.Azwar, S.H, M.E.IPanitera PenggantiTtdH. Waluyo,S.HPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran................ Rp. 30.000,002 Biaa PrOseS sssonessccasannninaa sacs Rp 75.000,003. Biaya panggilan Penggugat.....Rp. 100.000,004 Biaya panggilan Tergugat....... Rp. 300.000,005 Redaksi....... cece eee ee eee Rp 5.000,006 Biaya Materai...................

,M.H.e Bahwa amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SHHal,9 dari 8 halaman Put.NO.1845/Pdt.G/2013/PA.JB.

DusunSukarame Marga Talang Kelapa Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa yang terletakdalam satu hamparan yang mempunyai alas hak Surat Keterangan Jual Beli Tanah diatas segel yang dibuat tanggal 24 Agustus 1957 No. 139/1957, Surat Keterangan JualBeli sebidang Tanah No. 34/1957 tanggal 20 November 1957, Surat Akta Hibah No.385/4/A/TL/X1/1977, dan Surat Akta Pengoperan Hak no. 264 tanggal 30 September2010.Akan tetapi,diatas sebidang tanah tersebut Tergugat telah menerbitkan SertipikatHak Milik Nomor : 1845

Menyatakan batal atau tidak sahSertipikat Hak Milik Nomor : 1845, Desa TalangKelapa, tanggal 8 April 1980, Surat Ukur No. : 130/1980, tanggal 8 April 1980,Luas 117.854 m? an. DASUKI ANGKOSUBROTO;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1845, DesaTalang Kelapa, tanggal 8 April 1980, Surat Ukur No. : 130/1980, tanggal 8 April1980, Luas 117.854 m? an. DASUKI ANGKOSUBROTO;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor : 1845, DesaTalang Kelapa, tanggal 8 April 1980, Surat Ukur No. : 130/1980, tanggal 8 April1980, Luas 117.854 m? an. DASUKI ANGKOSUBROTO;5.

Kom., menyatakan bahwa Desa Talang Kelapamasuk wilayah Kota Palembang sehingga berkas Sertipikat Hak Milik Nomor : 1845,Desa Talang Kelapa, tanggal 8 April 1980, Surat Ukur No. : 130/1980, tanggal 8 April1980, Luas 117.854 m? an.

1845/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemantu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "7ergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor :1845

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama 1 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 2 tahun; 4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bahwa Tergugat setuju memberi bagian harta bersama berupa uang tunaisebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) kepada Penggugatdengan cara dicicil selama satu tahun sebesar Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) perbulan.Hal. 1 dari 4 hal .Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA Smdb.

Kesepakatan Harta Bersama Dan NafkahAnak tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Samarinda menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 2062/Pdt.G/2019/PA Smdamyl) Creal) alt) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Isi Kesepakatan Harta Bersama Dan Nafkah Anak tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Memperhatikan:= AI Quran Surat Al Hujurat ayat 10:pSdel aUllgaile pSugsl yu lprbold b9>1 Usicgall LaU307Hal. 2 dari 4 hal .Putusan No. 1845

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal .Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA SmdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 9 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kami, Drs. Zulkifli Siregar,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim, M.H. dan H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 hal .Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA Smd

TandesKota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2284 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec. TandesKota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2285 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec. TandesKota Surabaya ;Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2286 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986 No.5092/1986Luas 1300 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.

Simomulyo Kec.Tandes Kota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2284 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.Tandes Kota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2285 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.Tandes Kota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2286 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5092/1986 Luas 1300 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel.

Tandes Kota Surabaya ; e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2284 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.Tandes Kota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2285 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.Tandes Kota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2286 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5092/1986 Luas 1300 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel.

TandesKota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2284 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec. TandesKota Surabaya ;Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2285 Gambar Situasi tang INo.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. SiKota Surabaya ; e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2286 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5092/1986 Luas 1300 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.

1845/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1845/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1845/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti, TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,

1845/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2013/PA.MdnSoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai outshorsing tempat tinggal di XxxxxxxxxXXxXXXXXXKelurahan = XXXXXXXXXXXXXXXxxx Kecamatan MedanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan, Selanjutnya

di Xxxxxxxxxxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan XxxxxxxxxXXXXXXXXKota Medan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat secara tertulisdengan suratnya tanggal 11 Nopember 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan register Nomor 1845

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggai 29 Sya'ban 1427 H atau bertepatan dengan tanggai 22September 2006 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxXXXXXXXXPutusan No.1845/Pdt.G/2013/ PA MdnHalaman dari 9 halamanyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan pada tanggai 28 September 2006;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dengan memiliki 2 (dua)orang anak dan Tergugat

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyadan bermanfaat Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan No. 1845/Pdt.G/2013/ PA MdnHalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa pada hari

AidilPutusan No. 1845/Pdt.G/2013/ PA MdnHalaman 11 dari 12 halaman12Perincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya Adm / ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1845/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 19 April 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 19 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 April 2015, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0256/26/IV/2015 tanggal 13 April 2015 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Jrgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai seorang suami kurang tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya yaitu Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah sehingga untuk memnuhikebutuhan anak sehariharinya Penggugat bekerja sendiri sebagai pelayan toko, karenaTergugat sudah tidak peduli lagi kepada Penggugat, dan disamping itu pula Tergugatsering ringan tangan melakuka pemukulan terhadap Penggugat

Put Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Jr1975 Jo.

H.00,0000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,hal. 9dari 10 HalleBat Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.JrPengadilan Agama JemberPit. Panitera

1845/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

tinggal di Dusun XXX Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1845/Pdt.G/ 2012/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER: ~====a nnn ene Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1845/Pdt.G/2012/PA.Tbn., tanggal 24 Agustus 2012 dan tanggal 14 September 2012 yang dibacakandi dalam persidangan ia telah dipanggil secara

;Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.3 dari 8 Hal.Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanJuli tahun 2012 karena sering perselisihan dan pertengkaran.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon curiga dan cemburu karena Termohonmenerima telepon dari teman lakilakinya.

2U134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.5 dari 8 Hal.

TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/P/ X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;3.

TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/P/X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;.

TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/DKCS/P/X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKampar;4.

TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/DKCS/P/X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;4.

TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPekanbaru tanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 477/DKCS/P/ X/1845/2000 tanggal 30 Oktober2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kampar;4.

TRI CAHYA RIZKI ANANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbarutanggal 16 Maret 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/DKCS/P/ X/1845/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;3.

1845/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan 2 PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2015

Put Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat terlalu cemburu buta terhadap Penggugat dan seringmerendahkan Penggugat sebagai seorang istri dan berkata kasar, kotor kepadaPenggugat.

Put Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Jrcemburu buta terhadap Penggugat dan sering merendahkan Penggugat sebagaiseorang istri dan berkata kasar, kotor kepada Penggugat.

Put Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat terlalu cemburu buta terhadap Penggugat dan seringmerendahkan Penggugat sebagai seorang istri dan berkata kasar, kotor kepadaPenggugat.

Put Nomor 1845/Pdt eS 4/PA JrH. MAHMUD, S.H.3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,

1845/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon'",LawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 22 Agustus 2013 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 1845

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 bulan, di rumah orang tua Termohon;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 1845/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (qobla dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1845/Padt.G/2013/PA.Jbg.SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon' damainamun belum dikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinanHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1845/Padt.G/2013/PA.Jbg.tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1845/Pat.G/2013/PA.Jbg.

Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000.- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1845/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1845/Padt.G/2014/PA.JrANESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:noncnons PemohonMELAWANwn TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

01 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Juli 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 532/01/VII/2005 tanggal 01 Juli 2005 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon janda cerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan

Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000.(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Jember pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435, oleh kami Drs. H.KHAMIMUDIN,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.

1845 / Pdt.G / 2007 / PA.Sby

PENETAPANNomor : 1845 /Pdt.G/ 2007 / PA.Sby2A ;KeyeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya telah membaca Berita Acara persidangan Nomor: 1845 /Pdt.G/2007 / PA.Sby, tanggal 03 September 2007 .

Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukan setelahperkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Surabaya dengan register perkaraNomor : 1845 /Pdt.G/ 2007 /PA.Sby, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya penetapan ini. Memperhatikan ketentuan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama. 9 9 222 2 nn 22222 2MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya. 2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat di cabut. 3.