1596/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gang SD, RT 004 RW 002 Desa Rowocacing, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 30 tahun

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326136012930003 tanggal 23 Oktober 2017, yang bermeterai cukupPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan Nomor77/DN/8/2019 tanggal 2 Agustus 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Sapari, M.S.I.Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Moch. Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

sebagai berikut :DALAM POKOK PEKARA : 2 22ers1.Bahwa Tergugat I pernah menjadi pengurus PRIMKOPMAS MEKAR JAYA yangberbadan hukum tanggal 25 Juni 1999 No. 171/BH/KDK/3.30/6/1999 Desa Jagir,Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya yang disahkan oleh Kepala Dinas KoperasiPengusaha Kecil dan Menengah Kota Suabaya pada hari Rabu tanggal 12 September2001 ; 222222 n nnn nnn nner nn nnn nnn nnn enn cnn ecn eeeBahwa Tergugat I terbukti melakukan penipuan berdasarkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya dengan No. 1596

,MH) ; 22222222 n nnn nnn n ncn nnn ence nn nn ee ccnaNorma yang dilanggar mempunyai : Bahwa dengan adanya putusan dari Pengadilan Negeri No.1596/Pid.B/2003/PN.Sby., Jo Putusan Pengadilan Tinggi No.293/Pid/2004/PT.Sby., yangmenyatakan bahwa Tergugat I harusnyalah melaksanakan putusan dari NegeriNo.1596/Pid.B/2003/PN.Sby., Jo Putusan Pengadilan Tinggi No.293/Pid/2004/PT.Sby., sehingga Penggugat dapat menerima pembayaran atas perbuatan yangdilakukan oleh Tergugat I ; Bahwa pada Putusan Pengadilan Tinggi

/ Pid.B/2003 PN.Sby ; 22272222222 2222202222 Bahwa belum sedikitpun Penggugat menerima pembayaran atas kerugian yangdilakukan Tergugat I, dengan kata lain belum sedikitpun ada upaya Tergugat Iuntuk melakukan / melaksanakan putusan dari Pengadilan Negeri No. 1596/Pid.B/2003/PN.Sby Jo. putusan Pengadilan Tinggi No.293/Pid/2004/PT.Sbymaupun putusan Pengadilan Negeri No.759/Pdt.G/2003/PN.Sby.

putusan Pengadilan Negeri No.1596/Pid.B/2003/PN.Sby jo. putusan Pengadilan Tinggi No.293/Pid/2004/PT.Sby. tersebut dapatdikatakan bahwa Tergugat II bersalah.

Perbuatan TergugatII yang tidak melaksanakan putusan Pengadilan Negeri Surabaya denganNo.1596/Pid.B/2003/PN.Sby jo. putusan Pengadilan Tinggi Surabaya denganNo.293/Pid/2004/PT.Sby yaitu telah melanggar Pasal ayat 1, Jo Pasal 8 ayat 4, JoPasal 31, Jo Pasal 32, Jo Pasal 33, Jo Pasal 34 UndangUndang Nomor 16 tahnn 2004tentang Kejaksaan, yang mana Tergugat II yang bertindak sebagai pelaksana putusanPengadilan.

1596/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr. mengadili perkaraputusan dalam aat tingg'al di aR Mojokerto,by Pengadilan Aga Sbut: RMMANYTelah memeriksa buktie Him. 1 dari 11 hlm.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal01 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr., tanggal O1 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. daerah Petengan KecamatartMe Sta Mojokerto dan juga Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga berupa kekerasan fisik padaPenggugat seperti memukul Penggugat ketika bertengkar;6.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr. bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diJl.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat(1) huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya ang berlaku dan hukum WMajelis Hakim,Him. 9 dari 11 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.Ketua Majelis, Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp &Q00,002. Proses Rp 50.000,003.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00((tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1596/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1596/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal12 September 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan

XXXX selaku suami dari Pewaris;Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.2. XXXX selaku anak pertama dari Pewaris; dan3. XXXX selaku anak kedua dari Pewaris.Berdasarkan pada uraian, fakta serta bukti surat tersebut di atas, denganin) Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Surabaya cq Hakim yangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26September 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1439Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.1selaku Ketua Majelis, Drs. NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs.

., M.M. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPenetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa hukumPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 1596/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama RAMLI dan SURYA;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor: 1596/Pdt.

P/2018/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM tanggal 12 Oktober 2018 tentang penunjukanHakim Pengadilan Negeri Batam untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Nomor: 1596/Pdt.P/2018/PN BTM:RAMLI, Tempat T.Lahir Teluk Sungka, 11081982, Umur36 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Budha, PekerjaanKaryawan swasta, Status Perkawinan Kawin, KewarganegaraanWNI

TibanBaru, Kec.Sekupang, KotaBatam, NO HP 0812 7738 7887, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal8 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 11 Oktober 2018 dalam Register Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

/Pdt.P/2018/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnyaHalaman 2 dari 3 Perkara Perdata No.1596/Pdt.P/2018/PN BTMpermohonan Nomor: 1596/Pdt.P/2018/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1

Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama RAMLI dan SURYA;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yangsedang berjalan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 17 Oktober 2018,oleh RENNI PITUA AMBARITA.

1596/Pdt.G/2018/PA.JB

/Pdt.G/2018/PA.JB.1596/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Erwin Dwi Kurniawan binPurnomo) terhadap Penggugat (Julia Wati alias Yuliawati binti VerryDharmawan K.);3.

Penggugat dan Tergugat Nomor200/17/VI/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, tanggal 11 Juni 2008 telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P2;Il.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Dwi Kurniawan binPurnomo) terhadap Penggugat (Julia wati alias Yuliawati binti VerryDharmawan K.);4.

Materai : Ro. 6.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA. JB.Jumlah : Rp. 416.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2018/PA.JB.

1596/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26 November 1996,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 21 Juni 2014, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0662/42/VII/2014, Tanggal 01 Juli 2014.Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Hal 6 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.

SehinggaHal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakHal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Hj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Mks

1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nama SAKSI I.Halaman 4 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2018;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II yang saling bersesuaian satuHalaman 10 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdHalaman 13 dari 14 halaman Put.No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Abd Gani, M.HPanitera PenggantittdAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

1596/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16Mei 2017 ;Hal. 1 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Hal. 2 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk9.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituHal. 9 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trkadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Hal. 13 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk 6. Biaya Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1596/Pdt.G/2019/PA. Trk

1596/Pdt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur 14 tahun, sekarangbersama Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041501047 XXxX01Tanggal 14 September 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 162.

MAC ral oo... eeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeaeeaeeaeeeeeaeeaeeaeeaee Rp. 6.000,00Hc PRECILCS) erro esesrneesenensanersscnmieneneomnescennnnness concn ntsemonneaesemonsanenst Rp. 5.000,00DU ITAA wiccisencecssmneies exe Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1596/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Syamsul Alias Ancu Alias Cogel Bin Sampara;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/5 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Als Ancu als Cogel BinSamPara Terdakwa II Syahril Als Caling bin Sangkala Taba masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mksdengan dikurangkan lamanya Terdakwa di tangkap dan ditahan sampaidengan dibacakannya surat tuntutan hari ini dengan perintah agar tetapditahan;3.

Barawaja Makassar;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa dari faktafakta tersbut, maka unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin, tanggal 28 Januari 2019, olehkami, Dr. Agus Rusianto,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, HenengPujadi,S.H.,M.H., Rusdiyanto Loleh,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Syaharuddin Rahman, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Mks

1596/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx XxXXXX XX XXX, XXXXXxXX, Purwokerto Selatan, XxXxX XXXXXXXX,XXXX XXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa

melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di xxxxxxx Rt 003 Rw 005,XXXXXXX, XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1596

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx XXXXxxxx, Kabupaten BanyumasHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwtsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0005/005/1/2015dalam status perawan dan jejaka;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh SRI LESTARIWASIS, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.PwtKetua Majelis,Drs. H. KHAMIMUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. NASIRUDIN, M.H. Drs. H.

Biaya Pemberitahuan : Rp 85.000,00Jumlah: Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal dirumah orang tua Tergugat di Wonosobo selama sekitar 6bulan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bersama diWonosobo hingga bulan Agustus tahun 2014 setelah itu Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Wonosobo begitu juga Tergugat pulang kerumah orang tuanya diWonosobo sampai sekarang;4.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsbitu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasilayaknya hubungan suami istri yang baik, Tergugat sudah tidak mempunyaiItikad baik untuk melanjutkan rumah tangganya bersama Penggugat danselama itu pula Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat baik lahir maupun batin sehingga Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;10.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1596/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. BAMBANG SUGENG, MSI.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1596/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 1596/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri

Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 4 Biaya biaya : Materai Penetapan: ..............

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Senin, tanggal : 11 Pebruari2013, Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTDDARN H.MH.NIP. 19508.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : Senin, tanggal : 11Pebruari 2013, Nomor: 1596/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Senin, tanggal : 11 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001

1596/Pdt.G/2018/PA.Pas

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pas.1.a.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 229.000,002 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDsn Karang Gondang, Rt.01/Rw.01, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dsn krajan, Rt 03/ RwO02 Desa Tambaksari

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDsn Karang Gondang, Rt.01/Rw.01, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dsn krajan, Rt 03/ Rw02 Desa Tambaksari

ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alam Musyadad, S.Sy.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 17 Mei 2012, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. : 271/42/V/2012 tertanggal21 Mei 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda beranak 2(dua) sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsbhidup dan biaya pendidikan anak bawaan Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berulangkali meminta pengertian kepadaTergugat atas permasalahan tersebut, namun sikap Tergugat tetap sajatidak mau tahu dengan kerepotan yang dialami olen Penggugat sehinggasemakin memicu perselisinan dan menambah keretakan hubunganrumahtangga, bahkan nasehat dari orangtua Penggugat juga tidakpernah dijalankan oleh Tergugat;8.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHJumlahPanitera Pengganti,. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 225.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta,

bertempat tinggal di KabupatenKarawang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 20 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 April 2015 dan tercatat diHalaman 1 dari 11 Ptsn.No.1596/Pat.G/2017/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 06April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat Pemohondiatas.

Putusanmana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwKetua Majelis,tidDra. Elfina FitrianiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidDra. Nuraini Saladin, SH. Drs.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No.1596/Padt.G/201 7/PA.Krw

1596/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kjnzr+zs a SBS 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Sumarni binti Tambas, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhKonveksi, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KemplokoLegi Nomor No. 45 RT 001 RW.005, Desa Bulakpelem,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 1999, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Terb.

Bahwa terhitung sejak tahun 2011 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 tahun 10 bulan;Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINAN7. Bahwa selama 6 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.SALINAN4.

MashuriPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

1596/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHal 2 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr.

Pasal 19 huruf (f)Hal 11 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal 13 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.201120172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxXXxXXXXXXXxx) terhadapPenggugat ( XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX )..

Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHal 14 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017Dr. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put No. 1596/Pdt.G/2017/PA Pbr. Tgl.20112017

1596/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1596/Pat.G/2016/PA.TL.Br a tA jz7 =) Vayoes ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Lainnya,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRoni Muhtarun, SH, MH dan Tri Mei

pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanWatulimo, kabupaten Trenggalek, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan No.1596

/Pdt.G/2016/PA.TL.Him 1 dari 14Trenggalek Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek.

YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADTURMUDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan No.1596/Padt.G/2016/PA.TL.Him 13 dari 14Hakim Anggota,Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Hakim Anggota,AHMAD TURMUDI, S.Ag. Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. SUNARTI, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan No.1596/Padt.G/2016/PA.TL.Him 14 dari 14