1674/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1674 /Pdt.G/2017/PA.

1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Dusun Krambilan, RT.027 RW. 009, DesaSumberarum Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini dikuasakan kepada Moch.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjndiperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.BjnSunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Lal viol gh Amy jl Ais ccalall Coal Lal goa Cui 1aCyB piel alga dae Slbay Y Les clay!

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjn

1674/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1674/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN3326175308870003 tanggal 29 Nopember 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan Nomor 618/90/X1/2010tanggal 26 November 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera,ttdDrs. H.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1674/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1674/Pdt.G/2019/PA.SITdan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama milik Pemohon danTermohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAK, perempuan,umur 18 tahun sekarang berada dalam asuhan Termohon;3.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.SITKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.SITitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 503.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 719.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2019/PA.SIT

1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk Nomor: 1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA .NgjBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili danmenjatuhkan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA Ngjdilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.

Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;5.

Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj3. Biaya Panggilan Rp. 435.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 12 hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1674/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Di kontrakan a.n BapakPandi (penjaga) di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Di kontrakan a.n Bapak Pandi(penjaga) di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Juli 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Katapang Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:601/35/VII/2010 pada tanggal 12 Juni 2010.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.3.

Sehingga karena hal tersebut, Penggugat merasa sudahtidak nyaman lagi untuk menjalin hubungan rumah tangga denganTergugat.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, namun puncaknya sejak tanggal Januari 2020 antara Pemohondengan Termohon sudah pisah ranjang, namun masih tinggal dalam saturumah yang sama.7.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.= hsPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Sor

1674/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulubertempat tinggal

di XXXX Kabupaten Brebes, , sebagai"TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1674/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 22 April 2016, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, padahari Jumat tanggal 12 Januari 2001 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 067/067/I/2001 tanggal 12 Januari 2001;Putusan Cerai GugatNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Bbs.2.

Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1674/Pdt.G/2016/PA Bbs.

1674/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.Ngj.A. Surat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/171I/2010, tanggal 10 Februari 2010yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaron Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat dan Tergugat, telahdinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebutdiberi tanda ( P1);.

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra (XXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXX);4.

No. 1674/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,HANIM MAKHSUSIATI. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.16 dari 15 hlm. put. No. 1674/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1674/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 September 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kampung xxxxxxx, Kabupaten Serangsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2010, di Ciomas KabupatenSerang;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg3. Menangguhkan biaya hingga putusan akhir;Bahwa untuk membuktikan dalil tentang keadaan rumahtangganyasebagai alasan perceraian, penggugat telah mengajukan dua orang saksi kemuka persidangan, dan masingmasing saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Oleh karena itu Penggugat mohonHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srgagar Majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPengugat;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat tersebutpada dasarnya adalah alasan perceraian sebagaimana tercantum pada pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxx ) terhadapPenggugat ( xxxxx );4.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg

1674/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2008 M atau bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1429 H, Pemohon telah melangsungkan akadHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.TmK.pernikahan dengan Termohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXX, Kabupaten Bandung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 340/60/VIII/2008;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (Pemohon) NomorXXX Tanggal 18052016 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.

Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1674/Pdt.G/2020/PA.SIT

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.

1674/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXXX, lahir di Tangerang pada tanggal 21 Agustus 1980,umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumnah tangga, bertempat tinggal diKota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT

dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 19 Mei1996 M, bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1417 H, pada jam 16.00Wib.

Memerintahkan Panitera/ Sekretaris Pengadilan Agama TangerangHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TngMenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada kua cipondoh kota tangerang untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang di peruntukan untuk kepentingan tersebut.4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor;3671036108800002 tertanggal 17052011 yang dikeluarkan oleh KotaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TngTangerang, Provinsi Banten, telah dinazegellen, dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

;pada tanggal ..............:0 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Tng

1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. : 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Kabupaten Pringsewu, Provinsi LampungBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. ANAK (Perempuan) umur 10 tahun;2.

No. : 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. : 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw.HAKIM ANGGOTA IIttd.LUTHFIYANA, S.Ag. S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 304.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Re 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).PANITERA PENGGANTIttd.Hj. INATUN, S.H.Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH. SLAMET RUADI, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1674/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1674/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd(ze LeKNW A oreoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Oktober 1984,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena, Tergugat tidak bekerjadan tidak berusaha untuk mendapatkan pekerjaan sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa sejak Bulan Februari tahun 2021 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, saat itu Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi.

Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,Dra. JuraidahHakim Anggota,Drs. H. Amir Husin, S.H. Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Smd

1674/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Palembang, 06 Nopember 1973, agama Islam

No : 1674/Pdt.G/2018/PA.kKrs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513035201900002, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Oktober 2017Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;.

No : 1674/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa saksi sudan berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi Sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1674/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat sampai Penggugat tidak berdaya, terakhir bulan Agustus 2016terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1674/Pdt.G/2018/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oe @ SS PpH. DEDE ANDI, S,HI, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1674/Pdt.G/2018/PA.Krs

1674/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Tri Fidiana binti Ruswan, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 09 Mei 1994,Umur 23 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302124905940005, Alamat RT.

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman1 dari 14 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20112017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1674/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 20112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanPerkara nmor 1674/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman3 dari 14 halamanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat Tri Fidiana binti Ruswan dari Tergugat AryantoBin Sarno; dan3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara nmor 1674/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman12 dari 14 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aryanto bin Sarno) terhadapPenggugat (Tri Fidiana binti Ruswan);4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nmor 1674/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman13 dari 14 halamanH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara nmor 1674/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman14 dari 14 halaman

1674/Pdt.G/2016/PA.Krw

Unang EndangSuherman, S.H., M.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2016 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama karawang Nomor0869/KS/IX/2016/PA.Krw., tanggal 02 September 2016,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.KrwTelah membaca berkas perkara.

Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 8 (delapan) tahun, dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT Hamzah, umur 3 (tiga) tahun dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat selaku ibunya ;Halaman 3 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.Krw4.

PenggugatHalaman 5 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.Krwtidak memaknai Gugatan cerai sebagai perkara pokok dan GugatanHadanah sebagai Gugatan tambahan. Bisa dilihat dari meletakkkan positaHadanah mendahului posita gugatan Cerai.6. Bahwa Tergugat menolak dalil dan dalih Penggugat point 5.

Sekarang ikut Tergugat.Halaman 7 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.Krw4. Bahwa mengingat prilaku Tergugat yang senang bepergian dan mendakigunung berharihari dengan Pria Idaman lain serta suka selingkuhPenggugat berpendapat Tergugat tidak layak mendapatkan Hak Asuh anaktersebut.5.

Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 120.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 211.000,(Sseratus sebelas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehHalaman 34 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.KrwPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 35 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.Krw

1674/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.NgjAras zeS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Hongkong, bertempattinggal di JI. Letjen S.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 13Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 417/05/VIII/2009 tanggal 03 Agustus 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk cq Majelis Hakim agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

SOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan HAITAMI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 12 dari 13HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. SOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 561.000;(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 13 dari 13

1674/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat sekalipun Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JSpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Siti Nurhayati sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suyadi, M.H. Drs. H. Ali USman, M.H.Hakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,Dra. Siti NurhayatiPerincian biaya :1 PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.JS

1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan

,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan, dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: Ilham Esa Setia Pratama Umur 4 tahun ;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakandimuka sidang, bahwa Tergugat

Tid.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.BjnDrs. A. Muhtarom Hj. Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2015/PA.Bjn