Ditemukan 1997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1022 1222 1622 1282 1422 1922 1827 1862 18.2 1802
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Salon,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali
    , selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan nomor : 1822 /Pdt.G/2016/PA.Bi, tanggal 14 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 16 Desember 2016 dan tanggal18 April 2017 yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa
    Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SHHalaman 4 dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,002. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5.
    RedaksiRp 50.000,00: Rp 320.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.Halaman 6 dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.Halaman 7 dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.Halaman & dari 5 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Bi.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 6
  • 1822/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA Mks2 MAY.)
    No 1822/Pdt.P/2017/PAMks. Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama SUAMIpada tanggal 12 Oktober 1972 di Sambotara, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.. Bahwa antara Pemohon dan SUAMI menikah berdasarkan hukum Islam,dimana Pemohon dan SUAMI dinikahkan oleh imam yang bernama IMAMdan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaWALI, dengan mahar berupa seperangkant alat sholat dan yang menjadisaksi perkawinan adalah SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH IL..
    No 1822/Pdt.P/2017/PAMksBerdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 1972 di Sambotara, KecamatanMandai, Kabupaten Maros.3.
    No 1822/Pdt.P/2017/PAMkssesusuan. Bahwa sejak menikah sampai SUAMI meninggal dunia tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa pernikahan Pemohon telah dicatat di KUA setempat, namunpencatatannya tidak ditemukan.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan SUAMI tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    No 1822/Pdt.P/2017/PAMksRedaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. PENT. No 1822/Pdt.P/2017/PAMks
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpe ll atl aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, NIK 3313146708880003 Tempat Tanggal lahir : Sragen, 27Agustus 1988 ( 32 Tahun ), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SMA, Beralamat diDukuh Lajer RT 003/017, Desa Kaliwuluh, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar
    /Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 4 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 5 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut :1.
    Tergugat jika bertengkar sering membentakbentakPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halaman Setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, pada bulanAgustus 2020 Tergugat datang ke rumah orang tua penggugat danmemasrahkan kepada orang tuanya.6. Bahwa kemudian puncaknya pada sekitar bulan Juli 2020Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangsudah pisah rumah 3 bulan lamanya.7.
    PasalPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 7 dari 10 halaman19 huruf f, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruff, Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan untuk dapat mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halamanoa fF wo NProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteralJumlah:(empat ratus tujunh puluh dua ribu rupiah);:Rp 75.000,00:Rp 20.000,00: Rp 331.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 472.000,00Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
ROY KAMSAN SIMATUPANG
18 — 11
  • kepada Terdakwa ROY KAMSAN SIMATUPANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck BM 8491 FU;
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova BM 1822
      DU;
    • 1 (satu) lembar STNK BM 1822 DU;

    Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah

    • 1 (satu) lembar B II Umum An.
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Truck BM 8491 FU;1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova BM 1822 DU;1 (satu) lembar STNK BM 1822 DU:Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kKepemilikan yang sah1 (Satu) lembar BII Umum An. Andriadi;Dikembalikan kepada Sdr. Andriadi1 (Satu) lembar BI Umum An. ROY KAMSAN.Dikembalikan kepada terdakwa An. Roy Kasman;4.
      Minas Kab.Siaktelahterjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit mobil Truck TrontonBM 8491 FU dengan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova BM 1822 DU ; Bahwa saksi adalah supir travel 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova BM1822 DU; Bahwa awalnya saksi mengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang InnovaBM 1822 DU tersebut berangkat dari Pekanbaru menuju ke Duri saat diperjalanan saksi melihat 1 (Satu) unit mobil Truck Tronton BM 8491 FU dari arahSPBU mundur kebelakang mengetahui hal
      tabrakan dibagian sebelah kiri 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang Innova BM 1822 DU; Bahwa akibat tabrakan tersebut salah seorang penumpang 1 (satu) unit mobilToyota Kijang Innova BM 1822 DU tersebut meninggal dunia dan juga ada yangmengalami Iluka.
      MUHAMMAD ANGGO dengan hasil pemeriksaan:ditemukan luka lecet pada kepala, hidung, lengan kanan, dan lutut kiri dan luka memarpada bahu kanan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck BM 8491 FU; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova BM 1822 DU; 1 (satu) lembar STNK BM 1822 DU; 1 (Satu) lembar BIl Umum An. Andriadi; 1 (satu) lembar BI Umum An.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck BM 8491 FU; 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova BM 1822 DU; 1 (satu) lembar STNK BM 1822 DU;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah 1 (Satu) lembar BII Umum An. Andriadi;Dikembalikan kepada Sdr. Andriadi 1 (satu) lembar BII Umum An. ROY KAMSAN.Dikembalikan kepada terdakwa An. Roy Kasman;6.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Stb
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : xxxx, lakilaki, umur 1 tahunHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stb6 bulan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stbb. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.
    SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLangkat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiIbi kKandung Penggugat.
    dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stbmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.ARincian Biaya Perkara:1.ao fePanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.AgBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Stb
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 1822/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara :X X X X X, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat
    Direktorat Urusan Agama Islam dan pembinaansyariah untuk keperluan ibadah sosial ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatasdan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tsm3.
    Saksi:Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tsm1.
    Hendarsih, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasnya tanpahadirnya Tergugat ;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.TsmKetua MajelisAnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly. Drs. Dimyati, SH.MH.AnggotaDrs. Syarif Hidayat, MH. Panitera PenggantiN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431 .000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Tergugat diXXXXXXXX. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK tanggal lahir 25 April 2012;.
    Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatjarang berkomunikasi dan terkadang masih memberikan nafkah untukanak;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak November Tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2. SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxx Kab.
    Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1822/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1822/Pdt.G/2021/PA.Cjr
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Xxxxx, lahir Cianjur, 05 Oktober 2013 dan Xxxxx, lahir Cianjur, 27Desember 2019;4.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap PenggugatOXOXOKKX) ;3.
    Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. Cjryang ternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), laludiberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. Cjrperkawinan tersebut dibahasakan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    ,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. CjrPerincian biaya :1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 225.000,003. PNBP Panggilan : Rp 60.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA. Cjr
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1822/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 04 November 2020 danNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
    No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.
    No. 1822/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 1822/Pdt.G/2020/PA.JeprBiaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1822/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1822/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Diaz Shabilla
49 — 21
  • 1822/Pdt.P/2019/PN Sby
    Fotocopy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Kristen Mojowarno tanggal 17 Juli2019, bermeterai Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;Hal. 2 Penetapan No. 1822/Pat.P/2019/PN.
    MG(CVAl cosscssesummmesesssomemeee Ds G00 eHal. 6 Penetapan No. 1822/Pat.P/2019/PN. Sby.5.
    Johanis Hehamony, SH.MH.BERITA ACARA PEMERIKSAAN SETEMPATNomor 1822/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama telah bersidang digedungnya yang terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019pukul 10.00 WIB.
    Johanis Hehamony, SH.MH.Hal. 9 Penetapan No. 1822/Pat.P/2019/PN. Sby.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1822/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama telah bersidang digedungnya yang terletak diJalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019pukul 10.00 WIB.
    Johanis Hehamony, SH.MH.Hal. 10 Penetapan No.1822/Pdt.P/2019/PN. Sby.Hal. 11 Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PN. Sby.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • 1822/Pdt.G/2019/PA.Stb
    , tanggal 12 Desember 2019, mengemukakan halhalHalaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stbsebagai berikut:1.
    Bahwa saya pada dasarnya tetap ingin mengajukan perceraiankepada Tergugat, sesuai realita yang saya alami dan semua yangdisampaikan dalam surat ini adalah benar adanya dan saya siapbertanggungjawab dunia akhirat atas pernyataan ini.Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stb2.
    Bahkan menurut penggugat, apabila rumah tangga ini tetapHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stbdipertahankan akan semakin banyak melahirkan berbagai kKemudharatandan sama sekali tidak ada melahirkan manfaatnya.9. Bahwa benar penggugat tidak mau menerima kedatangantenggugat.
    Berdasarkanbukti P.L tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan karenanya Penggugat berhak danberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Halaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang dihadirkan Penggugattelah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175R.Bg jis.
    Zuairiah, S.H.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.StbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP lainnya : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Stb
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1822/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLKEE AltaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUur 49 tahun, NIK Xxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANXXXXXXXXXXX UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di muka sidang, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 28 Juni2021 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BLDemikianlah Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Anmad Syaukani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. Imam QozinBahrowi, M.H., dan Hj.
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL4. Pemberitahuan isi Rp. 125.000, Putusan5. Matera Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 September 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
  • 1822/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Clp2 p2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, , sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman Kabupaten
    Cilacap,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1822/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 10 April2016 telah mengajukan
    Tergugat,namun kesemuanya tersebut memberikan jawaban tidak tahu tentangkeberadaan Tergugat.Bahwa oleh karena semenjak bulan Agustus 2012 Tergugat pergi tidakdiketahui dengan jelas alamat dan atau tempat kediamannya hinggasekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap Tergugat tidakpernah kembali, tidak pernah memberi khabar keselamatan dan ataukeberadaannya, tidak pernah berkomunikasi, tidak pernah memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahPutusan Nomor: 1822
    Hafiz sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Putusan Nomor: 1822/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanMufarikin, SH. dan Drs. H. Asnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Abd. HafizAnggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, SH. Drs. H. AsnawiPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1822/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • 1822/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2015/PA.Kbomfos pal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pesidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dirumah orang tua Pemohon diPutusan No.1822/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanDukuh XxxxxRt. 02, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Pemohon danaTermohon belum dikaruniai keturunan;.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen Nomor 74.2/582/2015 tanggal 2482015telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan No.1822/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi1.
    SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan No.1822/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut sertadibantu oleh A. MURTADJI, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM KETUAttdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUBISI, MH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTIttdA.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1822/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1822/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • 1822/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kawi Bin Radam, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051202073080 atas nama Kawi BinRadam sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170505, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ruslan Bin Dimyan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Ayuni (P), lahir di Serang, 12 Desember 1995Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.Srgc.
    DestinaPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Sunarya. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1822/Pdt.P/2019/PA.Srg
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempatdan tanggal lahir Samarinda, 10 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, i, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawaneeEe, tempat dan tanggal lahirSamarinda
    Samarinda, dengan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 27Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    I unr 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman ci iSne Nunukan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Smd2.
    Bahwa sejak bulanDesember 2019, antara Penggugat dan Tergugattelan berpisah tempat tinggal dan pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namun tidakberhasil;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;2.
    M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.SmdPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Smd
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
  • 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat dan tanggal lahir Mataram 21 Juli 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
    umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1822
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat,);2.
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat,);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat:
Nurhaeni binti Sahirin
Tergugat:
Sudarno bin Sariba
6 — 0
  • 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nurhaeni binti Sahirin, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sarwijan RT.15 RW. 04Desa Pamanukan Hilir Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSudarno
    Pengadilan Agama Subang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, tidakbersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteri dan sampai sekarang telahberjalan selama 7 ( Tujuh ) bulan, Penggugat dan Tergugat masingmasingtinggal dirumah orang tua nya;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg8.
    disebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,Halaman. 3 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbgnamun tidak berhasil.
    Panggilan : Rp. 180.000,Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman. 14 dari 13 Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.TsmayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada YayatSudrajat, SH., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di Jl.Pahlawan
    /Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 26 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsmtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.
    Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya :Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, menguasakankepada ACHMAD ZAINI MUSLICH, SH., MH., LAELIA FITRI,SH. dan ABU LAES, SH, Advokat/Pengacara berkantor diYLBH SULTAN AGENG
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Juli 2016 dengan register Nomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 28 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdKetua Majelis HakimH. Marjono, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, MH. Drs.H.Nasikun,SH.,MH.Panitera PenggantiDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 371.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA Pwd