1856/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 12 Februari 1998, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 21 Februari 1991, agama Islam,

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonanPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atasdasar perselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus danHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Mkd.tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah No 9 Tahun1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;10.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut juga telan memenuhinorma hukum Islam sebagaimana dalam Kitab Figih Sunah:aac olbr2 Y Ijlnol Tas! olne so! 13) es) celal) c Ces 5! de oN 5!

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. RAJIMAN, S.H.1I., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp4405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1856/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Agustus 2015telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1856/Pdt.G/2015/PA.TA,tanggal 11 Agustus 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Terop,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1856/Pat.G/2015/PA.

Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, makaharus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih mas/ahat dan memberi kepastian hukumHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1856/Pat.G/2015/PA.

Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1856/Pat.G/2015/PA. TADrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1;of bfPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1856/Pat.G/2015/PA.TA

1856/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Sory wats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3204091302820006, Tempat, Tg! Lahir Bandung, 13 Februari1982 (38 Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, Tg!

(36 Tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Maret 2020,telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 1856

/Pdt.G/2020/PA.Sor, 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 06 Juni 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/23/VI/2004, pada tanggal 07 Juni2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir tinggal bersama, di Kabupaten Bandung;Halaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2020

sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1856

1856/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1856/Padt.G/2017/PA.Tmkasl) (eat) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Cimuncang XXXX, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX, Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 05Desember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1856/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1856/Pdt.G/2017/PA.TmK.tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1856/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1856/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1856/Pdt.G/2016/PA.Ckr

1856/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa ketika dalam pertengkaran Tergugat sukamengeluarkan katakata kasar bahkan sampai meruksak barangperabotan rumah tangga;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara Nomor 1856/Padt.G/2016/PA.Ckr5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak merubah sikapnya.

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 140/107/Pem/2016. yangdikeluarkan oleh Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi tertanggal 19 Oktober 2016, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (Bukti P.3)Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.CkrIl. Bukti Saksi1.

,MSI.Panitera Pengganti,Ttd.Mansur Ismail, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1856/Padt.G/2016/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 0,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

,MH.Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1856/Padt.G/2016/PA.Ckr

1856/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1856/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Final B Muktar bin Muhtar, NIK: 3273260810790003, Padang 08 Oktober 1979, umur37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jln.Kosar RT.008 RW.007 KelurahanPasirendah Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung(RM.Padang Surya

Putusan nomor 1856/Pdt.G/2016/PA BadgNomor:330/141/V/2005, tertanggal 30 Mei 2005;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyamembina rumah tangga di Jakarta kurang lebih selama 4 tahun lamanya setelah ituPemohon dan Termohon kemudian pindah ke Bandung dan membina rumah tangga diBandung hingga akhirnya pisah;3.

Putusan nomor 1856/Pdt.G/2016/PA BadgTermohon dilangsungkan;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil.9.

Putusan nomor 1856/Pdt.G/2016/PA BadgMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan perohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Final B Muktar bin Muhtar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Desi Afrita Binti Nazarudin) di depan sidangPengadilan Agama Bandung;.

Putusan nomor 1856/Pdt.G/2016/PA BadgDrs H. Syamsul Bahri, SH., MH. Drs. H. Enas Nasrudin, S.H.,M.H.Rincian Biaya :Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 1856/Pdt.G/2016/PA Badg

1856/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1856/Pdt.P/2016/PA.SbyAnal 4Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 15 Desember

2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1856/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 16 Desember2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1856 /Pdt.P/2015/PA.Sbyhalhal yang menyangkut permohonan Pemohon, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B95/Kua.13.29.07/Pw.01/12/2016, tanggal 23 Juli 1964, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

No.1856 /Pdt.P/2015/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon XXXX yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B95/Kua.13.29.07/Pw.01/12/2016, tanggal 23 Juli 1964,nama yang sebenarnya adalah XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;4.

No.1856 /Pdt.P/2015/PA.SbyH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biay Panggilan :Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari7 Pen. No.1856 /Pdt.P/2015/PA.Sby

1856/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak10 Agustus 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antarasuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga; masalah ekonomi Putusan Cerai Talak, nomor: 1856/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA dimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, padahal

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 1856/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 09 September 2013 dantanggal 08 Oktober 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1856/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1856/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.

/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 6 Oktober 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB..

Tergugat kurang perhatian kepada keluargabaik kepada Penggugat dan anak, sehinggamenurut Penggugat, Tergugat tidak bisaHal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.bertanggungjawab dan mengayomi keluargadengan baik;5.

secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sebagaimanarelaas panggilan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.

Abdul Hadi,M.H.l, Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera PenggantiTtd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan No. 1856/Pdt.G/2015/PA.JB.

1856/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempattinggal di XXXxXxXxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.BL7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;.

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.BLsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:lS cys Sle ool ea Ge: De aby Ale sith glen ill oo) Quuall yeal 5a Y AM gd Cony ali GycdullArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapa a. Tergugatmalas bekerb.

Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.BLRedaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.BL

1856/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1856/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1856/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus dan Tergugat ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat.

Putusan Nomor: 1856/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinan yang suci yakni untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendakidalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 1856/Pdt.G/2012/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 260.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 441.000,Hal. 14 dari13 hal. Putusan Nomor: 1856/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1856/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1856/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ., Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor .. tanggal 22 Oktober 1996 SuratKeterangan Nikah Nomor .., tanggal 09 Agustus 2016;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TA9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1437 hijriyah, oleh kamiDra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs. M.H. dan Hj.

Rp. 361.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.TA

1856/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1856/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rupik binti Damin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Ketohan RT.026 RW. 011 DesaKucur Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1856/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sofyan Nur Ahmad Nomor19891/DSP/2002 tanggal 30122002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1856/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6.

MUBAHI, S.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebuthalaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1856/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh H. MASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1856/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

>Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Surahman Bin Sujana berupa pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;

• 1(satu) Unit kendaraan roda empat merek Dhaihatsu Xenia warna silver metalik tahun 2015 No Polisi Z 1856

  DT;

• 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Dhaihatsu Xenia No Polisi Z 1856 DTAn.

  DT; 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Dhaihatsu Xenia NoPolisi Z 1856 DTAn.

  Z 1856 DT milik saksiyang sedang dikendarai oleh terdakwa bertabrakan dengansepeda motor Honda Supra Nomor Pol.

  Z 1856 DT telah bertabrakan dengansepeda motor honda Nomor pol.

  Z 1856 DT, sedang bersama saksi Asepdan tujuan akan ke Cibatu;Bahwa kondisi pisik dan Spikis terdakwa sewaktu mengendaraikendaraan Daihatsu Xenia Nomor Pol. Z 1856 DT tersebut sedangsehat tidak dipengaruhi oleh halhal yang memabukan, cukup istirahatdan tidak ngantuk;Bahwa terdakwa sering mengendarai kendaraan Daihatsu XeniaNomor Pol.

  Z 1856 DT, sedang bersamasaksi ASep dan tujuan akan ke Cibatu; Bahwa kondisi pisik dan Spikis terdakwa sewaktu mengendaraikendaraan Daihatsu Xenia Nomor Pol. Z 1856 DT tersebut sedangsehat tidak dipengaruhi oleh halhal yang memabukan, cukup istirahatdan tidak ngantuk; Bahwa terdakwa sering mengendarai kendaraan Daihatsu XeniaNomor Pol.

1856/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon / Kuasa Hukumnya dan Termohon telah menghadap di depansidang;Menimbang, bahwa di depan sidang tersebut, Kuasa

/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 25 Agustus 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :Adapun alasan Pemohon mengajukan permohonan sebagai berikut :Hal 2 dari hal 15 putusan No 1856/Padt.G/2015/PA.Mr.

Bahwa selanjutnya setelah menikah selang beberapa waktu Termohonmelahirkan seorang anak perempuan dan menurut penjelasan Termohonanak tersebut dinamakan Diah yang saat ini telah berumur 1 tahunHal 3 dari hal 15 putusan No 1856/Padt.G/2015/PA.Mr8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon hingga sekarang sudahpisah ranjang dan pisah rumah selama 1 (satu ) tahun.9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal 15 dari hal 15 putusan No 1856/Padt.G/2015/PA.Mr3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;4.

FUDLOLI, M.H.Hal 16 dari hal 15 putusan No 1856/Padt.G/2015/PA.MrPANITERA PENGGANTI,H. UMAR SYAHID, B.A.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 125.000,3. Biaya Panggilan PemohonRp 500.000.4. Biaya Panggilan TermohonRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai716.000,Jumlah Rp(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 17 dari hal 15 putusan No 1856/Pdt.G/2015/PA.MrHal 18 dari hal 15 putusan No 1856/Padt.G/2015/PA.Mr

1856/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1856/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 24 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Dzulgadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.SANGIDIN, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1856/Pdt.G/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meterailJumiah Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 425.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 506.000,Hal. 6 dari 6 halaman Pts. No. 1856/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 7( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 8 dari 6 halaman Pts. No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1856/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 29 Juni 2013, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Imam Farok, M.H.E.S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.SIw

1856/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 16 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 1Jumadil awal 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/71/IV/2010tanggal 16 April 2010;Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

;Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3B. Bukti Saksi :1.

Bahwa faktor yang menyebabkannya adalah karena setelah lahir anaknya pada tahun 2014 yang lalu, Tergugat telah menderitapenyakit lemah syahwat (Inpoten) hingga Tergugat pada saat iniPutusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4tidak mampu lagi memberikan nafkah bathin pada Penggugat.

Ag.Perincian Biaya :Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12 Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 255.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)oOoSamarinda, 27 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoPutusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Smd. 14

1856/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1856/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1856/Pat. G/2018/PA.

1856/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sby XXXX,umur 10 tahun dan saat ini ikut Penggugat;;4.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sby2.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Agustus tahun2009;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karena: Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah sama sekali kepadaPenggugat dan keempat anaknya.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebabnya: Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah sama sekali kepadaPenggugat dan keempat anaknya.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasall 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biay Panggilan Rp 367.500,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Him. 10 dari 11 hlm. Putusan No. 1856/Pdt.G/2017/PA.Sby