Ditemukan 4594 data
69 — 35
Drs Nur Alam, Yenny Afriani, Mardiah S.Sos, dan Yudistira, SEuntuk diberikan kesempatan selama 14 hari masa sanggah terhitung mulaiHalaman 44 dari 148 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2016/PN.
Bgltanggal 15 s.d 29 Mei 2013 dengan mengajukan pembelaan diri secara tertulisatau masa sanggah.Pada tanggal 29 s.d 30 Mei 2013 berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor:900/720.A/B.8/2013 tanggal 13 Mei 2013, Tim membantu memilah milah buktipendukung baru setelah masa sanggah tersebut dengan hasil sebagai berikutDengan adanya Sanggahan sdr. Drs. Nur Alam, Sdri.
86 — 15
TPK/2015/PN.Tjk k Masa sanggah tgl. 29 Oktober 20171 Penerbitan SPPBJ tgl. 30 Oktober 2012tgl. 31 Oktober 2012tgl. 1 s/dNovember 2012.tgl. 06 Novemt Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012 saksi SUHADI RIDHUAN binRIDHUAN ILOEL selaku direktur Utama PT.
229 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa argumentasi Penggugat pada butir 68 halaman 19dimaksud nyatanyata adalah argumentasi yang keliru dan bertentangandengan hukum sebagaimana yang dapat Tergugat VII sanggah sebagaiberikut:a.
81 — 16
diatur tentang Sanggahan dan pada angka 33 tentangSanggahan Banding;Bahwa pada Dokumen Pengadaan Nomor : 05/PBJALKes/RSUDGS/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 angka 33.5menyatakan Sanggahan banding menghentikan prosespelelangan, demikian juga diatur dalam pasal 82 ayat (4)Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah dan perubahannya yangmenyatakan Sanggahan Banding menghentikan prosesPelelangan/Seleksi;Bahwa kewenangan Tergugat sebagai Kepala Daerah dalammenjawab Sanggah
95 — 31
Harga PerkiraanSendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhi syaratuntuk digunakan sebagai alat untuk menilai kKewajaran harga penawaranBahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusundan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan DokumenPengadaan kemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaanbarang dan jasa oleh panitia pengadaan barang dan jasa berdasarkanjadwal yang telah ditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelang pada tanggal 10 September 2008 hingga masa sanggah
Harga PerkiraanSendiri (HPS)/Owner Estimate (OE) dimaksud tidak memenuhi syaratuntuk digunakan sebagai alat untuk menilai kewajaran hargapenawaran;Bahwa setelah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa selesai menyusundan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan DokumenPengadaan kemudian dilanjutkan dengan pelaksanaan pengadaanbarang dan jasa oleh panitia pengadaan barang dan jasa berdasarkanjadwal yang telah ditetapbkan yang dimulai dari Pengumuman Lelangpada tanggal 10 September 2008 hingga masa sanggah
(lima belas juta rupiah);Bahwa panitia pengadaan telah menyusun jadwalpelaksanaan pelelangan mulai dari pengumuman lelangsampai dengan masa sanggah;Bahwa penyusunan HPS merupakan tugas dari panitiatender;Bahwa HPS berfungsi sebagai alat untuk menilai kewajaranharga penawaran;Bahwa sebelum melaksanakan kegiatan pengadaan penyediajasa konstruksi untuk paket pekerjaan pengadaan rumahsederhana bagi korban bencana alam di Kabupaten TTUmaka saksi dan seluruh anggota panitia pengadaan barangdan jasa sudah
106 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
terobukti sebagaimana atastuduhan didalam Dakwaan Primair dan Subsidairnya;Di dalam aturannya, bahwa Surat Penetapan Pemenang haruslah berisikannama pemenang lelang yang sama dengan apa yang tertera di dalam SuratUsulannya dan Surat Penetapan Pemenang tersebut bukanlah merupakansurat yang menjustifikasi bahwa urutan pemenang pertama akan otomatisditunjuk sebagai penyedia atau pelaksana pekerjaan, dikarenakan adatahapan berikutnya yaitu Pengumuman Pemenang Lelang, dilanjutkandengan diberikannya waktu sanggah
Apabilamasa sanggah tersebut terlewati tanopa ada peserta lelang yangmenggunakan hak sanggahnya, maka PPK akan menerbitkan SuratPenunjukan Penyedia Barang Jasa (SPPBJ) yang kemudian diteruskandengan penandatanganan kedua belah pihak pada dokumen KontrakPerjanjian.
Rangkaian proses masa sanggah, Surat SPPBJ, KontrakPerjanjian dan seterusnya sudah merupakan periodenya PPK yang barusebagai pengganti posisi PPK yang sebelumnya dijabat oleh Pemohon PK;Dengan fungsi dan waktu yang sangat terbatas serta adanya fakta bahwapemohon PK menentang pengadaan barang dan lebih memilin block grant,Pemotion PK tidak mungkin secara bersamasama melakukan tindak pidanakorupsi dalam Pengadaan Alat Lab IPA MTs dan MA, karena Pemohon PK tidakbersentuhan dengan para pengatur lelang
185 — 73
Buana Usada AlkesindoDirektur : Muhammad UdinBesar Tawaran : Rp. 4.938.000.000,,Kemudian dikeluarkan pengumuman pemenang pelelangan umum No. 09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan penetapan pemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012.Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah, maka sekira akhirbulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, SKM datang ke RSUD Perdaganganmenyerahkan daftar pemenang lelang berupa penetapan pemenang lelang No. 08/PPBJAK/RSUDP
Buana Usada AlkesindoDirektur : Muhammad UdinBesar Tawaran : Rp. 4.938.000.000,,Putusan No. 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN.MdnHalaman 51Kemudian dikeluarkan pengumuman pemenang pelelangan umum No. 09/PPBJAK/RSUDP/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan penetapan pemenang lelang No.08/PPBJAK/ RSUDP/VII/2012 tanggal 19 Juli 2012.Setelah masa sanggah berakhir tidak ada peserta yang menyanggah, maka sekiraakhir bulan Juli 2012 saksi RAMLI SAGALA, SKM = datang ke RSUDPerdagangan menyerahkan daftar pemenang lelang berupa
73 — 50
7 Agustus 2009 sampaidengan 14 Agustus 2009 ; Penjelasan tanggal 11 Agustus 2009 ; Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang danperubahanya tanggal 11 Agustus 2009 ; Pemasukan penawaran tanggal 14 Agustus 2009 sampai dengan 24Agustus 2009 ; Pembukaan penawaran tanggal 24 Agustus 2009 ; Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi tangal 25 Agustus2009 sampai dengan 04 September 2009 ; Penetapan pemenang tanggal 08 September 2009 ; Pengumuman pemenang tanggal 08 september 2009 ; Masa sanggah
MUHAMMAD HUSAINI, SH., MH
Terdakwa:
TEDDI JUNIASTANTO, ST Bin SARTONI GUNAWAN
298 — 80
Up load dokumen 18 Januari 2013 s/d 22 Januari2013 Halaman 71 dari 279 Putusan Nomor : 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Plg. 05 Pembukaan dokumen 22 Januari 2013 s/d 25 Januaripenawaran 201306 Evaluasi penawaran 23 Januari 2013 s/d 31 Januari2013 07Evaluasi dokumenkwalifikasi dan pembuktiankwalifikasi30 Januari 2013 s/d O02 Februari2013 08 Berita acara hasil 02 Februari 2013 s/d04 Februaripelelangan 201309 Penetapan pemenang 04 Februari 2013 s/d05 Februari201310 Pengumuman pemenang 06 Februari 201311 Masa sanggah
193 — 31
VIII;1 (satu) lembar Surat BPKP Perwakilan Provinsi SumateraBarat Nomor : S1818/PW03/2/2012 tanggal 22 Maret 2012;1 (satu) lembar Foto Copy Formulir lsian Layanan DeputiHukum Penyelesaian Sanggah LKPP RI tanggal 29 Maret;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Rekomendasi Nomor :640/147/DPU2012 tanggal 02 April 2012;Halaman 34 dari 102 Putusan Nomor :02/Pid.
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH.
Terdakwa:
ENDRY IRWANTO, ST
46 — 30
Konstruksi-I/DINKES-DS/2021 Tanggal 08 Juli 2021;
- 1 (Satu) Lembar Berita Acara Evaluasi Penawaran Pembangunan Gedung PSC 119 Nomor: 006/BAEP/Pokja Jasa Konstruksi-I/DINKES-DS/2021 Tanggal 08 Juli 2021;
- 1 (Satu) Lembar Berita Acara Hasil Pemilihan Pembangunan Gedung PSC 119 Nomor: 007/BAHP/Pokja Jasa Konstruksi-I/DINKES-DS/2021 Tanggal 08 Juli 2021;
- 1 (Satu) Bundel Dokumen Summary Report Pembangunan Gedung PSC 119;
- 1 (satu) Bundel Surat Sanggahan dan Jawaban Sanggah
127 — 67
memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk Terdakwa yangtelah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisikmaupun psikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yangdiajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sertamemberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baik yang Terdakwabenarkan maupun yang Terdakwa sanggah
65 — 14
Penyidik dan Keterangan yang diberikanmerupakan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, pada Dinas Pendidikan danPeternakan Kabupaten Garut ;Bahwa Tugas Panitia Lelang adalah : Pengumuman Pelelangan Umum,Pendaftaran, Pengambilan Dokumen Pelelangan Umum, Penjelasan Pekerjaan,Penyusunan BA Penjelasan Pekerjaan dan perubahannya, PemasukanPenawaran, Pembukaan Penawaran, Evaluasi Penawaran termasuk Kualifikasi,Usulan Calon Pemenang kepada KPA, Pengumuman Pemenang, masa sanggah
126 — 37
Bahwa sampai dengan tenggat waktu masa sanggah tidak adapeserta tender lainnya yang melakukan sanggahan (keberatan) danproses tender telah dilaksanakan sesuai dengan prosedur danperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga tidak halhalyang dapat membatalkan tender tersebut hal ini menunjukkanPutusan KPPU tersebut error in objecto4.
109 — 78
yaitusebagai sepupu saya, dan benar bahwa Wayan Jingga pernahjadi Nasabah di LPD Belaluan berulangulang dan WayanJingga seingat terdakwa pernah meminjam uang di LPDBelaluan sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).Bahwa memang benar sampai dengan saat ini kredit dari Wayan Jingga tersebut masih macet namun bunga daripinjaman Wayan Jingga terdakwa yang membayar.Bahwa selama terdakwa menjabat selaku Ketua LPD Belaluan,pernah terdakwa membeli sebuah sepeda motor, membangunrumah, membangun sanggah
47 — 17
hasil usaha bersama baikPenggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi selamaperkawinan yang saat ini kendaraan dimaksud dikuasai penuh olehPenggugat Rekonvensi atas sanggahan yang disampaikan PenggugatRekonvensi bahwa cicilan motor diambil dari gaji dan sertifikasi PNSbeliau, itu. tidaklah benar karena pada tahun 2013 PenggugatRekonvensi masih berstatus guru honorer, melainkan pembayarannyadilakukan secara bersamasama;Atas uraian tersebut di atas sangat sangat tidak benar terhadap apayang di sanggah
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
407 — 273
Garut .Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA / PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016 yangditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), Saudari DEWILATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota), SaudaraDADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs.
Garut.Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA / PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016 yangditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), Saudari DEWILATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota), SaudaraDADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs.
Garut.Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA / PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016yang ditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), SaudariDEWI LATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota),Saudara DADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs.
Garut.Foto Copy Dokumen Proses dan Hasil Pengadaan Barang/Jasa.Foto Copy Berita Acara Penutupan Masa Sanggah Nomor : 602.1 / 145.13 /BGSHDISPORA/ PK / ULPGRT / VIII / 2016, tanggal 15 Agustus 2016 yangditandatangani oleh saudara YUGO WIBISONO, ST (Ketua), Saudari DEWILATIFAH, A.Md (Sekretaris), Saudara IRFAN SHOPWAN (Anggota), SaudaraDADANG RUKMANA (Anggota), Saudara Drs. AGUS RIZAL (Anggota),Saudara DED HERMAWAN (Anggota), dan Saudara ADE IRWAN, S.Pd.
NOVITA, SH.
Terdakwa:
SUHARYANTO Bin SUKARDI
96 — 66
1 (satu) bundel Surat No: 01/ADM-sanggah/BIK/IX/2020, tanggal 20 September 2020 Perihal Sanggahan dari PT Burniat Indah Karya (Dedi Arfianto selaku Direktur) kepada Pokja Pemilihan Pembangunan Gedung Revitalisasi dan Pengembangan Asrama Haji Bengkulu UKPBJ Kanwil Kementerian Agama Provinsi Bengkulu
7.
1 (satu) bundel photocopy Jaminan Uang Muka (BANK GARANSI) No.
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019Putusan PN PONTIANAK Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
JUMADI SIDIK
Tergugat:
1.REKTOR UNIVERSITAS TANJUNGPURA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3.MANUEL, ST.,
4.AMRAZI ZAKSO
5.SITI NUR AZIZUL LISTIANINGSIH
6.SITI NURLAILY KADARINI, ST.,
7.RIZKI PURNAINI, ST.,
8.Dr. Ir. Hj. IDA ROCHMAWATI, M.Si
9.RAMADHANIA, SE., M.Si
10.Dra. Zubaidah
11.AHMAD SHALAHUDDIN, SE.,MM
12.PRIYO SAPTONO, SH,
13.NURSIDAH
14.RAMDANSYAH
15.MAMAN SUKANDA
16.KASTURI, S.IP
17.EMI ROSLINDA, S.HUT
18.SUWANTO SH
19.DR. IR. MARDAN ADIJAYA, M.SC
20.SAPARIYANTO
21.IMAM BUDIONO
22.IR. APRIANTO, M.SC
23.DR. LEO SUTRISNO
24.SAMJRI
25.SUGENG PRAYOGO
26.LILI SANTI
27.POLTAK PARDOMUAN, SH
28.SRI HASTUTI LAI, SH
Turut Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
2.PANGDAM XXI / TANJUNGPURA
95 — 30yang telah ditentukan sekalipun berdasarkan relaas panggilanmasingmasing tertanggal 12 September 2018, tanggal 26 September 2018,tanggal 10 Oktober 2018, dan tanggal 17 Oktober 2018 telah dipanggil secarasah dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanHalaman 27 dari 93 Putusan Sela Nomor 120/Pdt.G/2018/PN PtkMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Bonny Sanggah
Putus : 29-07-2009 — Upload : 21-08-2015Putusan PN KABANJAHE Nomor 55/PID.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 29 Juli 2009 — -IR. RACHMAT JULYANUS KABAN
119 — 23Nomi Sinuhaji diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)berdasarkan surat keputusan Kepala Dinas Pertanian, Peternakan, Perikanan danPerkebunan Kabupaten Karo.Bahwa pekerjaan Peningkatan Jalan Usaha Tani Kecamatan Juhar tahun 2007dilakukan melalui proses tender/lelang dengan proses kualifikasi atau sistimgugur, Bahwa masa sanggah selama 15 (lima belas hari) dan saksi mengusulkanpemenang lelang kepada PPK lalu ditetapkan pemenang lelang oleh PPK; Bahwa pemenang lelang adalah terdakwa Ir.