., Semuanya beralamat di Makundam VI/Mlw,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 65, Balikpapan berdasarkanSurat Perintah Kakumdam VI/Mlw Nomor Sprin/18/I/2020 tanggal28 Januari 2020, Surat Izin Insidentiil di Pengadilan NegeriBanjarbaru Nomor B/39/I/2020 tanggal 29 Januari 2020, danSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2020, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Pelawan;Lawan:LILYANA, beralamat di Jalan Achmad Yani Nomor 203, Kelurahan Melayu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan

Judex Factie telah salah dan keliru dalam mempertimbangkanberkenaan dengan Pelawan merupakan pemegang hak dari tanah besertabangunan diatasnya yang terletak di Jalan Achmad Yani Km.21 Nomor 63Landasan Ulin, Banjarbaru, Kalimantan Selatan; Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 260 tanggal 28 Juli1999 tercatat atas nama Pusat Koperasi Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat Tipe B Daerah Militer VI Tanjungpura sebagaipemengang hak dan bukan tercatat atas nama Pelawan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut

Judex Factie telah salah dan keliru dalam mempertimbangkanberkenaan dengan Pelaksanaan Eksekusi mengakibatkan kerugian bagiPelawan; Bahwa terdapat kontradiksi antara faktafakta dan buktibukti di Persidangan dengan pertimbangan MajelisHakim tentang adanya pelaksanaan sita eksekusi terhadap obyeksengketa di jalan Achmad Yani Km. 21 Nomor 63 Landasan Ulin,Banjarbaru, Kalimantan Selatan (sertipikat tanah Hak Guna BangunanNomor 260); Bahwa jelas telah dilakukan upaya sitaeksekusi terhadap tanah beserta

Menyatakan Pembanding adalah pemilik dari tanah besertabangunan di atasnya yang terletak di Jalan Achmad Yani km.21 Nomor63 Landasan Ulin, Banjarbaru, Kalimantan Selatan.4. Mencabut dan Mengangkat kembali penetapan sita eksekusiterhadap tanah dan bangunan sepanjang mengenai bidang tanah danbangunan yang tercantum dalam gugatan Pembanding; dan5.

Yani Km.21 Nomor 63 Landasan Ulin, Banjarbaru,Kalimantan Selatan, dalam pertimbangannya hanya melihat sebatas pemeganghak yang tercantum dalam SHGB Nomor 260 saja.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fikri bin Achmad Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Sias Angga) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.690.000,00 (enam

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Syahid bin Ahmad Sayuti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tifany Aprodhita Salsabila Maden binti Achmad Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Yani bin Elman) terhadap Penggugat (Restu Setyoningtyas binti Slamet Hariyadi, S.Pd);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bengalon, dan saat itu anggota Polsek Bengalon mengamankanbarang bukti tersebut beserta sdra ACHMAD YANI untuk memastikan apakah benar telahmelakukan pembelian kabel dari sdra FRENGKI dan sdra AHMAD YANI mengakui telahmembeli kabel tembaga dari sdra FRENGKI.

YANI Alias ACHMAD YANI selaku pembeli besi tua di Jl. Blok EtamDesa Sepaso Kec. Bengalon Kab. Kutim. atas keterangan sdr. FRENGKI tersebutselanjutnya sdr. FRENGKI di bawa personil polsek bengalon ke tempat pembeli besitua tersebut, dan disana sdr. ACH.

YANI Alias ACHMAD YANI diamankanke Polsek Bengalon. Setelah sdr. ACH. YANI Alias ACHMAD YANI diamankan selanjutnyasdr. FRENGKI dibawa ke Mess PT. Nariki dan disana sdr. FRENGKI menunjukkan danmenyerahkan kepada personil polsek bengalon kunci/ perkakas yang digunakansewaktu pencurian, dan saat itu juga sdr.ROMY ikut juga diamankan, dan selangbeberapa menit kemudian terhadap sdr. ANDRI diamankan juga di mess PT. BAA.Setelah sdrROMY dan sdr.

YANI Alias ACHMAD YANI membenarkan telahmembeli kabel tembaga beberapa kali dengan jumlah yang berbeda beda dari sdr.FRENGKI dan 2(dua) orang temanya, sambil menunjukkan 1(satu) buah karung plasticwarna putih yang berisi beberapa potongan kabel tembaga, yang mana hargakabel tembaga yang di belinya selama ini dihargai Rp. 60.000 (enam puluh riburupiah) perkilogramnya, selanjutnya 1(satu) buah karung plastic warna putih yangberisi beberapa potongan kabel tembaga serta sdr. ACH.

HERYCAHYONO, SH.sebagai Hakim Ketua, ACHMAD YANI TAMHER, SH. danR.SATYA ADI WICAKSONO,SH., MH.masingmasingsebagai Hakim Anggota,Putusanmanadiucapkanpadahariitujugadalamsidang yang terbukauntukumumoleh HakimKetuatersebutdengandihadirioleh Hakim Anggota, dibantuollhARTHUR WN.PAPILAYA, SH.sebagaiPaniteraPengganti padaPengadilanNegeriSaumlaki, tanpadihadiriolehpihak PengguatatauKuasaHukumPenggugatdandihadiriolehKuasaHukumTergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelis,1.ACHMAD YANI TAMHER, SH.H.

Saksi ACHMAD YANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus pencatatanperkawinan antara Pemohon dengan almarhum suaminya yang bernamaking Asran yang terlambat ke Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon dan almarhum Iking Asran menikah pada tahun 1965 diTumbang Mirah Kalanaman, Kabupaten Katingan secara agama KristenProtestan; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2011; Bahwa Pemohon

Asran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan buktibukti surat maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan almarhum suaminya yang bernama Iking Asrantelah menikah di Tumbang Mirah Kalanaman, Kabupaten Katingan padatanggal 3 Maret 1965 secara agama Kristen Protestan (bukti P4); Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebut belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Palangka Raya (keterangan saksi RatnaDewi Alang dan saksi Achmad

Yani); Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Iking Asran telah meninggaldunia pada tanggal 30 Desember 2011 (bukti P1); Bahwa benar permohonan pencatatan perkawinan Pemohon dan suamiPemohon Iking Asran guna memperoleh pensiunan janda dari almarhumIking Asran (keterangan saksi Dewi Alang dan saksi Achmad Yani);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kartu Tanda PendudukNIK 6271035706450005 atas nama Nulintje, Pemohon bertempat tinggal diPalangka Raya sehingga sudah tepat permohonan Pemohon diajukan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amiril Muminin bin Achmad Yani Ali) terhadap Penggugat (Grizelda Amelia binti Sungkono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.147.000,00 (satu juta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Yani bin Muhammad Amin) terhadap Penggugat (Alfisah binti Syamsi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp194.000,00

ISKANDAR) terhadap Penggugat (LAILY ANGGRAINI binti ACHMAD YANI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Yani Tandigau bin D. Tandigau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Astuti binti D.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Finan Pradana Azhary Maden bin Achmad Yani) terhadap Penggugat (Riska Novita Aditriani binti Deden Solihin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ACHMAD YANI bin RAMLI ) dengan Pemohon II ( UMMI KULSUM binti ABDUL MUKIT ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 JuNi 1997 di Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;4.

PENETAPAN Nomor : 0241/Pdt.P/2013/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :ACHMAD YANI bin RAMLI, umur 38 tahun ( Bangkalan, 22 Juli 1975), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Bagumuk Desa Tragah, Kecamatan Tragah,Kabupaten Bangkalan,

dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus surat nikah dan akte kelahiran anak para Pemohonserta kelengkapan pasport ;Bahwa para Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini karena miskin ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (ACHMAD

YANI bin RAMLI)dengan Pemohon II (UMMI KULSUM binti MUKIT) yang dilangsungkan padatanggal 1 Juni 1997 di Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTragah, Kabupaten Bangkalan ;Membebaskan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi KMA/032/SK/TV/2006 tentangpemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( ACHMAD YANI bin RAMLI )dengan Pemohon II ( UMMI KULSUM binti ABDUL MUKIT ) yangdilaksanakan pada tanggal 1 JuNi 1997 di Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah,Kabupaten Bangkalan ;4.

.: 551 PK / Pdt / 2000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :WAGE DJUNAIDI alias OEI HIEN HWAT,beralamat di Jalan Jenderal Achmad Yani No.121Purworejo, Pemohon Peninjauankembali, dahuluPemohon Kasasi / Tergugat Pembanding ;melawan:ISKANDAR BASUKI alias BE SOEN KHWAN,beralamat di Jalan Kemuning No.2 Purworejo,Termohon Peninjauankembali, dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat Terbanding ;

Mahkamah Agung tanggal 16Maret 1999 No.1348 K / Pdt / 1997 yang telah berkekuatan hukum yang tetap,dalam perkaranya melawan Termohon peninjauankembali dahulu TermohonKasasi dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Desember 1959 telah terjadi perjanjian sewamenyewa antara Stichting Be Siauw Kiat dan Oei Hien Hwat (Tergugat),dimana Tergugat menyewa sebuah rumah dan tanahnya (Recht van Eigendom398) milik Stichting Be Siauw Kiat yang terletak di Jalan Besar No.65 (JalanJenderal Achmad

Yani No.121) Purworejo, perjanjian mana mulai berlakutanggal 1 Januari 1960 dan tanpa batas akhir yang pasti ;Bahwa kemudian rumah berikut tanah tersebut diatas telah diberikankepada Penggugat.

Menyatakan tanah dan rumah yang terletak di Jalan Achmad Yani No.121Purworejo dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No.545 seluas 284 M2adalah milik Sah dari Penggugat ;3. Menyatakan bahwa perjanjian sewa menyewa antara Stichting denganTergugat tertanggal 20 Desember 1959 diatas adalah sudah tidak berlakulagi ;4. Menyatakan Tergugat telah mendiami rumah dan tanah HGB No.545 seluas284 M2 milik Penggugat secara melawan hak dan tidak berdasarkan hukum ;5.

Menyatakan bahwa Penggugat dalam rekonpensi bersama saudaranya adalahpenghuni yang baik dan sah atas rumah / tanah setempat terkenal sebagaijalan Jenderal Achmad Yani No.121 dahulu Jalan Besar No.65 Purworejodengan hak sewa ;4. Menyatakan sah demi hukum konsinyasi pembayaran uang sewa diPengadilan Negeri Purworejo, atau5.

adalah milikterdakwa sendiri dan terdakwa mendapatkan 5 (lima) kantong plastik kecilberisi serbuk kristal warna putin Narkotika Golongan jenis sabusabu denganberat kotor masingmasing 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram, 0,29 (nolHalaman 3 Putusan Nomor 1066/Pid.Sus/2021/PT Sbykoma dua puluh Sembilan) gram, 0,29 (nol koma dua puluh sembilan)gram,0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram,0,28 (nol koma dua puluhdelapan)gram dan total keseluruhannya 1,46 (satu koma empat puluh enam)gram tersebut dari saksi ACHMAD

YANI bin WAHID (berkas perkara lain)dengan cara terdakwa bertemu dengan saksi ACHMAD YANI bin WAHID(berkas perkara lain) di sebuah warung nasi Dusun Dinoyo DesaSengonangung kecamata Purwosari Kabupaten Pasuruan kemudian saksiACHMAD YANI bin WAHID (berkas perkara lain) titio untuk di jualkankemudian terdakwa mengatakan ya, selanjutnya terdakwa menjual Narkotikakepada seseorang yang tidak ingat namanya , sedangkan terdakwa mendapatkomisi per gramnya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari

mengaku terus terang bahwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa mendapatkan 5 (lima) kantong plastikkecil berisi serbuk kristal warna putin Narkotika Golongan jenis sabusabudengan berat kotor masingmasing 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram, 0,29(nol koma dua puluh Sembilan) gram, 0,29 (nol koma dua puluh sembilan)gram,0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram,0,28 (nol koma dua puluhdelapan)gram dan total keseluruhannya 1,46 (Satu koma empat puluh enam)gram tersebut dari saksi ACHMAD

YANI bin WAHID (berkas perkara lain) dengancara terdakwa bertemu dengan saksi ACHMAD YANI bin WAHID (berkas perkaralain) di sebuah warung nasi Dusun Dinoyo Desa Sengonangung kecamataPurwosari Kabupaten Pasuruan kemudian saksi ACHMAD YANI bin WAHID(berkas perkara lain) titip untuk di jualkan kemudian terdakwa mengatakan ya,selanjutnya terdakwa menjual Narkotika kepada seseorang yang tidak ingatnamanya , sedangkan terdakwa mendapat komisi per gramnya sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Achmad Yani Bagus Roni bin Arief yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/44/III/2008 tertanggal 24 Maret 2008 sebenarnya adalah Bagus bin Arief;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra dari Tergugat (Achmad Yani bin Soleman) terhadap Penggugat (Nunung alias Nunung Nuryati binti Suli);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp353.000,00 (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Achmad Zulkifli Bin Supadi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Dian Paramitha Binti Achmad Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Arif Wicaksono bin Suwardi) terhadap Penggugat (Mutiara Rosmayani binti Achmad Yani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00( empat ratus satu ribu rupiah