Adapun berdasarkan Pasal 21 Ayat (3) PermenKP Nomor PER.02/MEN/2011, menjelaskan bahwa tingkatselektifitas dan tingkat kapasitas alat penangkap ikan ditentukanberdasarkan ukuran mesh size, nomor mata pancing, tali RIS atas,bukaan mulut, luasan, penaju, dan jumlah mata pancing; Bahwa batasan ukuran yang menentukan tingkat selektifitas dantingkat kapasitas Alat Penangkap Ikan khususnya Pukat hela dasarudang (Shrimps trawls) diatur dalamPasal 24 Ayat (5) Permen PKNomor PER.02/MEN/2011, sebagaimana telah

Selain hal tersebut,Penggugat menyatakan kerugiannya karena tidak ada reklamasi pascaperjanjian tambang dengan Tergugat adalah dalil yang tidak benar, selainHalaman 18 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2020/PN SmrTergugat memiliki perjanjian dengan Penggugat bahwa tidak akan menuntutTergugat terkait lahan miliknya yang di tambang/gali eks lubang galianpenambangan, Tergugat juga telah melakukan backfilling (in pit dump) ataupenimbunan kembali mateial OB di dalam lubang bukaan bekas tambang

PEMAINTOGEL) adalah orang yang membeli togel kepada AGEN TOGEL.Bahwa benar Cara bermain judi jenis togel tersebut dengan caramembeli nomor kepada AGEN dengan berbagai macam fariasinomor ada yang 2 (dua) digit, 3 (tiga) digit, dan 4 (empat) digit,dengan harga pembeli Rp.1.000, (Seribu rupiah) sampai ratusanHalaman 19 dari 47 hal Putusan Nomor 3/JN/2019/MSIDIribu rupiah, lalu menunggu nomor yang akan dibuka pada pukul23.00 Wib untuk Togel Hongkong dan pukul 18.00 Wib untuk TogelSingapore.Bahwa benar nomor bukaan

Bahwa tanah tersebut adalah tanah garapan/bukaan Turut Tergugat sendiri yang telah Turut Tergugat kuasai sejak + tahun 1972, kemudianHalaman 11 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pdt.G/2021/PN Strpada tahun 2016 Turut Tergugat secara otentik menjual tanah kebuntersebut kepada Penggugat dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 69.Prt/2016 tertanggal 08Desember 2016;3.

bukti lainnya dari para tergugat tidak akanmajelis hakim pertimbangkan lagi, dikarenakan bukti surat tersebut telahmenjadi bagian dari bukti surat lainnya yang telah dipertimbangkan dan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari bukti Surat lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas ada beberapa hal yangmajelis hakim temukan yang merupakan kesimpulan akhir;Menimbang, bahwa lahan yang menjadi objek gugatan yang sekarangdikuasai oleh para tergugat dulunya merupakan lahan hasil dari bukaan

Setelah dilakukan pengukuranterhadap pukat ikat (fish net) hasilnya panjang head rope 41,60 m(dalam SIPI 35 m) dan ground rope 51,60 m (dalam SIPI 38 m)mempengaruhi bukaan mulut jaring yang mengakibatkan tingkatproduktifitas alat tangkapan semakin besar dapat merugikankelestarian sumber daya ikan;Kasus ini menjadi perkara di Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Tual dengan Bunson Jaikla sebagai Terdakwa dan ChonKhantee sebagai Terdakwa Il;DakwaanPara Terdakwa didakwa oleh penuntut umum Kejaksaan

tanahtransmigrasi kepada Jawad, Sarimun, Pardi, juwarto, Sutiyah, Panut;Halaman 34 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN PnjBahwa Saksi tidak mengetahui ada tidaknya tanah Pak Gunawan distrat 1;Bahwa Saksi kenal dengan Sutiyah, yang setahu Saksi tinggal di strat3;Bahwa Saksi pernah mendengar Pak Gunawan mengajak gotongroyong menanam jambu mete;Bahwa tanah milik Saksi ada di Strat 1;Bahwa Saksi Saksi sudah mengelola tanah tersebut sejak tahun1977;Bahwa tanah tersebut adalah tanah bukaan

Pada bibir bawah dilengkapi denganpemberat rantai besi dan bola besi, dan pada bibir atas dilengkapi bola pelampungberjumlah 20 buah, bukaan mulut jaring mencapai 12 meter ; Putusan Nomor 13/Pid.SusPrk/2016/PN Ran Hal. 20Bahwa, cara terdakwa mengoperasikan pair trawl mulamula terdakwa dihubungioleh Vo Thanh Son Nahkoda KM. BV 92683 TS agar bersiapsiap untukmengoperasikan alat tangkap pair trawl bersamasama dengan terdakwa selakuNahkoda KM. BV 92682 TS melalui radio superstar.

Putusan Nomor 44K/PM I01/AD/V/2019dengan syarat tidak sampai buka bukaan celana,kemudian pada awal bulan Nopember 2016 Saksi1menghubungi Terdakwa melalui HP denganmengatakan Bang hari saya kerjanya pulangmalam, sepeda motor tolong abang yang bawaaja, lalu Terdakwa jawab Ya sudah ntar sayabawa, tapi jemput saya dulu ya di Batalyon, Saksi1 jawab lya bang.5.

Kunti Kandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, dalam perincian : Nama fileIMG.20191000.092305 waktu tanggal 08/10/2019 09.28.09 lokasiNo. 184, Jalan Kunti, Kandang Panjang, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, perincian lainnya : Ukuran 312* 4160orientasi O ukuran file 2.08Xm8 Pembuat video Model : vivo 1807lampu kipat terpa lampu kilat jarak focus 31 mm ( panjang focusekuivalem 35 mm ) Bukaan : 2,2 lama pencahayaan 1/50.150 : 50jalus kartu SD/DCM/Camera/MG.20191008.09205

SELLERI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T1.7) telah nyata terbukti bahwaSELLERI telah memiliki tanah yang terletak di Jalan/Kampung Labuang,Kelurahan Babanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, yang diperolehdari hasil bukaan sendiri sejak tahun 1985 seluas + 20.000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 44 dari 48 him., Putusan PA. Mamuju Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mmj. Sebelah Utara : ECCE; Sebelah Timur : SAPPE; Sebelah Selatan > H.

Bahwa dalam dalil PENGGUGAT Poin 2 tentang asal usul tanahperwatasan PENGGUGAT diperoleh dari hasil bukaan garapansendiri oleh sdr. SABRAN , padahal diketahui dilahan yang menjadiobyek sengketa kepemilikan atas nama SABRAN tidak pernah ada,tidak memiliki tanah dan tidak pernah menggarap tanah perwatasandi lokasi obyek sengketa;.

Alat Penjepit dan Melukai (grappling and wounding) Bahwa pasal 22 ayat 3 (tiga) di Peraturan menteri kelautan dan perikananrepublik Indonesia dengan Nomor 71/ PERMENKP / 2016 tanggal 30 Desember2016 tentang Jalur Penangkapan Ikan Dan Penempatan Alat Penangkapan Ikandi Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia bahwa tingkat selektivitasdan kapasitas alat penangkapan ikan sebagaimana di maksud di tentukanberdasarkan ukuran mesh size, tali ris atas, bukaan mulut, luasan, penaju, danjumlah mata

Ganti Rugi Lahan Warga Pampang yang tergenang airdisebabkan adanya Bendungan Benanga kepada pihak PemerintahPropinsi Kaltim maupun Pemerintah Kota Samarinda, dan pada tanggal22 Desember 2010 saksi ABIDINSYAH dan saksi ABBAS Bin LAPADE(Alm) mengirim surat kepada Walikota Samarinda yang berisi Permohonanuntuk merealisasikan Pembayaran Ganti Rugi Lahan seluas 32 ha milikwarga yang tergenang air akibat proyek Pembangunan BendunganBenanga sebesar Rp. 45.000.000,/ha karena lahan yang terendam airadalah bukaan

(Alm) mengirim surat kepada Walikota Samarinda yang berisi Permohonanuntuk merealisasikan Pembayaran Ganti Rugi Lahan seluas 32 ha milikwarga yang tergenang air akibat proyek Pembangunan BendunganBenanga sebesar Rp. 45.000.000,/ha karena lahan yang terendam airadalah bukaan hutan tahun 1978/1985 selama + 25 tahun, dan saat initerendam air hingga tidak bisa digunakan lagi untuk pertanian, dan atassurat tersebut,Asisten Pemerintahan dan Hukum Kota Samarindamenanggapi dengan mengirimkan Surat Nomor

Bahwa tanah tersebut adalah tanah garapan/bukaan Turut Tergugat sendiri yang telah Turut Tergugat kuasai sejak + tahun 1972, kemudianHalaman 11 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pdt.G/2021/PN Strpada tahun 2016 Turut Tergugat secara otentik menjual tanah kebuntersebut kepada Penggugat dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 69.Prt/2016 tertanggal 08Desember 2016;3.

Polypropylene 100%), staple fibrestmelalui suatu prosesneedlepuching ; Memiliki properties kekuatan tarik, kKekuatan tusuk dan bersifat lolosair (permeable) ;Material dasar (woven) dan tali penjahit (benang) tahan terhadapultra violet (uv) dan air laut;Bahan dasar benang penutup polyster 100%, type staple spunpolyster dengan kekuatan minimal 2500 Denier ;Berat geobag 450 gram per meter persegi ;Tipe jahitan ganda (double lock stitch) tanpa sambungan ;Ukuran : 1,50m x 0,90m x 0,50m (PxLxT), lebar bukaan

Polypropylene 100%), staple fibrestmelalui suatu prosesneedlepuching ;Memiliki properties kekuatan tarik, keku atan tusuk dan bersifat lolosair (permeable) ;Material dasar (woven) dan tali penjahit (benang) tahan terhadapultra violet (uv) dan air laut;Bahan dasar benang penutup polyster 100%, type staple spunpolyster dengan kekuatan minimal 2500 Denier ;Berat geobag 450 gram per meter persegi ;Tipe jahitan ganda (double lock stitch) tanpa sambungan ;Ukuran : 1,50m x 0,90m x 0,50m (PxLxT), lebar bukaan

Polypropylene 100%), staple fibrestmelalui suatu prosesneedlepuching ;Memiliki properties kekuatan tarik, kekuatan tusuk dan bersifat lolos air(permeable) ;Material dasar (woven) dan tali penjahit (benang) tahan terhadap ultraviolet (uv) dan air laut ;Bahan dasar benang penutup polyster 100%, type staple spun polysterdengan kekuatan minimal 2500 Denier ;Berat geobag 450 gram per meter persegi ;Tipe jahitan ganda (double lock stitch) tanpa sambungan ;Ukuran : 1,50 m x 0,90 m x 0,50 m (PxLxT), lebar bukaan

Polypropylene 100%), staple fibrestmelalui Ssuatu prosesneedlepuching ;Memiliki properties kekuatan tarik, kekuatan tusuk dan bersifat lolos air(permeable) ;Material dasar (woven) dan tali penjahit (benang) tahan terhadap ultraviolet (uv) dan air laut ;Bahan dasar benang penutup polyster 100%, type staple spun polysterdengan kekuatan minimal 2500 Denier ;Berat geobag 450 gram per meter persegi ;Tipe jahitan ganda (double lock stitch) tanpa sambungan ;Ukuran : 1,50 m x 0,90 m x 0,50 m (PxLxT), lebar bukaan

Polypropylene 100%), staple fibrestmelalui suatu proses needlepuching ;Memiliki properties kekuatan tarik, kekuatan tusuk dan bersifat lolos air(permeable) ;Material dasar (non woven) dan tali penjahit (benang) tahan terhadapultra violet (uv) dan air laut;Bahan dasar benang penutup polyster 100%, type staple spun polysterdengan kekuatan minimal 2500 Denier ;Berat geobag 450 gram per meter persegi ;Tipe jahitan ganda (double lock stitch) tanpa sambungan ;Ukuran : 1,50 m x 0,90 m x 0,50 m (PxLxT), lebar bukaan

Bertambahnya areal tanam khususnya padi di wilayah wilayah bukaan baru;Point D Indikator Manfaat ( Benefit)Indikator Manfaat yang diharapkan dari pelaksanaan perluasansawah antara lain:1. Terciptanya dukungan pemerintah Daerah, Swasta danmasyarakat petani dalam perluasan sawah;2.

Terwujudnya peningkatan produksi tanaman pangankhususnya padi pada wilayah bukaan baru;Point E Indikator Dampak (Impact)Indikator dampak yang diharapkan dari pelaksanaan perluasansawah antara lain:Halaman 17 dari 174 halaman Putusan Nomor : 96/Pid.SusTPk/2017/PN.Pbr1. Terwujudnya dukungan dalam penyediaan kecukupanpangan Nasional;2.

Terwujudnya peningkatan produksi tanaman pangan khususnyapadi pada wilayah bukaan baru;Halaman 29 dari 174 halaman Putusan Nomor : 96/Pid.SusTPk/2017/PN.PbrPoint E Indikator Dampak (Impact)Indikator dampak yang diharapkan dari pelaksanaan perluasansawah antara lain:1. Terwujudnya dukungan dalam penyediaan kecukupan panganNasional2.

Terwujudnya peningkatan produksi tanaman pangan khususnya padipada wilayah bukaan baruPoint E Indikator Dampak (Impact)Indikator dampak yang diharapkan dari pelaksanaan perluasansawahantara lain :3. Terwujudnya dukungan dalam penyediaan kecukupan panganNasional4.

- 1 (satu) lembar Nota pembelian 1 (satu) buah cincin dengan No. e 659 dari toko perhiasan emas gunung mas tanggal 30 Oktober 2007;

- 1 (satu) lembar Nota pembelian 1 (satu) buah cincin dengan No. e 972 dari toko perhiasan emas gunung mas tanggal 7 April 2008;

- 1 (satu) lembar Nota pembelian 1 (satu) buah gelang bukaan dari toko perhiasan ASLI sae tanggal 12 Mei 2017;

- 1 (satu) lembar

Con Indra tetapi bukaan terhadapobjek perkara;Bahwa saksi tidak ada menandatangani surat perdamaian tahun 1996;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada surat izin untuk membangun bangunandi objek perkara;Bahwa saksi mengetahui objek perkara merupakan harta pusako tinggiDanas Mangkuto Alam dari ninik mamak kaum Kuti Anyir;Bahwa yang menguasai tanah objek perkara sebelum tahun 1971 adalahkeluarga dari suku Kuti Anyir;Bahwa pada tahun 1971 saksi belum menjadi ninik mamak, saksi jadi ninikmamak pada tahun 1975

Setelah dilakukan pengukuranterhadap pukat ikat (fishnet) hasilnyapanjang headrope 41,60m(dalam SIPI35m) dan = groundrope 51,60 m (dalam SIPI 38 m)mempengaruhi bukaan mulut jaring yang mengakibatkan tingkatproduktifitas alat tangkapan semakin besar dapat merugikankelestarian Sumber daya ikan ;Kasus ini menjadi perkara di Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Tual dengan Bunson Jaikla sebagai Terdakwa dan ChonKhantee sebagai Terdakwa II ;Dakwaan :Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum Kejaksaan